드라마 출연한 최병오 형지 회장 사연

하다 하다…회장님 얼굴도 PPL?

[일요시사 경제팀] 박호민 기자 = 패션그룹 형지(이하 형지)의 최병오 회장이 자사가 지원하는 드라마에 출연했다. 회사를 알리기 위해 발 벗고 나서는 모양새라는 평가가 나오는 동시에 악평도 나왔다. 한 회사를 이끄는 수장이 과하게 나서는 것 아니냐는 평가다.

현재 방영중인 MBC 인기드라마 <엄마>에 다소 어색한 연기를 하는 보조 출연자가 있어 눈길을 끌었다. 주인공은 <엄마>의 제작지원을 하고 있는 패션그룹 형지의 최병오 회장. 그는 <엄마> 18회에 출연해 어색한 표정과 제대로 알아듣기 힘든 대사로 연기자 박영규의 대사를 받았다.

화면에 깜짝 등장

박영규가 <엄마>에서 연기하고 있는 엄 회장은 최병오 회장을 모티브로 만들어진 캐릭터다. 엄 회장이 극중에서 경영하고 있는 회사도 실제 최 회장의 ‘형지’와 같은 사명을 쓴다. 맨손으로 기업을 일군 엄 회장의 성공 스토리 역시 최 회장의 성공담과 비슷했다.

드라마에 등장하는 크로커다일레이디도 형지의 주력 브랜드로 극중 비중 있는 인물들이 등장하는 주요 배경으로 쓰이고 있다. 극중 이세창과 진희경은 각각 크로커다일레이디의 사장과 이사로 연기를 하고 있다. 드라마 전개에 기업의 이미지가 전격적으로 차용된 것은 든든한 제작지원이 한 몫 했던 것으로 풀이된다.

크로커다일레이디 배성호 본부장은 “연령대와 상관없이 많은 사랑을 받는 MBC 주말드라마의 주요 배경으로 ‘크로커다일레이디’가 등장하는 만큼 촬영장소 및 의상 등에 적극적인 지원을 아끼지 않을 예정”이라며 “앞으로도 ‘크로커다일레이디’의 주요 타깃층이 공감할 수 있는 드라마 제작지원을 비롯한 마케팅 활동을 통해 ‘크로커다일레이디’의 브랜드 가치를 전달하고자 노력할 것”이라고 전했다.


얼마나 많은 자금을 드라마 제작에 투입해야 회장까지 드라마에 나올 수 있을까. 이와 관련 형지 측은 “<엄마>에 투입되는 지원 규모와 관련해 업계 관례상 밝힐 수 없다”며 말을 아꼈다.

형지는 1996년 런칭한 크로커다일레이디의 성공으로 급격한 외형적 성장을 거뒀다. 패션브랜드가 회사의 성장 동력이다 보니 브랜드 노출이 중요했다. 따라서 드라마 간접광고(PPL)는 브랜드 이미지를 높이는 데 효율적인 수단이 됐다.

스타들이 자사의 브랜드 패션 제품을 사용하면 매출에 긍정적인 효과를 내기 때문이다. 실제 지난해 형지는 드라마 PPL을 통해 소위 대박(?)을 터뜨렸다. 지난해 MBC<왔다!장보리>(이하 장보리) 지원에 나서 회사 이미지를 제고했다는 평가를 받았다.

MBC <엄마> 카메오 출연 ‘어색한 연기’
드라마 제작 지원…브랜드 최대한 노출

형지 역시 이를 부정하지 않았다. <장보리> 종영 당시 형지의 아웃도어 브랜드 노스케이프가 드라마 제작 지원을 통해 홍보효과를 톡톡히 누렸다고 밝혔다. 노스케이프는 <장보리> 속 주인공이 운영하는 브랜드로 등장했을 뿐 아니라 제품, 매장협찬 등 다양한 방법을 통해 드라마 제작을 지원했다.

드라마 스토리 속에서 노스케이프 제품이 자연스럽게 노출되면서 매출이 전년 동기 대비 200% 이상 증가하기도 했다. 그 중 한 남성 출연자가 입고 나온 제품은 평소보다 6배 증가(전월대비)하는 등 큰 인기를 끌었다.

형지는 이후에도 꾸준히 드라마 PPL을 진행해 브랜드 이미지 제고 수단으로 활용했다. 형지가 패션그룹인 만큼 시청자 연령이 분명한 드라마를 통해 자사의 회사와 이미지를 노출시키는 것이 유리했을 것이란 판단에서다.


그러나 무리한 PPL은 역효과를 유발할 수 있다. 광고주 입장에서 비싼(?) 돈을 들여 드라마 제작을 지원하는 상황이다 보니 드라마에 회사와 브랜드를 최대한 노출시켜 이미지 제고를 노리는 것이 일반적이지만 회장까지 나서서 어색한 연기를 펼치자 다소 황당하다는 반응이 나온 것.

방송을 시청한 한 업계 관계자는 “최근 기업들이 PPL을 통해 이미지 제고를 노리고 있지만 극의 흐름을 깨는 PPL은 비웃음거리로 전락할 수 있다”며 “최 회장의 어색한 연기가 극의 흐름을 깬 거 같다”고 말했다.

방송가의 한 관계자는 “광고주 입장에서 드라마 제작에 전폭적인 지원을 하는 만큼 그룹 이미지와 주력 브랜드를 더욱 많이 노출시키고 싶은 마음은 충분히 이해한다”면서도 “가끔 광고주가 무리한 부탁을 해와 극의 흐름이 깨지는 것을 감수하고 브랜드나 상품 이미지를 노출시키고 있다”고 말했다.

일각에서는 최 회장과 출연자들 사이에 친분에 있어 출연을 결정한 것 아니냐는 분석이 나오기도 했지만 최 회장과 연기자들 사이에 친분은 없었다. 형지 관계자는 최 회장의 출연에 대해 “<엄마> 제작에 형지가 지원을 결정하면서 브랜드 이미지를 제고하기 위해 출연을 결정한 것으로 안다”고 말했다.

최 회장의 행동반경이 넓다보니 생기는 '질투어린 잡음'이라는 시각도 있다. 최 회장은 지난달 박근혜 대통령의 방미 일정에 경제사절단에 포함돼 동행했다. 또, 회사 내에서는 등산 등을 통해 임직원 스킨십을 강화하고 있다.

무리한 부탁으로?

최 회장의 대외적 노출 빈도가 높아지면서 순기능과 역기능이 동시에 부각되는 모습이다. 최 회장은 지난 박 대통령 방미 일정 동행으로 14회 연속으로 대통령 순방길에 동행하는 기록을 세우면서 재계의 질투어린 의혹의 시선을 받기도 했다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문정부 정조준’ 감사원 최후의 발악 막전막후

‘문정부 정조준’ 감사원 최후의 발악 막전막후

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 헌법재판소의 대통령 파면 이후 새 대통령을 뽑아야 하는 미묘한 시기에 사정기관의 칼끝이 문재인정부를 향하고 있다. 일각에서는 이들 기관에 대해 ‘바람이 불기도 전에 눕는다’고 비판한다. 권력의 향방에 따라 행보를 달리한다는 지적이다. 현재 우리나라는 ‘과도기’ 상황에 놓여있다. 전 대통령은 헌법재판소(이하 헌재)의 탄핵안 인용으로 파면됐고 새 대통령은 아직 뽑히지 않았다. 헌법은 대통령 궐위 이후 60일 이내에 대선을 치러야 한다고 명시하고 있다. 대통령 권한대행이 존재하긴 하지만, 한정된 권한만을 행사할 수 있기에 우리나라는 이른바 ‘반쪽짜리 정부’ 상태에 있는 셈이다. 새 정부 앞두고… 대선 정국이 시작되면 국가기관에 종사하는 공무원의 움직임은 느려진다. 새 정부가 들어서면 이전 정부와 180도 상황이 달라질 것이라 보고 변화를 최소화하는 것이다. 특히 윤석열 전 대통령이 파면 형태로 직에서 물러나면서 다음 정부는 여느 정부보다 ‘전 정부 지우기’에 몰두할 가능성이 크다. 이런 상황서 새로운 정책을 펴거나 기존 정책을 발전시키는 행보는 무의미하다고 보는 시각이 많다. 사정기관은 말할 것도 없다. 선거에 미칠 영향 때문에라도 큰 움직임을 보이지 않는 편이다. 특히 유력 후보와 관련한 사건은 대선 이후로 미루는 경우도 허다하다. 자칫하다가는 ‘선거 개입’이라는 비판에 직면할 수 있기 때문. 이번 대선은 선거 기간이 짧아 국민의 빠른 판단이 필요하다. 작은 사건이 대선에 나비효과를 일으킬 가능성을 고려해야 한다는 것이다. 그런 의미에서 보면 검찰과 감사원의 움직임이 심상찮다. 후보를 직접 겨냥한 것은 아니지만 여전히 영향력을 발휘하고 있는 전 대통령이 표적이 됐다. 이전부터 해온 수사와 조사의 결과를 내놓는다고 하기엔 시기가 미묘하다는 목소리가 나온다. 지난달 24일 검찰은 문재인 전 대통령을 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 혐의로 불구속 기소했다. 2021년 12월 시민단체 고발 이후 3년5개월여 만이다. 검찰은 문 전 대통령의 사위였던 서모씨의 항공사 특혜 채용 의혹 등을 수사해 왔다. 서씨가 취업했던 이스타항공 창업주인 이상직 전 더불어민주당(이하 민주당) 의원도 뇌물공여 및 업무상 배임 혐의로 재판에 넘겨졌다. 문 전 대통령의 딸인 다혜씨와 서씨는 기소유예 처분했다. 공소장에 따르면 문 전 대통령은 다혜씨, 서씨와 공모해 이 전 의원이 실소유한 이스타항공의 해외법인 격인 타이이스타젯에 서씨를 임원으로 채용하도록 했다. 서씨는 2018년 8월 취업 이후 2020년 3월까지 타이이스타젯에서 급여로 약 1억5000만원, 주거비 명목으로 6500만원을 받았다. 집값 통계 조작 결과 발표 청와대 외압 정황도 나와 검찰은 서씨의 취업으로 문 전 대통령이 그간 다혜씨 부부에게 주던 생활비 지원을 중단한 점을 들어 문 전 대통령이 이 금액만큼 직접적인 경제적 이익을 봤다고 판단했다. 문 전 대통령 측은 강하게 반발했다. 민주당 윤건영 의원은 검찰의 문 전 대통령 기소 직후 기자회견을 열었다. 윤 의원은 “터무니없고 황당한 기소”라며 “윤석열 전 대통령의 탄핵에 대한 보복성 기소”라는 문 전 대통령의 발언을 전했다. 윤 의원은 문재인정부 시절 청와대 국정상황실장을 지낸 문 전 대통령의 ‘복심’으로 불린다. 그는 “법정서 진실을 밝히는 것을 넘어 검찰권이 얼마나 어처구니없이 행사되고 남용되고 있는지 밝히는 계기로 삼겠다”며 “수사권 남용 등 검찰의 불법행위에 대해 형사 고소하는 것은 물론, 검찰을 개혁하는 기회로 여기겠다”는 발언도 내놨다. 검찰 기소에 앞서 감사원도 문정부에 대한 감사 결과를 내놨다. 문정부 임기 동안 부동산 등 국가 통계를 광범위하게 조작했다는 내용이다. 특히 청와대와 정부가 통계 작성 기관 등에 압박을 가한 사실도 드러나 충격을 안겼다. 지난달 17일 감사원은 ‘주요 국가 통계 작성 및 활용실태’ 감사보고서를 공개했다. 전국 주택가격 동향 조사(주택통계), 가계동향 조사(소득통계), 경제활동인구 조사(고용통계) 등을 감사한 자료다. 감사보고서에 따르면, 대통령비서실(11명)·국토교통부(7명)·한국부동산원(7명)·통계청(6명) 등 총 31명에 대해 징계 요구(14명)·인사자료 통보(17명) 등 엄중 조치하는 한편 국토교통부(이하 국토부)와 통계청 등에 통계의 정확성·신뢰성 제고 방안을 마련하고 향후 관련 업무를 철저히 하도록 제도개선 통보 및 주의 요구를 처분했다. 검찰 기소 왜 지금? 감사원은 2023년 9월 대통령비서실·국토부·통계청·한국부동산원(이하 부동산원) 소속 22명 가운데 일부 주요 관련자에 대해서는 검찰에 수사 의뢰한 바 있다. 당시 장하성·김수현·김상조·이호승 전 대통령비서실 정책실장 및 김현미 전 국토부 장관, 황덕순 전 일자리수석, 홍장표 전 경제수석, 강신욱 전 통계청장 등이 수사 의뢰 대상에 포함됐다. 감사원에 따르면 청와대와 국토부는 주택 가격에 대해 부동산원에 ‘통계 결과를 미리 알고 싶다’며 사전 제공하도록 지시했고 이 자료를 바탕으로 부당한 영향력을 행사해 통계 결과를 임의로 수정하고 통계 개선 명목으로 표본 가격을 조작하는 등 통계 왜곡을 은폐했다. 이렇게 집값 관련 통계 수치를 조작한 사례는 감사원 확인 결과 102건에 달했다. 청와대와 국토부가 부당한 외압을 행사한 구체적인 정황도 드러났다. 감사원에 따르면 외압은 2018년 1월 서울 양천, 성남 분당의 주택 매매 가격 주간 변동률 왜곡 등에 처음 시작됐고, 2018년 하반기 부동산시장이 요동치자, 객관적 근거도 없이 특정 지역 개발계획 철회 등 정부 발표 내용이 시장 안정에 효과를 준 것처럼 통계에 반영토록 요구했다. 감사원은 “국회·언론은 국정감사 등에서 주택 가격 동향 조사 변동률 등이 시장 상황 및 민간 통계 등과 다르다며 통계의 정확성·신뢰성이 떨어진다고 지적했으나 개별 표본 가격 등 구체적인 통계자료는 공개되지 않아 표본 가격이 시장가격과 격차가 벌어진 사실은 외부에 드러나지 않았다”고 지적했다. 또 감사원 감사 결과 문정부가 핵심 정책의 성과를 만들어내기 위해 통계를 조작한 사실도 드러났다. 문정부는 출범 때부터 ‘소득 주도 성장’을 일관되게 밀어붙였다. ‘양질의 일자리 만들기’도 정부 주도로 진행했다. 문제는 그 효과를 정부 차원에서 왜곡했다는 점이다. 감사원에 따르면 통계청은 2017년 각각 2·3·4분기 가계소득을 가집계한 결과 전년 대비 감소로 확인되자, 정당한 절차 없이 표본 설계에 없는 가중값을 임의로 적용해 가계소득을 증가시켰다. 부동산·고용 다 건드렸다 소득 불평등과 관련해서도 ‘마사지’가 들어갔다. 청와대는 2018년 1분기 소득5분위 배율이 역대 최악(5.95)으로 나타나자 통계청에 개인정보 등이 포함된 통계자료를 사전 제공하도록 부당한 지시를 했다. 또 한 노동연구원에 ‘최저임금 인상으로 개인별 근로소득 불평등 개선’으로 보고·발표하도록 지시했다. 통계청은 청와대 지시에 따라 통계자료 제공 관련 보도 설명 자료 등을 사실과 다르게 작성·발표했다. 감사원 결과가 나온 이후 정치권은 들끓었다. 국민의힘은 ‘국기 문란 범죄’라고 주장했고 민주당은 감사원의 ‘표적 감사’라고 맞섰다. 국민의힘 권성동 원내대표는 “민주당은 이 모든 실패를 통계 조작으로 감추고 국민의 고통 위에 거짓의 탑만 쌓아 올렸다. 거짓의 탑이 무너지려고 하자 최재해 감사원장을 탄핵했다”며 “한술 더 떠서 이재명은 감사원을 민주당 자신들이 장악한 국회 아래로 이관해 손아귀에 틀어쥐겠다고 한다”고 비판했다. 반면 민주당 한준호 최고위원은 “표본도, 지수 작성 방식도, 자료 수집 방식도 다른 통계를 동일선상에 비교할 수 없다는 것이 상식 중의 상식”이라며 “이미 전 정권이 돼버린 윤석열정권의 잔당들이 전 정권(문재인정부)의 숨통을 기어이 끊어놓겠다는 의지가 부른 희대의 사건”이라고 반발했다. 그러면서 감사원이 감사 결과를 발표한 시기도 지적했다. 한 최고위원은 “윤석열정부 출범 4개월 만에 착수한 감사를 새 정부 수립을 불과 47일 앞둔 때에 마무리한 저의가 대체 무엇인가”라며 “대통령선거에 개입하겠다는 저열한 의도가 있지 않고서야 이런 짓을 할 수가 없다”고 주장했다. 감사원이 의도를 가지고 움직이고 있다는 주장으로 풀이된다. 북한 GP 파괴 두고도 수사 요청 민주 “해체 준하는 개혁” 반발 감사원은 지난달 24일에도 문정부 당시 군 인사 6명을 수사해달라 요청했다. 이들은 2018년 9·19 남북군사합의에 따라 북한이 파괴한 북한군 최전방 감시초소(GP)에 대한 우리 측의 불능화 검증을 부실하게 진행했다는 의혹을 받고 있다. 정경두·서욱 전 국방부 장관을 비롯해 국방부·합동참모본부 관계자들이 수사 요청 대상자에 포함된 것으로 알려졌다. 남북은 2018년 체결한 9·19 군사 합의에 따라 비무장지대(DMZ) 내 GP 10개씩을 파괴하고 1개씩은 원형을 보존하면서 병력과 장비를 철수시킨 뒤 상호 현장 검증을 실시했다. 당시 군 당국은 북한군 GP 1개당 총 7명씩 총 77명으로 검증단을 파견해 현장 조사를 한 뒤 북한군 GP가 완전히 파괴됐다고 발표했다. 문제는 북한군 GP 지하시설의 존재 가능성이 제기됐다는 점이다. 우리 군 당국이 이 부분을 제대로 검증하지 않았다는 의혹이 나왔다. 전직 군 장성 모임인 ‘대한민국수호예비역장성단’은 지난해 1월 이 내용을 포함한 북한군 GP 불능화 검증 부실 의혹에 대한 공익 감사를 청구했다. 그 결과가 이번 감사원의 수사 요청인 셈이다. 검찰의 문 전 대통령 기소와 감사원의 연이은 문정부 ‘공격’에 민주당은 민감하게 반응했다. 검찰과 감사원이 노골적으로 대선에 개입하며 ‘신 관권선거’를 주도하고 있다는 주장을 폈다. 민주당 조승래 수석대변인은 지난달 25일 국회 소통관서 브리핑을 통해 이같이 밝혔다. 검찰이 문 전 대통령을 기소하고 감사원이 북한의 GP 파괴 관련 결과를 내놓은 이후다. 조 수석대변인은 “권력기관이 이제 대통령선거에까지 사실상 개입하고 있으니 기가 막힐 따름”이라며 “마지막까지 내란 우두머리 윤석열의 졸개이기를 자처하고 있다”고 말했다. 이어 “민주당은 내란 세력이 벌이는 최후의 저항을 국민과 함께 막아내고 내란 세력을 철저히 뿌리 뽑아 국민 주권을 돌려 드리겠다”고 강조했다. 대세 영향 미칠까? 앞서 민주당은 집값 등 통계 조작 관련 감사원 발표 이후 ‘해체에 준하는 개혁 대상’이라고 언급한 바 있다. 민주당 전 정권 탄압대책위원회의 기자회견서 나온 발언이다. 민주당은 “독립 기관이라는 존재 가치를 상실한 채 내란 옹호 기관이라는 오명을 안은 감사원에 닥칠 결말은 하나뿐”이라고 말했다. 12·3 비상계엄 사태가 일어나기 전에도 문정부 표적 감사, 윤정부 부실 감사 등을 이유로 최재해 감사원장에 대한 탄핵소추안을 통과시켰다. 헌재가 탄핵안을 기각해 최 원장은 직무에 복귀했으나 감사원장이 국회로부터 탄핵 소추당한 것은 사상 초유의 일이었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>