정규 2집 앨범 온·오프라인 석권 걸그룹 소녀시대

“귀여워 죽겠어!”

그야말로 소녀시대 천하다. 태연·윤아·유리·수영·제시카·써니·효연·티파니·서현으로 구성된 9인조 걸그룹 ‘소녀시대’가 가는 곳마다 화제를 낳으며 연예계 최대 ‘이슈메이커’로 부상했다. 소녀시대는 요즘 수시로 포털사이트 검색어 상위권을 장식하는 등 팬과 네티즌들의 전폭적인 지지를 받으며 지난해에 이어 ‘소녀시대 신드롬’을 이어가고 있다.

묘한 중독성 단숨에 방송3사 순위 프로 1위 등극
9人9色 매력 발산…“TV만 켜면 소녀시대 나온다”


소녀시대의 성적표는 눈부실 정도다. 정규 2집 앨범은 선주문 15만장을 기록했고 타이틀곡 ‘오!’는 모든 온라인 음원사이트와 방송3사 순위 프로 1위를 휩쓸며 ‘퍼펙트크라운’을 달성했다.

‘퍼펙트 크라운’ 달성

이로써 소녀시대는 정규 1집 ‘소녀시대’, 미니앨범 1집 ‘지’, 미니앨범 2집 ‘소원을 말해봐’에 이어 4연속 10만장 돌파 기록을 수립하며 국민 걸그룹의 위용을 자랑했다. 음반시장이 불황인 시점인데다 여성 그룹이라는 점을 감안하면 소녀시대의 인기가 얼마나 대단한지 쉽게 알 수 있는 대목이다.
더욱이 음반 판매량은 충성도 높은 팬수와 비례하기 때문에 소녀시대 팬층의 두터움 역시 쉽게 가늠할 수 있다.
소녀시대는 데뷔곡 ‘다시 만난 세계’부터 ‘소녀시대’ ‘키싱 유’ ‘베이비 베이비’ ‘지’ ‘소원을 말해봐’ 그리고 ‘오!’까지 발표하는 곡마다 음악 프로그램 1위를 차지하며 6연속 히트행진을 펼쳐 명실상부 국민 걸그룹으로 자리매김한 소녀시대의 파워를 여실히 보여주고 있다.
흥미로운 건 CF 시장에서의 포지셔닝이다. 소녀시대는 치킨, 학생복, 휴대폰, 음료, IT, 게임 등 여러 분야에 진출하는 기염을 토했다. 말 그대로 업종을 가리지 않는 CF계의 퀸으로 등극했다.
무엇보다 소녀시대는 일반 여성그룹들과 다른 행보를 보이고 있다는 점에서 눈길을 끈다. 여성그룹들은 대부분 인기를 끌면 다수의 CF에 출연하고 사라지는 ‘한철 장사’를 하지만 소녀시대는 휴식기에도 끊임없이 섭외 러브콜을 받고 있는 스테디셀러 모델로 자리잡았다.

‘소몰이춤’ 화제

소녀시대는 특유의 안무도 선보여 지난해 ‘게다리춤’ ‘제기차기 춤’에 이은 대박 행진을 이어가고 있다. ‘오!’의 뮤직비디오가 공개되자마자 이를 본 네티즌들은 소녀시대의 퍼포먼스에 ‘소몰이춤’이란 별칭을 붙이며 폭발적인 반응을 보였다.
‘소몰이춤’은 멤버 1명을 다른 멤버 8명이 에워싸며 몰아대는 퍼포먼스에 대해 네티즌들이 붙여준 이름. 네티즌들은 ‘소몰이춤’ 뿐만 아니라 동작 특성에 따라 ‘꽈배기춤’ ‘학다리춤’ 등의 이름을 붙이며 소녀시대 따라 하기에 한창이다.

‘말괄량이 스타일’ 이슈

소녀시대의 스타일은 이번에도 핫 이슈로 떠올랐다. 양말패션, 히피웨이브 등 다양한 패션 트렌드를 이끌며 인기몰이 중이다. 화려한 체크와 프린팅이 돋보이는 원색의 의상에 컬러풀한 양말을 매치해 눈길을 끈 소녀시대 멤버들은 모자와 뱅글, 반지 등 화려한 액세서리까지 더해 경쾌하고 발랄한 룩을 연출했다. 여기에 소녀시대의 패션을 완성해 준 것은 바로 헤어스타일. 밝은 컬러의 염색과 웨이브 헤어로 말괄량이처럼 자유분방하고 밝은 분위기를 연출했다. 부스스한 히피웨이브를 선보인 소녀시대 멤버들은 광택감이 도는 로즈 브라운 컬러의 염색을 더해 보다 스타일리시하게 연출했다. 또 어떤 멤버들은 묶은 머리에 두 줄로 된 헤어밴드를 착용해 인디언 소녀 같은 스타일링을 완성했다.

개인 능력 ‘발휘’


소녀시대는 가요프로그램 1위 뿐 아니라 가수로, 예능 출연자로 TV를 종횡무진 중이다. ‘TV만 켜면 소녀시대가 나온다’는 말이 결코 과장이 아니다. 멤버들은 각종 예능프로그램에 게스트를 넘어 고정 출연으로 방송 3사를 누비고 있다.
소녀시대의 방송가 장악은 여느 걸그룹과 다른 소녀시대의 활동 전략, 노래의 히트와 함께 높아진 인기가 동시에 작용한 결과다. 9명이나 되는 멤버들의 전방위 활약 덕택에 시청자들이 소녀시대가 더 많이 활동하는 것 같은 착시에 빠지기도 한다.
SM엔터테인먼트 측은 “소녀시대도 처음 나왔을 때는 음악 프로그램 위주로 출연했다. 이제 어느 정도 노래를 알렸으니 대중에게 좀 더 친숙하게 다가가려고 한다”고 설명했다.
소녀시대의 출연 섭외도 경쟁적으로 이뤄진다. 한 예능 PD는 “일단 인기 높은 게스트에 대한 초청 섭외가 많은 것은 당연한 일이다”며 “특히 남성 시청자들에게 인기가 높다. 소녀시대가 나온다는 이유만으로 방송을 보는 이들도 상당하다”고 말했다.
 
‘아시아 투어’ 시작

소녀시대는 이제 아시아 정복을 노린다. 대망의 아시아 투어의 첫 무대는 중국이다. SM엔터테인먼트는 “소녀시대가 4월17일 중국 상하이에서 아시아 투어의 포문을 연 후 태국과 일본에서 차례로 단독 콘서트를 통해 팬들과 만날 예정이다”고 전했다.
소녀시대가 데뷔 3년 만에 본격적인 아시아투어를 계획할 수 있게 된 것은 그동안 음반과 노래, 프로모션 등을 통해 아시아 여러 지역에 탄탄한 기반을 확보했기 때문이다.
소녀시대의 미니앨범 1집 타이틀곡 ‘지’가 태국 인터네셔널 뮤직 음반차트에서 6주 연속 1위, ‘소원을 말해봐’가 4주 연속 1위를 차지한 것을 비롯해 필리핀, 대만 등의 음반차트에서도 1위를 기록하는 등 이미 해외 현지에서 폭발적인 인기를 누리고 있다. 지난해 3월에는 태국 파타야 뮤직 페스티벌 참가를 통해 현지팬들에게 얼굴도 알렸다.
일본 시장에도 본격 진출한다. 소녀시대가 아직까지 일본에서 정식 앨범을 발매한 적은 없지만 보아, 동방신기 등의 성공을 통해 일본에서도 탄탄한 지지기반을 확보하고 있어 성공확률은 높다. SM엔터테인먼트는 “이번 아시아투어를 계기로 일본에서 음반발매도 추진 중이다”는 계획을 밝혔다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



개헌 띄운 이재명<br> ‘장기 집권’ 노림수?

개헌 띄운 이재명
‘장기 집권’ 노림수?

[일요시사 정치팀] 이재명정부가 개헌 추진을 위한 밑그림을 그리고 있다. 국정 운영 동력이 강한 임기 초에 드라이브를 걸어 개헌을 성공시키겠단 구상이다. 야당은 이재명 대통령의 ‘4년 연임제’ 개헌안을 걸고 넘어졌다. “이재명의 장기 집권”이라며 공포탄을 쏘아 올리고 있어 개헌 로드맵마저 흐릿해지는 형국이다. 개헌은 매 선거마다 빠지지 않고 등장하는 주제다. 대통령 후보들은 “87년 체제를 극복하겠다”며 앞다퉈 개헌 의지를 드러내면서도 막상 당선된 이후에는 흐지부지 다음 정권의 몫으로 미루기 일쑤였다. 취임한 지 100일도 되지 않은 이재명 대통령도 예외는 아니다. 이 대통령 역시 임기 초반부터 개헌이라는 과제를 떠안았다. 개헌 논의 걸림돌은? 이 대통령은 대선후보이던 시절부터 개헌의 중요성을 강조했다. 지금의 헌법은 87년 체제에 멈춰있는 만큼 새로운 시대상을 반영해 해결해야 한다는 것이다. 앞서 이 대통령은 지난 5월18일 대선 국면이던 당시 광주 민주화운동 기념식에 참석한 뒤 현지에서 기자들과 만난 자리에서 개헌을 수면 위로 띄웠다. 이 대통령은 “대통령 권한을 남용해서 윤석열 전 정권처럼 친위 군사 쿠데타를 하거나, 국가권력을 남용해 국민 인권을 짓밟는 행위가 불가능하도록 통제 장치를 좀 더 분명하게 할 필요가 있다”며 배경을 설명했다. 그는 “저나 민주당은 87년 체제가 효용을 다했다고 생각하고 있다”며 “제7공화국을 열어야 한다는 국민적 요구도 많고 역사적 당위성도 있었는데 객관적 상황 때문에 정치적 이해관계를 쉽게 조정하지 못해서 지금까지 해야 할 일인데 하지 못하고 있던 것”이라고 부연했다. 자신의 SNS를 통해 보다 구체적인 개헌안을 공개하기도 했다. 이 대통령은 대통령 4년 연임제를 비롯한 ▲대통령 결선투표제 ▲대통령 거부권 제한 ▲비상명령·계엄 선포에 대한 국회 사후 승인제 등 대통령 권한 축소안과 더불어 ▲감사원 국회 이관 ▲국무총리 국회 추천제 ▲공수처장·국가인권위원장·검찰총장·경찰청장 및 방송통신위원장 등에 대한 국회 임명 동의제 등을 제안했다. 가장 화제가 된 것은 단연 대통령 4년 연임제였다. 앞서 이 대통령은 “대통령 4년 연임제 도입으로 정권에 대한 중간 평가가 가능해지면 그 책임성 또한 강화될 것”이라고 강조한 바 있다. 현행 단임제에선 현직 대통령은 차기 대선에 출마할 수 없도록 법에 명시돼있다. 이에 정권이 바뀔 때마다 국정 운영 방식이 손바닥 뒤집듯 바뀌고, 기존에 있던 사업은 물론 장기 프로젝트까지 엎어져 효율성이 떨어진다는 지적이 제기돼왔다. 문재인도 실패...“제왕적 대통령” 비판 헌법 128조 설명에도 먼 산 보는 국힘 이 같은 단점을 보완하기 위해 제시되는 게 중임제와 연임제다. 두 제도 모두 대통령 권력 분산을 목표로 한다. 하지만 중임제는 현직 대통령이 차기 대선 또는 차차기 대선에 출마할 수 있도록 규정하고 있다. 반면 연임제는 현직 대통령이 그 다음 치러지는 차기 대선에만 출마할 수 있다는 차이가 있다. 지난 6일 이 대통령은 ‘국민주도상생개헌행동’과 1시간40분 동안 비공개 간담회를 진행했다. 공약이었던 개헌에 대한 의지를 드러내면서 정권 초 강하게 드라이브를 거는 모습으로 해석된다. 국정기획위원회(이하 국정위)도 이 대통령이 공약으로 제시한 개헌 논의 착수에 나섰다. 국정위 조승래 대변인은 지난 8일 브리핑에서 “개헌안은 이미 공약한 것이라 정리가 돼있고 문제는 시기”라며 “(개헌안을) 대통령이 발의하든 국회에서 발의하든 간에 국회 개헌특위 등 국회 논의에 따라 추진 속도는 달라질 수밖에 없다”고 설명했다. 국정위는 국회와 국민 공감대 양쪽 모두를 예의주시하며 조심스럽게 접근하는 모양새다. 개헌 논의는 대통령 중심제의 권력구조 개편을 포함하는 만큼 사회적 합의가 필요하단 점에서다. 조 대변인은 “여당과의 협의만으로 될 문제는 아니”라며 “개헌은 (국회 재적 의원의) 3분의 2 이상 동의가 필요한 일이라 야당과의 논의도 필요하다”고 설명했다. 그러면서 “국정위는 개헌안을 성안하는 곳은 아니다. 대통령이 공약한 사항을 정리해 국정 과제 목록에 첨부할 것”이라며 “국정위는 개헌 추진 절차와 방법, 프로세스에 대한 고민을 주로 하고 있다”고 말했다. 이 대통령은 이르면 내년 지방선거, 늦어도 2028년 총선이라며 시기도 못 박았다. 그러나 4년 연임제와 같은 대통령 임기 단축 문제가 남아 있어 국정위 역시 속도 조절에 나설 것으로 관측된다. 대통령의 임기를 조정하는 개헌안이 등장한 건 이번이 처음은 아니다. 2018년 3월 문재인 전 대통령 역시 4년 연임제가 담긴 헌법 개정안을 발의했다. 당시 청와대는 “6월 지방선거와 동시에 개헌 국민투표를 진행하는 것은 국민과의 약속이고 이를 위해서는 개헌안 발의 시점을 더 늦출 수 없다”며 개헌 발의 배경을 설명했다. 문 전 대통령 역시 “개헌은 헌법 파괴와 국정 농단에 맞서 나라다운 나라, 정의로운 대한민국을 만들고자 외쳤던 촛불 광장의 민심을 헌법으로 구현하는 일”이라고 강조했다. 실패한 개헌 8년 전 데자뷔 문 전 대통령은 “지금 대통령 4년 중임제가 만약 채택이 된다면 지금 대통령하고 지방정부와 임기가 거의 비슷해진다”며 “이번에 선출되는 지방정부의 임기를 약간만 조정해서 맞춘다면 차기 대선부터는 대통령과 지방정부의 임기를 함께 갈 수 있다”고 설명했다. 이 밖에도 당시 개헌안에는 대통령의 ‘국가원수’로서의 지위를 삭제하고, 대통령의 특별사면권과 헌법기관 구성 등에 제한을 두는 방식이 담겼다. 하지만 당시 야당이었던 자유한국당(이하 한국당)에서는 문 전 대통령과 더불어민주당(이하 민주당)의 장기집권을 위한 포석이라는 비판이 나왔다. 한국당은 “제왕적 대통령제로 그간 전직 대통령들이 불행을 겪어왔는데 4년 연임제는 4년은 선거운동하고 4년은 레임덕에 빠지겠다는 것”이라며 “청와대 개헌안은 완전히 방향이 틀렸다”고 지적했다. 문 전 대통령은 이를 반박했다. 당장 4년 연임제를 포함한 개헌이 통과되더라도 이는 현 정권이 아닌 다음 정권부터 시행되기 때문에 현직 대통령에게는 해당되지 않는다는 현행 헌법 제128조의 제2항을 예시로 든 것이다. 문 전 대통령은 “혹시라도 이 개헌이 저에게 무슨 정치적인 이득이 있을 것이라고 생각하는 오해들도 있고, 실제로 그렇게 호도하는 사람들이 있기 때문에 그 점을 분명히 해주면 좋겠다”고 강조하기도 했다. 야당의 거센 반대에도 문 전 대통령은 해외순방 도중 개헌안의 국회 송부와 공고를 전자결재로 재가했다. 단상에 선 당시 조국 민정수석은 “4년 연임제로 개헌하더라도 문 대통령에게 적용되지 않는다는 점을 분명하고 단호하게 말씀드린다”며 “마치 문 대통령이 4년 연임제 적용을 받는 것처럼 호도하는 것은 명백한 거짓 주장”이라고 거듭 말했다. 결국 문 전 대통령의 개헌안은 의결정족수 미달로 폐기됐다. 야당의 반발로 총 114명의 의원만 표결에 참석해 의결정족수인 재적 의원 3분의 2(192명)를 채우지 못해 표결 자체가 성립하지 못한 것이다. 1980년 ‘간선제 5공화국’ 헌법 개정안 이후 38년 만에 발의된 개헌안은 허무하게 사라졌다. 시작도 전에 브레이크 문재인정부의 개헌이 실패한 이유는 현직 대통령의 권력과 연관돼있었기 때문이라는 의견에 초점이 맞춰졌다. 헌법 제128조를 예시로 들었지만, 오랜 기간 유지해 온 단임제 체제를 바꾸는 것에 국민이 부담감을 느낀 것 또한 원인으로 지목된다. 개헌 방식에 대한 문제도 도마 위에 올랐다. 당시 전자결재로 대통령 헌법개정안 발의를 관철해 야당의 거센 비판을 산 것이다. 한국당 김진태 의원은 조 수석을 언급한 뒤 “언젠가 이런 사고를 칠 줄 알았다. 처음이 아니다. 권력기관 개편안을 들고 나와 혼자 (발표)하더니 국민을 상대로 개헌안을 교육시켰다”며 “민정수석은 (대통령의) 비서다. 법무부 장관이, 정부가 했어야 할 일을 일개 비서가 나서서 설쳐대니 문제가 있는 것이다. 그래서 대한민국 국회는 대통령의 비서가 보낸 개헌안을 검토할 수 없다”고 거칠게 비판했다. 한 헌법 전문가 역시 와의 통화에서 “문재인정부는 헌법 개정 문제를 정략적으로 접근했다. 당시 발표자로 조국 민정수석이 나왔는데 이런 것들이 파격적”이라며 “하나의 이유로 개헌이 실패했다고 보기는 어렵다. 임기 말에 개헌을 시도했다면 차기 대선주자 등이 반발해 마찬가지로 추진이 어려웠을 것”이라고 설명했다. 이정부의 개헌 역시 4년 연임제가 발목을 잡지 않겠냐는 우려가 나온다. 이 대통령이 대선후보 당시 4년 연임제를 띄우자, 국민의힘을 비롯한 보수 진영에서는 8년 전과 마찬가지로 “장기 집권을 위한 디딤돌”이라는 비판이 나왔다. 당시 국민의힘 김용태 비상대책위원장은 “내용을 들여다보면 권력을 나누겠다는 것이 아니라, 권력의 축을 다시 짜고 정치적 유불리를 계산한 것”이라고 지적했다. 나경원 공동선대위원장 역시 “이재명의 푸틴식 장기 집권 개헌에 국민은 속지 않는다”며 “지난번에는 중임제를 얘기하더니 (이 후보가) 슬쩍 끼워 넣은 연임 두 글자에 푸틴의 그림자가 어른거린다”고 주장했다. 그러면서 “중임은 단 한 번의 재선 기회만 허용하며 8년을 못 넘기지만 연임은 장기 집권을 가능케 하는 혹세무민의 단어”라며 “푸틴이 바로 이 연임 규정으로 사실상 종신 집권의 길을 열었음은 주지의 사실”이라고 꼬집었다. 개헌을 위한 개헌? “음모론에 가까워” ‘4년 연임제’ 국정과제서 제외 가능성도 대선이 끝난 후에는 “이재명 50년 장기 집권”이라는 공세도 쏟아졌다. 국민의힘 김기현 의원은 지난달 4일 대선 결과에 대해 “우리 당이 뼛속까지 바뀌어야 한다는 준엄한 명령”이라면서도 “이 대통령은 이제 무소불위의 권력으로 악법을 밀어붙이고 보수 궤멸을 통한 50년 장기 집권을 획책할 것인데, 야당으로서 하루 빨리 전열을 정비해 독재를 막아내기 위한 싸움에도 나서야 한다”고 주장했다. 보수 진영이 ‘장기 집권 노림수’라는 군불을 땔 때마다 이 대통령을 비롯한 정부여당은 “우리 헌법상 개헌은 재임 당시 대통령에게는 적용이 없다는 게 현 헌법 부칙에 명시돼있다”며 임기 연장 가능성에 선을 그었다. 문 전 대통령이 개헌을 추진하며 겪었던 고난을 되풀이하는 상황이다. 그럼에도 국민의힘이 같은 말을 반복하는 이유는 이정부가 헌법 제128조 제2항까지 뜯어고칠 것이란 의혹 때문이다. 이 대통령이 일부 강성 지지층을 등에 업고 ‘국민의 뜻’ ‘국민주권정부의 희망 사항’ 등을 핑계로 4년 중임제를 현 정부부터 적용할 것이라는 주장이 나오면서 장기 집권 의혹에 부채질을 한 것이다. 이와 관련해 한 여권 관계자는 “단순 음모론”이라고 선을 그었으며 헌법학자 역시 “일각에서 그런 주장이 나온다지만 (이 대통령이) 국민의 반대에 부딪혀 무산될 것을 뭐 하려고 시도하겠는가”라고 일축했다. 개헌 시기에도 눈길이 쏠린다. 앞서 이 대통령은 빠르면 2026년 개헌을 추진하겠다고 밝혔지만 실제 임기 내에 개헌이 이뤄질지는 미지수다. 개헌을 추진하기 위한 대표적인 조건으로 두 가지를 꼽을 수 있다. 이 대통령의 국정 지지율이 70%를 넘기고, 개헌 정족수인 200석을 여당이 확보해야 본격적으로 개헌 논의가 힘을 받는다. 현재 이 대통령의 국정 지지율은 60%대를 웃돌고 있다. 문 전 대통령이 개헌을 띄웠을 때 지지율도 마찬가지로 60%대였던 만큼 적어도 국민 7할을 편으로 두어야 개헌 논의가 매끄럽게 진행될 것이란 설명이다. 야당과의 협조도 넘어야 할 산이다. 개헌을 위해서는 국회 재적 의원 3분의 2(200석) 이상의 찬성이 필요한 만큼 180석에 그치는 민주당 단독으로 처리할 수 없다. 개헌 저지선을 겨우 넘긴 국민의힘이지만 4년 연임제에 대한 의심을 거두지 않고 있어 첫발을 떼기까지 오랜 시간이 걸릴 것으로 예상된다. 따라서 4년 연임제 논의가 개헌안서 다뤄지지 않을 가능성도 점쳐진다. 최근 다수의 언론 보도에 따르면 4년 연임제는 국정과제가 대통령실과 총리실에 전달되는 과정에서 제외됐다는 소식이 전해졌다. 대통령 권한과 직결돼 논쟁의 여지가 큰 데다가 여야는 물론 국민과의 합의도 충분히 이뤄어지지 않은 점을 의식한 것으로 풀이된다. 해당 사안에 대해 국정위는 “아직 어떤 사안도 결정된 바 없다”고 알렸다. 연임 논란 이대로 패스? 신평 변호사는 와의 통화에서 “헌법 개정이 필요하다는 데 관해서는 전 국민 합의가 거의 이뤄진 상태”라면서도 “이번 개헌은 추진되고 유종의 성과를 거두리라 본다. 여야 합의가 중요한 부분인데 정부 내에서 개헌 추진 위원회를 만들고 헌법 분야 전문가를 초빙해 현실적인 개헌 작업을 실무적으로 추진해야 한다”고 조언했다. 이어 “그 역량을 가진 곳은 국회가 아니라 정부다. 정부가 단단히 뒷받침해줘야 개헌 논의에 탄력이 붙을 것”이라고 덧붙였다.