정몽준 대표 “사공은 나 혼자로도 충분”



제1라운드 박근혜 승리…패배한 MJ 든든한 지원군 확보
친이계, ‘박근혜 대항마’로 MJ 낙점 “똘똘 뭉쳐 싸워라”

‘사공이 많으면 배가 산으로 간다.’ 지금 한나라당의 상황이 딱 그렇다. 세종시를 둘러싼 한나라당 내 친이-친박계 간의 첨예한 대립이 정몽준 당 대표와 박근혜 전 대표 간 논쟁으로 비화되면서 단순한 정치적 논란 차원을 넘어서고 있기 때문이다. 두 사람의 갈등은 미래권력의 선점을 두고 벌어지는 힘겨루기 양상을 띠고 있는 가운데 친이-친박의 대리전 양상으로 확전되고 있는 형국이다. 두 사람의 충돌이 세종시 문제를 둘러싼 일회용 갈등이라고 치부할 수도 있으나 가시적 대권후보인 박 전 대표와 잠재적 후보인 정 대표 간의 피할 수 없는 전쟁이 시작됐다는 것. 일단 두 사람의 치열한 입심 대결에서는 박 전 대표가 승리했다는 평가다. 하지만 정 대표에게는 친이계의 전폭적인 지지가 이어지고 있다는 것. 제2라운드 대결을 앞두고 있는 정 대표는 어떤 전략으로 나설까.

정몽준 한나라당 대표가 세종시와 관련, ‘당론 수정’ 문제를 쟁점화하면서 선전포고를 했다. 현 상황으론 박 전 대표 설득이 불가능하다고 판단, 핵심사안인 당론 수정 문제를 띄운 뒤 ‘친박계 몰이’에 나서겠다는 전략으로 해석된다.

정 대표는 지난 19일 세종시 수정안으로의 당론 수정 절차를 밟아 나가겠다는 방침을 공식적으로 밝혔다. 그는 이날 KBS 1라디오를 통해 방송된 원내교섭단체 대표연설을 통해 “한나라당이 중요한 시험대에 놓였다”면서 “당론을 확고하게 정하고 대오를 가지런히 할 것”이라고 밝혔다.

MJ, 2차전 선전포고
“이대로 질 수 없다”

지난 20일 최고·중진 연석회의에서도 정 대표는 “원안과 수정안 중 어떤 것이 당내 공감대가 큰지 민주적 방식과 정해진 절차에 따라 논의해야 한다”며 “가장 필요한 것은 어떤 안을 선택하는 것 이전에 냉정하고 차분하게 논의함으로써 국민을 안심시키는 것”이라고 강조했다.

그러면서 “기존 당론이 있고 정부 대안 발표 이후 새로운 대안을 만들자는 것도 사실인 만큼 이를 논의하는 게 집권 여당의 책무”라고 덧붙였다.


친이계의 핵심인 안상수 원내대표도 이 자리에서 “정부안이 발표되면서 세종시 문제에 대해 다시 한 번 고민할 기회가 됐다”며 “지금의 논쟁은 최선을 찾기 위한 것으로 종국에는 화합된 결론을 낼 것으로 확신한다”고 말했다.

이에 대해 친박계는 즉각 반발했다. 이정현 의원은 20일 라디오 방송에 연속 출연해 “국무총리가 원안을 하루아침에 뒤집었을 때 그때 토론하고 문제제기를 했어야지, 2달 반 만에 총리가 만들어서 던져준 것을 받아다가 이제 와서 당론으로 정하겠다는 것이 납득이 가느냐”며 직격탄을 날렸다.

서상기 의원도 “충청도에서 불이 안 붙으니까 안방에서 모닥불을 지피겠다는 이야기 같은데 도저히 납득할 수 없다”며 “그 뒤에 오는 혼란, 문제점에 대해서 누군가는 책임을 져야할 것”이라고 성토했다.

민주당도 한나라당의 당론 수정 움직임에 친박계를 거들어주는 모양새다. 정세균 대표는 이날 최고위원회의에서 “행복도시 수정안은 이제 물 건너갔다”며 “수정안은 충청권, 국민의 여론을 얻지 못하고 있고 여당 내에서도 합의를 못하고 있어 이 상태에서 국회에서 표결하면 부결될 게 뻔하다”고 비아냥거렸다.

세종시 수정을 둘러싼 여당 내 갈등과 맞물려 거론되고 있는 조기 전당대회 개최 주장에 대해 정 대표는 부정적인 입장을 밝혔다. 잇단 강경발언으로 박 전 대표의 조기전대 참여 가능성이 거론되는 가운데 정 대표는 언론 인터뷰를 통해 “중요한 상황에 조기전대가 적절한가”라며 부정적인 입장을 분명히 했다. 이에 정 대표와 마찰을 빚어온 친이계 일각은 정 대표 체제에 힘을 싣고 나섰다.

20일 서울 양재동 서초구민회관에서 열린 한나라당 서울시당 국정보고대회장에서 당 지도부는 “당 화합과 6월 지방선거에서 승리하자”며 한목소리를 냈다. 이날 행사에는 정 대표와 박재순 최고위원, 김성조 정책위의장, 장광근 사무총장, 권영세 시당위원장과 서울 지역구 국회의원 등이 대거 참석했다.

이날 ‘세종시 수정안 홍보대회’에 대해 반발해온 권 위원장은 “당원들이 세종시 문제로 걱정을 많이 하고 있는데, 우리가 많은 위기를 슬기롭게 극복했듯, 세종시도 당내 대화와 토론을 통해 바람직한 안으로 귀결을 시킬 것”이라며 말을 아꼈다.


조기전대로 MJ 흔들기
“이제 그만…힘 모아야”

정 대표와 대립각을 세웠던 장 사무총장도 “세종시 문제로 ‘당이 두 쪽 나지는 않을까’ ‘친이-친박이 극단적으로 대립해 국민들에게서 멀어지고, 버림받지는 않을까’ 걱정하고 있다”며 “그러나 우리는 더욱 어려운 상황을 겪어낸 경험이 있다. 지난 2007년 치열했던 대선도 겪어내지 않았는가”라고 반문했다.

특히 그는 정 대표와의 갈등설에 대해 “내가 요즘 대표를 잘 모시지 못하는 모습으로 비쳐서 반성을 하고 있다”며 “정 대표를 중심으로 하나로 똘똘 뭉치자고, 각오를 다짐하고 있다”고 강조했다.

그러면서 “정 대표는 ‘친이’도 ‘친박’도 아니다”라며 “정 대표를 중심으로 치열하게 토론해서 마지막에는 하나로 모아간다면, 국민들에게 사랑 받는 정당이 될 것”이라고 목소리를 높였다.

장 사무총장의 이 같은 발언은 의미심장하다. 정 대표가 세종시 수정 논란의 중심에 서있는 박 전 대표에 대한 친이계의 대항마로 꼽히고 있다는 것을 암묵적으로 반증한 것이다. 친이계에서는 마땅한 당권 주자가 없는 상황에서 조기전대를 개최하는 것보다는 정 대표 체제를 유지하는 차선책을 선택했다는 것.

정 대표를 중심으로 세종시 수정안의 당론 채택을 추진하면서 박 전 대표에 맞서겠다는 것이다. 정 대표 측은 “박 전 대표의 ‘공격’을 받고 있는 상황에서 한쪽으로 모일 수밖에 없다”며 “어쩔 수 없이 (박근혜-정몽준) 양자구도로 갈 것”이라고 전망했다.

박근혜 vs MJ
과연 승자는 누구일까?

세종시 정국이 여당의 차기대선후보 간의 미래권력 쟁탈전으로 확전되는 양상이다. 그러나 두 사람의 힘겨루기 1차 라운드는 싱겁게 끝이 났다는 평가다. 1차 라운드에서 재미있는 장면 하나는 박 전 대표의 강력한 공세에 정 대표가 맥없이 대응했다는 것. 그는 “당 대표로서 찬성 의견을 말하면 안 된다는 것은 지나친 말씀”이라고 매우 점잖게 답했기 때문이다.

이에 대해 한 정치전문기자는 “이번 갈등에서 정 대표는 전혀 ‘싸움 닭’ 기질이 없는 것 같다”며 “과거 양김이라면 격한 어조로 맞서며 확전을 시도했을 것이다. 정치권에서는 ‘거물’로 성장하기 위해서는 당대의 최고 강자와 맞서 더불어 크는 것이 ‘정설’”이라고 꼬집었다.

그러면서 “김영삼·김대중 전 대통령이 정계거물로 성장하는 과정이 그랬다. 그러나 자칫 잘못돼 이종찬, 박철언씨처럼 몰락으로 갈 수도 있다”며 “정치는 승자의 역사이기 때문이다. 정 대표의 ‘내가 뭘, 말도 못해’라는 식으로 눈을 아래로 까는 소극적 대응은 ‘부잣집 도련님’ 이미지이다. 그런 유한 성격으로는 정당 내 생존방식에서 살아남지 못한다”고 쓴 소리를 아끼지 않았다.

특히 “그에게는 당내 세력이 없다. 그는 ‘고용사장’이고 박 전 대표는 대주주”라며 “지지기반이 없는 정 대표가 박 전 대표와 현재 구도에서 맞서려면 여론을 타야 한다. 친이계의 지원 아래 강력한 대중적 이미지로 박 전 대표와 맞서야 가능하다”라고 충고했다.

이와 관련해 여권의 핵심관계자는 “세종시 정국에서 정 대표가 어떤 리더십을 보여주느냐에 따라 그의 향후 대권구도에 상당한 영향력을 미칠 수 있을 것이다”라며 “정 대표가 박 전 대표와의 싸움에 서두르지 않고 차분히 대응할 것으로 보인다. 정 대표를 우습게 보면 안 된다. 그의 지지율이 점점 상승하고 있고 도전자의 여유로움이 있기 때문이다. 정 대표 입장에서 박 전 대표와의 대결만으로도 충분히 이름값도 올렸고 적당한 시기를 볼 것”이라고 전망했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>