연예인 VS 인플루언서 물고 물리는 진실공방

  • 김민주 기자 alswn@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2022.02.21 13:11:09
  • 호수 1363호
  • 댓글 0개

뒤죽박죽 이상한 정산계산서

[일요시사 취재1팀] 김민주 기자 = ㈜효원커머스(이하 효원)가 소속 인플루언서였던 최석영씨에게 3억원의 전속계약 해지 확인 등 청구의 소를 당했다. 최씨는 2019년 6월29일 효원과 전속계약을 맺었고, 최씨의 주된 활동내용은 물건 판매였다. 최씨는 효원이 물건 공급가를 속이고 계약 해지를 무시한다고 주장한다. 효원은 최씨의 주장이 거짓이라고 반박했다.

㈜효원커머스(이하 효원)는 개인 매출 10억원 상당인 인플루언서 100명 이상을 계약한 회사다. 주 활동은 상품광고 및 판매 그리고 인플루언서들의 활동을 위한 매니저업이며, 배우 강예원과 김효진이 공동대표다.

첨예한 갈등

최석영씨는 효원과 ‘커머스에디터 전속계약’을 체결했고, 효원과 첫 계약을 했을 시 최씨의 나이는 24세였다. 전 직업은 프리랜서 모델로, 2008년 의류 브랜드 대표가 강 대표를 소개해서 계약하게 됐다. 효원 설립이 2008년이기 때문에, 최씨는 효원의 초창기 멤버인 셈이다.

효원과 최씨의 계약에는 ▲배우·모델·성우·TV 탤런트 등 활동 및 방송 출연 ▲영상 출연 ▲광고 ▲신문·라디오·CM 출연 ▲각종 콘텐츠나 행사 등의 성우, 사회자 ▲SNS 및 블로그 커머스(판매) ▲에세이·회화·일러스트나 기타 문예적 미술적 창작활동 ▲사인회·이벤트·행사 출연·취재 회견 등이 적혀있다.

최씨에게 해당하는 매니지먼터 권한 및 의무는 ▲전반적인 교육·활동에 대한 교섭 및 체결 ▲홍보 및 광고 ▲콘텐츠 기획·제작 및 배포 ▲출연료 등 대가 수령 및 관리 ▲경영지원 ▲국외 채널 확장 등이 있다. 효원과 최씨는 5:5 수익 분배로 계약했다.


최씨 주장에 따르면 그의 활동은 이커머스(온라인 물건 판매)가 대부분이었다. 모델이나 방송활동을 원해 계약했던 최씨는 이 문제로 2020년 3월 계약 해지를 요청했고, 효원은 방송 출연이나 모델 활동 등에도 대해서도 지원하겠다고 약속하며 계약 해지를 만류했다.

계약은 지난해 3월까지 유지됐지만, 효원의 매니지먼트 활동은 전혀 개선되지 않았다. 효원은 최씨에게 ‘광고주가 안 쓰는데 어떡하냐’ ‘자존감 떨어지고 병원과 소송하려고 하고, 광고가 안 들어오는 걸 (효원에게)뒤집어씌우고 싶나요?’라고 답했다.

하지만 최씨는 효원과 계약하기 이전부터 프리랜서 모델로 활동한 경력이 있었다. 모델활동을 하지 않으면 최씨가 효원에 남아 있을 이유가 없었다.

최씨가 주력으로 활동한 이커머스에 대한 콘텐츠 기획·제작·배포하는 데도 자력으로 해낸 경우가 많았다. 물건도 사비로 사서 판매한 것이다.

이후 최씨는 계약 해제에 관한 미팅을 요청했지만, 효원은 최씨의 질문에 대답을 두루뭉술하게 답할 뿐이었다. 최씨는 메일이나 모바일 메신저로 계약 해지를 논하면서 2018년부터 2020년까지 판매한 물건의 정산내역서를 요청했다.

최석영 “수익 미지급”
소속사 “공갈 맞고소”

여러 가지 핑계를 대며 미루던 효원은 정산내역서를 제공했는데, 정산내역서는 효원에서 엑셀로 만든 것이었다. 최씨는 판매 제품의 공장을 직접 찾아가 정산내역서를 받았다.


공장 정산내역서와 효원에서 받은 정산내역서 금액은 차이가 있었다. 효원 정산내역서에는 ‘○○ 스크럽 비타민(Vitamin) 200g’의 셀러 공급가는 2만1600원, 공장 정산내역서 공구 공급가에는 1만7550원으로 기재돼있었다.

세트 제품으로 판매된 ‘○○ 하드왁싱 키트+리필왁스 200g+알로에젤 100ml+○○인그로운 60ml’의 효원 셀러 공급가는 4만8000원인데, 공장 정산내역서에는 3만9000원이었다. ‘리필 ○○ 왁스 2ea’ 효원 셀러 공급가는 3만400원인데, 공구 공급가는 2만4700원이었다.

효원 정산내역서와 비교해 공장 정산내역서는 적게는 4000원, 많게는 1만원까지 금액이 낮았다. 결국 최씨는 효원이 낮춰놓은 금액의 제품 가격으로 월급을 받은 것이다.

효원은 5년 동안 한 번도 정산금에 대한 문제가 없었다고 주장하지만, 진행 중인 재판에서 판사가 ‘판매한 물건들에 대한 거래처에 발급하였던 매입계산서 일체’를 제공하라는 요청에 응답하지 못하고 있다.

최씨는 기자에게 “당시 물건 판매 금액으로 월급을 받았다. 월급은 매번 달랐지만 한 달에 1000만원 정도다. 공장에서 받은 정산명세서로 계산하면 판매 매출은 13억원이 넘는다”며 “효원이 원가를 속여서 수익을 챙긴 것이다. 계약할 때는 20대 초반이어서 잘 몰랐다. 나 말고도 이런 식으로 속는 인플루언서가 있을 것”이라고 말했다.

효원은 최씨의 말에 대해 전면 반박했다. 김 대표는 입장문을 통해 3년간 정산에 대해 투명하게 공개했고, 최씨가 갑작스럽게 계약 해지를 통보했다고 전했다.

효원 소송 대리인 법무법인 폴라리스는 ‘최씨는 효원에게 4226만3900원 및 이 사건 반소장 송달일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 따른 돈을 지급하라’ ‘소송비용은 원고가 부담한다’는 반소를 청구했다. 

판매 금액 크게 차이
피 튀는 진흙탕 싸움

반소 청구 원인은 최씨에게 충분한 지원을 해줬다는 것을 꼽았다. 효원에 따르면, 최씨가 좋은 제품을 공급받아 공동구매할 수 있도록 돕고 청바지 브랜드 1.7.1. 론칭을 원해서 비용을 적극적으로 지원했다.

1.7.1.을 위해서 효원은 재고를 구매 및 관리했으며 관련 부자재 비용 모두 효원이 부담했다고 주장했다. 1.7.1은 최씨의 이름으로 판매되는 것이며, 최씨가 아니면 판매할 수 없다고 덧붙였다.

효원은 최씨가 지난해 8월경 1.7.1을 내버려 두고 독자적인 의류 브랜드 론칭을 위한 직원을 뽑기도 했다고 밝혔다. 한편, 최씨는 1.7.1에 관해 본인은 홍보모델을 했을 뿐이라고 반박했다. 

이 밖에도 효원은 광고주에게 인플루언서 추천 과정을 밝히기도 했다. 광고주가 제품에 어울릴만한 인플루언서를 추천해달라고 하면, 효원은 소속 인플루언서 10명 정도의 홍보자료를 보내 영업을 한다.


광고주들은 가끔 인지도 있는 인플루언서를 특정해 광고 문의가 오는데, 효원은 다른 인플루언서 홍보자료를 함께 보내 역 제안한다. 이런 과정에서 효원은 최씨를 포함한 소속 인플루언서 홍보를 이어나갔다는 것이다.

계약 해지의 문제점도 언급했다. 효원은 최씨의 계약 해지를 받아들이지 않았다. 계약이 해지된 상황이 아니라면, 최씨는 효원의 동의 없이 상품 교섭이나 커머스 활동을 하면 안 된다.

효원은 최씨가 지난해 5월 독자적으로 선글라스‧식품‧왁싱 제품을 판매했다고 지적했다. 계약 해지에 관한 귀책 사유가 없다는 점도 지적했다. 효원은 최씨에게 전속계약금 1000만원을 지급했다.

계약서에 제18조 제2항에 따르면 “갑이 계약 내용에 따른 자신의 의무를 충실히 이행하고 있음에도 불구하고, 을이 계약기간 도중에 계약을 일방적으로 파기할 목적으로 계약상의 내용을 위반할 때는 을은 제1항의 손해배상과는 별도로 받은 계약금의 3배를 위약별로 갑에게 지급한다”고 명시돼있다.

효원은 전속계약서의 위약벌 규정에 따라, 최씨가 효원에게 3000만원을 지급할 의무가 있다고 밝혔다.

“합의 없다”


효원 대리인은 지난 11일 최씨 대리인에게 연락을 취했다. 내용은 최씨의 제보가 모두 허위사실이고, 효원의 손해가 100억원 이상이라는 것, 강 대표에 대한 허위사실로 피해도 너무 크다는 것이다. 그는 효원이 하지 않은 일로 3억원 이상의 금액을 지급하는 것은 너무 과하다며 1억원에 합의하자고 제안했다. 해당 제안에 대해 최씨 대리인은 “합의하지 않겠다. 최씨는 이 사실을 알리고 싶은 것”이라고 답했다.

<alswn@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>