‘전염 사각지대’ 코로나 험지 체크

  • 구동환 기자 9dong@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2020.05.04 12:25:07
  • 호수 1269호
  • 댓글 0개

골목길에 다닥다닥…위험한 맛집? 

[일요시사 취재1팀] 구동환 기자 = 코로나19로 사람들은 인파가 많은 곳을 멀리하게 됐다. 노래방, PC방 등 인구 밀집 공간은 더욱 위험한 장소로 꼽혔다. 이 밖에도 코로나19와 관련해 경각심을 가져야 할 곳은 번화과 골목길이다. 좁은 구역서 사람이 몰리는 공간이기 때문이다. 
 

▲ 을지로에 위치한 노가리골목 ⓒ해당 사진은 특정기사와 직접적인 관련이 없음

지난 3월 정은경 중앙방역대책본부 본부장은 “가장 위험한 시나리오는 인구 밀집 지역서 집단감염 발생이나 의료기관 내 바이러스 노출이 나타나는 것”이라고 말했다. 인구 밀집 지역에 대한 경계심이 드러나는 대목이다.

클럽 비상

지난달 26일 부산시에 따르면 대구 확진자 A(19)군이 17∼18일 부산을 다녀간 것으로 조사됐다. 보건당국은 출입자 명부 확인 작업을 통해 A군이 방문한 클럽에 모두 515여명이 다녀간 것으로 파악하고 있다. 이 중 연락 가능한 388명은 검사를 마쳤고, 방문객 81명과 종사자 26명은 자가격리 조치했다.

지난 2월에는 충남서 한 줌바댄스 강사가 워크숍에 참석했으며, 이와 관련한 확진자가 100여명에 가까운 것으로 드러났다.

지난 3월에는 서울시 구로구 콜센터 사무실을 중심으로 발생한 집단감염 사례가 있었다. 이때도 콜센터 건물에 근무·거주·방문했던 1143명 중 97명이 코로나19로 확진됐고, 이중 최초 확진자가 확인된 11층의 발생률은 43.5%였다.


이처럼 사람이 많고 밀집된 곳은 코로나19 ‘고위험장소’로 꼽힌다. 

코로나19 확진자 수가 확연히 감소하는 등 안정세로 접어들자 정부는 사회적 거리두기 실천 기간을 다음 달 5일까지로 연장하면서 종교·유흥·실내 체육시설 등에 대한 운영 중단 권고를 해제하기로 했다. 오랜 시간 사회적 거리 두기를 유지해온 국민들의 피로감과 경제 영향 등을 고려한 조치였다. 

이에 시민들이 집 밖으로 나오기 시작했다. 서울 도심 곳곳서 북적이는 장면도 연출됐다. 특히 사람들은 좁은 골목길의 간판도 없는 작은 상점들을 찾아다니며 SNS에 사진을 올리고 그곳에서의 경험을 공유하고 있었다. 마치 보물찾기를 하듯 골목 사이를 누비며 특이한 상점들을 발견하는 재미를 찾는다.

그러나 이 같은 골목길은 세계보건기구가 권고하는 ‘사회적 거리두기’를 실천하기엔 무리가 있는 장소다. 좁은 골목길에 인파가 몰려 최소 1m거리를 유지하기에 무리가 따른다. 새로운 코로나 위험지역으로 꼽히는 핫플레이스 골목길을 정리했다.

▲을지로 = 유행을 선도한다는 뜻의 힙하다는 의미를 따 ‘힙지로’라 불리는 을지로는 서울의 오래된 낡은 골목이다. 어깨를 맞댄 작은 공업사들 사이로 낡은 것과 새것이 공존하는 을지로 상권이 오랜 역사를 자랑하는, 젊은이들이 많이 찾는 곳이다. 을지로서 인쇄소와 가구 업체 등을 운영하는 상인들은 “며칠 전부터 밤이 되면 코로나19를 조심하는 분위기를 찾기 어려워졌다”고 입을 모았다.

한 인쇄소 정문에는 ‘이곳은 담배 피우는 곳이 아닙니다. 담배꽁초 버리지 마세요’라는 포스터도 부착됐다.

거리 두기 끝? 번화가·명소 경각심 필요
인구 밀집도 높은 핫플레이스도 주의보 


▲익선동 = 인사동서 불과 300m 거리에 위치한 익선동 한옥거리는 최근 종로 일대서 주목받고 있다. 2015년 한옥 보존지구로 지정되며 도시재생사업이 이뤄진 이곳은 2∼3명이 겨우 지날 수 있는 골목길은 젊은이들로 발 디딜 틈 없이 붐비는 곳이다. 한옥이나 연립주택을 새롭게 개조한 레스토랑, 잡화점이 즐비하다.

한옥거리는 사람 한 명이 간신히 지나갈 수 있는 좁은 골목이다. 주말 오후의 경우 데이트하는 커플들이 좁은 골목길로 다니면서 인파로 가득 차기 마련이다. 인구 밀집도가 높아 집단감염이 일어날 확률이 높기 때문에 주의해야 한다.

▲이태원 경리단길 = 국군재정관리단(옛 육군중앙경리단)서 언덕 꼭대기의 필리핀 대사관까지 이어지는 약 900m 언덕길과 사이사이 골목길들. 서울 용산구 이태원동에 위치한 경리단길은 신생 골목상권의 대명사였다. 미국·태국·일본·이탈리아·프랑스 등 세계 각국의 음식을 맛볼 수 있는 작은 규모의 음식점들이 오밀조밀 모여 있고, 특색 있는 카페와 술집 등도 많아 젊은층의 유입이 부쩍 늘었다.
 

▲ 마스크 쓴 외국인 관광객들

하지만 최근에는 예전만 분위기가 못하다는 이야기가 나오고 있다. 이태원의 상권이 예전에 비해 죽었다고 말이 나오고 있지만 아직도 데이트명소로 꼽힌다. 과거 유동인구가 신사동 가로수길과 맞먹는다는 얘기가 나올 정도였다. 

▲성수동 골목길 = 성수동은 디자인 카페, 갤러리, 부티크, 미슐랭 레스토랑 등이 자리해 불황을 모르는 핫한 상권이다. 수제화 공장이 밀집한 이곳은 20~30대 젊은 층 사이에선 이색적인 ‘카페 거리’로 더 유명하다.

상가정보연구소에 따르면 지난해 11월 기준 성수동 카페거리 일대 상권의 유동인구는 하루 평균 9만6492명인 것으로 조사됐다. 월 평균으로 환산하면 약 300만여명이 성수동 카페거리 인근을 찾는 셈이다.

코로나19 여파가 있는데도 불구하고 최근 주말에도 이 일대는 카페 및 레스토랑을 찾는 방문객과 차량으로 북적거렸다. 사무실이나 지식산업센터 등의 고정 수요를 확보한 로드샵 인근의 상점이나 유동인구가 많은 역세권 지역의 상가는 그나마 매출이 유지되는 편이라고 해당 부근의 상인들은 이야기했다. 

북적북적

정 본부장은 최근 코로나19와 관련해 “안정적으로 관리되고 있어도 (코로나19)유행은 현재진행형”이라며 “거리두기는 여전히 강력하게 실천해야 한다”고 당부했다.
 

<9dong@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> ‘거리 두기’ 교회 예배는?

한국 교회는 대부분 예배가 시작됐다. 정부가 사회적 거리 두기를 완화한 이후 주말인 지난달 26일부터 신도들이 다시 모였다.


예배는 사회적 거리 두기와 방역 수칙을 준수하는 가운데 진행됐으며, 온·오프라인으로 동시에 진행됐다.

여의도순복음교회는 이날을 부활절 기념 감사예배를 가졌다.

교회는 성도들의 예배 참석 신청을 미리 받아 평소 주일의 10분의 1 수준서 현장예배를 진행했다.

성도들은 1m 거리 두기를 유지한 채 입장했다.

출입문에는 열감지 카메라가 설치됐고 발열 검사도 일일이 했으며 예배당 안에서도 마스크를 착용했다.

사랑의교회도 부활기념 감사예배를 온·오프라인으로 드렸다. 예배당에는 직분자만 참석했다.


발열 체크, 예배참석자 카드 작성, 소독 등 감염 예방을 위한 7대 준칙을 지키며 진행했다. 현장 예배의 완전한 복원은 이달 10일로 잡았다고 교회 측은 밝혔다. <구>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 윤석열정부는 북한 도발에 역대 정부 중 가장 적극적이었다. 대북 확성기를 틀거나 삐라를 날리면서 군사적 긴장감을 끌어올렸다. 북한도 오물 풍선과 무인기를 날리면서 윤석열 전 대통령을 비판했다. 물론 윤정부도 참지 않았다. 북한처럼 평양에 무인기를 날렸다. 이 비밀 작전은 국가안보실이 주도한 것으로 파악됐다. 조은석 내란 특검팀은 군 관계자로부터 국가안보실 지시로 북한 평양에 무인기를 날렸다는 진술을 확보했다. 6개월 전 더불어민주당(이하 민주당)이 언급했던 주장을 뒷받침할 만한 근거라는 평가다. 안보실 중 국방·안보 파트는 1차장 소관이다. 나머지는 각각 외교와 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김태효 전 1차장이었다. 계속되는 군 거짓말 내란 특검팀은 지난해 10월 북한이 평양에 추락한 우리 군 무인기라며 공개한 사진 외에도 우리 군이 보낸 또 다른 무인기가 있다는 진술을 군 관계자로부터 확보했다. 이 관계자는 특검팀에 “백령도에서 날린 무인기 두 대 중 한 대는 평양에 추락했고, 나머지 한 대는 평양 인근에 추락했다”고 주장했다. 그간 김명수 합참의장과 김용대 드론작전사령관은 “확인해줄 수 없다”며 사실관계 공개 자체를 거부해 왔다. 앞서 평양 무인기 침투 의혹은 북한 외무성이 지난해 10월 “한국이 10월3일, 9일, 10일 심야 시간을 노려 무인기를 평양 상공에 침범시켜 삐라(대북 전단지)를 살포했다”고 밝히면서 불거졌다. 국방부 국방과학연구소는 국회에 제출한 ‘북 전단 무인기 비교분석’ 보고서에서 “북한이 공개한 무인기와 우리 군 드론작전사령부(드작사)에 납품한 무인기의 전체적인 형상이 매우 유사하다”고 분석했다. 이와 관련해 민주당 등에선 윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 선포의 명분을 만들기 위해 북한의 도발을 유도하려고 무인기를 평양에 침투시켰다며 외환 의혹을 제기해 왔다. 그러나 2022년 있었던 북한군의 서울 상공 무인기 침투와 2024년 오물 풍선 살포에 대응한 대북 작전이었다는 게 군 관계자들의 입장이다. 평양 무인기 침투 작전이 이뤄진 지난해 10월은 남북 관계가 긴장 국면으로 치달았을 때다. 북한은 2022년 12월 무인기 5대를 수도권 일대 영공에 침투시켰다. 그중 1대는 대통령실이 있는 서울 용산구 일대 비행금지구역 안에 진입해 국가원수 경호 방공망이 뚫렸다는 지적도 나왔다. 그러다가 2024년 5월부터11월에는 북한이 오물 풍선 수천 개를 한국에 살포하면서 긴장이 고조됐다. 윤 전 대통령은 그해 6월 현충일 기념사에서 오물 풍선 도발을 겨냥해 “정부는 북한의 위협을 결코 좌시하지 않을 것”이라고 경고했다. 하지만 합참 지휘부는 대응 작전과 관련해 신중한 기조를 유지했다. 남북 긴장이 충돌로 이어지는 것을 막겠다며 상황 관리에 치중했다. “국방·안보 1차장 소관”…정보융합팀 추진? 국군조직법상 부적절…당시 실장들은 몰랐다 그러자 민주당 등에서도 오물 풍선의 자유 낙하를 기다리는 군의 대응이 미온적이라며 휴전선 상공에서 풍선을 격추해야 하는 것 아니냐는 주장이 나왔다. 김용현 전 국방부 장관은 당시 “북한이 한계선을 넘어가고 있다. 다양한 대응을 준비 중”이라고 했다. 이 같은 상황에서 드론사의 평양 무인기 침투 작전이 진행됐다는 것이다. 특검은 드론사에 무인기 침투 작전을 지시한 최종 결정권자가 누구인지 수사 중이다. 군 안팎에선 ‘김 전 장관→김 의장→이승오 합참 작전본부장’을 거쳐 드론사에 지시가 내려갔을 가능성과, 김 전 장관이 김 의장이나 이 본부장을 건너뛰고 드론사에 직접 지시를 내렸을 가능성이 큰 것으로 보고 있다. 실제 합동참모본부와 방첩사령부도 이 사건에서 자유롭지 않다. <일요시사> 취재를 종합하면, 김 사령관은 무인기 북파 시점을 전후해 이승오 합참 작전본부장과 김 의장을 잇달아 면담했다. 특검팀은 “2024년 6월 드론사 방첩대가 평양 무인기 침투 작전을 알고 있어서 놀랐다”는 군 현역 장교의 증언도 확보했다. 당시 드론사 방첩대 지휘는 여인형 전 방첩사령관이 맡았다. 드론사는 적 무인기 등에 대응하기 위해 2023년에 출범한 육·해·공군 및 해병대 합동 전투부대로, 국군조직법에 따라 합참의장의 지휘·감독을 받는다. 안보실과는 동떨어져 있는 부대다. 그러나 특검팀에 출석한 군 관계자는 “모든 군 작전은 상급 기관인 합동참모본부의 지시를 받는데 무인기 침투 작전은 대통령실 안보실로부터 직접 지시를 받았다”며 “북한이 무인기 추락 사실을 공개한 날 작전을 수행한 드론사령부에 김용현 당시 국방부 장관이 격려금을 보냈다”고 증언했다. 관계없는 안보실 왜? 민주당 부승찬 의원도 “김용대 드론작전사령관이 V(대통령)의 지시라며 국가안보실 직통으로 무인기 침투 작전을 하달했다”는 내부 증언을 공개하기도 했다. 민주당 외환유치진상조사단은 올해 초부터 드론사가(歌) ▲무인기 기종 재고 현황 ▲평양에 드론이 침투한 지난해 10월 드론사 상황일지 ▲삐라통을 제작할 수 있는 3D 프린터 보유 여부 등의 자료 제출에 성실히 응하고, 수사기관이 김 사령관과 핵심 참모들에 대한 수사에 즉각 착수할 것을 요구한 바 있다. 안보실은 당시 기자단 공지를 통해 “인성환 제2차장이 지난 2024년 3월 드론사를 공식 방문한 바 있다”며 방문 사실은 인정하면서도 “그러나 이는 육·해·공군 주요 사령부 현장 확인의 일환으로 진행된 부대 방문이며, 당시 드론사의 업무보고 등 공식 일정에 다수의 드론사 장병들이 함께했다”고 해명했다. 또 “김용대 드론사령관은 같은 해 8월 국가안보실 방문 당시 드론 전력화 방안 및 국방혁신위원회 안건 등을 논의하기 위해 국방부 및 방사청 관계관 다수와 함께했던 것으로 확인했다. 다수의 인원이 함께한 공식 방문과 안보 태세 강화를 위해 정상적으로 추진한 업무를 ‘북풍 몰이’로 연결 짓는 것은 지나친 비약이자, 터무니없는 정치공세”라고 주장했다. 특검팀은 외환 의혹 관련 윤 전 대통령의 ‘지시 연결고리’를 수사할 방침인 것으로 알려졌다. 국군 통수권자인 윤 전 대통령으로부터 국방부 장관, 군부대까지 이어지는 지휘체계 전체가 조사 대상이 될 전망이다. 특검팀이 김 전 국방부 장관을 추가 구속하고, 군검찰과 협조해 여 전 사령관·문상호 전 정보사령관을 추가 구속한 것도 외환 수사의 일환이라는 분석이다. ‘계엄 비선’ 노상원 전 정보사령관에 대해 추가 구속영장 발부를 요청한 것 역시 마찬가지다. ‘노상원 수첩’의 경우 ‘NLL(북방한계선)에서 북한 공격 유도’ 등 이른바 ‘북풍’ 준비 정황이 담겨 있어 실체 규명이 필요하다. 노 전 사령관이 정보사 비선 조직을 활용해 북한을 자극해 대남 도발을 유도했다는 시나리오가 가장 유력하다는 게 정보기관 간부들의 설명이다. 수상한 연결고리 김봉규 정보사 대령의 “(노씨가) 북한 오물 풍선 얘기를 시작했다. 언론에 특별 보도가 날 거라고 했다”는 경찰 진술 등도 특검으로 송부됐다. 특검팀 관계자는 “언론에 보도된 부분에 대해 사실관계를 확인해주는 것도 하나의 역할”이라고 말했다. 드론사가 안보실의 지시로 무인기 침투 비밀 작전이 진행됐다는 의혹이 가리키는 시기는 지난해 8월이다. 안보실은 산하에 1·2·3 차장을 둔다. 이들은 각각 국방과 외교, 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김 전 1차장이었다. 안보실장은 장호진·신원식 전 국방부 장관이었으나 대통령실 내부에서는 사실상 허수아비에 불과했다는 분석이 지배적이었다. 당시 안보실 행정관으로 근무하던 관계자는 “김 전 차장이 실세 중의 실세였다. 최종적으로 안보실장이 모든 보고를 받지만 핵심 정보는 김태효 전 차장이 먼저 훑는 경우가 많았다”고 주장했다. 김 전 차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신 전 실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 북파공작부대(HID)를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보 당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 속초 갔던 김, HID 출신 용산 스카우트 왜? “방문 이례적” 대북 공작 플랜 일환이었나 김 전 차장이 HID를 방문한 이후 신기한 일이 벌어진다. 인간정보 특기(820) 육관사관학교 60기 출신 오모 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 안보현안대응팀에 들어갔다. 오 중령은 인성환 당시 안보실 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 지난 정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 안보실이 당시에 언급했던 것처럼 오 중령이 소속된 팀은 ‘대북 특수정보’를 다룬다. 대북 문제에 대해 깊숙하게 알지 못하는 김 전 1차장을 사실상 보좌하는 팀이라고 봐도 과언이 아니다. 특히 오 중령은 정보사 내 얼마 남지 않은 ‘대북 공작’ 전문가로 꼽힌다. 12·3 내란에 가담한 혐의로 재판을 받는 정성욱 정보사 대령의 계보를 잇는 유일한 사람이기도 하다. 안보실의 지시로 드론사가 평양 무인기 침투 작전을 실행했다는 의혹이 사실이라면 오 중령이 속한 팀이 작전의 밑그림을 그렸을 가능성이 크다는 게 정보사 내부의 분석이다. 무인기를 언제 평양에 보내고 어떤 방법을 구사해야 하는지도 대북 공작의 한 종류기 때문이다. 일부러 들키려 분명한 목적 정보사 한 고위 관계자는 “무인기를 날린 시기를 보면 대북 공작 플랜을 한두 달 전부터 준비한 것으로 보인다. 아무 때나 막 날리는 게 아니다. 어떤 목적을 정한 이후 그다음 시기를 정한다”고 분석했다. 이 관계자는 “통상 대북 공작은 일부러 들키게 하거나 정말 들키지 않아야 하는데 일부러 들키려 한 공작은 ‘북풍 공작’이다. 이 방법은 2000년대 초반 이후 쓰지 않았던 방법이다. 자칫하면 수많은 인명피해를 야기할 수 있고 실패할 경우 정보사의 피해까지 감수해야 한다”고 지적했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>