<요지경세태> 돌아온 불륜의 계절 천태만상

  • 구동환 기자 9dong@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2019.09.02 10:43:59
  • 호수 1234호
  • 댓글 0개

등산 마지막 코스는 모텔?

[일요시사 취재1팀] 구동환 기자 = 여름이 지나고 단풍의 계절이 성큼 다가왔다. 등산 인구가 늘어나면서 산악회도 점점 활발해지기 시작했다. 하지만 산악모임이 중년들의 불륜 목적으로 변질됐다는 이야기도 나오고 있다. 산악회로 둔갑한 불륜 모임에 대해 <일요시사>가 파헤쳐봤다.
 

▲ 본 사진은 특정기사와 직접적인 관련이 없음

무더운 여름이 지나가면서 바람이 제법 선선해졌다. 주말이나 휴일이면 사람들은 가을 단풍을 보기 위해 산으로 향하기 시작했다. 2015년 산림청이 발표한 ‘산림에 대한 국민의식조사’에 따르면 월 1회 이상 등산하는 인구는 1300만명에 이른다. 현재 1500만명 이상으로 추산된다.

하산 후…

포털사이트에 등산모임이라는 단어를 검색만 수천여개의 카페가 나온다. 최근에는 카페뿐 아니라 SNS, 앱 등 다양한 곳에서 중년을 대상으로 산악회 회원을 모집하고 있다. 등산은 20~30대 보다 40∼50대 이상 연령층에게 관심을 많이 받고 있다. 격렬한 운동이 아니다 보니 신체에 무리가 덜 가고 자신의 체력에 맞춰 산과 코스를 조절할 수 있기 때문이다. 

하지만 체력을 증진시킨다는 취지와 달리 산악회 모임이 불륜의 장소로 변질되기 시작했다. 등산 모임의 취지는 건강을 위해 함께 운동을 하자는 목적이지만, 시간이 갈수록 비슷한 나이대의 이성과 새로운 만남을 갖는 목적으로 변했다. 호감이 가는 이성과 음식을 나눠 먹거나 마사지를 해주는 등 정분을 나누면서 호감도를 쌓는다. 이후 서로에 대한 마음을 확인하고 산행 파트너로 친하게 지내면서 인근 모텔로 입성하기도 한다. 

산 인근에 모텔이 즐비한 것도 이를 증명한다. 모텔업계에선 평일, 낮을 가리지 않고 중년남녀가 많이 찾는다고 말한다. 등산로 인근에 모텔을 운영한 A씨는 “일요일 오후 2시부터 4시 사이에 중년남녀가 대실을 많이 이용한다. 부부인지 아닌지 모르겠지만 여성분들은 출중한 외모를, 남성들은 강하게 생긴 인상이 많았다”고 말했다.


말 많고 탈 많은 산악회 모임 
초기비용 적고 의심도 안 받아 

산악회와 등산 모임이 변질된 것은 사실 어제오늘의 일은 아니다. 2004년 A씨는 등산 모임서 자산가 B씨를 3년 동안 만나 매달 성관계를 갖고, 생활비 명목으로 매달 500만원을 받은 사실이 알려져 논란이 일었다. 2000년대 후반부터 온라인 산악회 활동이 활발해지면서 불륜을 목적으로 가입하는 사람들이 생겨났다. 산행 후 삼삼오오 모여 술잔을 기울이다가 불륜으로 이어질 수 있다는 기사들도 심심치 않게 확인할 수 있다. 

왜 등산이 불륜의 매개체가 될 수 있었을까. 등산 모임은 초기비용이 많이 들지 않는다. 등산복과 장비만 있다면 부담 없이 산악회에 가입할 수 있다. 따로 비용이 들지 않아도 산속에서 데이트를 즐길 수 있기 때문에 등산 모임을 선호한다.

등산 모임은 정기적으로 만나는 사이기 때문에 쉽게 서로 가까워질 수밖에 없다. 앞에서 끌어주고 뒤에서 밀어주면 부담스럽지 않은 스킨십으로 서로에게 친밀감을 느낄 수 있다. 건강을 목적으로 등산을 다녀온다고 하면 배우자에게 의심을 덜 받기도 한다. 단 등산은 땀을 흘리기 때문에 샤워를 하고 집에 돌아와도 자유로울 수 있다.
 

부부와 불륜을 구분하는 몇 가지 방법이 있다. 배낭을 보면 부부인지 불륜인지 구분이 가능한데 보통 부부 등산객은 한 사람의 가방에 짐을 담는 경우가 많다. 반면 불륜 남녀들은 이를 들통 나지 않기 위해서 바리바리 싸들고 나오는데 두 사람 모두 큰 가방을 가져왔다면 불륜일 확률이 높다.

두 번째는 도시락이다. 부부일 경우 간편한 용기에 기본 반찬이나 간편하게 먹을 수 있는 음식을 가져오지만 불륜일 경우 아기자기한 도시락 통에 과일 등을 정성스레 담아온다.  

화장하고 배낭 메면 의심부터?
‘중년 미팅’ 만남의 장소 인기? 


세 번째는 여성의 화장 상태다. 불륜녀는 과도한 화장은 물론 유독 손거울로 자신의 얼굴 상태를 자주 확인한다. 남편과 함께 온 여성인 경우, 햇빛을 차단하기 위한 선크림만 바를 뿐 립스틱, 색조 화장 등을 하지 않고 산에 오른다. 산행 시 흘리게 될 땀을 대비해 아예 화장을 안 하거나 기초 화장만 하고 온다.

산을 찾은 불륜남녀들은 산 정상까지 오르지 않는다. 서로 땀 흘려봐야 좋을 것도 없고 등산은 서로 시간을 보내기 위한 과정일 뿐이다. 운동을 목적으로 산에 온 사람들은 땀을 흘리면서도 쉬지 않고 올라가려 하지만 불륜남녀는 적당한 나무 그늘 아래나 벤치 등에 앉아 연애하기 바쁘다.  

이처럼 불륜남녀와 부부들을 살펴보면 산을 오르는 태도서부터 확연히 차이가 난다. 등산 카페에선 한쪽 바지를 걷어 올리면 짝을 찾으러 왔다는 일종의 신호라는 이야기도 들린다. 젊은 남성이 날씨가 더워 한쪽 바지를 걷어 올렸더니 여성 등산객들이 먹을 것을 많이 나눠주며 추파를 던지자 곤혹을 치렀다는 이야기도 있다.

편견 시선도

상황이 이렇다 보니 건전하게 등산 취미를 가지려는 사람들이 오해를 사는 경우도 있다. 불륜을 저지르는 사람들 때문에 정작 일반인들까지 필요 이상의 신경을 써야 하기 때문이다. 이순연 오행생식 오행산악회장은 “최근 산행하면 불륜·취중산행을 떠올릴 만큼 산행 문화가 많이 오염됐다. 부정적인 이미지를 없애려면 건전한 산행문화를 만들어야 한다”고 말했다.
 

<9dong@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 요양병원서 불륜?

요양병원이 불륜과 음주 등 일탈 장소로 전락하면서 새로운 만남의 장소로 전락했다. 요양병원은 최장 6개월가지 장기 입원이 가능해 다른 환자들과 친분을 쌓을 시간이 충분하고 외출과 외박에 제약이 적기 때문이다.

또 요양병원 인근에는 산책로가 마련돼있어 환자들끼리 데이트를 하기에도 적합하다는 이야기가 나온다.

일부 요양병원에선 암 환자들에 한해 외부 산악회 활동을 허락한 것으로 알려졌다. 입원 중인 환자가 외출계를 제출하고 외부 산악회에 나간다는 것이다. 

전남 화순 소재의 한 요양병원 관계자는 “산악회 활동을 희망하는 환자가 여럿일 경우 산악회 차량이 병원 근처까지 와서 환자들을 데려가는 경우도 있는 것으로 알고 있다”고 말했다.

불륜뿐 아니라 요양병원 입원 환자들의 음주 실태도 빼놓을 수 없는 문제다. 전남 화순군 보건소는 지난 2018년 2월 요양병원 입원 환자들이 술을 자주 마신다는 민원을 접수하고 해당 요양병원을 방문해 권고조치를 내렸다.


하지만 병원서 술을 마시는 행위를 단속할 수 있는 마땅한 규정이 없는 상황서 계도 수준의 권고에 그칠 수밖에 없었다.

화순군 관계자는 “술을 마시는 환자들을 만나더라도 다른 환자들에게 피해를 줄 수 있으니 자제해달라고 말하는 게 전부다. 진료 거부 등으로 신고당할 우려가 있는 병원 역시 이들 환자들에게 강력한 조치하기에는 무리가 있다”고 말했다. <구>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>