미스코리아 최윤영의 ‘절도’ 속사정

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.07.02 11:40:44
  • 댓글 0개

깨소금 볶으며 잘 사는 줄 알았더니…

[일요시사=김설아 기자] 시원시원한 몸매와 서글서글한 듯 오묘한 눈빛으로 많은 사랑을 받아왔던 미스코리아 출신 배우 최윤영. 보스턴대 출신인 이 미모의 엄친딸이 지인의 집에서 260만원을 훔쳐 충격을 주고 있다. 남부러울 것 없이 잘 살줄 알았던 그녀가 뭐가 아쉬워 남의 지갑에까지 손을 댔을까. 2년 전 마지막 인터뷰 이후 종적을 감췄던 그녀에게 그간 도대체 무슨 일이 있었던 걸까?

최윤영은 지난달 20일 오후 1시쯤 평소 언니라 부르며 친하게 지내던 김모(41)씨의 청담동 집에 놀러갔다. 차를 내온 김씨가 잠시 자리를 비운 사이 최윤영은 두둑한 현금이 들어 있는 지갑을 발견했고 차를 마신 후 “이만 가야겠다”며 서둘러 자리에서 일어났다. 황급히 빠져나온 최윤영의 품에는 김씨의 지갑이 있었다.

뻔뻔 ‘오리발’
 
최윤영이 김씨의 집에서 갖고 나온 80만원 상당의 명품지갑 안에는 현금 80만원과 10만 원짜리 자기앞수표 10장이 들어 있었다. 그 돈은 김씨가 가사 도우미에게 줄 월급이었다고 한다.

지갑이 없어진 사실을 알고 난 직후 김씨는 최윤영에게 “지갑이 없어졌다”며 이 문제에 대해 상의했다. 그러나 최윤영은 태연히 “꼭 지갑을 찾았으면 좋겠다. 잘 찾아보라”고 함께 걱정하고 당부했고, 김씨가 “경찰에 도난신고를 해야겠다”고 말했음에도 최윤영은 마치 자신과 관련한 일이 아닌 듯 별 반응이 없었다고 한다.

설마 최윤영이 자신의 지갑에 손댔을 리 없다고 생각한 김씨는 22일까지 지갑을 찾지 못하자 수표 지급정지를 위해 도난신고를 했다. 이후 은행 CCTV를 통해 최윤영이 훔친 수표를 현금으로 바꾸는 장면을 확인한 뒤 충격에 빠졌다.

경찰조사에서 최윤영은 절도 혐의를 대부분 시인하면서 “내가 왜 그랬는지 모르겠다” “오해가 있었던 것 같다” “먼저 쓰고 뒤에 말하려고 했는데 시기가 맞지 않았다”는 궁색한 변명을 늘어놓았다.


1995년 미스코리아 선발대회에서 선을 차지한 최윤영은 미국 명문대학인 보스턴대학교에서 경영학 학사를 취득한 재원이다. 이듬해 배용준, 이영애가 주연을 맡았던 KBS 드라마 <파파>로 연예계에 데뷔, <미스터 큐> 시트콤 <웬만해선 그들을 막을 수 없다> <선녀와 사기꾼> 등에 출연했으며, 영화 <투사부일체>등에 출연해 인기를 쌓아왔다.

2003년부터는 요가 사업에 뛰어들어 국내에 요가열풍을 불러일으켰다. 최윤영은 인도에서 직접 요가를 사사받은 후 한국으로 돌아와 비디오 출시는 물론 청담동에 150평 규모의 요가전문 스튜디오 ‘퓨어요가’를 설립해 3곳의 직영점과 17곳의 프랜차이즈 요가센터를 열면서 성공한 CEO로 주목받았다. 최윤영의 성공에 옥주현, 현영 등의 연예인들도 요가 사업에 도전장을 내밀기도 했다.

보스턴대 출신 ‘엄친딸’에 새긴 ‘절도범’ 주홍글씨
요가사업 실패·재미사업가 남편 알고 보니 빈털터리

최윤영은 또 2007년 평창 동계올림픽 유치위원회 홍보대사로 활약하는 등 사회활동에도 열심이었다. 2009년 미국 맨해튼에서 3살 연하의 재미사업가와 결혼, 슬하에 예쁜 딸까지 뒀다.

당시 최윤영은 한 여성지와의 인터뷰에서 “미국 결혼식은 가족과 친지만 참석해 아쉬웠다”면서 “2011년 4월 한국에서 다시 한 번 제대로 결혼식을 올릴 예정”이라는 말을 끝으로 더 이상 소식이 없었다.

미국에서 깨소금 같은 신혼생활로 행복할 줄만 알았던 최윤영이 절도를, 그것도 연예인이라기엔 좀도둑 수준의 행각을 벌였다니. 지난 2년 간 최윤영에겐 도대체 무슨 일들이 있었던 것일까.

일각에서는 최근 들어 최윤영이 극심한 생활고에 시달리고 있었다고 전한다. 대규모로 펼친 요가사업이 사실상 실패하면서 많은 빚을 졌고, 사업가였던 남편도 특별한 수입이 없어 경제적 어려움을 겪고 있다는 것이다.


한 방송사 연예프로그램은 지난 6월27일 최윤영의 재정상태를 파악하던 중 “최윤영의 요가학원은 이미 1년 6개월 전에 문을 닫았고, 당시 건물 주차요금도 두 달 동안 밀릴 정도로 재정상황이 안 좋았다”는 요가학원 건물 주차요원의 말을 전하기도 했다.

최윤영의 ‘습관성 도벽이 아니냐’란 지적도 나온다. 한 네티즌은 “최윤영에게 생리 때마다 물건을 훔치는 이른바 ‘생리도벽’같은 심신장애가 있었던 것은 아닌지 궁금하다”라며 정신적 문제를 근본 이유로 들었다. 그렇지 않고서는 그의 절도 행위를 이해할 수 없다는 분위기다.

연예계의 빈익빈 부익부 현상이 이런 사태를 빚었다는 시각도 있다. 연예인 생활을 하다보면 인기에 따라 잘 벌 때는 돈을 잘 벌고 못 벌 때는 못 버는 롤러코스터 같은 수입구조를 갖게 된다.

이 경우 수입이 들쑥날쑥해서 돈 관리에 어려움이 있고, 사업에 실패했을 경우 연예인 신분으로 다른 직업을 찾기도 어렵다는 설명이다.

이렇게 되면 자연스럽게 범죄에 빠져들 가능성도 높아진다. 잇따른 사기 혐의로 구속된 전 젝스키스 멤버 강성훈이나, 부녀자 납치강도 사건으로 구속된 전 국가대표 축구선수 김동현의 경우도 마찬가지로 해석된다.

습관성 도벽?

한편 현재 최윤영과 지인인 김씨는 합의에 이르지 못했으며 검찰로 송치된 최윤영 사건은 피해자가 처벌을 원치 않을 경우 처벌수위가 낮아질 전망이다.

사건이야 어떻게든 종결되겠지만 향후 그녀의 앞길에는 수치스런 ‘절도범 꼬리표’가 영원히 붙어 다닐 것이다. 세간에 드러난 사연보다 더 안타까운 사정이 있었던 것인지, 절벽에 몰린 절도 사건의 시시비비가 조속히 가려지길 바란다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>