<와글와글net세상><해품달> 아역 김유정 파격 노출 논란

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.03.28 10:51:12
  • 댓글 0개

"진짜 12살 소녀 맞아?"

[일요시사=한종해 기자] 지난 15일 42.2%라는 경이적인 시청률을 기록하며 막을 내린 MBC 인기드라마 <해를 품은 달>에서 한가인의 아역으로 열연했던 배우 김유정(12)이 어린나이에 과감한 의상을 입고 촬영에 나서 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 최근 온라인 커뮤니티 게시판에 올라온 한 패션매거진의 화보 사진 때문. 이 사진에서 김유정은 도무지 만 12세로는 보이지 않는 파격적인 의상을 입고 있어 보는 이들을 놀라게 하고 있다. 이 같은 김유정의 노출 논란은 지난 2월 또 다른 잡지의 화보에서도 불거진 바 있어 논란이 끊이지 않을 것으로 보인다.

반대 "아무리 연예인이라지만 너무하다, 아직 어리다"
찬성 "어차피 화보일 뿐, 연예인이니 감안해야 할 것"

지난 20일 한 포털사이트 게시판에는 "만 12세인 김유정에게 너무 과한 노출이 아니냐"는 지적과 함께 패션매거진 <보그걸>의 김유정 화보 사진이 올라왔다. 공개된 사진에서 김유정은 가죽 하이웨스트 반바지에 상의는 시스루를 입고 있는데 특히 이 상의에는 속옷을 연상시키는 장식이 붙어있다. 또 10cm는 넘어 보이는 킬힐도 눈에 띄는 부분.

욕심에 멍드는 동심

앞서 김유정은 지난 2월4일 자신의 트위터에 "또 다른 유정"이라는 글과 함께 웨이브 진 머리를 길게 늘어뜨리고 밑 부분이 시스루로 처리돼 허벅지 대부분이 드러나는 한 장의 사진을 게재해 논란이 된 바 있다.

올해 14세로 아직 생일이 지나지 않아 만 12세인 어린 김유정에게 이런 노출의상은 과하다는 지적이 나오고 있는 가운데 관련 사진을 본 네티즌들의 반응을 엇갈리고 있다. 대다수의 네티즌들은 "아무리 연예인이라지만 너무하다" "아직 어리다. 유정양을 망치지 말아 달라"는 등 지나친 의상을 지적했지만 일부 누리꾼들은 "어차피 화보일 뿐이다" "연예인이니까 감안해야한다"는 등 대수롭지 않다는 반응도 있었다.

패션 칼럼니스트이자 <프랑스 여자처럼>의 저자 심우찬씨는 네이트 '뉴스&톡'에서 "이 기사를 보는 순간'세상에!' 하는 탄식이 저절로 나왔다. 올해 막 초등학교를 졸업하고 중학생이 된 소녀에게 저런 포즈에 저런 옷을 입혀 사진을 찍다니…. 이 어이없는 아동의 인권에 대한 침해 때문에 제가 일하는 패션계가 너무나 부끄러워지는 순간이었다. 다시는 이런 일이 일어나서도 안 되며 이 화보에 관여했던 모든 어른들은 그녀에게 진심어린 사과를 해야 할 것"이라고 충고했다.


이에 아이디 김**는 댓글을 통해 "자꾸 이런 걸 사람들에게 보여주니 아동성향 범죄자들이 범죄를 저지르는 것이다. 성범죄가 항상 증가추세에 있는 것은 '야동'같은 자극적 매체를 꾸준하게 접하는 것과의 연관성을 부인할 수가 없다. 그중에서도 청소년, 아동성범죄 같은 건 폭발적으로 급증해왔는데 다 이런 대중매체의 개방적 경향이 초래한 결과라고 본다. 솔직히 과거에 비해 중고생 성관계 횟수 폭증, 아동성범죄 폭증 같은 건 정말 사회전반에 깔린 선정적인 분위기가 가장 큰 몫을 했다고 본다"고 지적했다.

또 아이디 홍**는 "너무 14살짜리를 '상업적' 관점에서만 보는 것 같다. 사실 다른 것에 비하면 심한 노출은 아니지만 이제 막 초졸인 아이에게 입히기엔 다소 무리가 있다고 보인다. 어른들의 돈벌이를 위해 아이들을 '상업적'으로 쓰지는 말아야 할 것"이라고 토로했다.

하지만 일부 누리꾼들은 "지나친 과장이다"며 이 같은 논란에 우려를 표하기도 했다.

아이디 pyra****는 트위터를 통해 "그냥 상큼하고 발랄한 패션화보를 놓고 왜 난리인지 모르겠다"며 "많은 사람들이 화보와 일상 옷차림의 차이를 이해 못 하고 있다. 어딜 그렇게 노출했다는 거냐"고 말했다.

아이디 stra43****도 트위터에서 "머릿속에 뭐가 들어야 이런 애들보고 이상한 상상을 하는지…. 내 눈에는 그저 귀엽게만 보이는데…. 뭐라 하기 전에 자기 자신의 생각이 어떤 것인지 다시 한 번 생각해봐야 할 것"이라고 지적했다.

아이디 이**도 미투데이를 통해 "아무리 봐도 깜찍한, 이제 막 14살짜리한테 맞는 콘셉트인데 단순히 입고 있는 아이템 자체가 문제가 되는 건가? 애들이라고 속옷 안 입는 것도 아니고 속옷화보 콘셉트를 깜찍하게 잡았기 때문에 나이가 좀 어린 애를 썼다는 관점에서 보면 대체 뭐가 문제인건지 모르겠다. 이걸 어디서 어떻게 봐야 야한건지 참 궁금해진다"라고 말했다.

대체 뭐가 문제?

한편 한국 연예계 문화를 지탄하는 의견도 있었다. 아이디 이**은 온라인 뉴스 댓글을 통해 "솔직히 건전한 문화, 건전한 노래, 건전한 의상을 입었던 과거의 한국 연예계 문화가 그립다. 경제적으로나 문화적으로 발전한 나라들이 다 점점 저런 음란하고 퇴폐적인 문화가 되어갔고 그로 인해 사람들의 영혼도 많이 퇴폐적으로 되어가는 것 같다. 다시 건전한 문화로 돌아왔으면 좋겠다. 연예인들도 다 벗고 그런 의상이 정말 싫다. 볼 때마다 민망하고 우리 아들이 보면 어찌하나 걱정도 된다. 국민들의 정서까지 보호해서 잘 생각해주는 뮤지션들, 연예인들이 많아졌으면 좋겠다"고 전했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>