최순실 밟고 뜨는 사람들

난세의 영웅들이 나타났다!

[일요시사 취재 1팀] 박호민 기자 = '최순실 게이트'로 나라가 비통함에 빠졌다. 광화문광장에는 나라를 걱정하는 국민들이 시위를 통해 우려감을 표하고 있다. 최순실을 통해 우리사회의 부끄러운 민낯이 드러나고 있는 가운데 이른바 ‘바른’ 생각을 가진 사람들이 주목받기 시작했다. 최순실 게이트를 통해 주목받는 사람들은 과연 누구일까. <일요시사>가 정리했다.

이재명 성남시장은 이번 최순실 게이트를 통해 대선주자로 주목받는 모습이다. 이는 대권주자 지지율을 통해 확인이 가능하다. 이재명 성남시장은 최순실 게이트가 터지기 전 대선주자로서 존재감이 거의 전무하다시피 했다.

차기 주자들
존재감 부각

당시 지지율을 살펴보면 반기문 유엔사무총장, 문재인 전 민주당대표, 안철수 전 국민의당대표, 박원순 서울시장 순으로 지지율이 높았다. 이재명 성남시장은 3%대로 유력 대권주자로 꼽기에는 부족한 모습이었으나 최순실 사태를 겪으면서 이 시장의 지지율을 가파른 상승률을 보이고 있다.

지난 7일 여론조사 전문기관 ‘리얼미터’가 발표한 11월 1주차 대선주자 지지율서 이 시장은 9.1%를 기록하며 4위에 안착했다.

문재인 전 대표가 20.9%로 1위를 달리고 있고, 반기문 UN사무총장이 17.1%로 2위에 이름을 올렸다. 안철수 전 대표는 10.7%로 이재명 시장에게 턱밑까지 추격을 허용한 상황이다.


이 시장은 최순실 게이트 터지고 난뒤 많은 대권후보들이 입장 표명을 유보할 때 가장 먼저 나서서 ‘대통령 하야’를 주장했다.

이 시장은 언론 인터뷰와 SNS를 통해 자신의 생각을 꾸준히 드러냈다. “깃털 최순실이 아니라 머리 박근혜 사퇴, 몸통 새누리 해체로 책임 물어야” 등의 발언을 통해 국민들과의 공감대를 형성했다.

최근 이 시장은 현재 박 대통령에 대한 발언 수위를 높이고 있는 모습이다.

이 시장은 지난 10일 자신의 SNS 통해 “대통령이 무능, 법률위반, 헌정질서 문란 정도를 넘어 대통령직을 이용해 900억대 금품을 갈취한 집단범죄의 주범임이 확인된 것”이라며 “당연히 박근혜는 대통령직을 박탈하고 형사처벌해야 한다”고 주장했다.

‘사이다’ 정치인 국민들 열렬한 지지
주부·노인·학생까지…일반인 화제

이 시장은 이어 “금품갈취 집단범죄의 왕초는 그냥 두고 졸개들만 처벌하고 끝낼 수는 없다”면서 “시장이 직권을 이용해 관내 업체서 수억 아니 수천만원이라도 갈취했다면 그날로 구속되어 마땅한데, 왜 대통령은 예외인가”라고 발언 수위를 높였다.

이 시장은 “대통령은 왕이 아니라 국민의 머슴이고, 책임 지는 순서를 조정해 의전상 재직 중 기소하지 않을 뿐 책임이 면제되는 것은 아니다”며 “법대로 하자. 거액금품갈취사건 주범 박 대통령은 헌법과 법률이 정한대로 탄핵으로 1차 책임을 물어 대통령직 박탈 후 구속해서 형사처벌해야 한다”고 주장했다.
 


이 시장은 SNS 뿐만 아니라 적극적인 광화문 시위 참여로 존재감을 드러냈다. 지난달 29일, 서울 중구 청계광장서 열린 박근혜 대통령 퇴진 요구 촛불집회에 참석한 것이다.

한 네티즌은 “이 시장의 계산되지 않은 저돌적인 스타일이 답답한 시국에 ‘사이다’ 역할을 하고 있다”며 “(이 시장이) 향후 대선주자로 부각되는 것은 어찌보면 당연한 일”이라고 평가했다.

유시민 전 보건복지부장관도 이번 최순실 게이트를 거치면서 ‘국민들의 입’ 역할을 자처하며 지지를 얻고 있다. 그는 시사·교양프로 <썰전>에 출연해 박근혜 대통령과 관련된 속시원한 발언으로 여론의 주목을 받았다.

지난주 <썰전>의 시청률은 9.287%을 기록했다. 이는 지난주 방송이 나타낸 6.1% 보다 3%포인트 이상 상승한 수치다. 지상파 방송조차 10%를 넘기기 어려운 상황을 감안하면 엄청난 선전으로 평가된다.

KBS2 <해피투게더>는 4.7%, MBC <미래일기>는 1.7%를 각각 나타냈으며 목요일 심야 예능 1위를 달리고 있던 SBS <자기야>도 6.7%의 시청률로 <썰전> 시청률을 크게 밑돌았다.

이날의 선전은 ‘유시민’이라는 평가가 주를 이룬다. 당시 유 전 장관은 최순실 게이트와 관련돼 날카로운 비판을 날렸다.

특히 “박근혜 대통령은 국정운영을 못할 것이다. 외교도 못할 것이다. 신뢰가 무너져 정상 외교가 거의 불가능하다”고 지적하며 “첫 번째 선택은 하야하는 것. 다른 선택은 스스로가 바뀌는 것”이라며 날을 세웠다.

이재명, 유시민
국민 마음 ‘뻥’

이날 방송서 유 전 장관은 정부서 총리 제안이 들어온다면 받아들일 생각이 있다고 밝혀 국민들을 중심으로 ‘유시민을 총리로 임명하자’는 목소리가 높아지기도 했다.

가수 이승환도 ‘사이다’ 행보로 주목을 받고 있다. 어지러운 시국에 파격적인 그의 행보가 국민들의 공감을 산 것이다. 이승환은 자신의 소속사 드림 팩토리 건물에 “박근혜는 하야하라”는 현수막을 내걸었다 철거했다.
 

주진우 <시사인> 기자는 1일 오후 “드림팩토리 건물주 ‘정의가수’ 이승환의 위엄”이라는 글과 함께 해당 현수막이 걸려 있는 이승환의 소속사 건물 사진을 공개했다.

이에 이승환은 SNS를 통해 “항의 신고가 들어와서 경찰이 다녀가기도 했고, 본인 건물에 거치하는 것이라도 불법일 수 있다라는 이야기가 있어 지금은 철거한 상황”이라고 전했다. 하지만 이승환은 변호사의 자문을 받아 세로형 현수막을 다시 걸어 소신행보를 이어갔다.


이승환은 지난 12일, 광화문 촛불집회서 콘서트를 열고 국민들의 답답한 마음을 풀어주기도 했다. 

안희정 충남도지사는 대선 출마 선언 이후 최순실 게이트를 통해 존재감이 점차 확대되고 있는 모습이다. 안 지사는 현 정부 사태와 관련, 박근혜 대통령에게 쓴소리를 했다.

안 지사는 지난 7일 도청 브리핑룸서 ‘경제안정과 불안심리 해소를 위한 대응노력’ 기자회견을 열고 “지금 박 대통령은 사실상 민심의 바다에 탄핵돼 있다. 박 대통령은 참여정부 출신 총리지명자와 비서실장을 내세워 지금 국면을 모면하려 한다”며 “지금이라도 지도력 상실을 인정하고 의회지도자들과 상의에 들어가시길 바란다”고 제언했다.

이어 “지금 의회는 아무런 기능도 못하고 있고 대통령은 버티고 있다. 그런 와중에 성난 민심은 더 걷잡을 수 없게 커지고 있고 국가적 위기와 혼란은 가중되고 있다”며 “새누리당의 예비 대권주자들과 당론에서도 촉구되고 있는 바, 대통령은 국회의장과 국회지도부와의 상의를 통해 이 상황을 풀어 나가야 할 것”이라고 주장했다.

그러면서 “이 사태를 함께 비호했던 새누리당은 공범이자 공동책임자다. 새누리당 현 지도부는 즉각 교체하고 여야 지도자와 정세균 의장이 국정을 이끌어 주셔야 한다”며 “이런 의회 지도자들의 국정운영에 대해 박 대통령이 적극 협력는 것이 국민적 불안과 국정표류를 막는 유일한 길“이라고 덧붙였다.

또 거국중립내각과 책임총리제 등의 문제에 대해선 “개별의견을 내지 말고 국회의장과 의회 지도자, 대통령이 분명히 이야기했으면 좋겠다”고 말했다.


안 지사는 보폭을 넓혀 경북지역 민심 공략에 나서고 있는 모습이다. 지난 9일에는 대구 영남대서 가진 특강에서 “대통령 지도력을 상실한 상황을 수습하기 위해서는 박근혜 대통령 자신이 민심의 바다에 의해 탄핵당한 상태라는 걸 인정하고, 내려놔야 한다”며 발언 수위를 높였다.
 

'대구여고생' 조성해(송현고등학교 재학)양도 혜성같이 등장해 국민들의 답답한 속을 뚫어줬다. 그녀의 연설하는 모습이 담긴 동영상의 조회수는 100만을 돌파했다. 포털사이트 ‘다음 TV팟’에 업로드된 대구여고생 자유발언 동영상은 11월11일 기준 101만뷰를 넘어섰다.

해당 영상이 7일 게시된 점을 감안하면 상당히 높은 관심이다. 대구여고생 자유발언 동영상은 조양이 최순실 국정농단 사태와 관련해 박근혜 대통령을 질타하는 내용을 담고 있다. 조양은 최근의 국정농단 사태와 함께 대통령의 대국민 사과까지 문제점을 조목조목 지적하고 있다.

시위분위기 주도
연예인들도 소신

조성해양은 “현재 대부분 언론은 박근혜 대통령이 아닌 최순실씨에게 초점을 맞추며 본질을 흐리고 있다. 박 대통령은 최순실 게이트 외에도 역사 국정화 교과서, 한반도 사드 배치, 위안부 합의, 세월호 참사 등 말도 안 되는 정책과 대처로 국민을 농락했다”며 “증세없는 복지라는 역설적 공약으로 대통령직에 당선된 뒤에도 담배세 등 간접세 등을 부여하는 등 서민을 더 힘들게 했다”고 주장했다.

이어 “박근혜 대통령이 대국민담화를 통해 ‘정치와 경제를 위해 하야할 수 없다’는 메시지를 남겼지만, 그녀가 있을 때도 국정이 제대로 돌아간 적이 있었나. 대체 당신이 만들고 싶었던 나라는 어떤 나라입니까? 당신이 되고자 했던 대통령은 어떤 사람입니까?”라고 목소리를 높였다.

조양은 “우리는 당신의 100초, 9분20초짜리의 정성스런 헛소리가 아닌, 지금까지 일어난 일들에 상응하는 책임을 촉구한다. 물론 당신의 지지율이 5%이고, 10대와 20대 지지자가 100명 중 1명인 상황에서 당신의 사과는 우선 당신이 하야했을 때 그 빛을 진정으로 발할 수 있을 것”이라며 박 대통령의 하야를 주장하기도 했다.

조양은 자유발언 전날인 4일 발언신청 후 해당 내용을 직접 작성, 암기해 발언했다고 밝혀 또 한번 화제가 됐다.

‘사이다’ 정치인 국민들 열렬한 지지
주부·노인·학생까지…일반인 화제

김동성 쇼트트랙 금메달리스트는 최순실 조카 장시호의 감독 제의를 거절한 사실이 알려지면서 주목받았다. 적절치 못한 제의를 뿌리치는 모습이 국민들에게 긍정적으로 평가된 것이다. 김동성은 지난 7일, 한 언론과의 인터뷰를 통해 이 같은 사실이 세상에 알려졌다.

김동성은 사단법인의 감독직 제안을 받은 것과 관련 “좋은 일도 아닌데 얽히기 싫다”며 “(최씨 일가와)연루되어 언급되는 것도 싫다, 조용히 내 일을 하고 싶다”고 했다. 더불어 “방송서 나온 이야기는 다 맞다고 보면 된다. 내 입으로 이런저런 이야기를 하는 건 그렇다”며 말을 아꼈다.
 

김동성은 “내가 장시호의 제안을 거절해 빙상계를 떠났다는 말도 있는데 이는 ‘사실이다, 아니다’라고 이야기할 수 없는 부분”이라고 말했다.

장시호와 김동성의 인연은 그가 대학교 1학년 때 시작된 것으로 전해진다. 1년 정도 알고 지내던 중 김동성이 운동에 전념하며 자연스럽게 사이가 멀어졌고 최근에 SNS로 다시 연락이 와서 만난 적이 있다는 전언이다.

김동성에 따르면 지난해 1월 장시호는 사단법인을 하나 만든다며 김동성에 감독직을 제안했다. 김동성은 “절차라는 것이 있는데 긴가민가했다”며 “이미 대한빙상경기연맹이라는 사단법인이 있는데 왜 만드는지 의구심도 들었다”고 당시의 거절 이유를 밝혔다.

김동성은 “내가 갑자기 어느 자리로 가면 누구 힘으로 갔다, 금메달리스트라 갔다, 그런 이야기가 나올 것 같았다”며 “운동선수로서는 최고의 자리를 경험했지만 지도자는 아니다, 한 단계 한 단계 올라가고 싶었다”고 했다. 한국서 지도자 경험이 없어 갑자기 감독직을 수행하기에는 무리가 따른다는 판단이었다.

네티즌들은 이 같은 사실에 “정말 멋진 올림픽 금메달리스트네요” “보이지 않는 곳에서 소신있게 행동하다니” “실력과 성품이 금메달감” 등의 반응을 보이며 응원하고 있다.

“정말 멋지다”
인기도 쑥쑥

시민단체의 한 관계자는 “최순실 게이트가 터지면서 국민들의 속마음을 대변해 줄 수 있는 사람이라면 정치인이든 가수든 또는 고등학생이든 대상을 가리지 않고 큰 지지를 보내고 있는 상황”이라며 “어지러운 시국에 국민들의 마음을 대변하는 새로운 스타들이 계속 등장할 것”이라고 말했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>