지금은 ‘신박’ 전성시대

새누리에 텐트 친 청와대 2중대 “비박을 매우 쳐라”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 신박(新朴·신박근혜계)이 새로운 계파로 주목받고 있다. 이들은 최근 활동영역을 넓히며 존재감을 과시하고 있다. ‘박심(朴心)’과 통한다는 소위 친박계 의원들 사이에서도 새로운 활력소로 자리매김했다. 정가 일각에서는 비박계를 압박하는 모습이 기존 친박계보다 오히려 ‘강성’이라고 분석하고 있다.

친박계가 청와대 1중대였다면 신박계는 청와대 2중대로 통한다. 비박계 입장에선 박근혜 대통령과의 대화채널이 하나 더 늘어난 형국이다. 박 대통령과의 ‘소통’이 더 힘들어진 이유라고 비박계는 분석한다. 더군다나 신박계는 최근 공천 룰과 관련해 친박계보다 더욱 힘써 비박계를 압박하는 모습이다.

새로운 친박

가장 자주 언론의 조명을 받고 있는 신박은 새누리당 원유철 원내대표다. 원 원내대표는 공천과 관련해 비박계와 대립각을 세우고 있다. 특히 김무성 대표와 충돌하는 장면이 언론의 주목을 받으면서 투톱 분열이 거론되고 있다.

원 원내대표는 지난 11일 JTBC <위험한 초대>에 출연해 “공천에 (김 대표) 리더십이 필요한가?”라고 반문한 뒤, “새누리당은 새롭게 정해질 공천 룰에 따라서 모든 후보자가 공정하게 결정이 될 것이다”라고 주장했다.

해당 인터뷰는 즉각 논란을 불러왔다. 김 대표 측은 물론 비박계 의원들도 반발하고 나섰다. 경우에 따라서 ‘김 대표를 공천에서 배제할 수 있다’는 해석이 뒤따랐다.

논란이 가중되자 원 원내대표는 진화에 나섰다. 지난 13일 원내대책회의 직후 기자들 앞에선 그는 “오해가 있어서 분명히 팩트를 말씀 드릴 게 있다”며 “선거에서 당 대표 리더십이 필요 없다는 건 아니다”라고 말했다. 또한 “선거에서 당 대표의 리더십이 반드시 필요하다. 당 대표가 결정적 역할을 해야 한다고 분명히 말씀 드린다”고 해명했다.

그러나 복수의 언론은 원 원내대표가 김 대표와 대립하고 있다고 보고 있다. 원 원내대표가 친박계와 이해를 같이하는 모습이 여럿 포착됐기 때문이다.

공천특별기구(공천특위) 위원장 선임을 두고 원 원내대표는 이주영 전 해양수산부장관의 손을 들어주고 있다. 이 전 장관은 친박계가 밀고 있는 후보다.

지난 8일 새누리당 최고위원회의에서 공천특위 인선이 불발되자, 김 대표·원 원내대표·서청원 최고위원이 ‘3인 회동’을 통해 결정짓는 것으로 당론이 모아졌다. 원 원내대표는 이 전 장관을 위원장으로, 황진하 사무총장은 총괄간사를 맡는 것이 어떻겠냐는 중재안을 김 대표와 서 최고위원에게 제안한 것으로 알려졌다. 그러나 김 대표 측은 “(황진하) 사무총장이 맡는 게 당연한 이야기다”라며 “선거 업무 관련한 건 사무총장이 하는 게 관례”라고 말해 물러서지 않고 있다. 앞서 원 원내대표는 친박계 위원들과 함께 김태호 최고위원을 위원장으로 추대하다가 김 최고위원이 고사하자 이 전 장관으로 선회했다.

지난 12일 복수의 언론에서는 원 원내대표를 끌어안은 친박계가 최고위원회의를 통해 이 전 장관을 위원장으로 밀어붙일 가능성이 있다고 보도한 바 있다. 수적 우위가 있었기 때문에 가능한 시나리오다. 이에 김 대표를 위시로 한 비박계에서는 의원총회 소집 등 집단행동으로 맞불을 놓겠다는 뜻을 밝혀 일촉즉발의 상황이 벌어지기도 했다.

원유철·이주영·김태호·이인제 ‘신박 4총사’
비박계 때리기 앞장서…과거 동지는 적?

원 원내대표가 주목받는 이유는 그가 기존에 비박계로 분류됐던 인사였기 때문이다. 지난 7월경 유승민 전 원내대표가 물러난 뒤 원 원내대표는 비박계지만 상대적으로 ‘계파색이 옅다’는 이유로 추대됐다. 김 대표는 그런 원 원내대표가 추대될 수 있도록 지원 사격했다.

유 전 원내대표가 사퇴 압박을 받을 당시에는 친박계를 질타하기도 했다. 당시 정책위의장이었던 원 원내대표는 “지금 유승민 원내대표에게 그만두라고 말하는 것은 도저히 이해가 안 간다”며 “해도 너무 한다”고 비호했다. 때문에 비박계 일각에서는 ‘비박→중립→친박’ 순으로 원 원내대표가 넘어갔다고 보고 있다.

이주영 전 장관 또한 떠오르는 신박으로 분류된다. 새누리당 내 인선이 있으면 친박계에서는 ‘이 전 장관이 적임자’라는 말이 반복해서 나오고 있다. 유 전 원내대표가 사퇴한 직후 친박계에서는 이 전 장관을 원내대표로 추대했다. 지난 1월경으로 거슬러 올라가면, 이 전 장관은 친박계가 미는 원내대표 후보로 유승민 당시 원내대표 후보와 경선에서 붙은 바 있다. 유 전 원내대표가 ‘강한 변화’를 내세운 반면, 이 전 장관은 ‘당·청 간의 소통’을 강조했다. 이 전 장관은 “새누리당은 박근혜 정부의 성공에 승부를 걸어야 한다”며 “위기를 돌파하겠다고 대통령을 밀쳐내는 것은 위기 극복이 아니라, 오히려 위기를 키워 당·청이 함께 벼랑 끝으로 갈 뿐”이라고 주장했다.

정가 일각에서는 ‘세월호 사건’ 당시 해수부장관으로서 사고를 수습하는 모습에 박 대통령이 감명을 받았고, 때문에 이 전 장관이 장관직을 사퇴한 이후 당직을 맡길 원한다는 말이 있다.

김태호·이인제 최고위원 또한 신박으로 통한다. 김 최고위원은 한때 공천특위 위원장직에 친박계가 미는 유력 후보로 꼽히다가 본인은 뜻이 없음을 밝혀 무산됐다. 그러나 여전히 친박계의 지지를 받는 것으로 알려져 있다. 특히 최근에 전략공천과 관련해 친박계의 가려운 곳을 긁어줘 눈길을 끌었다.

김 최고위원은 지난 8일 “전략 사천이 돼서는 안 되지만, 전략 공천은 필요하다”며 “컷오프는 불가피하다”고 입장을 밝혔다. 전략공천 실시는 비박계가 가장 우려하는 상황 중 하나다.

이인제 최고위원은 ‘국회법 개정안’에 의한 당·청 갈등이 절정에 이르렀던 지난 7월경 “유승민 원내대표는 파국에 대한 책임을 지고 사퇴하는 것이 맞다”며 친박의 손을 들어준 이후 신박으로 불린다. 이전까지 이 최고위원은 기자들 사이에서 비박계로 분류됐다.

이후 이 최고위원은 당내 노동시장선진화특별위원회 위원장을 맡으면서 청와대가 추진하는 ‘노동개혁’에 힘을 실어줬다. 또한 공천특위위원장에 대해서도 비박계가 밀고 있는 ‘황진하 카드’에 대해 반대 입장을 보여 신박으로 분류된다.

청와대 2중대

복수의 언론은 최근 신박이라 불리는 이들의 등장시기를 ‘유승민 사퇴’ 후로 보고 있다. 즉 유 전 원내대표가 자리에서 물러난 것을 기점으로 친박근혜계를 자처하는 의원들이 늘어났다는 말이다. 사퇴를 지켜본 새누리당 의원들이 정치생명에 위협을 느꼈을 가능성이 있다고 복수의 정치전문가들은 내다보고 있다. ‘영원한 적도 동지도 없다’는 정치권의 말이 허투루 들리지 않는 이유다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>