<김삼기의 시사펀치> 레고랜드 사태, 인과동체로 봐야

  • 김삼기 시인·칼럼니스트
  • 등록 2022.11.08 08:30:57
  • 호수 1400호
  • 댓글 1개

강원도가 지난 9월28일 레고랜드 테마파크 조성을 위해 발행한 2050억원에 대한 지급보증 철회 의사를 밝힌 후, 우리나라 채권시장이 빠르게 얼어붙었다. 이에 정부는 50조원 이상의 유동성을 공급하는 긴급 프로그램을 작동한다고 발표했다.

강원도도 급기야 12월15일까지 보증채무 2050억원을 전부 갚겠다고 번복했다. 그러나 이미 전국으로 퍼진 채권불이행 파장은 제2의 외환위기가 올 수 있다는 염려와 함께 좀처럼 누그러들지 않고 있다. 이는 정치 쟁점으로도 이어졌다. 

더불어민주당은 강원도의 레고랜드 채무불이행 사태를 ‘김진태발 금융위기’로 규정했고, 국민의힘은 “레고랜드를 추진했던 민주당 출신 최문순 전 지사 때의 문제를 덮으려 한다”고 맞대응했다.

민주당은 김 지사의 채무불이행 선포가 원인이 되어 금융위기라는 결과를 만들었다고 보고, 국민의힘은 최 지사가 무리하게 레고랜드를 추진한 게 원인이 되어 어쩔 수 없이 김 지사의 채무불이행 선포라는 결과를 초래했다고 보는 것이다.

즉 김 지사의 채무불이행 선포에 대한 시각이 민주당은 원인에 방점을, 국민의힘은 결과에 방점을 두고 있다. 이는 김 지사의 채무불이행 선포가 원인도 결과도 된다는 의미다.

여기서 우리는 결과가 원인에 의해서 만들어지고, 그 결과 역시 새로운 원인이 되어 또 다른 새로운 결과를 만들어낸다는 사실을 알 수 있다. 무한한 시간과 공간에 걸쳐 있는 모든 사건은 원인인 동시에 결과가 되는 인과동체(因果同體)로 볼 수 있다는 것이다.


그래서 우리는 어떤 상황에 처했을 때, 그 상황을 원인이나 결과 한쪽으로만 보지 말고, 결과이자 동시에 원인으로 볼 줄 알아야 한다. 그리고 결과에 대한 원인 제공의 책임은 물론이고 결과도 새로운 원인으로 여겨 역시 책임지는 자세를 가져야 한다.

현재 우리나라 금융위기에 대해 민주당은 최 전 지사 때 레고랜드 테마파크 조성 추진 및 2050억원 지급보증을 원인으로 보고 김 지사의 채무불이행 선포에 대해 책임져야 하고, 국민의힘도 김 지사의 채무불이행 선포를 원인으로 보고 우리나라 채권시장 위기에 대해 책임지는 자세를 가져야 한다.

다만 민주당이건 국민의힘이건 더 큰 원인을 제공한 정당이 작은 원인을 제공한 정당을 공격하면서 책임을 피해가려는 술수를 써서는 안 된다. 큰 원인을 제공한 정당이라면 솔직히 잘못을 인정하고 빨리 수습해야 우리 국민으로부터 신뢰받는 정당이 될 것이다.

현 정부도 새로운 정책을 펼치면서 실정하더라도 전 정부의 원인을 들먹이며 현 정부의 잘못을 은폐하려는 모습을 보여서도 안 된다. 이제는 전 정부의 원인에 의한 현 정부의 결과도 현 정부의 원인이 된다는 점을 명심하고 책임 있는 정부가 돼야 우리 국민으로부터 신뢰를 받을 것이다. 

현 정부가 전 정부의 잘못이 더 큰 원인이라면 과감히 바로잡아야 하지만, 만약 전 정부가 잘못을 저지른 원인보다 현 정부가 전 정부의 잘못을 바로잡는 결과, 즉 새로운 원인이 김 지사의 채무불이행 사태처럼 더 큰 잘못을 초래한다면 더 이상 전 정권의 잘못을 바로잡는 행위를 멈춰야 한다. 

성향이 다른 전 정부와 현 정부지만, 전 정부의 모든 상황이 원인이 되어 현 정부라는 결과를 만들어내고, 현 정부의 모든 상황 역시 원인이 되어 다음 정부라는 결과를 만들어낸다는 이 불변의 원칙을 현 정부가 깊이 새겨야 한다. 

전 정권이 전전 정권의 재개발 비리를 잡기 위해 재개발사업을 전면 취소하면서 서울 아파트값을 두 배 이상 올렸고, 결국 아파트값을 잡지 못한 전 정권이 정권 연장에 실패한 사실을 현 정권이 모를 리가 없을 것이다. 


그렇다면 현 정권이 대장동 사태, 서해 공무원 피격사건, 탈원전 사태 등도 전 정권 때의 잘못된 원인에 의한 결과로만 봐서는 안 된다는 말이다.

전 정권의 잘못을 바로잡기 위해 김 지사의 채무불이행 사태처럼 다시 새로운 원인을 만들어 우리나라와 국민을 혼란에 빠뜨리는 더 큰 결과를 초래하면 다시 정권을 내줄 수도 있다는 의미다.

전 주인이 부실하게 지은 건물을 산 새 주인이 건물을 수리하던 중 기둥이 무너져 사고가 났을 때, 우리 사회는 애초에 건물을 부실하게 지은 전 주인에게 책임이 있지 않고 건물을 수리하다 사고를 낸 새 주인에게 책임이 있다고 한다.

새 주인은 전 주인이 제공한 원인 때문에 건물을 수리해야 하는 결과를 맞았지만, 그 결과가 다시 원인이 되어 수리하던 중 사고가 나는 결과를 초래했기 때문에 그 사고에 대한 책임은 전적으로 새 주인에게 있음을 현 정권이 명심해야 한다.

결론적으로 우리 정치나 사회에서 일어나는 모든 원인은 결과의 다른 모습이고, 모든 결과 역시 원인의 다른 모습이라 할 수 있다.

이제 우리 정치가 하나의 사건에서 원인에 의해 결과가 정해지는 단편적인 의미의 인과응보보다 연속적인 사건에서 한 사건의 결과는 다른 한 사건의 원인이 되는 연쇄적인 의미의 인과동체에서 정당끼리 대립되는 사안들의 해법을 찾아야 한다.

그래야 협치도 가능하다. 지난달 29일 밤 이태원 핼러윈 압사사고로 수많은 젊은이가 목숨을 잃었다. 참으로 안타까운 일이 아닐 수 없지만, 이번 이태원 핼러윈 압사사고가 8년 전 세월호 침몰사고처럼 결과가 원인이 되어 우리 사회를 다시 어수선하게 만드는 또 다른 좋지 않은 결과를 초래해서는 절대 안 된다.

※본 칼럼은 <일요시사> 편집 방향과 다를 수도 있습니다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>