<이기화 프로가 만난 사람>

대륙의 골프대회 가보니…

골프 열기가 뜨겁게 솟아오르고 있는 중국 무대에 한국 프로들이 코치로 활동하고 있어 동행하며 현장의 분위기를 체험했다. 수많은 중국 인구 속에서 뛰어난 기량을 발휘할 선수가 등장할 날도 머지않았다는 생각이 들었다.

차창 밖의 도로 길가에 소담히 핀 보라색 봄꽃이 반겨 주는 중국 북경 도심은 생각 외로 정비가 잘돼 있어 깔끔하다. 북경 공항에 마중 나온 홍주현 프로는 예의 바른 모습으로 필자를 반갑게 맞이해 준다.

내 짐가방을 건네받으며 생수 한 병을 건네준다. 홍 프로는 현재 캐나다프로골프(CPGA) 프로이며 한국 KPGA 준회원이기도 하다. 한국 정회원 테스트 준비 중이라고 한다. 꼭 합격하길 바라는 마음이 생긴다.

깔끔함
열성적

택시를 타고 제일 처음 안내 해 준 곳은 Beijing Shang Chon C.C 이다. 이곳에서는 베이징 주니어 골프대회가 열리고 있다. 이나라 프로, 문준하 원장, 그리고 필자와 함께 훈련 했던 선수들의 게임을 관전하면서 중국 골프대회 운영 방식도 알아보기로 했다. 

대회장은 선수들보다 갤러리들이 더 분주하다. 엄마, 아빠는 기본이고 할아버지, 할머니 온 가족이 소풍 나온 듯 아주 자유로운 분위기다. 골프 열기가 뜨거움을 확인하게 되었다. 우리나라 부모님보다도 더 열성적이다. 아마 더 극성적이라고 표현해도 될 만큼 선수들에 대한 기대가 큰 만큼 열정적이다. 


중국 골프의 참 미래를 보는 것 같아 흥미로웠다. 중국 전역에 약 3만명 정도가 미래를 향해 골프 연습을 하고 있다고 한다. 머지않아 한국과 전 세계 골프 시장을 뒤 흔들 것 같은 예감이 든다.‘계군일학’ 한자성어가 어울릴 듯 평범한 사람 중에 뛰어난 선수가 나타날 것 같다. 중국 경제 성장 속도만큼 골프 성장도 빠르게 움직이고 있는 모습이 피부에 와 닿는다. 언젠가는 우리나라와도 맞장 뜰 기세다. 우리나라 골프 협회 선수들이 중국 골프의 흐름을 알고 직시 할 때가 되지 않았나 생각 된다.

우리나라 선수와는 다르게 학교수업은 필수이므로 방과 후에 연습을 한다. 겨울, 여름 방학에만 코치들과 합숙훈련을 한다.

학창 시절 때 운동선수였던 필자도 항상 머릿속에 맴도는 체육선생님들의 늘 하시던 말씀이 생각난다. “선수 이전에 학생신분이란 것을 잊지 않는 공부하는 선수가 되라는 말씀”. 그 나이에 맞는 학교 교육 속에 인성교육이 포함되어 있다는 것을 시간이 흐르면서 어른이 되어 알게 되었다. 한쪽으로만 치우치지 않고 균형 있는 폭 넓은 지식과 교우 관계에도 의미를 둔다는 것이다.

대회장에서는 한국 골프 코치들을 만날 수 있었다. 뿌듯하기도 하고 후배들의 모습이 자랑스럽기도 하다. 우리나라 프로들이 지도하는 중국 선수들이 상위 그룹에 속해 있기 때문에 내 어깨마저도 으쓱해진다. 

골프 역사가 길지 않은 중국은 자국 코치보다 외국 코치에 의지하고 있는 실정이다. 초창기에는 호주, 뉴질랜드, 유럽 쪽의 코치기 주를 이루었는데 요즘은 한국 코치들이 저력을 과시하고 있다. 미국 최고의 아카데미로 알려진 데이비드 리드베터 아카테미도 개설 되었지만 한국 코치의 위력보다 뒷전에 있다. 중국인들의 골프 코치를 선택하는 현명함이 돋보이는 대목이다. 반대로 우리나라는 내 나라 코치들보다 무조건 외국 코치들을 우선 선호하는 예도 있다.

투어 선수 경험과 풍부한 코치경험을 갖춘 한국 코치들이 타 외국 코치보다 중국 내에서는 인기가 더 많다. 선호하는 이유 중에 한국 낭자들이 세계 골프무대를 뒤 흔들고 있다는 것도 큰 작용을 했을 것이다. 미국 LPGA대회에서는 한국 선수들이 앞 다투어 챔피언 자리를 노린다. 그들 뒤에는 부모들의 희생과 한국 골프 코치들의 뿌리가 단단하기 때문인 것 또한 부정할 수 없다.

현지서 먹히는
한국코치 저력


이나라 프로는 한국여자 프로 정회원이다. 골프 아카데미 세대라고 해도 무방할 정도로 활약이 눈부시다. 삶의 나이테가 쌓인 옹이도 많이 배겨 거센 비바람이 불어도 흔들리지 않는 힘이 보이는 이나라 프로. 벌써 한국 골프를 떠나 북경 어린이 골프선수들과의 인연이 5년째이다. 언제나 긍정적인 태도는 지금도 변함없다. 다른 점은 뭔가 할 수 있다는 의지와 단단하게 다져진 마음이 가득 채워진 모습이다.

골프는 시작이 어렵지 시작하면 길이 보이고 일거리가 생긴다는 생각이다. 선수들의 기량과 정신 운동을 높여 주는 무언가를 찾고 있던 중에 우연히 Ru chen 트레이닝 센터 원장을 만난다. Ru Chen은 중국인으로 중국 TV에 자주 등장하는 인기 트레이너이다.

중국 북경의 많은 다양한 코치들과 소통하며 선수 기량 향상에 적극적으로 어시스트를 한다고 한다. 근육만 키우는 것이 아니고 몸건강 밸런스를 맞춰준다. 또 상해를 입은 선수들에게 맞춤형 헬스장으로 유명하다.

미지의 세계
퍼지는 한류

골프는 한 쪽으로 동작을 하기 때문에 몸의 밸런스가 제일 문제로 다가 온다.

이 트레이닝 센터는 골프 선수들에게 부족한 부위 강화는 물론 허리, 어깨, 팔꿈치 등 치료효과도 높여주는 데 목적을 둔다.

주니어 선수 대다수가 자기 신체에 대해 제대로 인지하지 못한 채 반복적으로 한쪽 근육만 사용한다. 어렸을 때는 나타나지 않았던 근육 통증이 나이가 들면서 찾아온다. 예를 들어 스쿼트 자세는 힙업과 허벅지 근육 강화 동작이지만 부정확한 동작을 하면 무릎 부상이 올 수 있다. 골프에 필요한 근육을 강화시키면 골프 스윙에 도움이 되며 좀 더 나은 체력을 유지시킬 수 있다. 여기에 정신 운동도 함께 강화된다는 것이다.

이나라 프로 골프아카데미와 Ru Chen의 협업 관계로 훌륭한 골프선수가 더 많이 배출될 것을 기대해 본다.

필자를 북경으로 초대해 준 이나라 프로와 같은 비행기에 몸을 싣고 한국으로 돌아오게 된다. 1년짜리 비자가 만료되어 급하게 귀국한다고 한다. 옆 좌석에 나란히 앉아 우리들의 골프 이야기는 다시 시작된다. 골프의 길을 함께 오랫동안 걸어 왔기에 서로 뜻이 통하는 이심전심의 시간이 있다. 조언 한마디 해 달라는 이나라 프로에게 선배인 내가 오히려 배우고 있다.

조언이라기보다는 내가 습득한 몇 가지를 정리하기로 했다. ‘어떻게 골프 레슨을 즐겁게 할 것인가.’ 먼저 내가 행복해야 한다. 특정 선수(제자)에게만 꽂히지 말아야 한다. 골프에 집착하면 보는 시야가 좁아진다. 바깥세상을 끌어들여 유쾌한 지도를 했을 때 즐겁고 쉽게 받아들인다.

특히 어린이들을 지도할 때는 나 자신을 많이 들여다보아야 한다. 내가 인내하고 있는지 내가 많은 것을 자제하고 있는지. 성인을 지도하는 것보다 내 행동에 책임 질 줄 알아야 한다. 어릴 때는 코치의 영향을 많이 받는다. 우수한 코치의 지도가 꼭 필요하다. 하지만 우수한 코치가 된다는 것은 그리 쉽지 않다. 기술만 가르치는 것은 누구나 할 수 있지만 기술 외의 마음, 정신의 기술까지도 선수와 함께해야 한다. 이러한 자세가 있어야 진정한 코치가 아닐까 생각한다.

재주의 뿌리
온몸이자 마음


‘깨닫는 골프, 의식 있는 골프’를 알았을 때 내 것이 된다. 골프는 두 손 끝에서 나온다. 그러나 두 손끝에서 나오는 그 재주의 뿌리는 온몸이며 마음이다. 온몸이 두 손끝의 재주를 위해서 준비 되어야 한다. 골프의 특징은 자기 통제와 정서 안정을 가장 엄격하게 요구 당하는 데 있다.

 

------------------------------------------------------------------------------

이기화 프로는?
▲1988 KLPGA 43번째 프로골퍼 데뷔
▲2002 KLPGA 선정 올해의 지도자상 수상
▲KLPGA 부회장 역임, 전 교육위원
▲이기화 골프아카데미 원장

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>