‘누굴 위해?’ 유행하는 졸혼의 이면

어차피 따로 사는 거 ‘예쁘게 포장’

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 옛 사람들은 결혼을 가리켜 ‘인륜지대사’라고 했다. 사람 사이에 일어날 수 있는 가장 중요한 일이라고 본 것이다. 결혼에 대한 관심은 여전히 높지만 최근에는 개인의 우선순위서 조금씩 밀려나는 모양새다. 자신의 행복을 최우선에 두는 사람이 늘어났기 때문이다. 요즘 주목받고 있는 ‘졸혼’ 역시 그 연장선상에 있다.
 

최근 ‘졸혼’이라는 단어가 대중 사이를 파고들고 있다. 졸혼은 일본 작가 스기야마 유미코가 2004년 펴낸 소설 <졸혼을 권함>서 유래했다. 작가가 이 책을 쓰게 된 계기는 경험서 비롯됐다. 작가는 마흔 무렵 남편과 갈등으로 고민하던 중 딸의 권유로 따로 살게 됐다. 이후 각자 상황에 맞춰 부부 관계와 역할을 새롭게 정립했는데, 졸혼은 그 과정서 나온 개념이다.

이혼보다 졸혼

졸혼은 일본에선 이미 10여년 전부터 크게 유행한 문화다. 교육과정을 마친다는 뜻의 졸업처럼 결혼 생활을 합의하에 마무리하고 자유를 찾아 떠나가는 것을 의미한다. 결혼 자체를 끝내는 이혼과 달리 결혼 생활을 정리하는 것이기 때문에 법적으로는 여전히 부부 상태를 유지한다. 

다시 말해 불화 등으로 인한 결별이 아닌 긍정적인 느낌의 별거라는 인식이 있다.

한국에선 중견 탤런트 백일섭씨가 예능 프로그램서 언급하면서 널리 알려졌다. 백씨는 지난 2월 KBS2 <살림하는 남자들>에 출연해 아내에게 졸혼을 선언했다고 말했다. 당시만 해도 졸혼은 일반인들에게 생소한 개념이었다. 


백씨는 <살림하는 남자들>을 통해 혼자 밥을 먹고 TV를 보거나 강아지와 노는 모습을 보였다. 백씨의 아들이 등장하는 경우도 있지만 초점은 그에게 맞춰있다. 가장의 삶이라기보다 졸혼 선언 이후 백씨의 ‘홀로서기’를 좇는 방식이다.

일본서 10년 전부터 화제
예능 프로그램으로 전파

졸혼에 대한 관심이 높아지자 실제 연예인 부부의 별거 생활을 담은 예능 프로그램도 제작됐다. E채널의 <별거가 별거냐>는 ‘결혼에도 방학이 필요하다’는 슬로건 아래 연예인 부부가 별거 기간 동안 잊고 있던 꿈을 찾아간다는 기획 의도로 시작됐다. 

MBN의 <졸혼수업> 역시 결혼 생활을 하면서 놓치고 있던 각자의 소중한 인생을 되돌아보고 새로운 부부관계의 계기를 마련한다는 의도를 가지고 제작 중이다.
 

예능 프로그램을 넘어 드라마서도 졸혼이라는 단어가 대사를 통해 나왔다. 지난달 25일 KBS2 주말연속극 <아버지가 이상해>에 출연 중인 남편 강석우가 아내 송옥숙을 향해 “우리 졸혼해. 결혼 생활 졸업해”라고 말한 것. 

해당 대사가 나온 이후 포털 사이트에는 졸혼이 실시간 검색어에 오르는 등 관심을 받았다. 예능 프로그램과 드라마는 졸혼을 두고 ‘우리’보다는 ‘나’를 중시하는 최근 현실과 잘 맞는 신개념 트렌드로 보는 시각이 우세하다.

20년 이상을 함께 산 부부의 이혼을 뜻하는 ‘황혼 이혼’보다 한 단계 더 나아간 개념이라고 보는 시각도 있다. 지난달 27일 통계청과 여성가족부가 발표한 ‘2017 통계로 보는 여성의 삶’에 따르면 지난해 총 이혼건수 10만7300건 중 20년 이상 함께한 부부의 이혼 비율이 30.4%로 가장 많았다. 


이혼 부부 10쌍 중 3쌍이 황혼 이혼인 셈이다. 자녀가 다 자란 후 갈라서는 경우라 갈등이 적을 것이라는 예상이 많지만 실제로는 그렇지 않다. 이혼소송변호사 등 전문가들은 “황혼 이혼의 경우 재산분할 관련 기여도 산정이나 연금재산 분할 등에서 갈등이 상당한 편”이라고 설명했다.

졸혼이 각광받는 이유가 여기에 있다. 황혼 이혼이나 졸혼은 중년 기혼자들의 선택 사항 중 하나지만 졸혼의 경우 법적 관계를 청산할 필요가 없기 때문에 복잡한 다툼이 없다는 게 장점이다. 

다시 말해 제도권 틀 안에서 남남처럼 살 수 있는 ‘결혼을 한 것도, 안한 것도 아닌’ 상황이 만들어진다.

결혼 관계를 유지하면서 얻을 수 있는 장점은 온전히 둔 채 단점으로 지적되던 부분만 보완했다는 지적을 흘려들을 수 없는 이유다. 

일부 누리꾼들은 졸혼을 두고 ‘도장만 안 찍은 황혼 이혼에 불과한데 방송서 대단한 것처럼 포장한다’ ‘남들 시선 때문에 이혼 도장만 못 찍고 있는 상태’라고 분석했다. 실제 이혼 대신 졸혼을 선택할 경우 이혼 도장을 찍음으로 인해 나타날 수 있는 모든 부정적 시선서 차단된다.

이혼을 주저하는 중년의 부부 가운데 재산이나 자녀 문제보다 ‘다 늙어서 무슨…’이라는 생각을 가진 경우가 상당히 많다. 이혼이라는 단계를 거치고 난 뒤 자신에게 돌아올 사회적 시선을 우려하는 것이다. 

통계청과 여성가족부의 조사에 따르면 ‘이혼하면 안 된다’는 견해는 2012년 47%서 지난해 40.2%로 줄어들었다.

이혼의 단점 보완
합법적 외도 조장?

5년 새 7%포인트가량 감소했지만 국민 10명 중 4명은 여전히 이혼에 대해 부정적인 인식을 갖고 있다. 이혼녀, 이혼남이라는 단어 대신 돌아온 싱글을 뜻하는 ‘돌싱’이라는 단어가 등장한 지도 꽤 오랜 시간이 지났지만 한국 사회서 이혼은 여전히 사회적 낙인과도 같다. 

이런 상황서 등장한 졸혼은 이혼이 주는 숙제와 리스크를 교묘하게 넘어선 묘수에 가깝다.
 

일각에서는 우아하게 포장된 졸혼 문화의 이면을 잘 들여다봐야 한다고 꼬집는다. 결혼 관계가 청산되지 않은 상태서 ‘합법적 외도’를 조장할 수 있다는 지적도 나온다. 황혼 이혼을 한 중년층은 재혼을 원할 때 친자녀나 상대의 자녀 등 눈치를 봐야 할 존재가 있다.

반면 졸혼은 서로의 사생활을 존중하는 방향으로 합의가 된 상태이기 때문에 다른 상대를 만나는 데 거리낌이 없다. 졸혼을 선택한 기혼자들은 한 달에 1~2번 정기적으로 만나 가정의 대소사나 자녀 문제를 두고 의논하는 등 떨어져 있어도 부부의 도리를 다한다고 항변한다.


지난해 5월 결혼정보회사 ‘가연’이 부부의 날을 앞두고 회원 548명을 상대로 진행한 졸혼에 대한 인식 조사를 보면 꽤 적나라한 결과가 드러난다. 응답자 10명 가운데 6명은 결혼 후에도 싱글 라이프를 꿈꾼다고 답했다. 

특히 남성(54%)보다 여성(63%)서 졸혼에 대한 긍정적인 답변이 높았다. 졸혼을 긍정적으로 보고 있는 응답자의 과반(57%)은 ‘결혼 생활 동안 하지 못했던 것들을 노후에라도 하고 싶어서’를 이유로 꼽았다. ‘배우자의 간섭을 피하기 위해’(22%), ‘사랑이 식은 상태로 결혼 생활을 유지할 것 같아서’(18%)가 뒤를 이었다.

사라질 트렌드?

일부 전문가들은 이미 가족 해체가 가속화되고 있는 상황서 졸혼 문화는 금방 사라질 트렌드에 불과하다고 주장했다. 신조어가 만들어졌을 뿐 별거나 쇼윈도 부부 등 졸혼과 비슷한 개념이 이미 사회에 존재하기 때문이다. 

졸혼이라는 개념 자체가 여전히 가족을 중시하는 한국 사회에 등장한 완곡한 해체 방식이라는 설명도 이어졌다. 또 중년 여성층서 졸혼에 대한 갈망이 더 높은 이유가 불균형한 가사 노동시간 등 사회적 문제와 맞닿아있다는 지적도 간과해서는 안 된다고 덧붙였다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 보이스피싱·스캠 조직 캄보디아 ‘셀허브’ 추적

[단독] 보이스피싱·스캠 조직 캄보디아 ‘셀허브’ 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 캄보디아 보이스피싱·스캠 조직의 민낯이 드러났다. 주로 수도인 프놈펜 인근과 시아누크빌 범죄 단지가 그들의 주둔지였다. 국내 조직폭력배가 중국 갱단과 결탁해 만든 ‘셀허브’의 경우 피해자만 수십명이다. 이들은 엔터테인먼트 기업을 가장했다. 사이트에는 유명인의 사진이 수차례 도용된 것으로 확인됐다. 현재는 사라진 셀허브 엔터테인먼트의 홈페이지. 지난해 7월 <일요시사>가 취재한 이후 대표이사의 이름과 사진이 여러 차례 바뀌었다. 유인촌 전 문화체육관광부 장관에게 표창장을 받았다며 문서를 위조하기도 했다. 이 기업의 정체는 로맨스 스캠 조직이다. 확인된 피해액만 약 40억원, 피해자는 수십명이다. 한 언론사는 보도자료까지 작성하며 홍보하기도 했다. 조직적 준비 경찰 수사 중 서울경찰청 사이버수사대는 지난 24일, 셀허브 조직원 3명을 각각 구속·불구속으로 서울중앙지검에 송치했다. <일요시사> 취재를 종합하면, 이들은 조건 만남 사이트를 운영한 로맨스 스캠 조직이다. 여성 관련 데이트 상품을 판매하거나 연애 빙자 사기를 일삼았다. 셀허브 조직원이던 A씨는 “연예인 지망생이나 모델과 연락하게 해 준다며 50만원에서 100만원까지 대포통장 계좌에 돈을 입금하게 한 뒤 텔래그램 아이디를 알려주고 연락하게 하는 시스템”이라며 “연결된 여자는 실제 남성이고 한국에서 조직폭력배로 활동하던 사람들이 대부분”이라고 주장했다. 이 조직은 지난해 3월 캄보디아 범죄 밀집 지역인 태자 단지에서 인력을 모으기 시작했다. 같은 해 5월 사이트를 개설해 조직원들에게 민간인 협박, 중국어 통역 등의 역할을 맡기고 수십명으로부터 약 40억원을 뜯어냈다. 같은 해 7월 <일요시사> 취재가 시작되자 이 조직은 셀허브 엔터테인먼트 대표이사의 이름을 ‘김현숙’에서 ‘박소희’로 변경하고 유명인의 사진을 수차례 도용했다. 유 전 장관에게 표창장까지 수여받았다며 피해자들의 의심을 피하려는 꼼수도 서슴지 않았다. A씨는 “조직에서 탈출하려는 사람은 밤새 맞거나 강제로 마약을 투약당하기도 했다. 조직폭력배 출신 한국 사람들이 간부고 일반 조직원은 교민 사이트를 통해 ‘한 달에 500만~1000만원을 벌 수 있다’는 거짓말에 속아 일하게 된 사람들”이라고 설명했다. 이 사건은 서울경찰청이 수사하기 이전인 지난해 7월부터 강서·영등포·구로경찰서 등에 여러 고소장이 접수됐었다. 하지만 수사는 원활하지 않았다. 주요 혐의자가 해외에 거주 중이거나 피의자 특정이 어려운 게 난관이었다. 수사를 담당했던 한 경찰 관계자는 “캄보디아 프놈펜에 주요 혐의자들이 거주한다는 사실을 파악하고 지난해부터 공조를 요청했으나 캄보디아 당국이 비협조로 일관했다”며 “고소인분들이 ‘왜 안 잡냐’ ‘내 돈 어떻게 하냐’는 등 불만이 많으셨다. 매번 죄송하다고 말씀드리는 것 외에 할 수 있는 게 없었다. 캄보디아가 협조하지 않으면 조치가 불가능했다”고 토로했다. 지난해 3월부터 조직원 모집…태자 단지서 모의 ‘유인촌 표창장’ 걸어 놓고 ‘정상 기업’ 홍보 막막했던 수사는 대학생 박모씨 피살 사건이 사회적 파장을 일으키면서 풀리기 시작했다. 이재명정부가 캄보디아를 압박했고 현지에 구금된 한국인 범죄자 겸 피해자 수십명을 국내로 송환했다. 송환된 인원 중 일부는 셀허브 사건과도 연관된 것으로 파악됐다. 정성학 충남경찰청 수사부장은 지난 20일 청내 프레스센터에서 브리핑을 열고 “이들을 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률(사기) 및 범죄단체 가입 및 활동 혐의로 전원 구속했다”고 밝혔다. 현재까지 부건(총책 가명, 40대 초반, 한국말을 쓰는 외국인 추정) 조직으로부터 확인된 피해 건수는 110건, 피해액은 93억여원에 달했다. 약 100명의 조직원을 거느린 부건은 지난해 중순부터 올해 7월까지 주로 프놈펜 웬치(범죄 단지) 및 태국 방콕 등지에서 한국인을 상대로 범행을 벌여왔다. 부건 조직은 지난 2018년 중국에서부터 활동을 시작해 그동안 단속을 피하려 태국, 캄보디아 등지로 거주지를 옮겨가며 범행을 계속해 왔다. 이들은 데이터베이스, 입출금 등을 지원·관리하는 CS팀과 광고를 보고 접근한 피해자를 기망하는 로맨스팀, 검찰 사칭 보이스피싱팀, 코인투자리딩 사기팀, 공무원 사칭 노쇼 사기팀 등 총 5개 팀으로 이뤄진 조직체계를 갖췄다. 이들은 가구판매업을 하러 캄보디아에 갔다고 진술했으나 이후 지역 선·후배 권유, 고액 아르바이트 인터넷 광고 등을 접하고 범죄에 연루된다는 걸 알면서도 조직에 가입해 활동한 것으로 조사됐다. 속아서 조직에 들어갔다고 진술하지 않은 이들의 유입 경로는 ▲지인 포섭 29명 ▲인터넷 광고 등 포섭 8명 ▲현지 카지노 포섭 6명 ▲기타 2명으로 나타났다. 이들은 남성 42명과 여성 3명으로 연인도 있었다. 대부분은 20~30대 연령으로 최소 2개월부터 최대 16개월까지 범행에 가담해 왔던 것으로 드러났다. 조건 만남 사이트 경기북구경찰청 형사기동대도 전기통신금융사기특별법 위반 등 혐의로 피의자 15명 중 11명을 구속 송치했다. 이들은 지난해 8월부터 한 달간 캄보디아 범죄 단지에서 여성을 사칭, 조건 만남 등을 명목으로 피해자들로부터 돈을 가로챘다. 또 사회관계망서비스(SNS)에 이성 만남 광고를 낸 후 이를 보고 연락해 온 피해자에게 여성인 척 채팅으로 유인했다. 여성을 소개받기 위해서는 자신들이 개발한 조건 만남 사이트에 회원 가입과 인증을 받아야 한다고 속여 인증을 위한 돈을 요구했다. 3차례에 걸친 인증 절차 과정에서 여러 게임에 성공하면 가입비를 돌려준다고 속여 피해자로부터 1인당 적게는 수십만원에서 많게는 수억원을 받아 챙겼다. 피해자들이 믿을 수 있도록 별도의 만남 인증과 후기글을 남기는 ‘화력방’도 운영했다. 현재까지 확인된 피해 규모는 피해자 36명, 피해금 16억원 상당이며, 1인당 최대 피해 금액은 2억1000만원이다. 이들은 대부분 20~30대 남녀다. 최초 범죄집단을 구성한 캄보디아 프놈펜 지역 명칭 ‘툴콕’을 의미하는 ‘TK’파로 스스로를 부르며 총책을 정점으로 한 지휘·통솔 체계를 갖췄다. 조직 운영을 총괄하는 총책, 이를 보좌하며 실무 전반과 인력 공급 등을 담당하는 총관리자, 각 파트 팀원의 근태를 관리하고 지시하는 팀장으로 구성됐다. 또 자체적인 조건 만남 홈페이지를 제작하는 개발자, SNS에 광고 글을 게시하는 홍보팀과 광고를 보고 접근한 피해자를 기망하는 로맨스 2개팀으로 역할을 분담했다. ▲상호 가명 사용 ▲근무 중 휴대전화 금지 ▲사진 촬영 금지 ▲야간에는 커튼으로 외부 차단 ▲다른 부서와의 업무 내용 공유 금지 등의 규칙에 따라 생활하기도 했다. 중국 국적 100명 뒷배 이들은 총책이 마련한 건물에서 2인1조로 합숙했는데 프놈펜 툴콕 지역의 13층 건물을 사용하다가 지난 8월, 현지 단속을 피해 센소크 지역 7층 건물로 이전해 범행을 이어오던 중 현지 수사 당국에 의해 검거됐다. 이들은 경찰 조사에서 경제적 이익을 목적으로 SNS 구직 광고나 조직원을 통해 범죄단체에 가입했다고 진술했으며 사기임을 알고도 범행을 지속한 것으로 조사됐다. 피의자 대부분은 현지에서 구금된 중에도 총책이 이른바 관작업을 통해 자신들을 석방시켜 줄 것이라는 말만 믿고 대사관의 도움을 거절하고 귀국하지 않았다. 셀허브 사건 간부들은 타 사건에도 연루됐다. 지난 7일 캄보디아 바벳에 인접한 베트남 떠이닌 지역 국경 검문소 인근에서 30대 여성 B씨가 차 안에서 숨진 채 발견됐는데, 숨지기 직전까지 셀허브 간부와 같이 있었다. B씨의 사인은 마약 과다 투약이었다. 국내 정보·수사기관은 B씨가 셀허브에서 한국인 명의의 대포통장을 공급해 왔다고 보고 있다. A씨는 “셀허브에서 일할 사람을 모집하는 역할을 했던 B씨인데 통장을 팔려고 캄보디아에 도착한 한국인들을 유인해 범죄 단지로 팔아넘기고 유인하기도 했다”고 주장했다. 실제 정보·수사기관도 B씨에 의해 범죄 단지에 넘겨지는 피해를 입거나 유흥업소 일을 강요당한 사례를 확인하고 조사 중이다. 정보기관 관계자는 “사실상 마약을 강제로 과다하게 투약당한 살인사건이라는 첩보는 아직 확인 중”이라며 “특정 조직과 사이가 좋지 않았던 건 현지 경찰도 수사 중인 내용”이라고 말했다. 대개 조직폭력배 출신…지휘는 중국 조직이 맡아 40억 피해액 환수 불가능 “자금 세탁 끝났다” 첫 데이트하던 연인을 치어 여교사를 숨지게 했던 이른바 ‘대전 머스탱 교통사고’의 피의자도 셀허브 조직원으로 확인됐다. 피의자 전모씨는 2019년 2월10일 오전 10시14분 대전 중구 대흥동에서 면허도 없이 외제차를 운전하던 중 인도를 걷던 조모씨와 박모씨를 들이받아 박씨를 숨지게 하고, 조씨에게 중상을 입혔다. 전씨가 대여한 외제차는 불법 대여 차량이었다. 이 차량은 애초 대구에 사는 C씨가 자신 명의로 캐피털에서 월 115만원씩 주는 조건으로 60개월간 대여한 것이다. C씨는 사촌 안모씨와 함께 인터넷 중고거래 사이트에서 나모씨가 올린 ‘외제차 저렴하게 빌려줄 사람을 찾는다”는 글을 보고 접근, 한 달에 136만원씩 받기로 하고 대여한 머스탱 차량을 재임대했다. 나씨는 이렇게 빌린 머스탱 차량을 사회관계망서비스(SNS)를 활용해 “외제차를 빌려준다”고 광고하며 또다시 대여업을 했다. 전씨는 나씨가 올린 이 글을 보고 일주일에 90만원씩 주기로 약속하고 머스탱을 빌려 운전했다. 매년 확정되는 범죄수익 추징금은 30조원을 넘지만 환수 금액은 1%에도 미치지 않는다. 법무부가 캄보디아에서 보이스피싱과 로맨스 스캠 등의 범죄로 발생한 현지 범죄수익을 국내로 환수하는 방안을 추진하기로 했지만 현실적으로 불가능하다는 게 전문가들의 분석이다. 우선 법무부는 “캄보디아 내에서 벌어진 범죄 가운데 현재 국내에서 수사 중이거나 재판 중인 사건이 1차 현지 수사 의뢰 대상”이라며 “이후 국내에서 유죄 선고를 받으면 최종적으로 환수 대상이 된다”고 밝혔다. 국제형사사법공조 조약에 따르면 해외에서 발생한 범죄라 하더라도 피해자가 국내에 있고 피해액이 특정될 경우, 우리 정부가 해외에 범죄수익 환수를 요청할 수 있다. 우리나라는 2019년 캄보디아와 국제형사사법공조 조약을 체결해 2021년 정식 발효됐다. 주요 간부들 타 사건 연루 정보기관 관계자는 “범죄자 개인이 아닌 조직을 대상으로 한 범죄수익 환수 사례는 거의 없다. 특히 국내에서 수사와 재판이 끝나야 한다”며 “정부 차원에서 적극적으로 나서는 건 좋지만 이미 늦었다. 범죄조직 특성상 이미 코인이나 대포 통장으로 제3국에 은닉하거나 세탁을 하고도 남았을 시간”이라고 지적했다. 부장검사 출신 한 변호사도 “수사가 끝나고 유죄 판결이 나기까지 수년이 걸리는데 환수 절차는 이 모든 사법절차가 종료돼야 가능하다. 특히 조세회피처로 범죄수익을 옮겨놨다면 환수는 불가능에 가깝다”고 봤다. <hounder@ilyosisa.co.kr>