‘설득력 있는’ 안철수-정주영 평행이론

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.05.15 09:50:07
  • 호수 1114호
  • 댓글 0개

돌아가는 게 어째…나이 빼곤 똑같다

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 이토록 닮을 수 있을까. 2017년 국민의당 안철수 전 후보와 1992년 정주영 전 현대그룹 회장의 정치권 족적이 너무도 닮아 있다. 서로 다른 시대를 사는 두 사람의 운명이 같은 패턴으로 전개된다는 ‘평행이론’을 보는 듯하다. <일요시사>는 혜성처럼 등장했다가 서서히 힘을 잃어간 두 사람의 이야기를 묶어봤다.
 

두 사람 모두 창업주다. 국민의당 안철수 후보는 지난 1995년 안랩의 전신인 ‘안철수 연구소’를 창업했다. 정주영 전 현대그룹 회장은 1946년 현대자동차공업사 설립을 시작으로 현대그룹을 일궈냈다. 어려운 환경을 딛고 기업 성공신화를 일궈낸 입지전적인 인물이라는 점도 두 사람의 공통점이다.

어려움 딛고

유명세를 업고 정치에 입문한 부분도 같다. 안 전 후보는 청춘콘서트로 20∼30대 젊은 층의 공감을 얻는 데 성공, 차기 서울시장은 물론 대통령 후보로까지 거론되기 시작했다. 성공한 기업가지만, 권위적이지 않고 소통하는 모습에 많은 젊은이들이 열광했다.

대학생을 대상으로 실시한 ‘가장 닮고 싶은 인물’ 여론조사에서 그의 이름은 항상 위에 올라있었다. 사람들은 안철수 신드롬을 ‘안풍’이라 불렀다. 이러한 바람을 타고 안 전 후보는 곧바로 18대 대선으로 직행했다.

정 전 회장은 제14대 대선에 출마하기 전 많은 업적으로 주목받았다. 경부고속도로, 울산조선소, 소양강댐, 중동 건설 진출, 서산간척사업 등 국가 발전에 큰 공훈을 남겼다. 성공한 기업가가 대통령에 당선되면 국가를 어떻게 운영할 것인가에 대해 많은 유권자들이 궁금해했다.


기업뿐 아니라 정당을 만든 점도 같다. 안 전 후보는 2015년 12월 새정치민주연합을 나와 2016년 2월 국민의당을 창당했다. 앞서 송호창 전 의원과 함께 ‘새정치연합’이라는 안철수 신당을 창당하려 한 사실도 있다. 정 전 회장은 1992년 초 14대 총선을 앞두고 통일국민당(이하 국민당)을 창당하며 기반 다지기에 주력했다.

각각 안철수당, 정주영당으로 불릴 정도로 두 사람이 정당에 미치는 영향은 컸다. 그들은 당의 얼굴이자 최대 주주였다. 창당과 동시에 당대표를 맡았던 점도 두 사람의 공통된 행보였다.

두 정당도 유사한 점이 많다. 먼저 의석수서 국민의당은 38석, 국민당은 31석을 차지했다. 둘 다 당의 상징으로는 녹색을 선택했다. 당명에 국민이란 단어가 들어간 점, 거대 정당의 틈바구니에서 캐스팅보트 역할을 한 점 또한 같다.

안철수-정주영에게 창당은 명백한 모험수였다. 자칫 헛물만 켠 상황으로 이어질 수 있기 때문이다. 이를 막기 위해 두 사람은 창당 자금을 지원하는 등 공을 들였다.

안 전 후보는 마포 당사 임대료 등 창당에 들어가는 수십억원의 정치자금을 사비로 충당한 것으로 알려졌다. 국민당은 정 전 회장의 자금력으로 만들어진 당이라 해도 과언이 아니다. 안철수-정주영이 대한민국을 대표하는 자산가였기에 가능한 일이었다.

자신의 부족한 점을 채워줄 파트너가 있었다는 점도 동일하다. 안 전 후보는 ‘인지도’ ‘대중성’이 있었지만, ‘정치력’은 부족하다는 평가를 받아왔다. 이에 ‘정치 9단’ 박지원 전 대표와 파트너십을 맺고 약점을 메웠다.

기업·정당 창업주…돈 많은 거물
당색에 다자구도 속 3위 ‘판박이’


정 전 회장은 ‘인지도’ ‘자금력’이 있었지만, 상대적으로 ‘대중성’이 약했다. 즉, 친근한 이미지가 부족했던 것이다. 이에 신랄한 풍자와 해학으로 대중의 사랑을 한 몸에 받고 있던 김동길 전 의원과 손을 잡았다. 김 전 의원이 비평할 때마다 썼던 “이게 뭡니까?”라는 말은 개그맨 최병서 등이 따라하면서 당시 유행어가 됐다.

약점을 보완한 안철수-정주영은 곧장 대선으로 직행했다. 안 전 후보는 지난 3월19일 19대 대선 출마를 공식 선언했다. 이 자리서 그는 “시작했을 때의 마음, 시작했을 때의 모습, 더 큰 간절함과 강철 같은 의지를 담아 정치를 바꾸겠다”고 선언했다.

흥미롭게도 정 전 회장이 대선 출마를 선언한 날은 1992년 4월4일로 열흘 남짓한 차이밖에 나지 않는다. 이날 롯데호텔서 기자들과 만난 그는 “대통령직에 도전할 생각”이라며 “민자당, 민주당 등 다른 당의 후보가 누가 되든 국민당 후보는 바뀌지 않을 것”이라고 출마를 분명히 했다.

다자구도라는 같은 양상이 펼쳐졌다. 정 전 회장이 참여한 14대 대선은 김영삼(민자당)-김대중(민주당)-정주영(국민당)의 3자 구도로 치러졌다. 안 전 후보의 19대 대선은 문재인(더불어민주당)-홍준표(자유한국당)-안철수(국민의당)-유승민(바른정당)-심상정(정의당)의 5자 구도였지만, 사실상 문·홍·안의 3자 구도나 다름없었다.

그러나 결과적으로 두 사람 모두 대선 참패의 쓴맛을 봤다. 1992년 12월에 열린 14대 대선에서 정 전 회장은 16.3%의 득표율로 3위에 머물렀다. 이른바 ‘초원복집 사건’으로 여론의 역풍을 맞으면서 상승세에 제동이 걸렸던 게 패배의 주요인이었다.

2017년 5월에 열린 19대 대선서 안 전 후보는 21.4%로 3위를 차지했다. ‘박지원 상왕론’ ‘부인 김미경씨 1+1 채용특혜’ 의혹 등이 안 전 후보의 발목을 잡은 주요인으로 분석된다.

대권에 실패한 정 전 회장은 곧 곤경에 처했다. 김영삼정권이 현대그룹 세무조사-대통령 선거법위반 등의 혐의로 수사를 시작한 것이다. 이에 정 전 회장은 의원직을 사퇴하고 정계를 떠났다. 자금이 끊긴 국민당은 곧 사라졌다.

3위 인생

정치권은 안 전 후보가 사실상 정계은퇴 수순을 밟고 있는 것 아니냐는 의견을 내놓고 있다. 두 번째 대권 도전에도 뜻을 이루지 못했으며, 의원직까지 내려놓았기 때문이다. 이에 안 전 후보는 해단식에서 “패배했지만 좌절하지 않을 것”이라며 은퇴론에 선을 그었다.

안 전 후보는 이번 대선에 출마한 원내 5명 중 유일한 50대 대선주자였다. 분명 정계를 떠나기엔 이른 감이 있다. ‘나이’는 안 전 후보와 정 전 회장을 구분 짓는 몇 안 되는 차이점이다(대선 출마 당시 정주영 77세, 안철수 56세).


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 안철수백서 내용은?


국민의당이 “19대 대선을 치르면서 있었던 일을 정리하자”는 안철수 전 후보의 제안을 받아들여 백서를 출간한다.

대선 선대위원장단 오찬에 참석한 안 전 후보는 “정확한 대선 평가가 필요하다”며 “본인의 잘못을 포함한 백서를 만들자”고 제안한 것으로 알려졌다.

박지원·손학규·천정배·주승용 등 이날 자리한 국민의당 지도부도 안 전 후보의 제안에 공감해 이 같은 결정을 내렸다고 한다. 백서에는 부인 김미경씨와 딸 설희씨 의혹을 둘러싼 네거티브 공방과 이를 적절하게 대응하지 못한 이유 등이 담길 것으로 예상된다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>