‘문재인 잡을’ 비문연대 히든카드

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.03.27 09:48:08
  • 호수 1107호
  • 댓글 0개

신 3당합당 시나리오 “문 닫고 권력 나눈다”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 정치권에선 대선을 앞두고 물밑작업이 한창이다. 5월로 예고된 ‘장미대선’의 주인공이 되기 위함이다. 각 당 대선후보들은 물론 정당까지 수권이라는 목표를 향해 달려가고 있지만 ‘문재인 대세론’이란 현실적 벽 앞에 서로 힘을 합치려는 모습이다. <일요시사>는 점차 실체화되고 있는 신3당합당 시나리오를 분석해봤다.

3당합당의 위력은 이미 검증이 끝났다. 노태우·김종필 등과 함께 한 축을 이뤘던 김영삼 당시 민주자유당(민자당) 대표는 3당합당의 힘을 등에 업고 14대 대통령으로 당선됐다. 민자당은 지난 1990년 1월 당시 집권당이던 민주정의당(민정당), 야당이던 통일민주당(민주당), 신민주공화당(공화당)이 합쳐진 당이다. 이를 두고 사람들은 3당합당이라 칭한다.

검증 끝마친
3당 합당 위력

서로의 이해가 맞아떨어진 결과였다. 노태우 전 대통령은 6월 항쟁이라는 정치적 위기를 뚫고 집권에 성공했다. 그러나 국민의 군사정권 청산 요구는 쉽게 가라앉지 않고 오히려 크게 번져갔다.

이러한 국민적 열망은 곧이어 치러진 13대 총선서 드러났다. 집권당이던 민정당이 과반수 확보에 실패한 것이다. 헌정 사상 첫 여소야대 상황이었다. 이에 노 전 대통령은 이른바 ‘보수대연합’ 카드를 꺼내 들었다.

내각제 개헌을 밀약한 김영삼·김종필·노태우는 “구국의 결단”이라며 3당합당에 합의했다. 거대여당의 탄생이었다. 이로써 노 전 대통령은 집권 2년 만에 80% 대 지지율을 기록하며 민심 수습에 성공할 수 있었다.


3당합당을 통해 김영삼 전 대통령은 집권이라는 목적을 달성했다. 분열된 야당으로는 집권이 힘들다고 판단한 김 전 대통령은 3당합당으로 집권 여당의 고정 지지표와 많은 정치자금을 확보하게 된다. 이를 비판적으로 바라보는 사람들은 3당합당을 군부 독재와의 야합이라고 지적한다.

이렇듯 3당합당은 당시 정치권을 주도하던 인사들의 이해가 맞아떨어진 산물이었다. 그리고 27년이 지난 지금, 이러한 정치적 이해는 다시 한 번 맞물릴 가능성이 커지고 있다. 대선 날짜는 다가오는데 더불어민주당(이하 민주당) 문재인 전 대표의 지지율은 고공행진을 이어가고 있어 반전을 노려야 하는 다른 후보들의 마음이 조급해지고 있다.
 

지난 23일 여론조사전문기관 ‘리얼미터’에 따르면 3월 4주차 주중집계 여야 차기 대선주자 지지율은 문 전 대표가 35.0%로 전체 1위를 유지했다. 뒤를 이어 안희정 충남도지사가 17.0%, 국민의당 안철수 전 대표 12.5%, 이재명 성남시장 10.5%, 홍준표 경남도지사 9.1% 순으로 나타났다.

‘전두환 표창’ ‘네거티브’ 논란 등이 터졌지만, 문 전 대표는 12주째 굳건히 1위를 수성하고 있다. 2위 안 지사와의 격차는 무려 18.0%에 이른다(자세한 사항은 리얼미터 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조).

문재인 대세론
맞설 비문연대

가히 ‘문재인 대세론’이라 부를 만한 결과다. 이는 민주당 대선후보 경선 첫 투표서도 입증됐다. 지난 22일 민주당이 전국동시투표소에서 투표를 실시한 결과, 문 전 대표는 충청 지역을 제외한 전국 대부분 시도에서 과반을 득표, 전체 60% 안팎의 득표율을 기록하며 압승을 거뒀다.

이 때문에 민주당 경선은 ‘어떻게 하면 대세론을 뒤집을 수 있겠느냐’의 싸움으로 흘러가고 있다. 이러한 흐름서 나온 방안 중 하나가 안 지사의 대연정이다.


대연정 이슈는 정치권의 뜨거운 감자다. 특히 자유한국당(이하 한국당)을 포함한 연정 가능성을 내비쳐 호불호가 극명히 갈리는 중이다. 지지하는 쪽에서는 국론이 분열된 상황서 대통합 메시지를 전달했다고 치켜세운다.

반면 대연정을 아니꼽게 보는 쪽은 보수표를 끌어안기 위한 안 지사의 정치공학이라며 공격한다. 안 지사 캠프는 대연정에 대해 “탄핵 인용 후 분열된 국론을 통합하는 방법은 정치권의 당리당략을 떠난 ‘정치대연정’밖에 없다”고 공식 입장을 밝혔다.

논란이 뜨거운 만큼 경선후보 합동토론회서 대연정은 집중 공격의 대상이 됐다. 지난 19일 KBS 주최로 열린 민주당 경선후보 5차 합동토론회서 이재명 성남시장은 대연정을 3당합당에 비유하며 “권력을 나눠주고 타협하면 호남을 고립시키고 민주진영이 분열했던 ‘신3당합당’이 될 수 있다”고 지적했다.

문 12주 1위…발등 불 떨어진 비문
연대 신호탄 쏜 ‘안희정표 대연정’

대연정에 대한 해석은 엇갈리지만, 분명한 것은 대연정 메시지가 비문연대의 신호탄이 됐다는 점이다. 비슷한 시기 민주당을 탈당한 김종인 전 의원은 여러 대선후보들과 만나 그간 구상해온 ‘빅텐트’를 세우려 하고 있다. 패권주의를 타파하겠다는 빅텐트론은 문 전 대표를 겨냥한 전략이라는 게 정치권의 중론이다.

그야말로 광폭행보다. 김 전 의원은 탈당하기 하루 전인 지난 9일 바른정당 유승민 의원과 만났다. 탈당 선언 당일에는 국민의당에 합류한 손학규 전 대표와 회동했다. 10일에는 남경필 경기도지사와 만나 정국현안을 논의했다.
 

특히 지난 23일 정운찬 전 국무총리와의 조찬회동에선 대선후보 등록일인 4월15일 이전까지 비문진영 후보단일화를 추진하겠다는 의사를 밝히며 주목을 받았다.

문 전 대표가 민주당 대선후보로 선출될 경우 비문후보 단일화를 통해 1대1구도로 대선 본선 밑그림을 그리겠다는 의지다. 계획이 점차 구체화되는 모습이다.

이러한 연쇄 회동은 ‘비문대연정’으로 가기 위한 사전 정지작업이란 분석이 나오고 있다. 우선 김 전 의원이 반패권과 개헌을 고리로 제3지대를 구축, 국민의당과 바른정당 중심의 반문 개헌연대를 성사시킨 후 한국당과 민주당 내 비문세력들까지 합쳐 비문대연정으로 확대시킨다는 것이다.

대연정 메시지에 공감하는 사람들은 정치권에 상당수 존재한다. 대표적으로 연정 메시지를 끊임없이 전해온 남 지사와 정운찬 전 총리가 적극적으로 나설 수 있다. 나아가 바른정당 김무성 의원, 정의화 전 국회의장 등도 빅텐트 구축과 개헌연대 등에 공감하고 있다.

비문 개헌연대
→비문 대연정

바른정당과의 대연정 가능성은 점차 높아지는 추세다. 김무성 의원은 지난 2월15일, 김종인 전 의원과 정의화 전 의장을 만난 후 기자들 앞에서 “미래를 생각해 분권형 개헌이 제일 중요하다는 데 뜻을 같이 했다”고 말했다.


최근 김무성 의원은 “김 전 의원과 몇 번 만났고, 그런 만남을 계속하고 있다”며 “내가 마음을 완전히 비우고 연대의 고리 역할을 생각하고 있다”고 전한 바 있다. 김 의원은 곧 김 전 의원 등과 회동을 갖고 정국에 대한 대화를 나눌 예정이다.

김 전 의원은 한국당과도 교감을 하고 있는 상태다. 한국당 정우택 원내대표가 지난 23일, 서울 여의도 국회서 열린 산업통상자원위원회 전체회의에서 찍힌 사진이 이를 증명하고 있다.

해당 사진에는 정 원내대표가 휴대전화로 누군가에게 문자메시지를 받아 확인하는 모습인데 내용인즉 “김병준 공동선대위원장 영입은 어떠세요. 김종인 전 의원과는 경선 끝나기 전에 우선 3자(한국당, 바른정당, 김종인) 간에 후보연대 단일화 추진에 대한 입장 조율을 해놓으시고”라고 쓰여 있었다.
 

최근 지지율 상승 추세인 홍준표 경남도지사도 이러한 흐름에 뛰어든 모습이다. 최근 김무성 의원과 만난 홍 지사는 보수후보 단일화를 논의했다. 회동 후 기자들과 만난 홍 지사는 “김무성 의원에게 보수후보 단일화를 하고 대선 후 집권을 해서 당을 통합하자고 제안했다”고 전했다.

한국당-바른당-국민당 교감 움직임
마치 YS처럼…14대 대선에 답 있다?

보수후보 단일화 또한 문 전 대표를 상대하기 위한 보수진영의 자구책 중 하나다. 한국당과 바른정당이 대선 직후 ‘당 대 당’ 통합으로 빠르게 이어질 가능성을 배제할 수 없게 됐다. 홍 지사는 최근 한 방송 인터뷰서 “한국당과 바른정당은 이혼한 것이 아니라 그냥 별거하는 중”이라며 “보수대연합을 해야 좌파-중도-우파의 대선 구도가 탄생한다”고 주장한 바 있다.


문제는 국민의당 안철수 전 대표의 의지다. 안 전 대표는 ‘자강론’을 내세우며 대선 전 연대에 회의적인 입장이다. 이를 방증하듯 최근 안 전 대표의 지지율은 꾸준히 올라 안 지사의 뒤를 바짝 쫓고 있다. 지난 23일 <조선일보>가 김무성-홍준표-안철수 3각 연대설을 보도하자 안 전 대표 측은 “사실이 아니다”며 강하게 반발했다.

그러나 안 전 대표가 주장하는 양자 대결론을 고려한다면 결국 국민의당도 한국당-바른정당-민주당 내 비문세력과 연대할 것이란 게 정치권의 해석이다. 안 전 대표는 대선 정국이 시작된 후 꾸준히 문 전 대표와의 양자 대결에서 자신감을 보여왔다.

지난 21일 호남을 찾은 안 전 대표는 “결국은 안철수와 문재인의 양강 구도가 될 것이고 누구를 선택하든 정권 교체는 된다”면서도 “안철수의 시간은 대통령 파면 선고와 함께 이미 시작됐다. 안철수의 시간은 5월의 꽃으로 활짝 피어날 것”이라고 말했다.

안철수 자신감
양자대결 필승

그러나 국민의당의 비문연대 합류에 대한 회의론도 존재한다. 호남 지지층을 생각한다면 국민의당이 종국에는 한국당-바른정당 등 보수 정당과의 연대에 나서지 못할 것이란 관측이다. 일각에선 국민의당이 ‘문재인 대세론 저지’ 대 ‘호남 지지층 이탈’ 가운데 경중을 따져 연대 여부를 결정할 것이란 전망도 나오는 상황이다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 문재인-안희정 네거티브전

안희정 충남도지사가 폭발했다. 안 지사는 최근 자신의 SNS에 더불어민주당 문재인 전 대표와 그의 캠프 측을 겨냥해 “자신에게는 관대, 타인에게는 냉정, 자신의 발언은 정책 비판, 타인의 비판은 네거티브인가”라며 “문 전 대표와 캠프의 이런 태도는 타인을 얼마나 질겁하게 만들고 정 떨어지게 하는지 아는가”라고 올렸다.

이어 안 지사는 “사람을 질리게 만드는 것이 (문 전 대표 측의) 목표라면 성공했다”면서 “그러나 그런 태도로는 집권세력이 될 수 없고, 정권교체도, 성공적인 국정운영도 불가능하다”고 꼬집었다.

두 사람의 앙금은 문 전 대표의 ‘전두환 표창장’ 논란으로 시작됐다. 당시 문 전 대표의 발언이 나간 후 안 지사는 호남 민심을 고려하지 않는 발언이었다고 꼬집었다.

이에 문 전 대표는 안 지사의 지적에 대해 “네거티브 하지 말라” “아름다운 경선을 하자” 등으로 맞받아쳤다. 상대방의 문제 제기를 네거티브로 규정한 것이다. 이후 ‘민주당 현장투표 결과유출’ 사태가 터지면서 두 사람의 감정의 골은 더욱 깊어지고 있다. <목> 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>