‘내홍’ 경북대 총장 선임 내막

제2의 이대 사태…정권 실세 개입?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 최순실 사태로 대통령 탄핵까지 거론되고 있는 지금, 경북대에선 대통령의 하야를 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 대통령과 교육부가 대학의 자율성을 현저히 침해하는 결정을 내렸다는 것이다. 앞서 박 대통령과 교육부는 아무런 설명 없이 2순위 후보를 경북대 총장으로 선임했다. 그 과정에서 1순위 후보자를 범법자로 내모는 짓까지 서슴지 않고 있다.

박근혜 대통령의 탄핵·하야를 요구하는 목소리가 연일 대학가에서 울려 퍼지고 있다. 권력이 대학을 좌지우지하는 모습에 구성원들이 들고 일어선 것. 앞서 이화여대 학생들은 86일간 학교 본관을 점거, 최경희 이대 총장을 물러나게 했다. 최 총장은 최순실씨의 딸 정유라에게 특혜를 준 의혹을 받고 있다. 또한 이대 총학생회는 ‘최순실 게이트’로는 첫 시국선언을 통해 박근혜정권을 규탄했다.

들끓는 대학가

경북대서도 이와 비슷한 조짐이 보이고 있다. 교수회는 총장 선임 건으로 단식에 들어갔다. 교육부가 1순위 후보를 밀어내고 2순위 후보를 총장에 임명한 것에 대한 항의 차원이다. 단식을 하고 있는 손광락 경북대 교수는 교육부가 1순위 후보자를 배제한 사유를 밝히라고 촉구하고 있다.

경북대 교수들은 박 대통령의 하야를 요구하는 시국선언을 열기로 하고 대학 구성원들로부터 서명을 받고 있는 상황이다. 이대서 일어난 불길이 전국 대학으로 번질 조짐이다.

앞서 교육부는 지난 20일 김상동 교수를 제18대 경북대 총장으로 임명했다. 2년2개월 동안 끌어온 공석 사태를 일단락 짓는 전격 발표였다. 그러나 1순위 후보자를 배제한 이유에 대해서는 어떠한 설명도 하지 않고 있다.

지난 2014년 10월17일 경북대 총장임용후보자추천위원회는 투표를 통해 김사열 교수가 총장 후보 1순위, 현재 총장으로 임명된 김상동 교수가 2순위로 선출됐다고 발표했다.

경북대 총장 선거는 교육부의 요청으로 간선제로 진행됐다. 해당 위원회에서 2순위까지 후보자를 결정해 교육부에 통보하면 대통령이 총장을 결정하는 구조다. 이에 정권이 자신의 입맛에 맞는 총장을 임명하기 위해 간선제를 선택한 것 아니냐는 의혹이 제기된 바 있다.
 

경북대의 임명제청이 있었지만, 교육부는 별다른 이유 없이 시간을 끌어왔다. 중간에 교육부는 임용제청 거부 사유도 밝히지 않은 채 후보자를 재선정 후 재추천하라는 공문을 보내 뒷말을 낳았다.

이에 1순위 후보자인 김사열 교수는 교육부를 상대로 ‘임용제청 거부 처분 취소 소송’을 제기했다. 동료 교수들과 총학생회도 서명운동, 국회 및 교육부 항의방문, 교육부 상대 소송 제기 등 행동에 들어갔다. 그럼에도 교육부는 묵묵부답으로 일관해 총장 공석은 장기화 사태로 이어졌다.

최근 김사열 교수는 교육부를 상대로 1심서 승소한 상태다. 서울행정법원은 “(교육부 장관이) 처분을 함에 있어 처분의 근거와 이유를 제시하도록 돼 있음에도 그리하지 않은 것은 행정절차법을 위반했다”며 원고 승소 판결을 내렸다. 교육부는 항소했고 현재 서울고등법원서 항소심이 진행 중이다.

공석 사태가 장기화되자 경북대 교수회는 한 차례 더 임명제청안을 교육부에 제출했다. 또한 지난 국정감사에서도 이 문제를 지적하며 1순위 후보자를 임용 제청하라고 촉구했다. 그러나 결국 교육부는 2순위 후보를 총장에 임명함으로써 경북대 구성원을 기만하는 결정을 내렸다.

2순위 총장 임명, 구성원 집단 반발
교육부 이유 안 밝혀…권력 마음대로?

때문에 교육부 결정을 비난하는 목소리가 높아지고 있다.

더불어민주당 김부겸 의원은 “지금 이 순간까지도 청와대든 교육부든 누구도 이유를 말해주지 않는다. 심지어 국무회의 결정 사항조차 대외비라며 입을 봉하고 있다”며 “차라리 솔직하게 김사열 교수의 정치 성향이 청와대, 그것도 특정 수석비서관의 마음에 안 든다고 하라. 국립대 총장이 되고 싶으면 권력의 눈밖에 벗어날 짓은 아예 하지 말라고 교수 사회에 경고하라”고 목소리를 높였다.

경북대 교수회는 이번 사태를 반면교사 삼아 직선제를 추진하기로 결정했다.

교수회는 “대학 구성원들이 합의된 방식과 절차에 따라 두 차례에 걸쳐 같은 총장 후보자를 추천했는데도 정부가 이유도 밝히지 않은 채 1순위 후보를 거부했다”며 “혼용무도의 세상에서 두 차례나 좌절당한 총장 1순위 후보자에게 깊은 위로의 말밖에 전할 수 없는 무기력한 현실이 안타깝고 권력과 자본에 의해 점령당한 대학의 현실, 원칙과 정의가 무너진 교육의 현장에서 고개를 숙여야 하는 참담한 현실이 부끄럽다”고 전했다.

이어 “대학 자율의 헌법적 가치를 실현하고 짓밟힌 대학의 자존감 회복과 미래지향적인 대학발전을 위해 총장직선제 회복에 나설 것”이라고 밝혔다.

당사자인 김사열 교수는 본지와의 통화에서 “대통령이 임용권을 불합리하게 행사했다. 또한 교육부는 (문제를) 순리적으로 푼다고 해놓고 결과적으로 2순위를 임명해 대학을 기만했다. 대학을 상대로 사기를 친 것과 다름없다”고 토로했다.

김 교수는 정권이 자신에 대한 허위사실을 유포하고 있다고 주장했다.

그는 “지난 21일 금요일 한 일간지 기자로부터 들은 내용이다. 소위 정권 실세라는 사람이 말하기로 내가 범법행위를 한 전적이 있어 (경북대 총장으로) 임용을 하지 않았다고 말했다는 것”이라며 “그래서 그 기자에게 난 범법행위를 한 사실이 없고 그러한 주장은 나에 대한 명예훼손이라고 밝혔다. 대통령 측근이라는 분이 그런 말을 하고 다니는 것은 옳지 못하다. 오히려 대통령이 범법행위를 유도하는 것 아니냐고 묻고 싶다”고 억울함을 호소했다.

허위사실 유포

그는 교육부의 무순위 추천의 부적절함도 지적했다.

그는 “무순위 추천은 법조항이 있는 게 아니다. 교육부의 방침일 뿐이다. 교육부가 방침 하나 만들어서 대학마다 강요하는 것을 수용해야 되겠나. 그렇게 하면 대학 자율성이 훼손되고 망가지는 일”이라며 “무순위 추천을 할 것 같으면 투표는 왜 하나. 그것은 헌법정신에도 어긋난다”고 주장했다.

아울러 “정권은 짧고 정의의 역사는 길다. 그 분들이 나를 (총장으로) 임명하지 않을 수 있다. 그러나 사태에 대해 설명을 하고 당당하게 정치를 하는 게 맞다”고 입장을 밝혔다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>