<단독> 우병우 외삼촌, 박근령에 입김 행사 정황

서초동서 2시간 만나 “병우 감싸달라” 부탁

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 스스로 우병우 청와대 민정수석의 외삼촌이라고 주장하는 최모씨가 박근혜 대통령의 친동생인 박근령 전 육영재단 이사장에게 입김을 행사해 왔다는 정황이 포착됐다. 최씨는 박 전 이사장에게 소송을 부추기는가하면 그녀가 언론 인터뷰를 하기 전에 조언도 해줬다는 것. 한 종편 채널 인터뷰 전에는 서초동서 2시간 동안 만나 “(우)병우를 감싸달라”고 박 전 이사장에게 부탁한 것으로 알려졌다. 시점 상 우병우 사태가 벌어진 이후라는 점에서 조카(우 수석) 구명운동을 펼친 것 아니냐는 의혹에서 자유로울 수 없다.
 

최씨는 지난 2011년 “육영재단 주차장을 임대해줄 테니 계약금을 달라”며 7000만원을 받아 가로챈 혐의로 박근령 전 이사장과 함께 기소돼 700만원의 벌금형을 받은 인물(박 전 이사장은 500만원). 박 전 이사장의 한 측근은 당시 사건에 대해 “박 전 이사장은 그 돈(7000만원)을 만져보지도 못했다. 박 전 이사장을 속여 계약서에 도장을 찍게 하는 등 최씨가 박 전 이사장 주변에서 계속 문제를 일으키고 있다”고 주장했다.

주변서 서성

최씨는 우 수석 외삼촌으로 알려져 있다. 이에 박 전 이사장은 최씨를 특히 신뢰하고 있다고 한다. 앞서의 측근은 “최씨가 (우 수석의) 외삼촌이라고 하니 우 수석을 통해 자신을 구제해줄 것이라고 믿고 (박 전 이사장이) 더 최씨에게 의지하고 있는 것”이라고 설명했다.

최씨 본인 또한 자신이 우 수석의 외삼촌이 맞다고 인정했다. 그는 “내가 주변에 우 수석 외삼촌이라고 말하고 다닌 적은 없다”면서도 “우 수석의 외삼촌은 맞다”고 인정했다. 본인이 우 수석 모친의 남동생이라는 주장이다.

최씨는 우 수석을 ‘병우’라고 친근하게 부르기도 했다. 우 수석 모친의 몇 번째 동생이 되는 것인지 정확한 관계를 알려달라고 요구했지만, 최씨는 “개인 사생활이기 때문에 알려주기는 곤란하다”고 대답을 회피했다.


이에 대해 청와대에 정확한 사실 확인을 요청했지만, 묵묵부답으로 일관했다. 청와대 대변인실은 담당자가 없다는 이유로 답변을 거부했다. 담당자에게 해당 내용을 전달해 달라고 메모도 남겼지만, 끝내 아무런 연락도 받을 수 없었다.

박 전 이사장의 측근이 최씨와 관련해 의혹을 제기하는 부분은 크게 2가지. 박 전 이사장이 소송전을 벌이도록 최씨가 옆에서 부추기는가 하면, 언론 인터뷰 전 최씨가 박 전 이사장을 사전에 만나 영향력을 행사하고 있다는 것이다.

첫번째 의혹에 대해 박 전 이사장의 측근은 “최씨는 본인이 법학박사 학위를 가지고 있는 점을 내세워 박 전 이사장을 자꾸 부추겨 소송을 걸게 한다. 일례로 한 재판서 벌금형이 선고됐는데 최씨가 명예를 회복해야 한다고 해서 (박 전 이사장이) 항소를 하게 됐다“며 “현재 박 전 이사장은 재정적으로 매우 어려운 상황이다. 재판이 길어지면 소송비용이 크게 늘어날 수밖에 없다”고 말했다.

이어 “최씨가 옆에서 박 전 이사장을 자꾸 나쁜 쪽으로 이끌고 있다. 최근 이석수 전 특별감찰관이 박 전 이사장을 억대 사기 혐의로 고소했는데 그 돈도 최씨가 소송을 부추겨 박 전 이사장이 소송비용으로 쓰려고 빌렸다가 갚지 못해 사기죄를 덮어쓰게 된 것”이라고 주장했다.

교육청 공무원 신분으로 2006년 첫 인연
다수 재판에 관여…외삼촌 사칭 가능성도

두번째 의혹은 과정상 대통령 연설문 사전 열람 의혹과 유사해 특히 주목된다. ‘우병우 사태’가 터진 뒤 얼마 지나지 않아 박 전 이사장은 한 종편 채널 인터뷰를 앞두고 서초동서 최씨를 만나 조언을 구한 것으로 알려졌다.
 

이때 최씨는 박 전 이사장에게 “우 수석 관련 질문도 나올 텐데 우 수석을 공격하지 말고 감싸달라”고 부탁한 것으로 전해진다. 실제 해당 인터뷰서 박 전 이사장은 앵커의 질문 취지에 관계없이 우 수석에 대해서는 우호적인 발언을, 반면 진경준 전 검사장에 대해서는 비판을 쏟아낸 바 있다.


만약 해당 의혹들이 사실이라면 ‘박근혜-박근령’ 두 자매 모두 제3자의 말에 휘둘리고 있는 상황인 것이다.

최씨가 과거 육영재단 일에 관여했었다는 증언도 나왔다.

박 전 이사장의 한 측근에 따르면 “당시 고 박용철(박 전 이사장의 5촌 조카. 5촌 조카 살인사건의 당사자)씨가 육영재단을 장악하고 자료를 살펴봤더니 최씨에게 얼핏 봐도 수천만원이 흘러 들어간 정황이 있었다“며 “박씨가 자료를 들고 나한테 찾아와 이 사람이 누구냐고 물었다. 이후 박씨가 최씨에게 찾아가 거칠게 항의한 것으로 알고 있다”고 했다. 당시 최씨의 신분은 교육청 공무원이었다.

이 측근은 “몇 년 전 청와대 민정수석실(대통령 친인척 등을 관리하는 부서)서 찾아 왔길래 이런 내용을 말했는데도 아무런 조치를 취해주지 않았다”며 “마치 박 전 이사장이 나쁜 길로 빠지길 기다리는 것 같다. 최씨가 우 수석의 외삼촌이 아니라면 사칭죄로 처벌해야 하고, 외삼촌이 맞다면 더욱 철저하게 조사해 조치를 취해야 하는 것 아닌가. 그런데 그 이후로 청와대로부터 아무런 답도 듣지 못했다”고 주장했다.

이어 “이 같은 내용을 언론에 제보하는 것도 최씨가 박 전 이사장 주변에 남아 있으면 앞으로도 계속 문제를 일으킬 것 같아 공론화하는 것”이라고 취재에 응하게 된 배경에 대해서도 언급했다.

그러나 최씨는 의혹들이 모두 사실이 아니라고 주장했다.

“외삼촌 맞다”

최씨는 “박 전 이사장과 각종 소송에 함께 얽혀 있어 1년에 몇번 만나는 정도지 인터뷰하기 전에 조언해주고 그런 적은 없다. 내가 박 전 이사장을 꼬드겨 사기를 치게 하고 소송을 부추겼다는 주장도 말이 안 된다. 육영재단 일도 당시 나는 공무원이었는데 개입할 여지가 없었다”고 반박했다.

이에 박 전 이사장의 입장도 듣기 위해 연락을 시도해봤지만, 박 전 이사장은 전화를 받지 않았다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>