박 터지는 국회의장 쟁탈전 내막

가문의 영광? "천만에! 당의 자존심 걸렸다"

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 20대 국회의장직을 두고 여야의 경쟁이 치열하다. 국가 의전서열 2위라는 개인의 명예도 있지만, 전반기 당의 명운이 걸려있기 때문이다. 특히 ‘여소야대’로 ‘집권당 출신 국회의장’이라는 공식이 깨질 수 있어 사태는 한치 앞을 내다볼 수 없는 방향으로 진행되고 있다.

‘여소야대’ 정국은 국회의장에까지 영향을 미치고 있다. 당초 의장은 제1당에서 다선 의원들 중 선출되는 게 관례였다. 보통 제1당이 과반 이상의 의석을 확보한 경우가 많았기 때문에 본회의에서 의결을 거친다고 해도 추대 형식으로 진행돼 왔다. 19대 전반기 강창희, 후반기 정의화 모두 이러한 과정을 거쳐 의장에 올랐다.

어그러진 새누리

그러나 앞서 밝힌 바와 같이 이는 관례일 뿐 국회법으로 규정된 내용은 아니다. 오히려 현행법에는 의장·부의장 선거와 관련해 ‘의장과 부의장은 국회에서 무기명투표로 선거하되 재적의원 과반수의 득표로 당선된다’고 적시돼 있다. 즉 과반의 표만 얻는다면 1·2·3당 관계없이 의장의 자리에 오를 수 있다는 뜻이다.

20대 국회에서 전반기 의장의 중요성은 이루 말할 수 없다. 개인의 영광은 차치하고, 쟁점법안 통과에 있어서 직권상정 권한이 있는 의장에 누가 앉는가는 당의 명운이 걸린 문제이기 때문이다. 특히 레임덕을 목전에 두고 있는 박근혜정부에서 느낄 압박감은 상상 이상이 될 수밖에 없다. 그토록 원하던 국회 선진화법 개정의 첫 단추는 새누리당 출신 의장이다.

의장 선출을 위한 선거는 총선 후 20대 국회의 최초 집회일에 실시된다. 따라서 오는 6월5~6일에 선출을 위한 본회의가 진행될 것으로 전망된다. 본 회의 전에 당내 경선부터 치러야하기 때문에 분위기는 벌써부터 달아오르고 있다.

국민의당의 가치가 천정부지로 치솟고 있다. 20대 총선 결과는 알려진 것처럼 새누리당 122석, 더불어민주당(이하 더민주) 123석, 국민의당 38석, 정의당 6석, 무소속 11석이다. 총 300석의 의석 중 151석의 표를 얻어야 되는 상황에서 설령 새누리당이 여야 가리지 않고 무소속 11명을 모두 받아들인다고 해도 과반이라는 숫자를 맞출 수 없다. 즉 국민의당의 뜻에 따라 새누리당 또는 더민주 출신 의장이 결정된다는 의미다.

더민주 의장, 국민의당 부의장이 유력한 시나리오로 떠오르고 있다. 최근 국민의당 안철수 상임공동대표는 “차기 의장은 총선에 나타난 민심에 따르는 것이 순리”라며 야당에서 맡아야 한다는 뜻을 시사한 바 있다.

국민의당 박지원 의원은 보다 직접적으로 언급했다. 그는 한 방송과의 인터뷰에서 “개인적인 의견이지만, 당연히 더민주가 의장을 하고 새누리당과 우리 국민의당이 부의장을 맡아야 된다고 생각한다”고 의견을 피력했다. 주승용 원내대표 또한 “더민주가 제1당이기 때문에 (더민주가) 의장을 하는 것이 맞다”고 말했다.
 

이에 더민주 내 의장이 될 만한 후보들이 하마평에 오르고 있다. 대표적으로 종로 수성에 성공해 6선이 된 정세균 의원, 6선의 친노좌장 문희상 의원, 충청 5선이며 중도성향의 박병석 의원 등이 꼽힌다.

최근 당권과 대권 사이에서 고민했던 정세균 의원이 의장 쪽으로 방향을 선회한 것으로 알려졌다. CBS <노컷뉴스>는 지난 20일, 정 당선인 최측근이라는 사람의 말을 인용해 “정 의원이 정치적 과도기인 현 시점에서 의장의 자리가 중요하다고 보고 의장선거에 나가기로 했다”고 전했다.

키 잡은 국민의당 “누굴 뽑아줄까?”
정세균·서청원…후보들 하마평 물망

오세훈 후보를 꺾은 정 의원은 분위기가 좋은 상황이다. 당초 각종 여론조사에서 오 후보에게 밀렸지만, 총선 민심은 그를 향했고 결국 '정치1번지'에서 재선이라는 성적표를 냈다. 당에서도 이에 대한 공로가 크다는 점을 잊지 않고 있다. 무엇보다 정 의원은 이미 두 차례 당 대표를 맡은 경험이 있어 의장직도 무난하게 수행할 수 있다는 기대가 높다.

문희상 의원은 두 차례 비대위원장을 역임하며 당을 위기에서 꺼낸 공로가 있다. 또한 정 의원처럼 곡절의 총선을 통과해 분위기가 좋은 상황이다. 문 의원은 한때 당 공관위로부터 컷오프 물망에 올랐다가 기사회생해 6선 고지에 올랐다.

국민의당의 힘을 빌려야 한다는 측면을 고려한다면 중도 성향의 인사들이 유력하다는 예상이 있다. 이에 친노 또는 친문 성향의 인사들은 대거 후보에서 제외될 것이란 관측이다.

따라서 중도 성향을 가진 박병석 당선인이 적임자라는 주장이 있다. 19대 국회부의장을 역임했다는 점 또한 의장 후보로서의 가치를 높이는 요인이다.

무엇보다 개인의 의지가 높다. 그는 일찌감치 의장에 뜻이 있음을 알렸다. 당선인 인터뷰에서 그는 ‘20대 국회에서 어떤 정치를 하고 싶나’라는 질문에 “지금까지 중재 역할을 했다면 이제 전면에 나서 주도적 역할을 하겠다”며 “우선 의장을 염두에 두고 있다”고 포부를 밝혔다.

이어 “20대 국회가 개원되면 중앙 정치에서 더욱 큰 영향력을 발휘하고 큰 역할을 할 수 있을 것”이라고 말했다. 과연 강창희 전 의장에 이어 ‘충청 출신 국회의장 2호’에 오를 수 있을지 지역 정가의 관심이 높아지고 있다.

국민의당이 새누리당과 손잡을 확률도 완전 배제할 순 없다. 더민주보다 새누리당이 의장직에 더 집착할 수밖에 없는 상황이라는 것은 이미 잘 알려진 사실이다.

총선 전 새누리당 160석 얘기가 있을 당시 정치권은 새누리당 서청원 당시 최고위원을 가장 유력한 의장 후보로 봤다. 8선이라는 선수와 함께 친박계 좌장이라는 점, 그리고 본인 또한 의장에 관심이 있다는 소문이 돌면서 유력 주자로 꼽혔다. 그러나 여소야대의 상황으로 출마를 장담할 수 없게 됐다.

새누리당 원유철 원내대표가 지원에 나섰다. 그는 지난 19일 의장 선출과 관련해 “최다선 의원이자 8선 의원인 서 의원이 (의장을) 하는 것이 상식적”이라며 “총선에서의 민의를 존중해야 된다. 새누리당은 2당이지만 국정 운영을 책임지는 집권당인만큼 집권당에서 의장이 나오면 좋겠다고 생각한다”고 주장했다. 이를 두고 한 정치권 관계자는 “이미 떠난 배에 손 흔드는 격”이라고 평가절하했다.

야권이 잡는다?

5선에 성공한 새누리당 정갑윤 의원 또한 후보군에 속한다. 후반기 여당 국회부의장를 지냈기 때문에 무리 없는 승계가 가능하다는 것이 장점이다. 그러나 본인은 사태 수습이 우선이라며 손사래쳤다. <뉴스1>과의 인터뷰에서 그는 “당이 어려운 상황에 놓여있음을 눈으로 보면서 개인의 영달을 위해 의장이 되기 위한 물밑작업을 하는 일은 있을 수 없는 일”이라고 일축했다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>