미국 골프업계 트럼프 딜레마

“진짜 도움 안되네〜”

미국 공화당 대통령선거 경선 후보로 맹활약하고 있는 도널드 트럼프는 세계 전역에 17개 골프 리조트를 소유하고 있다. 지난해 4월 두바이의 한 회사로부터 인수한 스코틀랜드 턴베리 골프장을 비롯해 스코틀랜드 애버딘의 트럼프 국제 골프링크스, 아일랜드 둔벡 골프장 등 대부분 골프장들이 세계적인 명문 코스다.

연이은 인종·종교 실언
골프산업 위기 우려 커져

그 중 턴베리 골프장은 올해 미국여자프로골프(LPGA) 투어 메이저 대회인 브리티시여자오픈을 개최했다. 또한 2020년에 디오픈 개최지로 예정돼 있었다. 하지만 최근 영국왕립골프협회(R&A)는 ‘트럼프라는 이름이 골프에 도움이 되지 않는다’며 턴베리 골프장에서 디오픈을 개최하지 않기로 결정했다.
미국프로골프(PGA) 투어도 트럼프 소유인 미국 플로리다주의 트럼프내셔널도럴 골프장에서 개최된 월드골프챔피언십(WGC)시리즈 캐딜락챔피언십 대회 장소를 변경할 방침이라고 밝혔다. 골프계가 트럼프에 민감하게 반응하는 것은 최근 이어진 트럼프의 인종·종교 차별 발언 때문이다.

트럼프 후폭풍

트럼프가 골프장을 많이 소유하게 된 배경은 부동산 투자보다 골프를 좋아하는 ‘골프광’이기 때문이다. 지금도 인수 또는 개발이 진행 중인 골프장이 다수 있는 것으로 알려져 있다. 그는 골프장에 대한 투자를 단순한 투자가 아닌 세계적인 코스로 만든다는 점에서 다른 투자자들과 차별화된다. 예전에도 그랬고 지금도 그 기조에는 변함이 없다.
트럼프는 핸디캡4의 수준급 골퍼로 몇 차례 클럽챔피언십에서 우승한 바 있다. 1993년 페블비치 스파이글래스힐 코스에서 열린 AT&T내셔널프로암 12번홀에서는 1999년 비행기 사고로 요절한 페인 스튜어트와 동반 플레이를 하면서 홀인원을 기록한 적도 있다. 잭 니클라우스는 미국의 골프전문지 <골프다이제스트>에서 트럼프에 대해 “자신이 가진 돈보다도 골프를 더 사랑한다”고 평가했다.
골프 스윙은 그의 캐릭터를 그대로 반영한다. 트럼프와 연습 라운드를 가진 바 있는 곤잘로 페르난데즈-카스타노(스페인)는 “낮고 평평한 테이크어웨이를 하고 어깨는 높게 든 다음 다운스윙 때 힙이 먼저 앞쪽으로 움직이는 모습은 영락없는 벤 호건”이라고 평가했다.
트럼프는 골프장 사업만큼은 선구자적 이미지가 더 강하다는 평가다. 2012년 천문학적인 돈을 쏟아부어 개장한 스코틀랜드 애버딘의 트럼프인터내셔널골프링크스 개장을 계기로 트럼프는 세계 최고의 코스를 짓겠다는 개발자로서의 의지와 열정을 인정받았다.
이처럼 미국 골프장 산업에 트럼프가 새로운 기운을 불어넣은 것은 부인할 수 없다. 하지만 그가 미국 대통령 선거에 뛰어들면서 그의 골프 친화적 성향도 재평가가 불가피해졌다.
트럼프 골프장에서의 철수는 R&A와 PGA 투어로 그치진 않을 전망이다. 미국골프협회(USGA)와 미국여자프로골프(LPGA) 투어도 강건너 불구경하듯 뒷짐만 지고 있을 처지가 아니다. 당장 두 단체 주관으로 개최되는 2017년 US여자오픈이 트럼프 소유의 뉴저지주 트럼프 코스 베드민스터에서 열리기 때문이다. 트럼프의 다소 무리한 정치적 행보가 골프 산업의 위기로 이어지지 않을까하는 우려가 미국 골프계를 감싸고 있다.
영국 인디펜던트지는 최근 “디오픈을 주관하는 영국왕실골프협회(R&A)가 스코틀랜드의 턴베리 골프장에서 디오픈을 열지 않기로 결정했다”고 보도했다. 디 오픈은 남자 골프 4대 메이저대회 중 하나로 세계에서 가장 오랜 역사(155년)를 자랑하는 대회다. 이 대회는 잉글랜드와 스코틀랜드의 9개 코스에서 돌아가면서 열리는데, 턴베리 골프장도 이 중 하나다.
트럼프는 이 코스를 구매해 자신의 이름을 따 ‘트럼프 턴베리 리조트’라는 명칭으로 운영하고 있다. 하지만 R&A측은 “트럼프라는 이름이 골프에 도움이 되지 않는다”고 판단했다. 턴베리 골프장은 오는 2020년 디오픈 개최지가 유력했지만 이번 R&A의 결정에 따라 개최가 무산됐다.
같은날 미국 골프닷컴은 “PGA 투어가 2016년 월드골프 챔피언십(WGC)시리즈 캐딜락 챔피언십이 끝난 이후 다음해 대회 장소를 옮기는 것을 고려하겠다”고 보도했다. PGA 투어는 “트럼프의 발언은 골프를 차별없이 모든 사람이 즐겨야 한다는 우리의 가치와 다르다”면서 “내년 대회가 끝난 뒤 다음해 대회 장소에 대한 모든 옵션을 고려하겠다”고 밝혔다.
트럼프는 잇딴 막말로 골프계에서 외면받는 분위기다. 대회를 트럼프가 소유한 골프장에서 치르지 말아야한다는 온라인 서명이 4만명이 넘었다. 트럼프가 소유한 골프장에서 열릴 것으로 예정된 대회는 2017년 US 여자 오픈과 2022년 PGA 챔피언십 등이 남아있다.
영국왕립골프협회(R&A)는 턴베리 골프장 관련, 영국 현지 언론의 최근 보도를 부인했다. 미국 <골프채널>은 최근 “영국왕립골프협회는 트럼프 턴베리 골프장을 디 오픈 개최지 후보로 고려한 적이 없다”고 보도했다. 도널드 트럼프는 미국 공화당 대선후보로 최근 미국인들의 지지를 얻기 위해 인종차별 발언 등을 서슴지 않고 있다.

미운털 박혔나


이에 영국 <인디펜던트>는 지난해 12월13일 “영국왕립골프협회가 트럼프 소유의 턴베리 골프장을 남자 메이저대회인 디 오픈 개최지 후보에서 제외했다”고 주장했다. 그러나 골프채널의 팀 로자포테 기자는 영국왕립골프협회 소식통을 인용 “턴베리는 2020 또는 2021년 디 오픈 후보로 고려되지 않았다. 트럼프의 대선 출마 전에도 명단에는 없었다”고 강조했다. 트럼프의 최근 행보가 개최지 선정에 어떤 영향도 미치지 않았다는 주장이다.
한편 영국왕립골프협회는 2019년 디오픈까지 개최지를 정해 놓은 상태다. 앞서 영국왕립골프협회 최고권위자 마틴 슬럼버스는 성명문을 통해 “골프는 성, 인종, 국적, 종교에 상관없이 모든 이에게 열려 있어야 한다”고 밝힌 바 있다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>