<대박상품의 비밀> 허벌라이프 ‘쉐이크’

달콤한 맛으로 살을 뺀다?

[일요시사=경제2팀] 박효선 기자 = 뜨거운 여름 몸매 관리를 위한 다이어트 열풍이 거세다. 다이어트제품 전문업체 허벌라이프의 ‘뉴트리셔널 쉐이크믹스’가 인기를 얻고 있다. 다이어트를 시도하는 소비자에게 폭발적 지지를 얻고 있다. 달콤한 맛으로 먹으면서도 살을 뺄 수 있다며 소비자들을 유혹하고 있다. 하지만 이 제품만 맹신했다가는 오히려 요요현상이 올 수 있어 주의가 필요하다.

평소 운동을 좋아하지 않는 A씨는 다이어트를 위해 허벌라이프의 ‘포뮬라 뉴트리셔널 쉐이크’를 구입했다. 한 달 만에 10kg 이상을 뺐다는 지인의 말에 쉐이크를 대량 구매했다. 그러나 효과는 오래가지 못했다.

먹어도 배고파

처음에는 쉐이크 겉면에 표기된 1회 권장량에 맞게 A씨는 쉐이크만 먹었다. 그러나 맛이 없었다. 이후 쉐이크를 우유에 타먹기 시작했다. 그래도 배가 고팠다. 배가 고파지면서 두통이 함께 왔다. 짜증은 늘었다. A씨는 배가 고플 때마다 해당 제품을 섭취했다. 참다못해 식사를 할 때도 있었다. 처음에는 살이 빠지는 듯했지만 식사를 하면서 체중은 오히려 늘었다. 결국 A씨의 다이어트는 실패했다.

A씨는 “마치 먹기만 해도 살이 빠질 것처럼 광고하더니 먹어도 배고프고, 배고프니까 다른 음식을 먹게 됐다”며 “쉐이크만 먹어도 살이 빠질 것이라는 감언이설에 속은 내 잘못이 크겠지만 허벌라이프에서 권장하는 양만큼만 먹으면 살이 안 빠질 음식이 어디 있겠느냐”고 불만을 터뜨렸다. 그는 “치킨을 그만큼 먹어도 살이 빠지겠다”라면서 “비싼 돈을 들여 허벌라이프 쉐이크를 사먹을 바에야 차라리 집에 있는 미숫가루나 타먹을 걸 후회한다”고 허탈해했다.

허벌라이프의 '포뮬라 뉴트리셔널 쉐이크 믹스'는 7년 연속 식사 대용식품 분야 점유율 1위를 차지하고 있다. 이 제품은 허벌라이프의 주력상품이다. 이 쉐이크는 국내 식사대용 시장에서 지난해 점유율 92%를 차지했다. 2012년에는 전 세계 식사대용 제품 시장에서도 35%를 기록했다.


다단계회사 특성상 허벌라이프는 이 제품을 직접광고하기보다는 회원들의 입소문을 통해 홍보한다. 그래서 허벌라이프 쉐이크 제품에 대한 후기는 블로그나 카페에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 대부분 허벌라이프 회원들이 올린 것으로 파악됐다. 회원들은 이 제품을 먹으면 몸매관리에 도움이 된다는 식으로 입을 모아 홍보하고 있다.

평가가 좋을 수밖에 없다. 한 달 20kg 감량 효과에서부터 이 제품을 통해 새로운 삶을 찾았다는 등 광고성 후기로 가득하다. 오히려 누군가 제품에 대한 부작용을 제기하면 비판하기 일쑤였다.

다이어트 소비자에 폭발적 인기
제품만 믿고 맹신했다간 ‘낭패’
요요현상…두통·짜증 부작용도

허벌라이프에 따르면 뉴트리셔널 쉐이크 믹스는 바닐라맛, 초코렛맛, 스트로베리맛, 쿠키&크림맛 네 가지로 나뉜다. 쉐이크에는 단백질, 식이섬유, 체내에 필요한 비타민과 무기질 등 각종 영양소가 균형 있게 함유된 체중조절용 조제식품이라고 소개돼 있다. 대부분의 소비자들은 통 속에 내장된 스푼으로 1~2스푼(25g) 쉐이크를 떠서 두유 또는 저지방 우유에 타먹는다.

1회 섭취량에 90kcal 이하의 열량과 10g의 단백질을 제공한다. 다만 허벌라이프에서 제시하는 90kcal의 열량은 맹물에 이 제품을 타먹었을 경우다. 두유나 우유에 타먹으면 칼로리는 2∼3배가량 높아진다. 저지방우유 250ml와 함께 섭취 시 203kcal, 두유 200ml에 타먹으면 230kcal다.

식약청에 따르면 밥 1공기의 열량은 300kcal, 빈대떡 열량은 200kcal에 달한다. 우유와 함께 타먹는 쉐이크는 빈대떡 열량보다도 높은 셈이다.

게다가 이 제품을 통해 다이어트 효과를 보려면 하루 세 끼 중 두 끼는 이 쉐이크만을 먹어야 한다. 두 끼는 다른 식사를 해서는 안 된다. 즉 하루에 한 끼만 먹어야 한다는 이야기다. 식사 후 이 제품을 먹으면 오히려 살이 찔 수 있다. 하지만 대부분의 소비자들은 체중 감량을 위해 이 제품을 구입한다. 보통은 맹물에 타먹기보다는 우유에 타먹는다.


업체 측은 다이어트 제품이 아니라 식사대용식으로 만들었다고 반박했다.

허벌라이프 관계자는 “이 제품은 다이어트 식품이라기보다는 균형 잡힌 영양 식사를 위한 영양대용식품이라고 보시면 된다”며 “오히려 이 제품을 통해 살을 찌우려고 하시는 분도 계시고 체질이나 다이어트 방법에 따라 효과는 천차만별일 수밖에 없다”고 말했다.

우유에 타먹으면 공깃밥 칼로리와 비슷하다는 지적에 이 관계자는 “요즘 저지방부터 고지방우유까지 다양한 종류의 우유가 나온다”며 “어떤 우유를 함께 섭취하느냐에 따라 칼로리는 높아질 수 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 공지하는 부분은 물 정량 200∼250ml에 쉐이크 한 스푼을 넣었을 때 90kcal라는 것”이라면서 “어떤 고객님은 맹물에 타서 마시는 게 더 깔끔해서 맛있다고 하시는 분도 계셨다”고 해명했다.

하지만 전문가들은 이러한 제품을 맹신하다가 오히려 건강을 해칠 수 있다고 우려했다. 요요현상의 원인과 영양불균형을 초래할 수 있다는 지적이다.

영양불균형 초래

강재헌 백병원 비만센터 교수는 “의학계에서 체중감량은 1주일에 1kg, 한 달 4kg 이내 감량을 적정하게 보고 있다”며 “일주일 안에 5kg 이상, 한 달 안에 20kg 이상을 빼는 것은 위험할 수 있다”고 지적했다. 강 교수는 “감량속도가 빠르거나 많으면 요요현상이 올 수 있다”며 “쉐이크 같은 다이어트 제품에 포함돼 있는 영양소는 최소한의 영양소일 뿐 이러한 제품에 과도하게 의지하고 권장량보다 적게 섭취하면 기초 대사량을 떨어뜨리고 빈혈을 유발할 수 있다”고 우려했다.

 

<dklo216@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 다이어트 상품 효과는?

다이어트 상품을 구매했다가 효과를 보지 못하고 피해를 입은 소비자가 절반에 가까운 것으로 나타났다. 한국소비자원은 인터넷 광고나 판매 권유자의 전화·방문 판매를 통해 다이어트 프로그램에 참여했다가 피해를 본 소비자의 상담 건수가 2010년 439건, 2011년 476건, 2012년 480건으로 매년 증가하고 있다고 밝혔다.

이 중 2012년 인터넷 광고를 보고 다이어트 프로그램을 구매한 뒤 피해를 본 149건을 분석한 결과 광고와 달리 효과가 없었다는 응답이 47.7%로 가장 많았다. 이어 부작용(23.0%), 충동구매(19.0%), 관리소홀(6.3%) 등이 뒤를 이었다.

다이어트 프로그램을 위해 지출한 금액은 평균 218만원, 최고 1200만원인 것으로 나타났다. 금액별로 100만원 이상∼300만원 미만(65.5%)이 가장 많았다. 이어 300만원 이상∼500만원 미만(12.1%), 50만원 미만(9.5%), 50만원 이상∼100만원 미만(7.8%), 500만원 이상∼1000만원 미만(3.4%), 1000만원 이상(1.7%) 순이었다.

다이어트 프로그램을 구입할 때 접한 광고내용은 책임감량·단기감량(42.3%), 철저한 관리(30.5%), 식이요법이나 운동 불필요(21.9%), 체질개선·건강관리(5.3%) 등이었다. 소비자원은 다이어트 프로그램 상품에 대한 행정조치와 관련 규정을 마련할 전망이다. <효>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 내란 특검팀이 2차 계엄 의혹에 대한 실마리를 풀기 시작했다. 비상계엄 선포 다음 날인 지난해 12월4일 새벽에 무슨 일이 있었는지가 핵심이다. 법무부와 민정수석실 간 교감과 이날, 군 수뇌부의 움직임은 구체적으로 드러나지 않았다. 당시 상황을 재구성 중인 특검팀은 윤석열 전 대통령을 재소환할 방침이다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 비상계엄 선포 이후의 상황을 재구성해 왔다. 법무부와 민정수석실의 역할은 수면 위로 올라오지 않고 있다. 특히 2차 계엄 논의 여부는 여전히 의혹에 그치고 있다. 박성재 전 법무부 장관과 김주현 전 민정수석이 무엇을 위한 법률을 검토했는지가 포인트가 될 전망이다. 안가 회동 정조준 특검팀은 지금까지 12·3 내란이 어떻게 준비됐는지에 대해 수사력을 집중했다. 북풍 공작과 평양 무인기 침투 작전, 국군정보·방첩사령부의 움직임 등이 상당 부분 사실로 확인됐다. 내란 이후의 상황을 수사하기 시작한 특검팀은 지난달 24일 오전 10시 박 전 장관을 소환 조사했다. 내란중요임무종사 혐의를 받는 박 전 장관은 13시간가량 조사를 받고 귀가했다. 박 전 장관은 내란 당일 대통령 집무실에서 계엄 선포 계획을 가장 먼저 들은 국무위원 중 한 명이다. 이후 법무부로 돌아와 실·국장 회의를 열고 검찰국에 ‘합동수사본부 검사 파견 검토’ 지시를 내렸다는 의혹이 제기됐다. 계엄 당일 법무부 출입국본부에 출국금지팀을 대기시키라고 지시한 혐의도 적용됐다. 계엄 이후에는 정치인 등 수용을 위해 교정본부에 수용 여력 점검 및 공간 확보를 지시한 혐의도 있다. 특검팀은 이를 뒷받침할 만한 근거로 그가 지난해 12월3일 오후 11시쯤 대통령실에서 정부과천청사로 이동하면서 통화한 내역을 확보했다. 박 전 장관이 통화한 인물은 임세진 전 검찰과장, 배상업 전 출입국·외국인정책본부장, 신용해 전 교정본부장, 심우정 전 검찰총장 등이다. 임 전 과장은 박 전 장관과의 통화를 마치고 검사·수사관 인사를 담당하는 실무진 2명에게 전화를 걸었고, 배 전 본부장은 출국금지·출입국 관련 담당자들에게 연락했다. 신 전 본부장은 김문태 전 서울구치소장과 연락을 취했다. 박 전 장관은 이후 간부 회의를 열어 관련 논의를 한 것으로 조사됐다. 이후 다음 날 한상대 전 검찰총장과 연락하기도 했다. 한 전 총장은 퇴직 검사 모임인 검찰동우회 회장으로 윤석열 전 대통령과 탄핵 당시 가장 많이 연락한 인물이다. 국회 계엄 해제 요구안 의결 이후에는 김 전 수석과 비화폰으로 통화한 것으로 조사됐다. 특검팀은 두 사람이 2차 계엄 등 후속 대책을 논의했다고 보고 있다. 박 전 장관 측은 김 전 수석에게 포고령에 문제가 있으며 국회가 의결했으니 국무회의를 신속히 소집해 계엄을 해제해야 한다고 전했다는 입장이다. 박성재·김주현 곧바로 2차 계엄 법률 검토? 용산 CCTV 속 최측근들 메모 후 문건 만지작 특검팀은 박 전 장관이 ▲계엄사령부 산하 합동수사본부 검사를 파견하라고 검찰국에 지시 ▲출입국본부 ‘출국금지팀’ 대기 지시 ▲교정본부 수용 여력 점검 및 공간 확보 지시 등을 추진했다고 판단한다. 조사를 마친 박 전 장관은 “제가 한 일에 대해 소상하게 다 말씀드렸다”며 “통상적인 업무 수행에 대한 다른 평가를 하는 것에 대해 제가 알고 있는 모든 내용을 상세하게 말씀드렸다”고 했다. 이어 “장관으로 재직하면서 지속적으로 특검법의 위헌성에 대해 지적을 했었는데, 이 부분이 현재 특검법에도 시정되지 않은 채 시행되고 있다고 생각한다”며 “그 점은 문제가 있다고 생각한다”고 언급했다. ‘어떤 내용을 (특검에) 말했느냐’는 취재진 질문에 “의문이 제기되는 모든 점에 대해 상세히 말씀드렸다”고 답했다. ‘혐의를 전면 부인하는지’ 묻자 “나는 항상 업무를 했을 뿐”이라고 했다. ‘5급 이상 간부들에게 비상대기를 지시했다’는 주장에는 “부당한 지시를 한 적이 없다”고 했다. ‘구치소장 연락 지시’ 관련 질문에는 “질문이 어디에 근거한 것인지 알 수 없다”고 말했다. ‘수용 지시가 계엄과 관련됐느냐’는 질문에는 “누구에게도 체포·구금하라는 지시를 한 사실이 없다”고 답변했다. 특검팀은 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 직전 국무회의를 열기 위해 일부 국무위원을 용산 대통령실로 소집했을 때의 CCTV 영상도 확보했다. 박 전 장관은 대통령실 대접견실에서 A4 용지에 직접 내용을 메모하고 특정 문건을 들여다봤다고 한다. 특검팀은 그가 윤 전 대통령 등으로부터 문건 형태로 계엄 이후 법무부가 해야 할 조치 등을 지시받고 현장에서 이를 직접 정리했을 가능성을 의심하고 있다. 앞서 계엄 선포 당일 대통령실에 모인 일부 국무위원 등은 윤 전 대통령으로부터 계엄 이후 조치 사항이 담긴 문건을 직접 전달받았다. 최상목 전 부총리 겸 기획재정부 장관은 계엄 이후 가동할 비상입법기구 예산 편성 등을 지시받았고, 이상민 전 행정안전부 장관은 <경향신문> 등 언론사에 단전·단수 조치하라는 지시를 받은 것으로 조사됐다. “지시를 한 사실 없다” 조태열 전 외교부 장관은 ‘공관을 통해 대외 관계를 안정화시키라’는 지시를 받았다. 박 전 장관 측은 윤 전 대통령으로부터 개별 지시 문건을 받지 않았고 통상적인 절차에 따라 법무부에 지시를 내렸다고 주장하고 있다. 그는 지난달 24일 특검 조사에서도 A4 용지에 메모했는지 등에 대해 “기억나지 않는다”고 진술한 것으로 전해졌다. 박 전 장관 측은 이날 “해당 CCTV 장면을 보여달라”는 취지의 의견서를 특검에 제출했다. 특검팀이 김 전 수석을 소환한 건 지난 7월 초다. 그는 지난해 12월4일 서울 삼청동에 위치한 대통령 안전가옥(안가)에서 이상민 전 행정안전부 장관, 박 전 장관, 이완규 전 법제처장 등과 계엄 관련 법률 검토를 했다는 의혹을 받는다. 모두 윤 전 대통령과는 고교·대학 및 검찰 동기나 선·후배로 윤석열정부 최고위직 법률가들이다. 지난해 말부터 정치권에서 “비상계엄 수사 등 법률적 대응 방안 또는 제2의 내란 모의 가능성을 논의한 것 아니냐”는 의혹을 제기하자 이들은 국회와 경찰 조사에서 “연말에 얼굴 보자는 취지였다”(박성재 전 장관), “신세 한탄이나 하자는 자리였고, 법률을 검토할 겨를도 없었다”(이상민 전 장관)며 의혹을 부인했다. 그러나 검찰과 경찰은 이 자리에 한정화 전 법률비서관이 동석한 사실을 확인했다. 주변 CCTV 등 안가 회동 참석자들을 확인하는 과정에서 한 전 비서관의 존재를 인지하고 소환 조사까지 진행했다. 특검팀은 삼청동 안가 모임 성격을 ▲비상계엄 선포 절차 사후 보완 ▲대통령 탄핵 대비 법적 대응 논리 개발 자리 등으로 보고 있다. 특히 내란 국정조사 청문회에서 나온 관련자 진술의 위법성을 면밀히 검토 중인 것으로 알려졌다. 박 전 장관과 김 전 수석, 이 전 처장 등은 안가 회동 이후 휴대전화를 바꿨다. 류혁 전 법무부 감찰관은 지난 3월 <일요시사>와의 인터뷰에서 “윤 전 대통령 최측근으로 꼽히는 김주현 전 민정수석, 박성재 전 법무부 장관 등 밑에서 일하던 검찰 고위 관계자들은 대통령을 ‘운명 공동체’로 생각한다”며 “박 전 장관이나 김 전 수석에 대해서는 검찰이 적극적으로 수사하지 않았다. 이들에 대해 합리적이고 납득할 만한 수사 결론이 나오지 않으면 국민이 받아들이겠나. 모든 의혹이 해소될 때까지 그 사람들에 대한 수사는 계속돼야 한다. 이들은 죽을 때까지 수사선상서 벗어날 수 없을 것”이라고 비판한 바 있다. 증거 이미 폐기했다? 특검팀은 과거 검찰 비상계엄 특별수사본부가 작성했던 수사보고서도 확보한 것으로 확인됐다. <일요시사>가 입수한 검찰 특수본 수사보고서의 제목은 ‘2차 비상계엄 가능성에 대한 의혹 등 정리 보고’다. 수사보고서에는 “12·4 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 통과되고 난 직후, 윤 대통령이 계엄사령부 상황실로 찾아가 김용현 국방부 장관에게 ‘왜 국회의원들을 잡지 않았느냐’ ‘내가 다시 계엄을 할 테니 그때는 철저히 준비해서 국회부터 장악하라’라고 지시한 정황”이 있다고 적혔다. 해당 의혹은 더불어민주당(이하 민주당)에서 처음 제기했다. 민주당은 지난해 12월6일 비상 의원총회에서 윤 전 대통령이 비상계엄 2차 발령을 준비했다는 정황을 공개했다. 검찰이 이 같은 민주당의 의혹 제기와 관련해 수사 필요성이 있다고 판단한 것이다. 이와 관련해 검찰은 수사보고서에 “계엄사령관인 박안수 육군참모총장은 윤 대통령, 김용현 장관과 함께 합참 지휘통제실 내 별도의 방에 들어갔다고 국방위 현안 질의에서 답한 바 있으나 대화 내용은 기억나지 않는다고 발언했으나 박 총장이 답변한 날인 12월5일은 윤 대통령의 위와 같은 발언이 공개되지 않은 시점”이라며 박 전 총장에 대해 조사 필요가 있다고 적었다. 검찰은 수사보고서에서 시민단체와 언론사 보도 등 2차 계엄 의혹과 관련한 의혹 확인이 필요하다고 밝혔다. 육군 복수 부대에 지휘관 휴가 통제 지침이 내려졌고 비상계엄 선포 이후 경계 태세가 유지되고 있다는 의혹과 계엄 둘째 날 지방 공수여단의 서울 진입 계획이 있었다는 육군특수전사령부 간부의 언론사 인터뷰 등이 그 근거다. 검찰은 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관이 곽종근 전 특수전사령관에게 ‘국회 문을 열고 들어가 의사당 내 의원들을 밖으로 이탈시킬 것’이라고 동일한 명령을 내렸지만, 지시가 이행되지 않아 2차 계엄이 준비됐을 가능성이 있다고 봤다. 12월4일 새벽 중요…검도 “수사 필요” 인정 자료 이미 사라졌나…용산 PC 전부 포맷 확인 검찰은 수사보고서에 “윤 대통령의 ‘국회의원 이탈 명령이 제대로 시행되지 않자 김 장관에게 위와 같은 발언(왜 국회의원들을 잡지 않았느냐)을 했을 가능성이 충분히 있어 보이고, 이와 더불어 ‘추가 계엄 선포’와 관련된 발언을 했을 가능성도 있어 보이므로 관련 내용 수사 필요성 있음”이라고 적었다. 특검팀은 대통령실 고위 간부들이 조직적으로 2차 계엄 관련 자료를 폐기했다고 보고 있다. 지난달 18일 정진석 전 대통령실 비서실장을 참고인 신분으로 소환한 특검팀은 정 전 실장에게 계엄 이후의 상황을 따져 물은 것으로 파악됐다. 정 전 실장은 불법 계엄 전후 윤석열 전 대통령을 가까이서 보좌했다. 그는 계엄 선포 직전 서울 용산 대통령실에 있었다. 국무위원은 아니지만 계엄 선포 전 국무회의에 신원식 전 국가안보실장과 함께 참석했다. 이튿날 새벽에 계엄 해제 국무회의가 열리기 전, 윤 전 대통령이 합동참모본부 전투통제실에 머물 때 찾아가 만나기도 했다. 정 전 실장은 지난해 12월4일 국회가 계엄 해제 요구 결의안을 의결한 이후 윤 전 대통령, 박 전 총장, 김 전 장관 등과 함께 합동참모본부 전투통제실 내 결심지원실에 함께 있었던 것으로 조사됐다. 그는 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 의결된 후 국민의힘 추경호 전 원내대표와도 통화했다. 추 전 원내대표는 앞서 “지난해 12월4일 오전 2시58분쯤 정 전 실장에게 전화를 걸어 국회 계엄 해제 요구 결의안이 정부에 도착했음을 확인하고 정부의 신속한 계엄 해제 조치를 촉구했다”고 밝혔다. 정 전 실장은 대통령실 윗선이 계엄 증거를 조직적으로 은폐했다는 의혹에도 연루돼있다. 특검은 지난 4월 대통령실 컴퓨터(PC) 전체 초기화 계획이 정 전 실장의 지시로 실행됐을 가능성을 살펴보고 있다. 특검팀은 앞서 별도 전담팀을 꾸려 정 전 실장 관련 의혹을 수사해 왔다. 특검팀은 이날 정 전 실장을 상대로 계엄 당시 국무회의와 대통령실 상황, 추 전 원내대표와의 통화 경위 등을 조사한 것으로 알려졌다. 시간이 부족하다 특검팀은 박 전 총장도 참고인 신분으로 재조사했다. 앞서 박 전 총장은 계엄 당시 계엄사령관으로서 불법 포고령을 발령한 혐의(내란중요임무종사) 등으로 구속 기소됐다. 박 전 총장도 국회가 비상계엄 해제 요구 결의안을 의결한 뒤 윤 전 대통령, 김 전 장관 등과 합참 결심지원실에 함께 있었다. <hounder@ilyosisa.co.kr>