MB '화수분 재산'의 비밀

재산내역 의문투성이…기부약속도 말뿐?

[일요시사=정치팀]이명박 전 대통령은 역대 대통령 가운데 재산 관련 의혹이 가장 많이 불거진 전직 대통령이다. 대선후보 시절부터 끊임없이 제기됐던 의혹들은 재임 당시에도, 또 퇴임 후에도 끊임없이 이어지고 있다. 역대 가장 많은 재산을 기부했고, 심지어 대통령 재임 기간 월급까지 기부했다고 밝혔지만 약발이 전혀 먹히지 않은 셈이다. 말도 많고 탈도 많은 이 전 대통령 재산의 비밀을 <일요시사>에서 파헤쳐봤다.

 




이명박 전 대통령은 2007년 12월7일 17대 대선을 앞두고 재산 형성 관련 의혹이 증폭되자 "살 집 한 채만 남기고 전 재산을 내놓겠다"고 말했다. 이 약속은 당선된 지 2년여가 흐른 2009년 8월 청계재단을 설립해 331억원을 기부하는 방식으로 지켜졌다. 그러나 재단 관계자가 대부분 이 전 대통령 측 인사들로 채워졌으며, 본연의 목적인 장학금 지급 등의 활동이 미비해 사실상 주머니만 옮긴 '이 전 대통령의 사금고 아니냐'는 의혹이 끊임없이 제기됐다. 또 대통령 재임기간 공개된 그의 재산내역도 불투명한 부분이 많아 의혹이 증폭되고 있는 상황이다. 

베일에 쌓인
MB재산

이 전 대통령의 재산을 공식적으로 확인할 수 있는 방법은 공직자윤리위원회가 공개한 '관보'와 논현동 사저에 대한 '등기부등본' 뿐이다. 우선 지난 4월25일 마지막으로 관보를 통해 공개된 이 전 대통령의 재산을 살펴보면 총 46억3146만원으로 기재돼있다.
구체적으로 예금 9억5084만원(배우자 김윤옥 예금 9994만원 포함), 논현동 29-13번지 사저 54억4847만원, 논현동 배우자 대지 14억2636만원, 자동차 2008년식 카니발 리무진 1878만원, 배우자 명의의 다이아몬드(1.07캐럿, 500만원), 김창렬 화백의 서양화 700만원, 이상범 화백의 동양화 1500만원, 골프회원권 2개 2억500만원, 배우자 롯데호텔 헬스클럽 이용권 570만원 등이다. 여기서 기존 사인 간 채무 2억3800만원에 전년에 없었던 사인 간 채무 26억원이 갑자기 생겼고, 은행권 대출도 6억1270만원이 증가해 생긴 총 34억5070만원의 빚을 제하면 전년(57억9966만원) 대비 재산이 11억6820만원 감소했다.
눈에 띄는 점은 개인 간에 돈을 빌린 것을 의미하는 사인 간 채무 26억원과 농협 채무 6억1270만원이 사저 재건축으로 인한 채무로 기재됐다는 것이다.

'청계재단=MB 사금고' 의혹 끊임없이 제기
출처 불명확한 개인채무 등 '수상한 빚' 많아 

이 전 대통령의 기부 약속을 감안하면 32억여원의 빚을 통한 사저증축은 과하다는 지적이 제기된다. 게다가 <일요시사>에서 지난 17일 이 전 대통령 사저의 등기부등본을 확인한 결과 이 전 대통령은 2012년 4월23일 사저를 담보로 농협 청와대지점서 24억원을 빌린 것으로 확인됐다. 
지난해 4월 농협에서 돈을 빌려 현재까지도 근저당 설정이 유효한 은행 채무가 24억인 데 반해 지난 4월 공개된 관보에 농협 채무가 6억1270만원으로 나타났다는 것은 1년 새 이 전 대통령이 농협 채무 18억원 상당을 갚았다는 뜻으로 풀이된다.
통상 근저당 설정은 채무를 전액 변재하지 않는 이상 중도에 일부 변제가 이뤄졌더라도 등기부 상에는 신고하지 않는 경우가 많은 것으로 알려진다.
이 기간 이 전 대통령의 예금액이 1억7620만원 증가해 연봉(1억9255만원)과 비슷한 수준으로 증가했고, 지난해에도 예금액이 3억6525만원이 증가하는 등 예금이 꾸준히 증가한 것을 감안하면 드러나지 않은 비자금 혹은 사인 간 금전 거래로 농협 채무를 상당부분 정리한 것으로 보인다.

출처 불분명한
사인 간 채무


그렇다면 이 전 대통령이 농협에 갚은 것으로 추정되는 18억원은 어디에서 나온 것일까.
사인 간 채무로 은행 빚을 갚았다는 것은 사인 간 채무 이자가 은행 이자보다 낮았거나 혹은 아예 없었다는 의미로 해석이 가능하다. 18억원을 통상적인 주택담보 대출이자인 5%로 금융기관에서 빌릴 경우 월 이자만 750만원에 이른다.
누군가 이보다 낮거나 혹은 무이자로 이 전 대통령에게 18억원을 빌려줬다는 것은 사인 간 채무의 대가성에 따라 ‘뇌물’ 논란도 제기될 수 있는 대목이다. 




이와 관련해 퇴임 후에도 이 전 대통령 곁을 지키고 있는 임재현 비서관은 '서울신문'을 통해 "사인 간 채무 26억원은 논현동 집을 짓기 위해 필요한 돈이었지만 누구에게 빌렸고 차용증 작성과 이자 지급은 어떻게 하는지 등 자세한 내용은 밝히기 어렵다"고 말한 바 있다.
이에 대해 정치권 한 관계자는 "이 전 대통령의 재산내역은 여러 가지로 수상한 점이 많다"며 "드러난 내역을 보더라도 사저증축 비용의 출처가 불분명하고 사인 간 채무가 과다하다. 뿐만 아니라 이를 이 전 대통령 재산의 전부라고 믿는 국민들은 많지 않을 것"이라고 말했다.

'월급 기부'도
안 지켜진 듯

연장선에서 이 전 대통령이 취임 직후인 2008년 3월30일 발표한 "공직에 있는 동안 월급을 기부하겠다"는 약속도 지켜졌는지 의문이다.
그간 이 전 대통령의 '월급 기부' 약속은 배우자인 김윤옥 여사가 관리하며 전액을 결식아동, 청각장애아동, 독거노인, 새터민 가정 등을 돕는데 사용한 것으로 알려져 왔다. 그러나 월급 전액을 기부하면서 출처가 불분명한 사인 간 채무를 포함한 32억원 상당의 '수상한 빚'을 이용해 사저증축을 단행하면서도 예금은 꾸준히 증가, 9억원 이상을 보유하고 있다는 것은 쉽사리 납득하기 어려운 대목이다.
이에 대해 이 전 대통령 측은 "청계재단에 재산을 기부(2009년)한 뒤에는 급여가 필요해 기부액수를 줄여왔다"고 해명했다. 결국 월급 기부 약속은 제대로 지켜지지 않은 셈이다.

이러한 점을 감안하면 이 전 대통령이 재임 중 받은 자이드 국제환경상 수상 상금 50만달러의 쓰임새도 자명하다. 지난 2012년 대통령 재임기간 받은 상금이 월급통장에 들어가 있는 것이 드러나 논란이 일자 당시 박정하 청와대 대변인은 "퇴임 후 의미 있는 곳에 사용할 예정"이라고 말한 바 있다.
또 과거부터 잡혀있던 2억3800만원의 사인 간의 채무도 예금이 충분함에도 불구하고 갚지 않고 있다는 점도 의문이다.
이처럼 이 전 대통령이 재산 기부 및 퇴임 후에도 재산 관련 의혹이 명확히 해소되지 않고 있는 것은 불투명한 재산 공개 여파로 풀이된다.

불투명한 재산내역 속 예금액 꾸준히 증가
"현재 드러난 것은 빙산의 일각" 주장도

문제는 명확히 밝혀지지 않고 의혹으로만 남은 재산이 훨씬 많다는 것이다. 2012년 연말 전자공시 기준 자산이 4791억원이 넘는 자동차부품회사 ㈜다스가 이 전 대통령이 실소유주라는 의혹은 오래전부터 끊이지 않고 있다. 특히 이 전 대통령의 아들 시형씨는 2010년 다스에 과장으로 입사해 2013년 2월 다스의 미국법인인 ‘다스 노스 아메리카 인크’에 등기이사로 취임하는 등 초고속 승진을 거듭하며 사실상 경영일선에 나선 것으로 풀이된다.
또한 재미언론인 안치용씨는 자신의 저서 <시크릿 오브 코리아>에서 BBK 주가조작 혐의로 처벌을 받은 김경준씨의 발언과 2007년 미국 재판 자료를 인용해 "이 전 대통령의 은닉재산이 7000억원이라고 주장하기도 했다.



허주렬 기자 <carpediem@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사박근혜 대통령 '공식 재산'은?

삼성동 자택 가격 급증…26억여원

박근혜 대통령의 '공식 재산'은 26억여원이다. 지난 5월24일 공직자윤리위원회가 공개한 2013년 고위공직자 재산등록 사항'에 따르면 박 대통령의 재산은 25억5861만원으로 신고됐다. 이는 전년 대비 3억7756만원 늘어난 것으로 서울 강남 삼성동 자택의 가격이 오른 데 따른 것이다.  

재산가액의 대부분을 차지하는 삼성동 단독주택 공시지가는 23억원, 차량은 1994만원 상당의 2008년식 베라크루즈(3778㏄) 1대를 소유한 것으로 신고됐다. 예금 보유액은 2억3867만원이다. <렬>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>