<특별대담> 경기 화성갑 10·30 재보선 후보② 민주당 오일용 후보

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.10.21 11:53:55
  • 댓글 0개

"다윗과 골리앗의 대결? 상식과 비상식의 대결!"

[일요시사=정치팀] 경기 화성갑 국회의원 보궐선거에 민주당 오일용 후보가 새누리당 서청원 후보에게 당당히 도전장을 던졌다. 박근혜 대통령의 최측근으로 잘 알려진 서 후보와 비교하면 오 후보는 무명에 가깝다. 대부분의 사람들은 '승산 없는 싸움'이라며 고개를 가로저었다. 그야말로 다윗과 골리앗의 대결이다. 하지만 오 후보는 "다윗과 골리앗의 대결이 아니라 상식과 비상식의 대결"이라며 오히려 강한 자신감을 보이고 있다.


경기 화성갑 보궐선거 열기가 뜨겁게 달아오르고 있다. 비록 민주당 손학규 상임고문의 불출마 선언으로 빅매치는 성사되지 않았지만 손 고문을 대신해 공천을 받은 민주당 오일용 후보의 지지율이 최근 무섭게 상승하고 있기 때문이다.

당초 오 후보의 맞상대인 새누리당 서청원 후보는 재보선과 관련 "중앙의 도움은 필요 없다"고 호언했었다. 그러나 서 후보의 최측근인 새누리당 이우현 원내부대표는 최근 화성갑 선거와 관련, 당 수뇌부와 의원들이 화성갑을 찾아 서 후보 지원에 적극 나서줄 것을 호소했다. 누구도 예상치 못한 지원 요청이었다. 이런 까닭에서인지 오 후보는 <일요시사>와의 인터뷰 내내 선거 승리에 대한 강한 자신감을 보였다.

오 후보는 민주당 화성갑 지역위원장으로서 오랫동안 지역에서 터를 닦아 온 저력이 있다. 현재 민주당은 여론조사의 변화를 예의주시하며 내심 '제2의 분당대첩'까지 기대하는 눈치다. 민주당은 지난 2011년 10월 야권의 불모지라 불리던 분당을 재보선에 손학규 상임고문을 출마시켜 당시 한나라당 강재섭 대표를 꺾으면서 정국의 주도권을 쥐었다.

과연 다윗은 골리앗을 무너뜨리고 새로운 역사를 써내려 갈 수 있을까? 지난호(제927호)에서 새누리당 서청원 후보와의 단독인터뷰를 가졌던 <일요시사>는 선거유세로 정신없이 바쁜 오 후보를 지난 14일 화성시 조암면에 위치한 조암시장에서 직접 만나 인터뷰를 진행했다. 다음은 오 후보와의 일문일답.

- 민주당 화성갑 최종 후보로 선출된 것을 축하드린다. 소감을 말해 달라
▲ 깨끗하지 못한 구정치인을 낙하산 공천한 새누리당과 달리 우리당은 국민 상식과 화성시민의 민심에 부합하는 공천을 했다. 저에 대한 공천은 '오만과 불통' '비리와 구태' '무원칙과 몰상식'이 판치는 음습한 구태정치를 이곳 화성에서 끝내달라는 준엄한 당의 요구이자 국민의 명령으로 받아들이고 무거운 책임감을 느낀다.


- 앞으로 어떤 각오와 전략으로 선거에 임할 것인가?
▲ 이번 선거는 구태·낡은 정치의 상징인 후보를 낙하산 공천한 새누리당 박근혜정부의 오만함을 심판하는 선거이다. '구태' 와 '깨끗한 후보',  '낙하산' 과 '지역일꾼'과의 대결이다. 새누리당이 지지율도 높고 서청원 후보의 인물론이 우위에 있어 어려운 선거다. 그러나 지난 19대 총선에서 낙선한 이후에도 △국립자연사박물관 △매향리 생태공원 △ 화성호 해수유통 등 현안문제를 해결하기 위해 누구보다 발로 뛰면서 앞장섰다. 이러한 진정성과 부지런함으로 주민들을 만나보면 진짜 화성일꾼이 누구인지 판단해주실 거라 믿는다.

- 만약 선거에서 승리한다면 화성갑을 어떻게 변화시킬 것인지 청사진을 제시해 달라.
▲ 먼저 화성을 수도권 서남부지역 핵심 교통거점도시로 육성하겠다. 이를 위해 △KTX화성 역사(복합환승센터) 추진 △중단된 서해안 복선철도 예산확보 및 착공 △신분당선(호매실~봉담~향남)까지 노선연장 △신안산선 조기 완공 △비봉~매송 간 도시고속도로 조기완공 △국지도 82선(향남읍~오산시)4차로 확장을 반드시 이뤄내겠다. 둘째, 봉담·향남 지역을 혁신교육지구로 지정하고, 자율형 공립고등학교 지정으로 교육환경을 개선하겠다. 셋째, 경로당(마을회관)부지 시·국유지를 활용하여 서부권(송산), 남부권(우정·조암)지역에 복합복지관을 건립하겠다. 아울러 삭감된 경로당 냉난방비 국비 예산 확보도 이뤄내겠다. 넷째, 종합병원 유치(국립축산과학원 이전 부지)와 농어촌지역(우정읍·서신면)에 119안전센터 신설로 응급의료체계를 구축하겠다. 다섯째, 표류중인 국책사업의 조속 추진을 이뤄내겠다. △매향리평화공원특별법 △송산 국립자연사박물관 유치를 이뤄내겠다.

"힘 있는 중진? 박희태 교훈 잊지 말아야"
"서청원 공천은 화성시민 무시한 태도"

- 공천과정에서 우여곡절이 많았다. 오랫동안 민주당 화성갑 지역위원장으로 활동해왔는데 당에서 손학규 고문의 전략공천을 추진할 때 서운한 점은 없었는가?
▲ 민주당은 이번 보선에서 민주주의를 무너뜨리고 민생 공약을 파기한 '새누리당 정권 심판'을 내세운 가운데 새누리당이 비리전력을 지닌 대통령의 측근을 낙하산 공천함에 따라 '전국 선거'로 부각되었다. 그래서 우리당에서는 국민적 신망을 받는 손 고문의 전략공천을 적극 추진했다. 민주주의를 되돌리고 민생경제정책을 회복하기 위해서 반드시 승리해야 한다는 절박감에서 나온 충청으로 이해한다.

- 손학규 고문이 출마할 경우 후보직을 양보하겠다는 입장을 밝혔었다. 당시 양보하려고 했던 이유는 무엇인가?
▲ 민주당은 어려울 때마다 선당후사의 정신으로 힘을 모아온 전통이 있다. 이번 보궐선거는 우리당으로서는 전력을 다해야 하는 선거인만큼 (저를 포함하여) 다른 후보가 출마하더라도 당의 승리를 위해서 선당후사의 정신으로 힘을 모으겠다는 자세를 표명한 것이다.

- 새누리당의 서청원 후보 낙하산 공천에 대해 비판한 것으로 안다. 하지만 민주당도 손학규 고문을 낙하산 공천하려고 했는데, 새누리당과 민주당의 차이점은 무엇인가?
▲ 우리당은 지역을 지키고 지역을 위해서 헌신한 지역일꾼인 저를 공천했다. 국민상식과 원칙을 지키면서 지역민심을 반영한 공천이었다. 반면 새누리당은 '비리전력자 공천배제'라는 당규도, '불법정치자금 수수 20년 공무담임권 제한'이라는 대선공약도 어겨가며 대통령의 최측근이라는 이유로 '밀실공천', '낙하산 공천'을 자행했다. 국민 눈높이에 부합하고 원칙 있는 우리당의 공천이야말로 당내 개혁과 정체성, 당내 민주화를 진전시키고 민주당은 새누리당과 다르다는 것을 여실히 보여준 '공천 혁명'으로 평가한다.

- 새누리당의 서청원 후보에 대해서는 어떻게 평가하는가?
▲ 서청원 후보는 6선의 거물정치인이지만 역대선거사상 최악의 후보다. 화성지역과 큰 연고도 없고, 두 번이나 비리전력이 있으며 더구나 아들의 특채 의혹과 딸의 부정입학 문제도 불거지고 있다. 한마디로 '불량후보'다. 새누리당이 이런 후보를 낙하산 공천한 것은 화성시민을 무시하고 자존심을 뭉개는 것이다. 비리가 있어도 공천만 되면 당선된다는 오만함에 화성시민의 공분과 분노가 모아지고 있다.


- 그동안 민주당 화성갑 지역위원장으로서 화성 지역발전을 위해 어떠한 활동을 펼쳐왔나?
▲ 19대 총선에서 4% 차이로 낙선한 후에도 지역위원장으로서 지역을 떠나지 않고 지역현안문제 해결을 앞장섰다. 국립자연사박물관 유치, 매향리평화공원특별법 제정을 위해 작년에 국토대장정을 할 때 채인석 시장과 함께 전라남·북도지사, 안희정 충남지사 등 많은 시장군수를 만나 설득과 지원을 약속 받았다. 이원욱 의원과 함께 민주당 소속 국회의원 100여명의 지지서명도 받았다. 뿐만 아니라 △봉담지역의 숙원사업인 생태공원과 어린이축구장 건립 △향남에서 정남면으로 가는 상습정체구간 해소 △남양동의 숙원사업인 남양읍 전환과 여성비전센터, 남양도서관 신축 △궁평항 개발을 통해 전곡항부터 압파도까지 해양레저문화관광의 메카로 만들기 위해 주민들과 소통하면서 함께 문제해결에 앞장서왔다.

"필요한 것은 낙하산 아닌 지역일꾼"
"깨끗한 정치, 눈높이 정치로 차별화"

- 서청원 후보와 비교하면 무명에 가깝다. 대부분 서 후보의 낙승을 예상하고 있는데 이번 선거의 판세를 어떻게 예상하는가?
▲ 화성은 새누리당 지지율도 높고, 서청원 후보의 인지도나 정치적 중량감을 고려할 때 어려운 선거임에 분명하다. 그러나 인지도 높낮음으로 평가받을 수 있는 건 아니다. 저는 낙선이후에도 지역을 위해 발로 뛰고 땀 흘리며 지역민과 같이 호흡해왔다. 화성시민들이 저의 진정성과 실천력을 믿어주실 거라 생각한다. 그리고 오만한 공천에 대한 화성시민의 공분이 일어나고 있다. 이러한 저의 진정성과 화성시민의 새로운 정치의 열망이 결합된다면 기적을 만들어 낼 수 있을 거라고 본다.

- 서청원 후보는 당선될 경우 7선 중진으로서 많은 예산을 배정받아 화성갑을 발전시키겠다고 말했다. 비록 낙하산 인사라고는 하지만 이 같이 힘있는 중진이라는 점이 서 후보의 최대 강점이다. 서 후보와 비교할 때 자신의 강점은 무엇이라고 생각하는가?
▲ 정치적 힘이 있다는 점이 강점일 수 있다. 그러나 힘 있는 후보가 지역을 발전시킨다는 것은 깨끗한 정치를 할 때 가능한 이야기다. 지난 양산 보궐선거에서 지역발전을 위해 힘 있는 중진의원이 큰 역할을 할 것이라고 5선의 박희태 전 국회의장을 뽑아줬지만 결국 지역발전은 고사하고 양산시민이 얻은 건 '돈봉투 국회의장'이었다. 양산의 교훈을 잊어서는 안 된다. 지금 화성은 당선되면 당대표나 국회의장 선거에 나가 중앙정치를 할 힘있는 후보가 필요한 것이 아니다. 주민들이 어디가 아픈지, 지역이 어떻게 변화해야 하는지, 주민과 함께 고민하고 땀 흘릴 지역일꾼이 필요하다. 지역을 위해서 일해 온 진정성과 깨끗함이 서청원 후보와 차별화된 저의 경쟁력이고 강점이라고 생각한다.

- 마지막으로 화성갑 유권자들에게 하고 싶은 말이 있다면?
▲ 새누리당 정권은 어린아이들 손가락 걸며 한 약속, 어르신 야윈 손목 부여잡고 한 약속까지 모조리 뒤집고 있다. 약속을 지키지 않고, 국민의 삶을 편안하게 하지 못하고, 화성시민의 자존심을 상하게 한다면 꾸짖고 회초리를 내려주셔야 한다. 저는 화성시민들과 함께, 화성시민의 옆에서 눈높이 정치를 할 것이다. 내 욕심과 위만 바라보는 정치가 아니라 깨끗한 정치, 바른 정치로 지역발전을 위해서 늘 시민 옆에서 든든한 시민의 친구로서 정치를 하겠다. 시민들께서 이번 선거에서 반드시 심판해 주실 것으로 믿는다. 저도 반드시 화성시민과 함께 다윗이 골리앗을 이기는 화성의 기적을 이루어 내겠다.


김명일 기자<mi737@ilyosisa.co.kr>

 


<오일용 후보 프로필>

▲ 열린우리당 법률국 국장
▲ 국회정책연구원
▲ 민주당 조직국 국장
▲ 노무현재단 기획위원 
▲ 민주당 인권법률국 국장
▲ 민주당 화성시갑 지역위원장



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>