<여조> 민주 41.4% VS 국힘 41.1% 지지율 ‘백중세’

3주 전 대비 1%p 더 좁혀져

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 더불어민주당과 국민의힘 정당 지지율이 백중세를 이어가고 있다는 여론조사 결과가 나왔다.

<뉴스토마토>가 미디어토마토에 의뢰해 6일 발표한 여론조사 결과에 따르면, 전국 성인남녀 1035명을 대상으로 ‘호감이 가거나 조금이라도 지지하는 정당이 있는지’를 물은 결과, 민주당 41.4%, 국민의힘 41.1%로 집계됐다.

이어 조국혁신당 3.6%, 개혁신당 2.0%, 진보당 0.7%, ‘그 외 다른 정당’ 1.3%, ‘지지 정당 없음’ 9.3%, ‘잘 모름’ 0.5% 순으로 조사됐다.

민주당 지지율은 3주 전에 비해 0.4%p 하락한 반면, 국민의힘은 같은 기간 0.6%p 상승했다. 양당 간 지지율 격차는 3주 전 1.3%p에서 이번 주 0.3%p 차이로 크게 줄어들었다.

연령별로 보면 민주당은 40·50대에서 큰 우위를 보인 반면, 국민의힘은 30대와 60대, 70대 이상에서 앞섰다.

지역별로는 호남과 강원, 제주서 민주당이 앞섰으며, 대구·경북(TK)에서는 국민의힘이 압도적으로 우세했다. 수도권과 대전·충청·세종, 부산·울산·경남(PK) 지역에서는 양당의 지지율이 접전 양상을 보였다.


‘12·3 비상계엄 이후 민주당의 대응에 대해 어떻게 평가하는지’ 묻는 질문엔 전체 응답자의 44.4%가 긍정 평가(‘매우 잘하고 있다’ 27.0%, ‘대체로 잘하고 있다’ 17.4%)했다. 부정 평가는 51.8%(‘매우 잘못하고 있다’ 40.1%, ‘대체로 잘못하고 있다’ 11.7%)였다. 이외 ‘잘 모르겠다’고 응답을 유보한 층은 3.9%로 집계됐다.

이번 조사에서 주목할 점은 민주당의 행보에 대한 20·30대의 부정 평가 응답이 높게 나타났다는 것이다. 향후 조기 대선을 염두에 뒀을 때, 선거 승리의 ‘키포인트’가 될 수 있는 20·30대의 부정 평가는 민주당에게는 상당한 부담으로 다가오는 대목이다.

다만 40대와 60대는 긍정 평가 응답이 더 높게 나와 기존에 굳건한 장년층의 지지세는 지킨 모양새다.

지역별로는 호남에서만 긍정 평가가 우세했다. 반면, TK를 포함한 강원·제주에서는 부정적인 평가가 더 높게 나타났다. 수도권, 충청권, PK에선 절반가량의 응답자가 민주당의 대응에 부정적인 시각을 보였다.

‘윤석열 대통령 탄핵을 둘러싸고 국론이 분열된 데 대한 책임이 어디에 있는지’ 묻는 질문엔 전체 응답자의 51.1%가 ‘국민의힘을 비롯한 여권에 책임이 더 있다’고 응답했다. 47.6%는 ‘민주당을 비롯한 야권에 책임이 더 있다’고 답했으며, 이 외에 ‘잘 모름’은 1.3%였다.

연령별로 보면 30대와 70대 이상에선 국론 분열에 야권의 책임이 더 있다는 의견이 우세했다. 반면, 민주당의 지지 기반인 40대와 50대에선 국론 분열에 여권의 책임이 더 있다고 봤다.

지역별로는 서울, 충청, PK서 여권과 야권에 책임을 묻는 응답이 엇비슷하게 나타났다. 반면, TK와 광주·전라 지역에서는 국론 분열에 대한 여야 책임 공방에 대해 극명하게 다른 양상을 보였다. TK에서는 60% 이상이 야권에 책임이 더 크다고 응답한 반면, 광주·전라 지역에서는 60% 이상이 여권에 책임이 더 크다고 응답했다.


이번 조사에서 ‘한국사 강사 전한길씨와 전광훈 사랑제일교회 목사 등이 주장하는 부정선거 의혹과 12·3 계몽령에 대해 동의하는지’를 묻는 질문엔 전체 유권자의 55.5%가 ‘동의하지 않는다’고 응답했다. 38.0%는 ‘동의한다’고 답했다.

전씨는 최근 자신의 유튜브 채널에 부정선거 음모론 등의 내용을 담은 동영상을 게재하는 등 보수 진영의 스피커 역할을 자처하고 있다. 특히 지난 1일, 부산역 앞에서 진행된 윤 대통령 탄핵 반대 집회에 참가해 비상계엄을 “국민을 일깨우는 계몽령”이라고 주장해 논란이 일기도 했다.

전 목사는 비상계엄 선포 이후 자신의 유튜브 채널을 통해 “헌법 위에 국민저항권이 있다”는 등의 주장을 펼치며 윤 대통령의 내란 행위를 정당화하는 발언을 일삼았다.

‘12·3 비상계엄 이후 윤 대통령에 대한 평가가 어떻게 바뀌었는지’를 묻는 질문엔 전제 응답자의 32.4%가 ‘긍정적으로 바뀌었다’고 답했다. ‘부정적으로 바뀌었다’는 응답은 32.7%였으며, ‘평가가 바뀌지 않았다’는 32.5%로 집계됐다.

연령별로 30·60대와 70대 이상에서는 긍정 변화했다는 의견이 더 많았다. 반면, 20대와 50대는 부정 변화했다는 응답이 더 높았다.

지역별로는 TK, 대전·충청·세종, 서울서 긍정 변화했다는 응답이 부정 변화했다는 응답보다 더 우세했다. 반면, 경기·인천, 광주·전라, PK, 강원·제주에서는 부정 변화 답변이 더 많았다.

한편 이번 설문조사에선 보수 성향 응답자(326명)가 진보 성향 응답자(227명)보다 더 많은 비중을 차지한 것으로 나타났다. 이는 최근 보수 진영서 나타나는 강한 결집 현상이 여론조사 응답에도 더 적극적인 참여로 이어진 결과로 분석된다.

조사는 지난 3~4일 무선 ARS(자동응답) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%p, 응답률은 7.5%로 집계됐다(자세한 조사 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회나 서치통 홈페이지 참조).

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 입수> 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[단독 입수] 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[일요시사 취재1·정치팀] 오혁진·박희영·김철준 기자 = 12·3 내란 사태가 발생한 지 6개월이 지났다. 특검이 출범하면서 관련 수사도 발 빠르게 진행되고 있다. 현재까지 여러 언론을 통해 핵심 인물들의 수사 기록이 일부 보도됐다. 그러나 노상원 전 정보사령관에 대한 내용은 구체적으로 언급된 바 없다. <일요시사>는 경찰 비상계엄 특별수사단의 ‘노상원 수사 기록’을 단독으로 입수해 공개하기로 했다. “부정선거 증거가 차고 넘치고 나중에는 드러날 것이다.” 노상원 전 국군정보사령관이 수사기관에 진술한 내용이다. 그가 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관처럼 부정선거 음모론에 꽂혀 있다는 걸 알 수 있는 대목이다. 노 전 사령관은 윤 전 대통령의 지지자들이 주최하는 집회에도 적극적으로 참여했다. 사실상 수년 전부터 망상에 빠져있었다고 볼 수 있다. 같은 생각 노 전 사령관이 윤 전 대통령 지지자들이 주도하는 부정선거 음모론 집회에 참여하기 시작한 건 2년 전부터로 추정된다. <일요시사>가 입수한 노 전 사령관 수사 기록에 따르면 그는 부정선거 음모론 집회와 전광훈 사랑제일교회 목사의 집회에 여러 차례 참여했다. 노 전 사령관이 전 목사와 개인적으로 알았는지는 확인되지 않았다. 다만 노 전 사령관은 김 전 장관에게 집회에 참여할 때마다 당시 분위기와 참석자들이 윤 전 대통령을 어떻게 생각하는지에 대해 텔레그램으로 자신의 의견을 전달했다. 1년간 ‘극우 집회’를 분석한 노 전 사령관은 부정선거 음모론에 집착하기 시작했다. 그는 “문상호, 정성욱, 김봉규 등과 만날 때 주로 어떤 말을 했느냐”는 경찰 측의 질문에 “선관위를 얘기했는지는 잘 모르겠는데 선관위가 부정선거의 온상이라고 김용현 전 장관이 많이 말씀하셨다. 나에게도 여러 번 선관위의 부정선거에 대해 알아보라고 지시했고 네이버로 찾아도 봤다”고 말했다. “부정선거를 주로 누구에게서 들었냐”는 경찰 측의 질문에는 “관련 집회에 여러 번 참여하면서 들었고 특정 인물이 누구인지 실명을 거명하긴 그렇다. 나도 김 전 장관에게 보고를 해야 해서 스스로 공부도 많이 했다. 여론조사 조작이나 선거 부정은 합리적인 근거가 있다”고 했다. 전 주도 윤 지지자 극우 집회 직접 참석 김과 텔레그램으로 부정선거 자료 공유 노 전 사령관은 부정선거의 근거로 “선관위 산하에 여론조사심의위원회가 있다. 여론조사기관은 여론조사심의위에 등록해야 한다. 여론조사기관의 갑이다. 여론조사심의위원회는 9명으로 위원장 이대영 사무총장과 강성봉 등이고 그 밑에 쭉 있는데 7명이 진보 계열 인물이다. 여론조사기관이 편향되어 있지 않을 수 없는 것이다”고 주장했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론자들이 주장하는 임시선거사무소에 대해서도 언급했다. 그는 “네이버에 검색하면 다 나오는데 2021년 국회의원 선거 때 동작구 선거사무소가 있는데 옆을 임대해서 임시선거사무소를 만들었었다. 언론에 나오니까 발뺌했었고 김 전 장관에게 보고하자 김 전 장관이 더 많은 자료를 보내 줬었다”고 했다. 노 전 사령관은 중앙선거관리위원회(이하 선관위)의 부정선거가 확실하다며 “결국에는 다 까질 것이다. 전산은 한 번 까지면 되돌릴 수가 없다. 폭파하거나 고물상에 갖다 버리지 않는다면 전산은 결국 까진다. 북한이 쳐들어온 것도 아니고 서울 상공에 포를 쏜 것도 아니지만 윤석열 전 대통령께서는 선관위의 부정선거가 확실하다고 생각하시고 정국이 전시에 준하는 사태라고 민감한 상황이라고 보신 것 같다. 그런 상황이 아닌데도 그렇게 행동한 건 그만큼 절박했기 때문이라고 본다. 2시간짜리 호소였다. 만약 국회 결정을 윤 전 대통령께서 받아들이지 않았다면 유혈사태가 났을 것”이라고 윤 전 대통령을 옹호했다. 노 전 사령관은 지난해 12월 초, 선관위가 서버 교체를 검토했다가 교체하려 했던 것을 두고 “윤 전 대통령께서 어디에선가 확실하고 핵심적인 정보를 들으셨을 것 같다. 서버 조작이 있었기에 그 서버를 우리가 확보하려 할 때 선관위 측이 폭파했을 수도 있다”고 말하기도 했다. <일요시사>가 입수한 여인형 전 방첩사령관의 군검찰·검찰 피의자 신문조서를 보면 윤 전 대통령은 지난해 8월 초 ‘정보사 군무원 간첩 사건 수사 결과’를 보고받는 자리에서 더불어민주당(이하 민주당) 대표였던 이재명 대통령을 포함한 정치인 등 인물들에 대해 “비상대권을 사용해 이 사람들에 대해 조치를 해야 한다”며 “현재의 사법체계, 형사소송법, 방탄국회 및 재판지연 아래에선 이런 사람들을 어떻게 할 수 없다”고 주장했다. '이재명 조치’ ‘2시간짜리 계엄’ 겹치는 윤·노 발언 "서버 확보하려 했다면 선관위가 폭파했을 것” 주장 윤 전 대통령이 “비상대권을 사용한 조치”를 언급한 건 한두 번이 아니다. 그만큼 이 대통령과 자신의 의견을 거스르는 인물들에 대한 복수심이 극에 달했던 것으로 해석된다. 이는 노 전 사령관도 마찬가지다. 노 전 사령관은 경찰에 “김용군(대령)과 구삼회 등에게 ‘이재명은 죄가 7개인데 봐주고 지연시키고 구속도 안 되고 당 대표까지 하는데 더불어민주당이 감사원장, 중앙지검장, 판사 등을 모두 탄핵하려고 하는 게 과연 올바른 세상이냐’고 한 적이 있다”고 진술했다. 윤 전 대통령과 노 전 사령관이 언급한 말이 일치하는 건 이뿐만이 아니다. 윤 전 대통령은 지난해 12월12일 “국정원 직원이 해커로서 해킹을 시도하자 얼마든지 데이터 조작이 가능했고 비밀번호도 아주 단순해 ‘12345’ 같은 식이었다”고 주장한 바 있다. 노 전 사령관도 “선관위가 헌법기관인데 스스로 깨끗해야 하거나 아무런 문제가 없어야 하는데 황제·세자 채용 등 문제가 나왔다. 각종 할 수 있는 최악의 것은 다 저질렀다. 그리고 전산 해킹이 언급될 때 서버 본체를 보여준 것도 아니고 일부 샘플만 살짝 보여줬는데 얼마든지 전산 조작이 가능하고 해킹에 얼마나 취약하면 비밀번호가 ‘1234’냐. 이미 그런 게 다 나왔다. 그렇게 떳떳하면 왜 본체를 못 열어주나”고 말했다. 그러나 조태용 국정원장은 같은 해 12월 검찰 조사에서 “선관위 시스템에 보안상 취약점이 발견됐지만, 부정선거에 관한 단서는 전혀 포착하지 못했다”는 내용으로 보고했다고 진술했다. 일각에서는 노 전 사령관이 윤 전 대통령과 직접 비화폰으로 연락을 주고받았을 것이라는 보고 있다. 실제 노 전 사령관도 지난해 12월2일 자신의 지인에게 윤 전 대통령과의 친분을 과시했다. 노 전 사령관은 당시 “나 같은 경우는 브이(V, 윤 전 대통령 지칭)하고 이렇게 좀 도와드리고 있다. 원래 한 4~5년, 3~4년 전에 알았다뿐이고 그래서 이제 뭐 이렇게 여러 가지로 좀 도와드리고 있다. 비선으로”라고 했다. 친분 과시 노 전 사령관은 안산 ‘롯데리아 회동’에 참석했던 구삼회 전 육군 2기갑여단장에게도 “며칠 전에는 김용현과 함께 대통령도 만났다. 갈 때마다 대통령이 나한테만 거수경례를 하면서 ‘사령관님 오셨습니까’라고 한다. 내가 이런 사람이다. 대통령과 장관 같이 만난다. 나는 벌써 여러 번 만났다”고 했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>