투어스 중국인 멤버 한진, ‘김치→파오차이’ 표기 논란

K-POP ‘물 흐리기’ 언제까지?
서경덕 “한국 정서 헤아렸어야”

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 아이돌 그룹 ‘투어스’의 중국인 멤버 한진이 팬들과의 소통 과정서 김치를 ‘파오차이’로 표기해 도마에 올랐다.

한진은 지난 1일 공식 팬 플랫폼 위버스서 한 팬이 “밥 먹었어?”라는 물음에 “김치찌개 먹었어요”라고 답했는데 김치를 중국어 ‘파오차이’로 따로 표기했다. 이후 팬들의 지적이 이어지자 해당 글을 삭제했다.

현재 한진의 소속사인 플레디스 엔터테인먼트는 해당 논란에 대해 별다른 입장을 내지 않고 있다.

논란을 접한 누리꾼들은 “한국이 소국 같아서 무시하고 싶으면 아이돌하지 말고 나가라” “중국어를 굳이 표기해서 논란을 만드는 것도 재주다” “티비서 그만 보고 싶다” “한국 활동할 거면 알아서 주의해야 하는 것 아니냐” “교육 안 시킨 기획사도 문제” 등의 비판 댓글을 쏟아냈다.

한진 파오차이 표기에 누리꾼들의 분노가 폭주하는 이유는 중국의 막무가내식 동북공정으로 인한 반중 정서가 마음 한켠에 자리매김하고 있기 때문 인 것으로 보인다. 그동안 중국은 김치의 기원이 파오차이라고 주장하는 등 과거부터 역사 왜곡을 해오고 있다.

실제로 중국 정부는 현지서 판매 중인 김치 관련 제품을 파오차이로 표기하도록 강제하고 있다. 2022년 11월 <환구시보> 등 중국의 관영언론은 김치를 파오차이라고 표기해 보도한 바 있다.


이보다 앞선 2020년, 중국 관영언론은 파오차이가 국제표준화기구(ISO) 인증을 받은 것을 두고 마치 ‘김치 종주국’ 한국을 넘어선 것처럼 보도하기도 했다. 당시 한국 정부는 “김치와 파오차이는 관련없는 음식이고 이 표준 인증은 김치와 관계없다”고 반박했다.

중국의 지속적인 ‘김치 공정’에 문화체육관광부는 2021년 ‘공공 용어의 외국어 번역 및 표기 지침’을 개정하며 김치의 올바른 중국어 표기를 ‘신치’(辛奇)로 명시했다.

파오차이는 배추류나 겨자 줄기, 고추, 당근 등의 채소를 소금에 절인 음식으로, 배추에 고춧가루, 마늘, 생강, 파 등으로 만든 양념으로 버무려 발효시킨 제품인 김치와 엄연히 다른 음식이다.

이와 관련 ‘한국 알리미’로 활동 중인 서경덕 성신여대 교수는 지난 5일, 인스타그램을 통해 “한국 김치와 중국 파오차이는 엄연히 다른 음식임에도 중국은 김치의 원조가 파오차이라며 자신들의 문화라는 억지 주장을 펼치고 있다”고 지적했다.

그는 “한국과 중국서 활동하는 몇몇 한국 연예인도 영상과 SNS에 김치를 파오차이라고 적어 문제가 됐다”며 “더 이상 중국에 빌미를 제공하는 일은 발생하지 않아야 한다”고 강조했다.

그러면서 “특히 대중적 영향력이 큰 스타인 만큼 신중했어야 했고, 한국인들의 문화적 정서를 헤아릴 줄 알아야만 했다”며 “현재 한진의 댓글은 삭제된 상황이지만, 다시는 이런 일이 벌어지지 않길 바란다”고 촉구했다.

사실 중국 출신 아이돌들의 논란은 어제 오늘 일이 아니다. 2022년 1월 아이돌 그룹 ‘에버글로우’의 팬 사인회서 방문 팬들에게 큰절을 올리는 순서가 있었다. 이때 중국 국적 멤버인 왕이런은 큰절 대신 한 손으로 주먹 쥔 손을 맞잡는 중국식 ‘공수’ 인사를 해 누리꾼들에게 뭇매를 맞았다.


또 아이돌 그룹 에스파의 중국 국적 멤버 닝닝도 2021년 새해 인사와 크리스마스 인사 도중 혼자 절을 하지 않고 목례해 도마에 오른 바 있다.

당시 국내 온라인 커뮤니티에선 “한국식 새해 인사가 싫다면서 한국 활동은 계속하네” “큰절을 거부하는 건 문화를 존중하지 않는 것 아니냐” “한국서 돈 벌면서 한국식 인사하는 게 그렇게 싫냐” 등의 반응이 터져 나왔다.

이 같은 논란이 반복되는 이유는 중국 출신 아이돌들이 한국 문화에 대한 이해와 존중이 부족하기 때문이라는 분석이 나온다. 엔터 업계에선 한국서 활동 중이라면 문화적 정서를 존중하고, 논란을 일으킬 수 있는 행동이나 표현에 더욱 신중을 기해야 한다고 입을 모은다.

한 방송업계 종사자는 “아이돌은 단순히 개인이 아니라 대중문화를 대표하는 상징적 존재로, 특히 글로벌 활동이 활발한 K-POP 업계에서는 문화적 민감성과 책임감이 더욱 중요하다”고 설명했다.

그러면서 “소속사와 아티스트 모두 철저한 문화 교육과 사전점검을 통해 이 같은 논란이 재발하지 않도록 할 필요가 있다”며 “이는 팬들과의 신뢰를 유지하고 글로벌 시장에서의 지속적인 성장을 위해서도 필수적”이라고 강조했다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 입수> 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[단독 입수] 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[일요시사 취재1·정치팀] 오혁진·박희영·김철준 기자 = 12·3 내란 사태가 발생한 지 6개월이 지났다. 특검이 출범하면서 관련 수사도 발 빠르게 진행되고 있다. 현재까지 여러 언론을 통해 핵심 인물들의 수사 기록이 일부 보도됐다. 그러나 노상원 전 정보사령관에 대한 내용은 구체적으로 언급된 바 없다. <일요시사>는 경찰 비상계엄 특별수사단의 ‘노상원 수사 기록’을 단독으로 입수해 공개하기로 했다. “부정선거 증거가 차고 넘치고 나중에는 드러날 것이다.” 노상원 전 국군정보사령관이 수사기관에 진술한 내용이다. 그가 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관처럼 부정선거 음모론에 꽂혀 있다는 걸 알 수 있는 대목이다. 노 전 사령관은 윤 전 대통령의 지지자들이 주최하는 집회에도 적극적으로 참여했다. 사실상 수년 전부터 망상에 빠져있었다고 볼 수 있다. 같은 생각 노 전 사령관이 윤 전 대통령 지지자들이 주도하는 부정선거 음모론 집회에 참여하기 시작한 건 2년 전부터로 추정된다. <일요시사>가 입수한 노 전 사령관 수사 기록에 따르면 그는 부정선거 음모론 집회와 전광훈 사랑제일교회 목사의 집회에 여러 차례 참여했다. 노 전 사령관이 전 목사와 개인적으로 알았는지는 확인되지 않았다. 다만 노 전 사령관은 김 전 장관에게 집회에 참여할 때마다 당시 분위기와 참석자들이 윤 전 대통령을 어떻게 생각하는지에 대해 텔레그램으로 자신의 의견을 전달했다. 1년간 ‘극우 집회’를 분석한 노 전 사령관은 부정선거 음모론에 집착하기 시작했다. 그는 “문상호, 정성욱, 김봉규 등과 만날 때 주로 어떤 말을 했느냐”는 경찰 측의 질문에 “선관위를 얘기했는지는 잘 모르겠는데 선관위가 부정선거의 온상이라고 김용현 전 장관이 많이 말씀하셨다. 나에게도 여러 번 선관위의 부정선거에 대해 알아보라고 지시했고 네이버로 찾아도 봤다”고 말했다. “부정선거를 주로 누구에게서 들었냐”는 경찰 측의 질문에는 “관련 집회에 여러 번 참여하면서 들었고 특정 인물이 누구인지 실명을 거명하긴 그렇다. 나도 김 전 장관에게 보고를 해야 해서 스스로 공부도 많이 했다. 여론조사 조작이나 선거 부정은 합리적인 근거가 있다”고 했다. 전 주도 윤 지지자 극우 집회 직접 참석 김과 텔레그램으로 부정선거 자료 공유 노 전 사령관은 부정선거의 근거로 “선관위 산하에 여론조사심의위원회가 있다. 여론조사기관은 여론조사심의위에 등록해야 한다. 여론조사기관의 갑이다. 여론조사심의위원회는 9명으로 위원장 이대영 사무총장과 강성봉 등이고 그 밑에 쭉 있는데 7명이 진보 계열 인물이다. 여론조사기관이 편향되어 있지 않을 수 없는 것이다”고 주장했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론자들이 주장하는 임시선거사무소에 대해서도 언급했다. 그는 “네이버에 검색하면 다 나오는데 2021년 국회의원 선거 때 동작구 선거사무소가 있는데 옆을 임대해서 임시선거사무소를 만들었었다. 언론에 나오니까 발뺌했었고 김 전 장관에게 보고하자 김 전 장관이 더 많은 자료를 보내 줬었다”고 했다. 노 전 사령관은 중앙선거관리위원회(이하 선관위)의 부정선거가 확실하다며 “결국에는 다 까질 것이다. 전산은 한 번 가지면 되돌릴 수가 없다. 폭파하거나 고물상에 갖다 버리지 않는다면 전산은 결국 까진다. 북한이 쳐들어온 것도 아니고 서울 상공에 포를 쏜 것도 아니지만 윤석열 전 대통령께서는 선관위의 부정선거가 확실하다고 생각하시고 정국이 전시에 준하는 사태라고 민감한 상황이라고 보신 것 같다. 그런 상황이 아닌데도 그렇게 행동한 건 그만큼 절박했기 때문이라고 본다. 2시간짜리 호소였다. 만약 국회 결정을 윤 전 대통령께서 받아들이지 않았다면 유혈사태가 났을 것”이라고 윤 전 대통령을 옹호했다. 노 전 사령관은 12월 초 후 선관위가 서버 교체를 검토했다가 교체하려 했던 것을 두고 “윤 전 대통령께서 어디에선가 확실하고 핵심적인 정보를 들으셨을 것 같다. 서버 조작이 있었기에 그 서버를 우리가 확보하려 할 때 선관위 측이 폭파했을 수도 있다”고 말하기도 했다. <일요시사>가 입수한 여인형 전 방첩사령관의 군검찰·검찰 피의자 신문조서를 보면 윤 전 대통령은 지난해 8월 초 ‘정보사 군무원 간첩 사건 수사 결과’를 보고받는 자리에서 더불어민주당(이하 민주당) 대표였던 이재명 대통령을 포함한 정치인 등 인물들에 대해 “비상대권을 사용해 이 사람들에 대해 조치를 해야 한다”며 “현재의 사법체계, 형사소송법, 방탄국회 및 재판지연 아래에선 이런 사람들을 어떻게 할 수 없다”고 주장했다. '이재명 조치’ ‘2시간짜리 계엄’ 겹치는 윤·노 발언 "서버 확보하려 했다면 선관위가 폭파했을 것” 주장 윤 전 대통령이 “비상대권을 사용한 조치”를 언급한 건 한두 번이 아니다. 그만큼 이 대통령과 자신의 의견을 거스르는 인물들에 대한 복수심이 극에 달했던 것으로 해석된다. 이는 노 전 사령관도 마찬가지다. 노 전 사령관은 경찰에 “김용군(대령)과 구삼회 등에게 ‘이재명은 죄가 7개인데 봐주고 지연시키고 구속도 안 되고 당 대표까지 하는데 더불어민주당이 감사원장, 중앙지검장, 판사 등을 모두 탄핵하려고 하는 게 과연 올바른 세상이냐’고 한 적이 있다”고 진술했다. 윤 전 대통령과 노 전 사령관이 언급한 말이 일치하는 건 이뿐만이 아니다. 윤 전 대통령은 지난해 12월12일 “국정원 직원이 해커로서 해킹을 시도하자 얼마든지 데이터 조작이 가능했고 비밀번호도 아주 단순해 ‘12345’ 같은 식이었다”고 주장한 바 있다. 노 전 사령관도 “선관위는 헌법기관인데 스스로 깨끗해야 하거나 아무런 문제가 없어야 하는데 황제·세자 채용 등 문제가 나왔다. 각종 할 수 있는 최악의 것은 다 저질렀다. 그리고 전산 해킹이 언급될 때 서버 본체를 보여준 것도 아니고 일부 샘플만 살짝 보여줬는데 얼마든지 전산 조작이 가능하고 해킹에 얼마나 취약하면 비밀번호가 ‘1234’냐. 이미 그런 게 다 나왔다. 그렇게 떳떳하면 왜 본체를 못 열어주나”고 말했다. 그러나 조태용 국정원장은 같은 해 12월 검찰 조사에서 “선관위 시스템에 보안상 취약점이 발견됐지만, 부정선거에 관한 단서는 전혀 포착하지 못했다”는 내용으로 보고했다고 진술했다. 일각에서는 노 전 사령관이 윤 전 대통령과 직접 비화폰으로 연락을 주고받았을 것이라는 보고 있다. 실제 노 전 사령관도 지난해 12월2일 자신의 지인에게 윤 전 대통령과의 친분을 과시했다. 노 전 사령관은 당시 “나 같은 경우는 브이(V, 윤 전 대통령 지칭)하고 이렇게 좀 도와드리고 있다. 원래 한 4~5년, 3~4년 전에 알았다뿐이고 그래서 이제 뭐 이렇게 여러 가지로 좀 도와드리고 있다. 비선으로”라고 했다. 친분 과시 노 전 사령관은 안산 ‘롯데리아 회동’에 참석했던 구삼회 전 육군 2기갑여단장에게도 “며칠 전에는 김용현과 함께 대통령도 만났다. 갈 때마다 대통령이 나한테만 거수경례를 하면서 ‘사령관님 오셨습니까’라고 한다. 내가 이런 사람이다. 대통령과 장관 같이 만난다. 나는 벌써 여러 번 만났다”고 했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>