<여조> 유권자 10명 중 7명 “국정운영 부담 요인은 김건희”

윤 대통령 향후 거취 절반 이상 ‘자진 하야’ 응답

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 유권자 10명 중 7명이 윤석열 대통령의 국정운영에 가장 부담이 되는 요인으로 ‘김건희 여사’를 꼽은 것으로 나타났다.

<뉴스토마토>가 미디어토마토에 의뢰해 7일 발표한 여론조사 결과에 따르면 ‘윤 대통령의 국정운영에 가장 부담이 되는 요인이 무엇이라고 평가하는가’에 대한 질문에 전체 유권자 중 73.9%가 ‘김 여사’를 선택했다.

13.8%는 ‘민주당을 비롯한 야권’이라고 응답했고, 7.4%는 ‘한동훈 국민의힘 대표’를 지목했다.

성별로 살펴보면 남녀 각각 74.5%, 73.3%가 김 여사라고 응답했으며, 남성 야권 15.1%, 한 대표 6.4%, 여성 야권 12.4%, 한 대표 8.4%였다.

연령별로는 모든 세대에서 김 여사를 택한 응답이 높게 나타났다. 20대 76.8%, 30대 73.9%, 40대 81.7%, 50대 83.6%, 60대 69.1%, 70대 이상 53.9%가 김 여사를 꼽았다.

지역별로도 서울 78.2%, 경기·인천 78.4%, 대전·충청·세종 63.2%, 광주·전라 81.1%, 대구·경북(TK) 65.3%, 부산·울산·경남(PK) 66.8%, 강원·제주 74.8%의 유권자가 김 여사라고 응답했다.


지지 정당별로는 국민의힘 지지층에선 야권 38.2%, 김 여사 37.0%, 한 대표 17.6%로 야권과 김 여사를 선택한 응답이 박빙을 이뤘다. 반면, 더불어민주당(민주당) 지지층에선 김 여사 91.3%, 야권 3.7%, 한 대표 2.6%로 김 여사를 선택한 응답이 압도적이었다.

정치 성향별로는 중도층에서 김 여사를 꼽은 응답이 74.8%로 가장 많았으며, 진보층에서는 87.7%가 같은 응답을 했다. 보수층의 경우 56.3%가 김 여사를 지목했다.

이번 조사에서 ‘윤 대통령의 향후 거취’를 묻는 질문에는 유권자 52.0%가 ‘자진 하야’해야 한다고 답변했다. 이어 19.2%는 ‘대국민 사과와 국정 전면 쇄신’, 17.4%는 ‘흔들림 없이 국정에 매진’해야 한다고 응답했다. ‘임기 단축 및 개헌’이 필요하다는 응답은 10.1%였다. ‘잘 모르겠다’고 응답을 유보한 층은 1.3%였다.

연령별로는 70세 이상을 제외한 모든 세대에서 자진 하야해야 한다는 응답이 높았다. 70세 이상에선 흔들림 없이 국정 매진 34.6%, 사과·국정 전면 쇄신 30.1%, 자진 하야 27.7%, 임기 단축 및 개헌 5.8%로 조사됐다.

지역별로는 모든 지역에서 자진 하야해야 한다는 응답이 높게 나타났다. 특히 보수진영의 핵심 지지 기반인 영남에선 절반 가까이가 자진 하야해야 한다고 답했다. 서울의 경우 자진 하야해야 한다는 응답이 45.2%로, 타 지역에 비해 가장 낮은 응답률을 보였으나, 사과·국정 전면 쇄신해야 한다는 응답이 25.1%로 꽤 높은 비중을 차지했다.

지지 정당별로는 국민의힘 지지층 53.6%가 흔들림 없이 국정 매진해야 한다고 답했다. 이어 사과·국정 전면 쇄신 38.1%, 자진 하야 5.7%, 임기 단축 및 개헌 2.0%로 조사됐다. 반면 민주당 지지층의 경우 자진 하야해야 한다는 응답이 73.8%로 압도적인 응답률을 보였다.

정치 성향별로는 중도층에서 자진 하야 52.2%, 사과·국정 전면 쇄신 21.5%, 흔들림 없이 국정 매진 14.0%, 임기 단축 및 개헌 10.7%였다. 진보층은 자진 하야해야 한다는 응답이 71.5%로 압도적으로 높았다. 보수층의 경우 흔들림 없이 국정 매진 37.0%, 자진 하야 28.8%, 사과·국정 전면 쇄신 28.6%, 임기 단축 및 개헌 4.6%였다.


‘만약 내일 대통령선거가 치러진다면 어느 당의 후보에 투표할 것인지’를 묻는 질문엔 유권자 54.0%가 ‘민주당 후보’를 투표하겠다고 응답했다. 이어 26.4%가 ‘국민의힘 후보’를 지목했고, ‘조국혁신당 후보’ 5.8%, ‘개혁신당 후보’ 3.2%, ‘진보당 후보’ 1.4% 순이었다. ‘그 외 다른 정당 또는 무소속 후보’ 1.9%, ‘투표할 후보 없음’ 5.5%, ‘잘 모름’ 1.8%였다.

연령별로는 70세 이상을 제외한 모든 세대에서 민주당 후보를 택하겠다고 답했다. 특히 20·30대에서 민주당 후보의 지지세가 각각 45.%, 55.3%로 크게 돋보였고, 70세 이상에선 국민의힘 후보 52.7%, 민주당 후보 33.0%로 국민의힘 지지세가 높게 나타났다.

지지 정당별로는 중도층에선 유권자 52.2%가 민주당 후보를, 21.1%가 국민의힘 후보를 선택하겠다고 응답했다. 국민의힘 지지층은 85.0%가, 민주당 지지층은 89.5%가 자당의 후보를 선택하겠다고 답했다.

‘윤 대통령을 어느 정도 신뢰하는가’에 대한 질문에는 전체 유권자의 22.6%가 ‘신뢰한다’(‘매우 신뢰한다’ 12.1%, ‘다소 신뢰한다’ 10.5%)를, 76.1%는 ‘불신한다’(‘매우 불신한다’ 68.9%, ‘다소 불신한다’ 7.2%)고 답했다.

성별로는 남녀 모두 70% 이상이 윤 대통령을 불신한다고 답했다.

연령별로도 모든 세대에서 불신한다는 응답이 절반을 넘었다. 특히 20대에서 50대까진 불신한다는 응답률이 80%대를 기록했다.

지역별로도 역시 모든 지역에서 불신한다고 응답한 비율이 높게 나타났다. 특히 보수진영의 핵심 지지 기반인 영남에서조차 불신한다는 응답이 65%를 넘겼다.

정치 성향별로는 중도층의 78.9%가 불신한다고 답했고, 신뢰한다는 19.3%에 그쳤다. 보수층의 경우 신뢰한다 45.9%, 불신한다 52.1%로, 절반 이상이 윤 대통령을 불신했다. 진보층은 6.2%가 신뢰한다고 응답했으며, 93.5%가 불신한다고 답했다.

‘윤 대통령이 국정운영을 잘하고 있다고 보는가’에 대한 질문에는 유권자 77.9%가 ‘부정’했다. ‘긍정’을 보인 응답은 20.7%에 그쳤고 ‘잘 모름’이라고 답한 유권자는 1.3%였다.

연령별로는 20~50대까지 80% 이상, 60대는 70% 이상이 부정했고, 보수 지지세가 강한 70세 이상도 긍정 45.2% 대 부정 53.0%로, 부정 평가가 절반을 넘었다.

지역별로 보면 보수진영의 핵심 지지 기반인 영남도 지지율이 20%대로 낮았다. 수도권과 호남 역시 10%대로 낮은 지지율을 보였다.

지지 정당별는 국민의힘 지지층 긍정 64.8%, 부정 33.4%, 민주당 지지층 긍정 2.0%, 부정 97.2%로 뚜렷한 차이를 보였다.


정치 성향별로는 중도층 긍정 16.4%, 부정 82.5%로 집계됐고, 진보층은 긍정 6.0%, 부정 93.0%로 조사됐다. 보수층은 긍정 43.3%, 부정 54.7%로 절반 이상이 부정평가했다.

정당 지지율 조사에서는 ‘민주당’ 50.3%, ‘국민의힘’ 27.2%, ‘조국혁신당’ 7.4%, ‘개혁신당’ 3.9%, ‘진보당’ 1.4%로 집계됐다. ‘그 외 다른 정당’ 1.9%, ‘지지 정당 없음’ 7.4%, ‘잘 모름’ 0.7%였다.

연령별로는 20대 민주당 45.5%, 국민의힘 22.4%, 개혁신당이 12.8%였고, 30대는 민주당 51.5%, 국민의힘 21.1%, 조국혁신당 6.8%를 기록했다. 40대 민주당 58.2%, 국민의힘 19.6%, 조국혁신당 10.9%였고, 50대 민주당 59.3%, 국민의힘 18.8%, 조국혁신당 12.8%로 나타났다.

60대 민주당 47.8%, 국민의힘 34.5%, 조국혁신당 4.1%였으며, 70대 이상에서는 국민의힘이 49.9%로 우위를 보였고, 민주당 35.1%, 조국혁신당 3.7%였다.

지역별로는 민주당이 수도권과 충청, 호남 등에서 확고한 우세를 보였다. PK에선 민주당과 국민의힘의 지지율이 각각 37.8%로 같았다. TK에선 국민의힘 41.7%, 민주당 37.5%, 조국혁신당 8.4%로 조사됐다.

지지 정당별로는 중도층 민주당 50.4%, 국민의힘 21.7%, 조국혁신당 8.0%로 집계됐다. 보수층은 국민의힘 60.3%, 민주당 22.7%, 개혁신당 5.4%였고 진보층은 민주당 73.4%, 조국혁신당 10.6%, 국민의힘 4.5%였다.


한편, 이번 여론조사는 지난 4~5일 만 18세 이상 전국 성인남녀 1010명을 대상으로 ARS(RDD) 무선전화 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로, 2.7%의 응답률을 보였다(더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조).

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>