<일요시사TV> 10년 전 과학교재서 사라질 뻔했던 시조새…‘교진추’는?

[기사 전문]

혹시 시조새를 아시나요?

그 이름도 위대한 ‘고대의 날개(Archaeopteryx)’로, 중생대 쥐라기에 번성했던 현존 최고(最古)의 조류죠.

그런데 화석의 모양이 우리가 알고 있는 새의 모습과 사뭇 다릅니다.

날개의 앞에는 발가락이 달려 있고, 도마뱀과 유사한 꼬리를 갖고 있는데요.

즉 시조새는 파충류와 조류의 특징을 동시에 가진 종으로, 생물학계에서는 ‘공룡이 새(bird)로 진화한’ 과정을 보여주는 중요한 증거로 취급됩니다.


그런데 이 시조새가 역사 속으로 사라져버릴 위기에 처했습니다.

2012년 1월, ‘시조새가 곧 고등학교 교과과정에서 삭제된다’는 소식이 국내를 휩쓸었습니다.

이 논란의 주인공은 바로 교과서진화론개정추진위원회, 속칭 ‘교진추’입니다.

사건의 발단은 2011년 12월 교진추가 ‘시조새는 파충류와 조류의 중간 종이 아니다’라는 교과서 개정 청원서를 발표했고, 교육과학기술부가 그 내용을 받아들여 시조새를 삭제토록 한 것인데요.

문제는 그 과정에 생물학 전문가 집단의 의견이 상세히 반영되지 않은 점입니다.

당시 생물학계는 큰 충격으로 들썩였습니다.

생물학연구정보센터(BRIC)에서는 공식 반론문을 게재하며 교과부의 무능을 강하게 비판했고, 이어 한국생물과학협회에서도 ‘진화학 관련 고등학교 과학 교과서 개정 청원에 대한 기각 청원서’를 제출했습니다.


비단 국내에서만 이슈였던 것이 아니었으니... 2012년 6월 세계적인 과학저널 <네이처>에는 ‘한국, 창조론자의 요구에 굴복하다’라는 제목의 기사가 게재됐고, 이외에도 <사이언티픽 아메리카> <타임> 등 많은 언론에서 일제히 한국의 ‘시조새 삭제 소동’을 보도했습니다.

이에 많은 누리꾼이 ‘나라 망신’이라며 고개를 들지 못했죠.

학계의 거센 반향에 교육과학기술부는 결국 시조새 삭제 방침을 철회했습니다.

당시 시조새 삭제를 허가했던 주인공은 이주호 교육과학기술부 장관으로, 최근 사회부총리 겸 교육부 장관으로 발탁돼 논란을 낳았는데요.

고등학교 교과서의 내용을 수정할 정도로 큰 영향력을 행사한 교진추.

이 단체, 대체 무엇을 하는 조직인 걸까요?

(여기서 잠깐, 이번 영상은 진화론에 대한 과학적 견해를 살펴보기 위함으로 특정단체에 대한 비방이 아님 알려드립니다. 말 나온 김에 분위기도 바꿔보겠습니다)

교진추는 본래 한국기독교총연합회(한기총) 특별위원회에 속해 있었습니다.

또 초대회장인 김기환은 바로 ‘한국창조과학회’ 이사와 ‘한국진화론실상연구회’ 대표를 지낸 인물인데요.

한국창조과학회는 교회용어사전에 ‘인간, 생물체, 우주 등에 내재된 질서와 조화가 우연이 아닌 지적설계에 의한 창조물임을 과학적으로 증거하고, 하나님을 창조주로 고백하게 하는 데 설립 목적이 있다’고 명시돼있습니다.

2009년 설립된 교진추의 활동은 13년이 지난 지금까지도 매우 왕성합니다.

올해에는 2011년부터 2016년까지 고등학교 교과과정에 대해 제기해온 청원을 하나로 엮어 출판했는데요.


여기에는 시조새뿐만 아니라 ‘화학적 진화는 생명 탄생과 관계가 없다’ ‘빅뱅과 돌연변이, 자연선택은 진화의 원리가 될 수 없다’ 등 다양한 주제에 대한 내용이 포함돼있습니다.

즉 교과과정에서 진화론을 삭제하거나 ‘창조론’ 또는 ‘지적설계론’과 함께 병기하도록 하는 것이 교진추의 목표로 보입니다.

그렇다면 이들이 생각하는 진화론이란 무엇일까요?

교진추는 진화론을 ‘인간을 지능이 발달한 영혼 없는 동물의 하나로 바라보고, 삶과 죽음을 아무 의미도 없는 우연의 결과로 바라보게 만드는 유물론적 세계관’으로 간주했고, 이는 ‘종교, 도덕, 윤리가 아닌 약육강식과 적자생존을 근본으로 일등주의, 쾌락주의, 이기주의, 생명 경시 현상을 유발해 마약, 동성애, 패륜 범죄, 학교폭력, 왕따, 성폭행, 자살, 낙태, 인육 섭취 등에 대해 죄의식을 사라지게 만든다’고 주장하고 있습니다.

즉 이들은 진화론을 ‘사회적 분란의 씨앗’으로 간주하고 있는 것입니다.

10년이 넘는 시간 동안 진화론을 공격하며 교과과정 수정을 요구해온 교진추, 그리고 교진추의 입장을 받아들였던 현 정부의 인사.


어쩌면 머지않은 미래에, 과학 교과서의 내용이 또 한 번 바뀔 수도 있겠습니다.


총괄: 배승환
기획: 강운지
구성&편집: 김희구

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>