<일요시사TV> 10년 전 과학교재서 사라질 뻔했던 시조새…‘교진추’는?

[기사 전문]

혹시 시조새를 아시나요?

그 이름도 위대한 ‘고대의 날개(Archaeopteryx)’로, 중생대 쥐라기에 번성했던 현존 최고(最古)의 조류죠.

그런데 화석의 모양이 우리가 알고 있는 새의 모습과 사뭇 다릅니다.

날개의 앞에는 발가락이 달려 있고, 도마뱀과 유사한 꼬리를 갖고 있는데요.

즉 시조새는 파충류와 조류의 특징을 동시에 가진 종으로, 생물학계에서는 ‘공룡이 새(bird)로 진화한’ 과정을 보여주는 중요한 증거로 취급됩니다.


그런데 이 시조새가 역사 속으로 사라져버릴 위기에 처했습니다.

2012년 1월, ‘시조새가 곧 고등학교 교과과정에서 삭제된다’는 소식이 국내를 휩쓸었습니다.

이 논란의 주인공은 바로 교과서진화론개정추진위원회, 속칭 ‘교진추’입니다.

사건의 발단은 2011년 12월 교진추가 ‘시조새는 파충류와 조류의 중간 종이 아니다’라는 교과서 개정 청원서를 발표했고, 교육과학기술부가 그 내용을 받아들여 시조새를 삭제토록 한 것인데요.

문제는 그 과정에 생물학 전문가 집단의 의견이 상세히 반영되지 않은 점입니다.

당시 생물학계는 큰 충격으로 들썩였습니다.

생물학연구정보센터(BRIC)에서는 공식 반론문을 게재하며 교과부의 무능을 강하게 비판했고, 이어 한국생물과학협회에서도 ‘진화학 관련 고등학교 과학 교과서 개정 청원에 대한 기각 청원서’를 제출했습니다.


비단 국내에서만 이슈였던 것이 아니었으니... 2012년 6월 세계적인 과학저널 <네이처>에는 ‘한국, 창조론자의 요구에 굴복하다’라는 제목의 기사가 게재됐고, 이외에도 <사이언티픽 아메리카> <타임> 등 많은 언론에서 일제히 한국의 ‘시조새 삭제 소동’을 보도했습니다.

이에 많은 누리꾼이 ‘나라 망신’이라며 고개를 들지 못했죠.

학계의 거센 반향에 교육과학기술부는 결국 시조새 삭제 방침을 철회했습니다.

당시 시조새 삭제를 허가했던 주인공은 이주호 교육과학기술부 장관으로, 최근 사회부총리 겸 교육부 장관으로 발탁돼 논란을 낳았는데요.

고등학교 교과서의 내용을 수정할 정도로 큰 영향력을 행사한 교진추.

이 단체, 대체 무엇을 하는 조직인 걸까요?

(여기서 잠깐, 이번 영상은 진화론에 대한 과학적 견해를 살펴보기 위함으로 특정단체에 대한 비방이 아님 알려드립니다. 말 나온 김에 분위기도 바꿔보겠습니다)

교진추는 본래 한국기독교총연합회(한기총) 특별위원회에 속해 있었습니다.

또 초대회장인 김기환은 바로 ‘한국창조과학회’ 이사와 ‘한국진화론실상연구회’ 대표를 지낸 인물인데요.

한국창조과학회는 교회용어사전에 ‘인간, 생물체, 우주 등에 내재된 질서와 조화가 우연이 아닌 지적설계에 의한 창조물임을 과학적으로 증거하고, 하나님을 창조주로 고백하게 하는 데 설립 목적이 있다’고 명시돼있습니다.

2009년 설립된 교진추의 활동은 13년이 지난 지금까지도 매우 왕성합니다.

올해에는 2011년부터 2016년까지 고등학교 교과과정에 대해 제기해온 청원을 하나로 엮어 출판했는데요.


여기에는 시조새뿐만 아니라 ‘화학적 진화는 생명 탄생과 관계가 없다’ ‘빅뱅과 돌연변이, 자연선택은 진화의 원리가 될 수 없다’ 등 다양한 주제에 대한 내용이 포함돼있습니다.

즉 교과과정에서 진화론을 삭제하거나 ‘창조론’ 또는 ‘지적설계론’과 함께 병기하도록 하는 것이 교진추의 목표로 보입니다.

그렇다면 이들이 생각하는 진화론이란 무엇일까요?

교진추는 진화론을 ‘인간을 지능이 발달한 영혼 없는 동물의 하나로 바라보고, 삶과 죽음을 아무 의미도 없는 우연의 결과로 바라보게 만드는 유물론적 세계관’으로 간주했고, 이는 ‘종교, 도덕, 윤리가 아닌 약육강식과 적자생존을 근본으로 일등주의, 쾌락주의, 이기주의, 생명 경시 현상을 유발해 마약, 동성애, 패륜 범죄, 학교폭력, 왕따, 성폭행, 자살, 낙태, 인육 섭취 등에 대해 죄의식을 사라지게 만든다’고 주장하고 있습니다.

즉 이들은 진화론을 ‘사회적 분란의 씨앗’으로 간주하고 있는 것입니다.

10년이 넘는 시간 동안 진화론을 공격하며 교과과정 수정을 요구해온 교진추, 그리고 교진추의 입장을 받아들였던 현 정부의 인사.


어쩌면 머지않은 미래에, 과학 교과서의 내용이 또 한 번 바뀔 수도 있겠습니다.


총괄: 배승환
기획: 강운지
구성&편집: 김희구

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부 TF, 정보사 못 뒤진 내막

[단독] 국방부 TF, 정보사 못 뒤진 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 국방부는 내란 특별검사팀이 해소하지 못한 건을 발본색원하려 했다. 특별수사본부 외에도 TF팀을 꾸렸으나 역부족이었다는 평가가 지배적이다. 진상규명 핵심 기관인 정보사는 여전히 미스터리다. 의혹의 상당수가 근거가 빈약해 실마리를 풀지 못했다. 인사도 문제다. 내란에 연루된 핵심 기관임에도 인적 쇄신이 전혀 이뤄지지 않고 있다는 비판이 적지 않다. “본부에 조사관들이 상주까지 했는데 밝혀진 게 없다.” 한 정보사령부 영관급 장교의 말이다. 정보사를 둘러싼 의혹이 제대로 해소되지 않고 있다는 주장이다. 군 안팎에서는 국방부 차원의 특별수사본부와 헌법존중 TF(테스크포스)만으론 어림도 없다는 지적이 거세다. 제보와 투서 내란 특별검사팀의 후신인 2차 종합 특검이 출범해야 한다는 목소리가 커지고 있는 이유다. 정보사에는 대북공작 전문가들인 휴민트(HUMINT·인간정보·820)가 있다. 휴민트 부대인 HID(북파공작부대)와 이들을 지휘하는 100여단이 핵심 중의 핵심이다. 이들은 대북공작 실행 부대로 전략·기획은 특수사업처가 담당한다. <일요시사> 취재를 종합하면 정보사 특수처는 최근 특수·대외·훈련평가 등 3개의 부서를 특수·대외로 개편했다. 신임 정보사령관에는 1988년 이진백 사령관 이후 38년 만에 처음으로 비육사 출신인 조선대학교 학군장교(ROTC)출신 박민영 육군정보학교장이 임명됐다. 참모장은 육사 출신 한모 준장, 정보단장은 하모 준장(3사)이 맡게 됐다. 100여단장이던 육사 출신 정모 준장은 제2작전사령부로 전보됐다. 국방부는 당분간 100여단장 자리를 공석 상태로 놔두기로 했다. 휴민트 조직이 12·3 내란에 깊숙하게 연루된 만큼 특수본의 수사가 끝난 이후 진급 심사 절차를 진행한다는 계획이다. 정보사는 검찰과 경찰, 내란 특검팀 수사에 의해 부서명이 노출돼 기밀이 새 나가고 있다는 우려가 끊이지 않았다. 엎친 데 덮친 격으로 내홍도 격화되고 있다. 국방부 특수본과 TF에 제보와 투서가 빗발치고 있는 점이 정보사 내부 분위기가 악화되고 있다는 관측에 무게를 더한다. 한 군 관계자는 “‘진급 시즌’ 때문이라고 해도 의혹에 그치는 제보가 많다. 중요한 내용도 있지만 타 부서의 간부를 언급하며 ‘문제가 있어 강도 높은 조사가 필요하다’는 식”이라고 말했다. ‘약물 공작’ 문건 본거지 특수처 압수수색 패스 논란의 인물들 되레 진급 “장군 인사로도 거론” 지난달 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원을 통해 드러난 ‘약물 공작 문건’ 이후에는 관련자들을 처벌해야 한다는 목소리가 커졌다. 문건 작성자인 이모 대령(현 속초 HID 부대장)과 군무원 외에도 당시 특수처장이던 A 대령과 관련자들에 대한 인사 조처가 필수적이라는 지적이다. 박 의원이 확보한 해당 문건은 정보사 특수처 산하 대외 담당실에 존안돼있었다. 문건 작성 및 책임자인 A 대령과 이 대령 모두 특검팀의 소환 조사를 받았다. 다만 특검팀의 수사 기한이 얼마 남지 않았던 터라 어떤 목적으로 문건을 작성하게 됐는지는 확인되지 않았다. 특검팀에 파견됐던 한 경찰 관계자는 “특수처 간부 중 일부는 수사에 협조했다. 문상호 전 정보사령관의 지시로 작성하게 됐다는 것 외에는 확인된 사실이 없다. 노상원 전 사령관과의 연결고리가 의심됐으나 정황을 포착할 수 없었다”고 말했다. 국방부 특수본과 TF는 관련 의혹을 면밀하게 들여다봤다. 실제 담당 조사관들은 정보사 안양 본부에 상주하면서까지 적극적인 모습을 보인 것으로 전해졌다. 약물 공작 문건 외에도 지난해 2월 박민우 전 정보사 100여단장(준장)이 국회에서 증언했던 ‘2016 계획(가칭)’도 조사했던 것으로 확인됐다. 박 준장은 국회 청문회에서 “2016년 속초 HID 부대장으로 있을 때 당시 노상원의 지시가 일반적이지 않았다”며 “대북 중요 임무를 6개월간 준비한 적이 있었는데, 여러 불합리한 지시가 많았지만 특히 요원들을 폭사시키라던 지시가 생각난다. 노상원은 요원들에게 ‘원격 폭파 조끼’를 입혀 보낸 뒤 임무를 끝내면 폭사시키라고 지시했다”고 했다. 이 계획은 노상원 전 사령관이 취임 이후 자신의 비서실장과 특수처장, 사업단장을 해임한 이후 모의됐다. 일반적 공작처럼 북한 내 쿠데타를 야기하거나 우회적으로 설득하는 작업이었다. 실제 수십명의 공작관들이 강제로 동원돼 노 전 사령관의 비상식적 계획을 준비했던 것으로 파악됐다. 노상원 폭사 지시 ‘2016 계획’도 조사 바짝 붙었는데 빈손…진상규명 어려울 듯 한 국방부 관계자는 “TF에서 해당 사안을 조사했던 건 사실”이라며 “차후 어디서 수사하게 될지는 정해지지 않았다”고 했다. 복수의 전·현직 정보기관 관계자들은 ‘2016 계획’이 2차 종합 특검이 출범한 이후에도 드러나지 않을 가능성이 크다고 보고 있다. 문건 자체가 존재하지 않거나 소실됐을 수 있다는 게 이들의 주장이다. 노 전 사령관은 2016 계획 외에도 대북공작 관련 보고서를 ‘특수’가 아닌 ‘일반’ 문서로 만들도록 지시했고 제한된 공간에 보관한 후 통제했다고 한다. 정보기관 관계자는 “담당자들이 안양 본부에 가서 보고하는 절차에서 노상원이 직접 100여단을 방문해 보고를 받았다. 시스템이 이상하게 바뀌었는데 문상호도 똑같았다”고 말했다. 다른 관계자도 “일반 문서로 분류한 대북공작 문건들은 김용현에게 따로 보고했던 것으로 알고 있다. 노상원은 사실상 수년간 김용현에게 휴민트들이 작성한 첩보를 갖다 바친 것”이라고 비판했다. 군 정보기관 간 갈등도 폭발 직전이다. 또 다른 군 정보기관인 777사령부에 대한 ‘인사 차별’이 원인으로 거론된다. 앞서 777사령부에 소속된 시긴트(SIGINT·신호정보·820) 전문가들은 휴민트와 같은 820 정보병과다. 다만 ‘인간’과 ‘신호’로 구별될 정도로 업무 자체가 전혀 다르다. 정보사는 관행대로 육군 소장이 신임 정보사령관을 맡게 됐지만 777사령부는 공군 준장으로 격하 보직된 데 이어 지휘관의 군종까지 뒤집히는 전례 없는 조치가 단행됐다. 777사령부는 정보사와 다르게 내란에 연루된 사실이 드러난 바 없다. 인사만 놓고 보면 두 군 정보기관 간 인사에 차이가 있다는 건 명확하다고 볼 수 있다. 주먹구구 인사 국방부 인사를 담당하던 한 소식통은 “777 입장에서 불만이 터져 나올 수밖에 없는 인사”라며 “정보사 육사 출신들의 진급이 대거 배제됐다고 해도 외형적으로만 그럴듯해 보이지 속사정은 다르다. 실질적 지휘 체계는 뒤바뀌지 않았다고 봐도 무방하다. 인적 쇄신이라고 볼 수 있는지 의문”이라고 했다. TF도 이 같은 문제를 인지했다. 16일 조사를 마무리한 TF는 조만간 결과를 검토해 다음 달 13일까지 승진 취소 및 징계성 전보 등 인사 조처를 마무리할 방침이다. 적어도 이날까지는 군 정보기관 내 파열음이 지속될 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>