이상한 계산법

  • 등록 2022.01.21 17:07:41
  • 호수 1361호
  • 댓글 0개

이상한 계산법

한 게임사가 이상한 계산법을 통해 동시 접속자를 발표하고 있어 눈총.

공시자료를 통한 수익은 반 토막이 났지만 동시 접속자 수에는 전혀 변동이 없기 때문.

하지만 게임사는 “올 초부터 꾸준히 같은 수준의 동시 접속자를 수를 유지하고 있다”고 주장하는 중.

업계 일각에선 “말도 안되는 수치”라며 뒷담화.

 

비상 걸린 국회 어린이집


국회 어린이집 코로나 방역 방침이 강화돼 국회 직원들의 원성이 높아졌다는 소문.

어린이집 측은 최근 원아들이 여러 명 확진되며 코로나에 민감해져 감기 증상이 약하게 남아있는 아동도 등원을 거부하고 있다고.

맞벌이가 대부분인 국회 직원들은 “갑자기 휴가 쓰라는 것이냐”며 성토 중. 

 

윤석열 라인 좌천설

박범계 법무부 장관이 1월 중 소폭 인사 가능성을 거론함.

이에 따라 자연스레, 국민의힘 윤석열 대선후보 라인으로 분류되는 특수통 검사들이 비핵심 보직으로 좌천되는 게 아니냐는 전망도 나온다고 함.

검찰에 남아있던 윤 후보 라인 검사들이 차기 정부에서 중용되는 게 아니냐는 관측도 나왔지만 일각에선 사표를 써야하는 게 아니냐는 반응도 나온다는 후문. 

 


능력보다 핏줄

식품기업 A사가 전문 경영인을 배제한 채 총수의 아들인 B씨에게 힘을 몰아주자, 내부에서 불만이 터져 나온다는 소문.

최근 A사는 총수가 경영에서 물러나고 B씨 단독 경영 체제로 전환.

전권을 잡은 B씨는 그간 자질 논란에서 자유롭지 못했던 인물.

B씨가 개발 과정에 참여했던 신제품들은 연이어 실패작으로 판명 났고, 회사 실적은 급격히 내리막 추세.

이런 가운데 A사가 지난해부터 인력 구조조정을 꾀하자, 사내에서는 능력이 부족한 후계자 때문에 애꿎은 직원들만 퇴직 위기에 내몰렸다는 볼멘소리가 끊이지 않는다는 후문.

 

밀려난 백년손님

패션기업 A사 집안의 첫째 사위가 경영에서 밀려다는 소문이 퍼지는 중.

회장의 장녀와 결혼했던 B씨는 능력을 인정받아 전략·기획 부서에서 오랫동안 일했는데, 최근 사내 최고위급 회의에 참여하는 빈도가 급격히 줄었다고.

일각에선 부부 관계에 금이 갔고, 이로 인해 B씨가 사실상 퇴출되는 수순에 돌입한 것 아니냐고 추측. 

 

세뱃돈 주는 회장님

모 회사 직원들은 매년 설날을 앞두고 하는 연례행사가 있다고.


다름 아닌 회장에게 세배하기.

말단 직원부터 임원들은 연휴가 시작되기 전 회장실에 들러 인사.

사람이 몰리면 줄까지 서는 진풍경이 펼쳐지기도.

회장은 답례로 세뱃돈을 주는데 1인당 5만원씩 준다고.

 

“이러다 다 죽어”

최근 공중파 고위급에서 한탄이 나오고 있다고.


OTT는 말할 것도 없고 종편에도 시청률이 밀리는 상황.

스타PD는 줄줄이 빠져나가고 배우도 공중파 드라마는 일단 한 번 거절하고 본다고.

기대하지 않았던 드라마가 터지거나 팍팍 밀어준 작품이 망하는 등 감도 점차 떨어져 간다는 후문.

 

오디션 참가자 특혜설

한 TV 오디션 프로그램에서 A씨가 특혜를 받고 있다고.

해당 오디션 프로그램에 지원한 다른 참가자와 달리 A씨는 인지도가 있어 제작진의 섭외를 통해 참여했음.

오디션 프로그램 내내 A씨는 대기하는 시간도 거의 없을뿐더러 컨디션 조절에 신경을 써줬다고.

뿐만 아니라 A씨는 성실하게 임하지 않았는데도 합격되면서 이미 내정했다는 의혹까지 돌았다는 후문.

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>