2030 줄 세우니 계파 대리전? 국민의힘 '청년 족보' 해부

[일요시사 정치팀] 설상미 기자 = 이준석 대표의 당선으로 국민의힘에 ‘청년 돌풍’이 불고 있지만, 실상은 달라 보인다. 당내 청년 정치인들의 계파 갈등은 ‘아사리판’이라는 혹평까지 나오는 수준. 잇단 분당과 재결합을 거치면서 생긴 이들의 생채기는 여전히 현재진행형이다.

정치권에 ‘이준석 돌풍’이 불면서 국민의힘 입당 러시가 이어지는 양상이다. 특히 2030 청년층이 대거 당에 들어오면서 ‘꼰대 정당’ 이미지를 벗고 있다는 평가도 나온다.

꼰대 타파

하지만 당 외부 사정과 달리, 당을 지켜왔던 청년 정치인들의 속내는 복잡하다. 청년 계파 갈등 조짐이 당 곳곳에 도사리고 있어서다. 국민의힘은 탄핵 정국 이후 분당과 합당, 당명 교체 등 큰 변동을 거쳤다. 이 과정에서 탈당파와 잔류파의 갈등이 지속됐고, 이는 끝내 봉합되지 못했다.

현재 국민의힘 청년 계파는 크게 세 가지로 나뉜다. 하나는 당의 전신인 새누리당·자유한국당 시절부터 당을 지켜온 자유한국당계. 이른바 당의 ‘성골’로 불리는 세력이다. 이들은 당의 중앙청년위원회(이하 중청)를 중심으로 세를 규합했다.

‘유승민계’로 꼽히는 바른정당 계열도 있다. 이준석 대표의 당선으로 당내 주류 세력으로 우뚝 섰다. 당선된 김용태 최고위원 역시 바른정당 ‘청년정치학교’를 거쳤다.


이외에도 미래통합당 창당 시기에 합류한 영입 계열도 공존한다. 당시 청년·중도보수로 영입된 김재섭 도봉갑 당협위원장, 천하람 변호사 등이 대표적이다.

당내 청년 계파 갈등은 당의 위기 국면 때마다 두드러졌다. 발단은 박근혜 전 대통령의 탄핵 정국으로 거슬러 올라간다. 당시 새누리당 일부 청년들은 탈당 이후 바른정당에 합류했다. 이 대표 역시 새누리당을 탈당해 유승민 전 의원을 따랐다.

반면 새누리당은 당 쇄신의 일환으로 자유한국당으로 당명을 바꿨고, 두 보수 정당의 갈등의 골은 그렇게 깊어졌다.

바른정당과 과거 국민의당의 합당 과정에서도 내부 갈등이 감지됐다. 당시 보수색이 좀 더 뚜렷했던 바른정당계 출신들은 국민의당계 출신들과 자주 부딪혔다. 이후 이들은 합당, 새로운보수당으로 분화 과정에서의 대규모 탈당 사태 등을 겪었다.

잇단 분당·합당·창당이 만든 신 서열
주류에 선 ‘바른정당계’…갈등 조짐?

지난해 21대 총선을 앞두고도 당은 큰 격동기를 맞았다. 총선을 앞두고 보수 세력이 미래통합당에 모두 모이게 되면서다. 이 때문에 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 여러 계파 출신의 청년 정치인들을 비대위에 두루 인선한 것으로 전해진다.

이후에도 당내 청년 정치는 과도한 경쟁 양상을 보였다. 대표적인 사례가 작년 중청의 포스터 논란이다. 당시 중청은 ‘하나님의 통치가 임하는 나라’ ‘땅개 알보병’ 등 종교적 발언 및 비하 발언으로 물의를 빚었다.


당시 김 전 위원장은 “극우 메시지가 왜 나왔느냐”며 중청을 질책한 것으로 알려졌다. 이후 박결 전 중앙청년위원장은 “많은 아쉬움과 섭섭함이 드는 것이 사실이나, 이제 그 모든 것들을 뒤로 하고 저는 오늘부로 모든 정치적 활동을 그만두려 한다”며 정계 은퇴를 알렸다.

당내에서는 지도부가 중청을 컨트롤 하지 못했다는 비판과 함께 이들이 주요 계파에서 밀려난 후 ‘오버’했다는 지적이 나왔다.

문제는 이 대표가 당내 수장에 오른 후, 다시 당내 계파 갈등이 터질 것이라는 우려가 나오고 있다는 점이다. 당의 주류로 자리 잡은 바른정당계 출신들과 중청의 ‘결합’이 좀처럼 쉽지 않을 것이란 관측이다. 

특히 ‘청년의힘’ 재정비를 앞두고 긴장감도 흐른다.

청년의힘은 지난해 김 전 위원장이 청년들의 정치 참여를 활성화를 위해 출범시켰다. 한국 정당 사상 최초로 ‘당내 청년당’ 형태다. 만 18~39세의 원외 당협위원장, 지방의원, 사무처 당직자, 보좌진협의회 등 당의 청년들이 합류했다.

청년의힘은 이번 전당대회에서도 힘을 발휘한 것으로 알려졌다. 특히 이 대표의 당선에도 청년의힘의 역할이 컸다는 후문이다.

새 세력

이후 중청과 청년의힘 세력 간 파열음이 날 것이라는 우려도 있다. 청년의힘은 중청을 포함한 당의 오래된 청년조직을 통폐합하는 조직이다. 중청과의 갈등 봉합을 위해 기존의 중청 조직을 승격시키고, 창당 세력이 합류하는 방식도 논의했으나 이는 결국 무산됐다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘항소심 무죄’ 이재명 “사필귀정⋯재판부에 감사”

‘항소심 무죄’ 이재명 “사필귀정⋯재판부에 감사”

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 공직선거법 위반 혐의로 기소된 이재명 더불어민주당 대표가 26일, 항소심서 무죄를 선고받으면서 사법 리스크를 일정 부분 해소할 수 있게 됐다. 이 대표는 이날 2심 무죄 확정 판결을 받은 뒤 기자들과 만나 “사필귀정”이라며 “진실과 정의에 기반해 제대로 된 판결을 해주신 재판부에 감사드린다”고 소회를 밝혔다. 검찰을 향해선 “이 당연한 일들을 이끌어내는 데 이 많은 에너지가 사용되고, 국가 역량이 소진된 것에 대해 참으로 황당하다는 생각이 든다”며 “검찰과 이 정권이 이재명을 잡기 위해서 증거를 조작하고, 사건을 조작하느라 썼던 그 역량을 우리 산불 예방이나 국민 삶을 개선하는 데 썼더라면 얼마나 좋은 세상이 됐겠냐”고 되물었다. 이어 “지금 많은 사람이 관심을 갖고 (서울고법에) 모여 있는데 이 순간에도 산불은 번져가고, 누군가는 죽어가고, 경제는 망가지고 있지 않느냐”며 “이제 검찰도 자신들의 행위를 좀 되돌아보고 더 이상 이런 국력 낭비를 하지 않기를 바란다”고 강조했다. 정치권에서는 이번 2심 무죄 선고로 민주당 지지층의 결집과 이 대표의 사법 리스크에 의문을 가졌던 중도층까지 끌어들일 수 있는 계기가 마련됐다는 분석이 나온다. 서울고법 형사6부(부장판사 최은정·이예슬·정재오)는 이날 이 대표의 공직선거법 위반(허위사실공표) 혐의 사건 항소심 선고공판서 원심 판결을 파기하고 전부 무죄를 선고했다. 앞서 1심에선 이 대표에게 징역 1년 집행유예 2년을 선고한 바 있다. 이는 향후 10년간 피선거권이 박탈돼 대선행이 좌절되는 만큼, 이 대표에게 있어 매우 치명적인 판결이었다. 그러나 이날 2심서 법원이 고 김문기 성남도시개발공사 제1처장에 대한 ‘골프 발언’ 및 백현동 관련 ‘국토교통부 협박 발언’이 모두 공직선거법상 허위 사실 공표에 해당하지 않는다고 판단 내리면서 향후 이 대표의 대권 가도에도 탄력이 붙게 됐다. 아직 대법원 상고심의 판단이 남아있지만, 통상 항소심 판결 이후 대법원의 확정 판결까지 수 개월이 걸리는 만큼, 윤석열 대통령의 탄핵 심판 인용 시 이 대표의 조기 대선 출마에는 걸림돌이 되지 않을 가능성이 크다. 이날 이 대표에 대한 원심이 뒤집어지면서 민주당은 법원 판단에 대해 환영 의사를 밝히며 “위대한 국민 승리의 날”이라고 자축했다. 민주당 사법정의실현 및 검찰독재대책위원장인 전현희 최고위원은 이날 페이스북을 통해 “윤석열 검찰 독재정권의 정적 제거에 부역한 내란공범 정치검찰의 조작 수사, 억지 기소였음이 판명 났다”고 환영했다. 그는 “정의가 승리한 사필귀정 판결”이라며 “위법부당한 법 해석을 적용해 내란 수괴 윤석열의 구속 취소에 대해 사상 초유의 즉시항고 포기로 탈옥시킨 검찰은 이재명 대표에게도 공정하게 상고를 포기해야 한다”고 주장했다. 이어 “이재명 대표에 막말과 저주를 퍼부어 온 국민의힘은 국민 앞에 고개 숙여 사죄하라”며 “검찰과 국민의힘은 국민 심판의 시간이 다가오고 있음을 명심하기를 바란다”고 경고했다. 조국혁신당도 입장문을 통해 “원칙과 상식의 승리, 정치 검찰의 완패다. 법원 판결을 환영한다”고 밝혔다. 김선민 혁신당 대표 권한대행은 “우리 당은 윤석열 검찰독재정권의 정치 탄압을 이겨낸 이재명 대표와 민주당원, 지지자들게 응원과 격려의 박수를 보낸다”고 말했다. 이어 “무엇보다 이 대표 무죄 판결은 검찰 권력을 향한 파면 선고로 검찰은 저강도 쿠데타로 윤석열정권을 세운 뒤, 조국 전 (혁신당)대표와 이 대표를 비롯해 시민사회, 비판 언론을 끊임없이 수사하고 기소했다”며 “법원은 오늘 검찰의 수사와 기소가 정치 보복, 사법 살인 시도였다고 판단한 것”이라고 강조했다. 반면, 여권에선 “유감스럽다”는 반응이 나오며 희비가 엇갈렸다. 권성동 국민의힘 원내대표는 이날 대전서 열린 이공계 현장간담회 도중 기자들과 만나 “구체적 무죄 사유는 인지하지 못했다”면서도 “1심서 유죄가 나왔는데 항소심서 무죄가 나온 건 대단히 유감”이라고 말했다. 이어 “특히 허위 사실 공표로 수많은 정치인이 정치 생명을 잃었는데 어떻게 이재명(대표)는 같은 사안에도 불구하고 무죄를 선고할 수 있는지 법조인으로서 봐도, 아무리 봐도 이해하지 못하겠다”며 “검찰이 상고할 것이고, 대법원서 이 부분이 허위인지 아닌지 판단을 내려서 논란을 종식해주길 바란다”고 촉구했다. 권영세 비상대책위원장도 이날 항소심 선고 직후 국회서 기자들과 만나 “오늘 재판 결과는 당으로선 유감스럽다”며 “앞으로 대법원서 신속하게 ‘6·3·3 원칙’(선거법 위반 사건의 1심 재판은 6개월 이내, 2심과 3심은 각각 3개월 이내 마무리)에 따라 재판해서 정의가 바로잡히길 기대한다”고 강조했다. 한동훈 전 대표도 법원이 정치인에게 ‘거짓말 면허증’을 내줬다며 강하게 반발했다. 한 전 대표는 이날 SNS에 “이 대표에게 거짓말 면허증 내준 서울고법 판결을 대법원이 신속히 바로잡아야 한다”며 “오늘 서울고법 형사6부의 이 대표 선거법 위반 무죄 판결은 법에도 반하고, 진실에도 반하며 국민 상식에도 반하는 판결”이라고 꼬집었다. 그러면서 “힘 있는 사람에게는 ‘거짓말’이 ‘의견’이 돼 유죄가 무죄로 뒤집힌다면 정의는 없다”고 비판했다. 이어 “이 판결대로면 대한민국의 모든 선거에서 어떤 거짓말도 죄가 되지 않는다. 이 판결은 정치인에게 주는 ‘거짓말 면허증’”이라며 “정의가 바로 서고 민주주의가 바로 서도록 대법원이 잘못된 판결을 신속히 바로잡아야 한다”고 촉구했다. <jungwon933@ilyosisa.co.kr>