• 동두천 33.1℃맑음
  • 강릉 31.6℃구름조금
  • 서울 33.8℃맑음
  • 대전 34.2℃구름조금
  • 대구 32.9℃구름조금
  • 울산 30.7℃맑음
  • 광주 31.3℃구름많음
  • 부산 29.8℃구름조금
  • 고창 31.6℃구름조금
  • 제주 29.1℃흐림
  • 강화 32.1℃구름조금
  • 보은 31.0℃구름조금
  • 금산 32.1℃구름많음
  • 강진군 31.8℃구름많음
  • 경주시 32.1℃구름조금
  • 거제 28.0℃구름조금
기상청 제공

1333

2021년 07월26일 13시59분


<일요시사TV> 논란의 윤지선 교수 논문 ‘피해자는 누구일까?’

URL복사

[기사 전문]

사건의 발단은 이렇습니다.

세종대학교 철학과 윤지선 교수는 온라인 수업 중 접속한 외부인으로부터 욕설과 음란물 테러를 당했습니다.

세종대 측과 윤지선 교수는 법적 대응을 검토 중이라고 밝혔는데요.

그러면서 “여성혐오주의자들의 집단공격 범위가 온라인은 물론이고 제가 재직하는 대학교 정문에서 화상 강의 현장으로까지 침범하고 있다”고 SNS에 글을 남겼습니다.

그렇다면 이들은 어째서 윤지선 교수를 공격하는 걸까요?

그 원인에 대해 윤지선 교수는 MBC라디오를 통해 이렇게 밝혔습니다.

윤 교수 MBC라디오 인터뷰 중
"최근 유튜버 보겸의 남성 팬들이 제가 2년 전에 썼던 논문의 각주 부분에 보겸이 나와 있다는 제보를 했고 그것을 통해서 2020년 1월말 보겸이 저에 대한 저격 영상을 게시하면서 이 모든 사태가 출발하였습니다"

그래서 이 사태의 원인이 된 논문을 살펴봤습니다.

우선 논문의 제목은 '관음충의 발생학: 한국 남성성의 불완전변태 과정의 추이에 대한 신물질주의적 분석'입니다.

요약본을 살펴보면 '디지털 성범죄 시스템을 추동시키는 관음충이라는 특정 군집 구성체가 어떠한 젠더와 조건을 중심으로 발생과 생장, 증식을 거듭하는지를 추적함을 의미한다.
필자는 한남유충, 관음충, 한남충이라는 용어가 배태하고 있는 곤충 군집체의 형태발생학적 착상을 적극적으로 활용하여 본 논의의 배경으로 삼고자 한다.'

간추리자면 디지털 성범죄자, 불법 촬영물을 즐겨보거나 여성을 혐오하는 사람을 '관음충', '한남충'이라고 표현하며, 충은 곤충, 기생충 같은 벌레를 뜻하는 것입니다.

그러므로  한남충, 관음충은 벌레라는 뜻으로 요약해볼 수 있겠습니다.

그리고 문제가 된 각주 18번을 살펴보면 '보겸이라는 유투버에 의해 전파된 '보이루'란 용어는 보x+하이의 합성어로 초등학교 남학생부터 2, 30대 젊은이에 이르기까지 여성혐오용어 놀이의 유행처럼 사용되었다'라고 기재되있습니다.

이 사실을 알게 된 유튜버 보겸은 자신의 채널을 통해 "해당 논문은 사실이 아니다"라고 일축했습니다.

이후 보겸은 논문을 바로잡고 사과를 받기 위해 가톨릭대학교, 세종대학교 등에서 윤지선 교수와 면담을 요청했지만 거절당했고

논문이 등재된 철학연구회, 한국연구재단 등 상위기관에 연락했지만, 해결이 어렵다는 답변뿐이었습니다.

하지만 윤지선 교수의 논문이 공론화되면서 논란이 일었고 지난 19일 철학연구회에서는 해당 각주를 수정했습니다.

수정된 각주 18번을 보면 이 용어는 수백만명의 구독자를 거느린 유투버 보겸이 '보겸+하이루'를 합성하여 인사말처럼 사용하며 시작되다가. 초등학생을 비롯하여 젊은 2~30대 남성에 이르기까지 여성 성기를 비하하는 표현인 '보0+하이루'로 유행어처럼 사용, 전파된 표현이다.

논문에 대한 문제를 지적하는 영상은 지금도 꾸준히 올라오고 있지만, 논문을 지지하는 영상은 찾기 어렵습니다.

MBC 뉴스데스크의 게시판은 해당 보도를 비판하는 목소리로 시끌벅적합니다.

이번 논란을 정리하면 다음과 같습니다.

윤지선 교수는 논문을 통해 유튜버 보겸의 '보이루'가 여성혐오 용어이자 심각한 성차별 사회 현상으로 지적돼 왔다고 했습니다.

하지만 보겸은 사실과 다르다며 철학연구회, 한국연구재단 등에 여러 차례 항의했지만, 이는 받아들여지지 않았고, 이에 대한 논란이 더욱 거세지자 해당 논문의 각주를 일부 수정했습니다.

하지만 사과가 없었다는 점, 그리고 수정된 내용 또한 심각한 성차별을 야기하고 있다는 점에 일부 시민들이 윤지선 교수에게 분노한 것입니다.

만약 논문이 이대로 등재된다면 오늘부터 이 아기는 이렇게 불릴 것입니다.

한남유충이라고 말이죠.

총괄: 배승환
내래이션: 김소정
구성&편집: 김희구
 

배너


설문조사

이준석 대표의 ‘여가부·통일부 폐지’ 어떻게 생각하나요? 참여기간 2021-07-12~2021-07-26

많이 본 뉴스

더보기

일요시사 주요뉴스

'본인 리스크' 윤석열에 없는 '3무' 해부

'본인 리스크' 윤석열에 없는 '3무' 해부

[일요시사 정치팀] 설상미 기자 = 야권 대장주로 꼽히는 윤석열 전 검찰총장이 하락세다. '총체적 난국’이라는 악평 속 ‘윤석열의 정치’를 입증할 시간도 그리 많이 남지 않았다. 윤석열 전 검찰총장이 혹독한 검증대에 올랐다. 윤 전 총장은 지난 3월 퇴임 후 30%의 지지율에 웃돌면서 야권의 ‘대장주’로 떠올랐다. 그렇게 꽃길만 걸을 것 같았던 그는 각종 ‘리스크’로 지지율 하강곡선을 그리고 있다. 정치는 현실 현실을 몰라? 코리아리서치가 MBC 의뢰로 차기 대선후보 선호도를 조사한 결과, 윤 전 총장은 19.7%로 이재명 경기도지사를 이어 2위를 기록했다. 출마 선언 이후 처음으로 10%대 지지율이 나온 것이다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 윤 전 총장의 하락세는 갈지자 행보과 잇따른 실언, 비전 부재 등에 기인하는 것으로 분석된다. 특히 윤 전 총장이 검사 시절 보였던 매력이 보이질 않는다는 평가다. 윤 전 총장의 직설 화법은 그의 큰 장점으로 꼽혀왔다. “사람에게 충성하지 않는다” “검사가 수사권 가지고 보복하면 그게 깡패지 검사냐” 등의 어록을 남긴 바 있다. 그랬던 윤 전 총장이 달라졌다. 외연 확장을 위해 ‘갈지자 행보’를 거듭하면서 양 진영에서 애매모호한 입장을 취하고 있다. 광주와 대구에서 꺼낸 발언들이 대표적이다. 윤 전 총장은 지난 17일 광주를 찾아 “5·18 정신을 헌법에 넣어야 한다”고 강조했다가 불과 사흘 뒤 대구에서 강경보수 발언을 쏟아냈다. 당시 대구에서 윤 전 총장은 “코로나19 확산이 대구가 아닌 다른 지역이었으면 민란이 일어났을 것” “우한처럼 대구를 봉쇄한다는 미친 소리” 등 과격한 발언도 서슴지 않았다. 야권 ‘대장주’ 지지율 하락세 애매한 ‘갈지자 행보’ 도마에 특히 윤 전 총장은 박근혜 전 대통령 수사 관련 질문에 “지역에서 배출한 대통령에 대한 수사 소추를 했던 것에 섭섭하거나 비판적 생각을 가진 분들을 충분히 이해하고, 마음 속으로 송구한 부분도 없지 않다”고 답했다. 이와 관련해 국민의힘 이준석 대표는 “권력에 맞섰던 검사가 용기를 좀 잃은 것 같다”고 야박한 평가를 내렸다. 이 때문에 민심은 윤 전 총장의 진의를 의심하고 있다. 중도는 물론 보수도 그의 행보에 불신을 갖기 시작한 것. 실제 중도와 보수층에서 윤 전 총장의 지지율이 동시에 하락하는 결과가 잇따르고 있다. 이대로라면 윤 전 총장이 진영을 아우르는 빅텐트를 구축할 수 있을지는 미지수다. 이강윤 한국사회여론연구소(KSOI) 소장은 “최소한 일관성이 있어야 이 말 저 말이 모두 의미를 얻을 수 있다”고 평가했다. 윤 전 총장의 실언 역시 하락세의 원인이 됐다. 특히 그의 ‘주 120시간 근무’ 발언은 노동계에서 큰 파장을 낳았다. 윤 전 총장은 한 언론과의 인터뷰에서 “스타트업 청년들을 만났더니 주 52시간제도 시행에 예외조항을 둬 근로자가 조건을 합의하거나 선택할 수 있게 해달라고 토로했다. 일주일에 120시간 바짝 일하고 이후 마음껏 쉴 수 있어야 한다는 것”이라고 말했다. 제 얼굴 침 뱉기 여권에서는 일제히 비판이 쏟아졌다. “노동을 바라보는 퇴행적인 인식에 입을 다물지 못하겠다” “국민 삶을 쥐어짜려는 윤석열의 현실 왜곡 악담이 개탄스럽다” 등 격한 공세가 계속됐다. 이에 윤 전 총장은 “주 52시간 근무제도를 업종 따라 탄력적으로 적용해야 한다는 뜻”이었다고 해명한 상태다. 윤 전 총장의 불분명한 비전도 그의 하락세와 연관이 있다. 윤 전 총장은 지난해 정권 핵심으로 꼽혔던 조국 전 법무부 장관을 정조준했다가 현 정부로부터 탄압을 당했다. 이후 윤 전 총장은 대권 출마 선언문에 “상식을 무기로 무너진 자유민주주의와 법치, 시대와 세대를 관통하는 공정의 가치를 기필코 다시 세우겠다”는 포부를 담았다. 문제는 윤 전 총장이 구체적인 정책이나 비전 제시 없이 반문(반 문재인) 메시지만 쏟아내고 있다는 점이다. 그의 대외 행보는 식사 정치와 민심 탐방으로 나뉜다. 현 정부에 비판적 시각을 견지하는 각계 인사들과 만나면서 정권 비판에 초점을 맞추는 식이다. 동시에 민생 현장을 직접 방문해 반문 프레임을 만들고 있다. 윤 전 총장의 상징으로 자리 잡은 ‘공정’을 그의 행보에서 보기 어렵다는 평가다. 이 때문에 정책 비전의 부재는 윤 전 총장의 최대 한계로 꼽힐 전망이다. 새로운 정치에 대한 비전을 갖추지 못하고, 본인만의 콘텐츠가 부족하기 때문. 외신에서도 “윤석열의 선거 정강·정책은 아직 알려지지 않았다”고 평가할 정도다. 발언마다… 입이 방정 이와 관련해 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 윤 전 총장을 향해 “지지도 하나만 갖고 대통령이 될 수 있다는 착각을 하면 안 된다”며 윤 전 총장의 초반 행보를 비판하기도 했다. 대통령이 되면 무엇을 어떻게 하겠다는 비전을 제시해야 하는데 전혀 하질 못했다는 것. 이외에 윤 전 총장이 당 밖에서 뛰고 있는 점도 큰 리스크다. 야권 내 윤 전 총장의 입지마저 줄어들고 있는 양상. 여권에서는 이재명 경기지사가 압도적인 1위를 기록하고 있고, 야권에서는 최재형 전 감사원장이 치고 올라오고 있다. 특히 최 전 원장의 행보가 심상치 않다. 최 전 원장은 최근 국민의힘에 입당해 당내 의원들과 접촉면을 넓히고 있다. 잠행 끝에 독자 행보를 이어가고 있는 윤 전 총장과 대조되는 양상을 보인다. 당 일각에서는 “윤 전 총장보다 최 전 원장이 정치적 안정감이 있다”는 평가도 나온다. 반면 윤 전 총장은 입당에 신중을 기하고 있다. 사무실도 여의도가 아닌 광화문 이마빌딩에 차린 상태다. 여의도 정치권과 거리를 두면서 외연 확장을 하겠다는 의지로 읽힌다. 잇단 실언, 불분명 비전…총체적 난국 보수도 진보도 ‘갸우뚱∼’ 입당이 답? 윤 전 총장을 바라보는 국민의힘의 속내는 복잡하다. 윤 전 총장이 이른 시일 내 입당할 생각은 없어 보여 당이 비호에 나서기도 애매한 상황이다. 하지만 윤 전 총장이 무너진다면 야권의 대장주가 무너질 수 있다. 이와 관련해 이 대표는 단호하게 “위험하다”고 평가했다. 외연을 확대한다며 당 밖에 머물고 있는 윤 전 총장에 대한 평가다. 윤 전 총장의 행보와 관련해 국민의당 안철수 대표를 소환해 비교하기도 했다. “여의도 정치에 숙달된 분들과 거리 있는 분들이 여의도 아닌 곳에 캠프를 차치려고 하는데, 그런 모델은 대부분 성과가 안 좋다”는 식이다. 상황이 이렇다 보니 국민의힘 내부에서는 ‘자강론’이 제기되고 있다. 당내 후보들에 집중하면서 제1야당의 위력을 보여주자는 것이다. 지도부를 중심으로 외연을 확장해 정권교체의 유일한 플랫폼이 돼야 한다는 주장이다. 전문가들은 윤 전 총장이 입당을 서둘러 결정한다면 상황을 반전시킬 수 있다고 보고 있다. 윤 전 총장으로선 당장 뾰족한 해법을 찾기가 쉽지 않아서다. 처가 의혹만 해도 해명만으로 해결될 수 없는 사안이다. 윤 전 총장의 정치적 비전과 정책 역시 불완전해 지지층 이탈을 쉽게 막기가 어려워 보인다. 표 다 까먹네 결국 신기루? 엄경영 소장은 한 언론과의 인터뷰에서 “선거라는 게 결국 정당간 싸움인데 아웃복싱은 굉장히 위험하다. 민주당 후보-국민의힘 후보 이렇게 매치를 시켜야 하는 건데 무소속 윤석열은 매치가 쉽지 않다”면서 “최저치로 떨어진 그래프를 반등시키려면 입당 밖에 답이 없다”고 분석했다.




배너
배너

배너