<이인세의 골프 인문학> 수난의 역사 지닌 메이저 트로피

메이저 대회의 트로피는 명성만큼이나 아찔한 수난의 역사를 지녔다. 깨지는가 하면 불에 타기도 하고, 잃어버려지기도 한 트로피들. 대체 어떤 일들이 생겼던 걸까.

1926년 PGA 챔피언십 시상식장. 주인공은 1920년대 풍운아인 월터 하겐으로, 전년에 이어 우승을 하면서 트로피 수상 차례를 기다렸다. 지난해 트로피의 반납자와 올해의 수상자가 동일인물이 된 것.

하지만 정작 트로피는 현장에 없었다. 주최 측이 물었다. “하겐씨, 우선 트로피를 가져와서 반납 절차를 밟으셔야죠.” 월터의 대답이 걸작이었다. “안 가져왔는데…. 뭐, 그다지 가져올 필요를 느끼지 못해서요”

각양각색 이유

당시에는 4대 메이저 중에서도 그다지 대접을 받지 못하던 대회의 트로피였고, 하겐은 그저 그 트로피 하나가 집에 있는지조차도 모르고 있었던 것이다. 해프닝은 그대로 넘어갔다. 하겐은 이미 3년째 우승이었던 데다 1927년 역시 우승을 해서 월터의 집에 트로피가 보관돼있는 줄로만 알았다.

정작 사건은 2년 뒤인 1928년에 발생했다. 레오 디겔이 하겐을 따라잡고 우승을 했다. 이제 트로피를 반납해야 할 시점이었다. 시상식에서 디겔이 물었다. “트로피가 어디 있나요?” 하겐은 우물쭈물하며 몇 년 전 트로피를 잃어버렸음을 이실직고해야 했다.


사건의 전말은 이랬다. 1925년 시카고 올림피아 필드에서 우승한 후, 하겐은 나이트클럽에서 파티를 했다. 술에 취한 그가 귀가 길에 택시를 타면서 트로피를 길바닥에 놔둔 것.

나중에야 사실을 알게 된 그는 택시기사에게 트로피를 호텔로 가져와달라고 부탁했다. 하지만 택시는 그 길로 사라졌고, 트로피는 실종됐다.

트로피의 제공자였던 워너메이커는 이 사실을 전해 듣고 “무식한 놈 같으니라고”라면서 노발대발했다. 그러고는 할 수 없이 똑같은 트로피를 하나 더 만들었다.

알 길이 없었던 트로피의 행방은 5년이 지난 1930년에 비로소 밝혀졌다. 디트로이트에 있는 월터 하겐 소유의 골프클럽 제작회사인 영 앤드 컴퍼니의 창고의 박스 안에 아무렇게나 처박혀 있었던 것을 직원이 청소를 하다가 발견한 것이었다.

택시기사는 하겐의 에이전시에게 되돌려줬는데, 회사 직원들이 보관을 잘못했던 것이었다. 어렵사리 되찾은 오리지널 트로피는 현재 플로리다에 위치한 PGA 명예의 전당에 보관돼 있다.

US 오픈 트로피는 복제품을 만들지 않고, 1895년부터 우승자에게 진품을 수여했다. 우승자가 1년간 보관한 뒤 매년 다시 반납하는 방법을 택했고, 50년이 넘는 세월 동안 별 탈 없이 잘 이어져오고 있었다.

자칫 잃어버릴 뻔했던 과거
화재에 녹아버린 우승컵도


반세기가 지난 1946년 어느 날, 일리노이주의 탬 오샌터 골프장에서 화재가 발생했다. 공교롭게도 그 골프장은 그해 US오픈 우승자인 로이드 맹그럼의 소유로, 그는 클럽하우스에 트로피를 전시해 놓고 골프장을 찾는 사람들에게 자랑을 하고 있던 터였다.

그런데 화재에 의해 그만 트로피가 완전히 타서 녹아버리고 말았다. 미국골프협회는 부랴부랴 새로운 트로피를 만들었다. 협회는 그 후 40년이 지난 1986년까지도 새로 만든 진품을 우승자에게 수여하고 있었다. 그러다가 1982년 디 오픈 트로피를 톰 왓슨이 깨뜨리면서 뉴저지 미국골프박물관에 영구 보관시키고, 우승자에게는 복제품을 수여하게 됐다.

디 오픈 트로피인 클라렛 저그에게 큰일이 발생한 때는 1982년. 미국의 톰 왓슨이 우승을 하면서 트로피를 수여받았다. 문제는 시상식에서부터 발생했다.

1927년부터 영국박물관에서 꺼내온 오리지널은 시상식 때만 잠깐 수여되고 우승자는 복제품을 받는다. 1년 뒤에는 그 복제품도 반납을 해야 하는데, 이는 분실을 우려했기 때문이었다.

하지만 협회 측은 실수로 왓슨에게 오리지널을 주고 말았다. 진품인지도 모른 채 돌아온 왓슨이 우승컵을 보관하던 겨울 어느 날이었다. 습관처럼 실내에서 거울을 보며 이미지 스윙 연습을 하던 중 헛스윙이 나가면서 클럽이 무엇인가를 쳤다.

그 무엇인가는 바로 영국이 애지중지하는 단 하나뿐인 클라렛 저그였고, 급기야 그 트로피는 바닥에 떨어졌다. 왓슨이 황급히 트로피를 집어 들었지만, 손잡이 부분에 금이 가버린 심각한 상태였다.

복제품인 줄 알고 준 진품
마스터스만 피해간 잔혹사

안절부절하던 왓슨은 수소문 끝에 은제품 전문가를 찾았다. 세심한 작업으로 인해 트로피는 원상태로 복귀된 듯 보였지만, 그래도 상처는 희미하게 남아 있었다.

왓슨은 정직하게 영국에 통보를 했다. 다행스럽게도 협회는 이를 대수롭지 않게 생각하고 넘어가버렸다. 왜냐하면 그때까지도 협회 관계자들은 깨진  트로피가 복제품인 줄로만 알았던 것이었다.

왓슨이 오리지널을 반납하면서 “내가 잘 수리해서 흠집이 났는지 안 났는지 잘 모르겠던걸요?”라고 했지만 나중에야 반납된 트로피가 진품인 줄로 확인한 협회는 속을 끓였다. 이후로 오리지널은 아예 박물관에 영구 보관돼 지금까지 단 한 차례도 유출되지 않았다.

메이저 트로피 4종류 중에 유일하게 마스터스 트로피만 아직까지 수난을 겪지 않았다. 그만큼 오거스타 내셔널 골프장과 마스터스 주최 측이 여타 트로피의 수난사를 잘 알고 있는 터라 철통같은 보안과 주의를 기울인 덕분이다.

특히나 마스터스는 우승자의 치수에 맞춰 수여하는 그린 자킷에 초점이 맞춰지기 때문에 트로피의 비중은 상대적으로 덜한 편이다. 우승자는 골프장에 보관된 진품 트로피의 4분의 1에 해당되는 크기로 제작된 복제 트로피를 받게 되며 금으로 만든 메달도 하사받는다.


1935년 이래 프로선수들이라면 누구나가 입어보고 싶어 하는 로망의 그린 재킷은 우승자가 1년간 보관하다가 골프장에 반납해야 한다. 꿈의 트로피로 여기는 마스터스 트로피는 모양이 특이하다. 컵 형태가 아니라 조지아 오거스타 내셔널의 클럽하우스를 본따 만든 소형의 집 모양이다.

1961년 스팔딩 형제가 제작한 이 트로피에는 900개의 은 조각이 섬세하게 이어 붙어 있다. 아래쪽 은제 띠에는 우승자와 준우승자의 이름을 일일이 새겨 넣었다. 원통 모형의 띠는 위, 아래의 둘로 나뉘어 있다.

엄청난 실수

윗부분엔 1990년 우승자인 닉 팔도까지 적은 다음 여백이 없어 1991년의 우승자부터는 아랫부분에 표기됐다. 원본 트로피는 마스터스가 끝난 5월부터 골프장의 비밀스러운 장소에 철저히 보관되다가 10월부터 다음 해 4월 마스터스가 시작되기 한 주 전까지 클럽하우스 로비에 전시된다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>