<연속기획> 대선주자 7인 현미경 검증 ⑩롤모델

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.10 18:33:28
  • 댓글 0개

그들이 만들어 갈 세상 '롤모델' 보면 보인다

[일요시사=김명일 기자] 오는 12월 대통령선거를 앞두고 여야의 대선주자들이 치열한 대권레이스를 벌이고 있다. 상대를 이겨야 웃을 수 있는 치열한 레이스에서 최후에 웃게 될 자는 누가 될 것인지에 벌써부터 관심이 모아지고 있다. <일요시사>는 여(박근혜·김문수)와 야(문재인·김두관·손학규·정세균) 6인과 비정치권 주자로 안철수 원장을 유력 대선주자로 선정해 세세히 검증하기로 했다. 앞서 출생과 정치입문·병역·정치권 지지기반·배우자·재산·화법·학력까지 살펴본데 이어 열 번째로 그들의 '롤모델'을 살펴봤다.

어린아이는 어른들이 하는 대로 흉내를 내며 삶의 기술을 배운다. 아이는 차차 자라면서도 좋아하는 사람의 행동이나 생각까지 따르려고 노력한다. 성인이 되어도 이러한 경향은 계속되며 '숭배한다' '존경한다'는 대상을 찾아 그를 흠모하고 거울로 삼는다. 이처럼 '롤모델'은 한 사람의 인생을 좌우하는 매우 중요한 요소다. 때문에 대선후보들이 내세운 롤모델을 잘 살펴보면 그들이 만들어 가고 싶은 세상을 엿볼 수 있다.

박근혜 <메르켈 독일총리>
두 살 어린 롤모델

박근혜 새누리당 대선경선후보는 평소 '롤모델'을 묻는 질문에 특정 인물을 롤모델로 꼽기보다는 여러 정치지도자의 좋은 점을 마음에 새기고 있다고 대답해왔다.

그러나 본인의 의사와는 상관없이 주변에서는 박 후보를 독일의 앙겔라 메르켈 총리와 비교하는 이들이 많다. 두 사람은 이공계 출신 여성으로 야당 대표를 지냈다는 공통점이 있기 때문이다. 또 메르켈 총리가 남성 정치인들의 견제를 뚫고 총리에 올랐고, 우파 소속이면서 중도좌파 정책을 흡수했다는 점은 반드시 박 후보가 벤치마킹해야 할 부분이다.

박 후보와 메르켈 총리의 인연은 각별하다. 박 전 대표는 지난 2000년 국회 외교통상통일위원회의 재외공관 국정감사를 위해 독일을 방문했을 당시 독일 야당인 기독민주당의 당수였던 메르켈 총리와 처음 만났다. 또 박 후보는 한나라당 대표를 그만둔 직후인 2006년 9월 독일에서 다시 메르켈 총리를 만나 양당의 정책 교류 방안을 협의하기도 했다. 이러한 만남의 영향 때문인지 박 후보는 종종 독일의 사례를 예로 들며 정책제안을 펼치기도 했다.

한편 메르켈 총리는 독일 사상 최초의 여성 총리, 동독 출신의 첫 통일 독일 총리, 전후 최연소 총리다. 1954년생인 그는 냉전시절 동독 라이프치히 대학서 물리학을 전공했으며, 1990년까지 동베를린 물리화학 연구소에서 일했다. 그러다 1989년 동독 민주화운동단체에서 활동하면서 정치에 입문했다. 이후 1990년 통일이 되고 나서 당시 총리였던 헬무트 콜에게 발탁되어 정치인으로 성장했다. 정계에 입문한 지 10년이 되던 2000년에는 여성 최초로 기민당 당수에 올랐다. 당권을 잡은 메르켈은 2005년 세 번째 집권을 노리던 사민당(SPD)의 게르하르트 슈뢰더를 꺾고, 청렴하고 결단력 있는 이미지를 바탕으로 총리직에 오른다. 이후 2009년 9월27일 실시된 독일 총선에서 기민당(CDU)-기사당(CSU) 연합이 승리하면서 총리 연임에 성공한다.

미 경제전문지 <포브스>가 선정하는 '세계에서 가장 영향력 있는 여성' 1위를 4년 연속 차지하기도 했다. 박 후보보다 두 살이 어리지만 먼저 국가 최고수반의 자리에 오른 메르켈 총리. 그녀는 어느새 박 후보의 롤모델로 자리 잡았다.

김문수 <민주화된 박정희>
"평생 반대했지만 배울 건 배워야"

김문수 경기도지사의 롤모델은 박정희 전 대통령이다. 하지만 왠지 아이러니하다. 김 지사는 젊은 시절 박 전 대통령의 유신독재에 맞서 싸워온 운동권 인사이기 때문이다. 때문에 김 지사는 한 가지 단서를 달았다. '민주화된 박정희'가 롤모델이라는 것이다. 박 전 대통령이 산업화에 성공한 점을 수용하고 민주주의를 지키는 인물이 되겠다는 의미다.

김 지사는 한 강연에서 "박정희 대통령을 평생 반대했지만 이제 이해가 된다"며 "서울대 상과대학에 다닐 때 교수들이 자동차산업은 기술과 자본, 시장이 없고 후진국이 성공한 사례가 없어서 안 된다고 했지만 박 전 대통령은 '하면 된다'고 밀어붙여 지금은 화성의 현대기아차 연구소가 세계 최대규모가 됐다"고 말했다.

김 지사는 또 "산업혁명과 근대화혁명을 성공시킨 공, 이것은 누구도 부정할 수 없는 것"이라며 "박 전 대통령이 5·16 쿠데타를 했다고 해서 그 분의 모든 업적이 무시되어서는 안 된다"고 말했다. 한마디로 배울 것은 배우겠다는 설명이다.

박 전 대통령은 5·16군사정변을 주도해 1963년 제5대 대통령에 오른 후 경제개발 국가발전의 기틀을 마련한 인물이다. 제5~9대 대통령을 지냈으며, 1979년 중앙정보부장 김재규의 저격으로 서거했다. 김 지사는 박정희 정권하에서 고등학교 3학년 때 3선 개헌 반대운동에 나섰다가 무기정학을 받은 것을 시작으로 반독재 투쟁을 펼치다 젊은 시절 대부분을 수배와 투옥생활로 보냈다.

문재인 <정약용·프랭클린 루스벨트>
"노무현의 그림자 넘어 선다"

문재인 민주통합당 대선경선후보는 다산 정약용과 프랭클린 루스벨트 전 미국 대통령을 롤모델로 꼽는다. 고(故)노무현 전 대통령의 그림자로 불리는 그가 노 전 대통령을 롤모델로 꼽지 않은 것은 다소 의외다. 문 후보는 노 전 대통령을 롤모델로 꼽지 않은 이유에 대해 "정치적 민주주의가 어느 단계에 이르면, 사회·경제적 민주주의로 한 단계 더 질적인 발전을 이뤄야 하는데 참여정부가 그 인식이 부족했다"고 털어놓았다. 노 전 대통령에 대한 직접적인 비판보다는 롤모델 제시를 통해 '노무현'의 한계를 우회적으로 인정하고 동시에 극복 방안도 찾으려는 의도가 포함돼 있었다는 분석이다.

그는 정약용에 대해 "권위에 얽매이지 않고 새로움을 추구하는 정신자세로 실용적이고 민본적인 사상을 이끌었다"고 설명했다. 루스벨트를 두고는 "미국에서 복지 시스템과 기준을 처음으로 만들었으면서도 진보적인 정책을 아주 극렬한 대결을 하지 않고 국가를 통합하면서 자기가 바람직하다고 생각하는 방향으로 이끌었다"고 소개했다.

특히 참여정부 청와대 비서실장을 지낸 문 후보는 방향은 맞았지만 개혁 추구 과정에서 매끄럽지 못했다는 평가를 받은 노 전 대통령을 극복하기 위한 방편으로 '통합의 리더십'을 바탕으로 보수정치 세력을 설득하고 진보정책을 수행한 루스벨트를 롤모델로 내세웠다는 분석이다.

프랭클린 루스벨트는 미국의 제32대 대통령(재임 1933∼1945)으로 강력한 내각을 조직하고 경제공황을 극복하기 위하여 뉴딜정책을 추진한 인물이다. 외교면에서는 호혜통상법, 선린외교정책을 추진했으며 먼로주의를 주장했다. 제2차 세계대전 중에는 연합국회의에서 지도적 역할을 다하여 전쟁종결에 많은 노력을 기울였다.

손학규 <세종대왕>
'민생·소통·통합'의 아이콘

손학규 민주통합당 대선경선후보의 롤모델은 바로 '세종대왕'이다. 손 후보는 지난 6월14일 대선출마선언식을 서울 광화문광장 세종대왕 동상 앞에서 하면서 "세종대왕이야말로 백성들의 삶을 챙기는 데서 국정을 시작하고, 만백성을 하나로 통합하는 데서 국정을 마무리한 성군이었다"고 말했다.

그는 이어 "세종대왕의 선정은 오직 백성을 기준으로 나라를 다스린 데서 나왔다"며 "세종대왕은 백성의 어려움을 해결해 주는 것을 통치의 기본으로 삼았다"고 말했다. 손 후보는  세종대왕이야말로 '민생, 소통, 통합'의 아이콘이라고 설명한다. 손 후보는 "세종대왕은 천민 장영실을 등용했고 자신의 세자 책봉을 반대한 황희를 정승으로 불렀다. 요즘으로 치면 사회통합"이라며 "지금 우리 사회에 가장 절실한 민생과 통합의 길이 세종대왕 리더십에 있다"고 말했다.

또 "지도자가 나라를 다스릴 때 한쪽으로 치우쳐서는 안 된다"며 "가르치려 하면 불협화음이 생기고 많은 사람이 피해를 보게 된다"는 사회통합의 기본원리를 강조했다.

세종대왕은 조선왕조 제4대 왕(재위 1418~1450)으로 이상적 유교정치를 구현했다는 평가를 받고 있다. 조선의 독립적이고 독창적인 문화를 일으키기 위해 노력해, 훈민정음을 창제하고 측우기 등의 과학 기구를 제작하여 백성들의 생활에 실질적으로 도움이 되는 문화를 일으켰다. 이외에도 4군 6진을 개척해 국토를 확장하고 쓰시마섬을 정벌하는 등 정치·경제·문화·국방면에서 치적을 쌓았다.

김두관 <룰라 전 브라질 대통령>
기득권층까지 포용한 통합리더십

참여정부 내각의 일원으로 노무현 전 대통령과 매우 밀접한 관계를 갖고 있는 김두관 민주통합당 대선경선후보는 자신의 롤모델로 루이스 이냐시오 룰라 다 실바 전 브라질 대통령을 내세웠다. 그는 에세이집 <아래에서부터>에서 "이제 우리에게 필요한 패러다임은 선거에서 '승리'하는 것이 아니라 집권해서 반드시 '성공'하는 것"이라며 "성공한 개혁가 룰라에게서 그 희망의 단서를 찾았다"고 저술했다. 김 후보는 노 전 대통령에 대해 '승리'했으나 '성공'하지 못했다고 분명히 선을 긋고 있다. '어게인 노무현'이 아니라 '비욘드 노무현'을 외치는 김 후보에게 성공한 서민정부 모델인 룰라는 이상형에 가깝다.

그는 또 "내가 룰라에게서 배우고자 했던 것은 구체적인 그의 정책보다는 그가 보여준 서민에 대한 애정과 문제해결의 리더십"이라며 "지지세력을 배신하지 않으면서 동시에 불필요한 적도 만들지 않았던 리더십을 배우고 싶다"고 말했다.

룰라 전 대통령은 1945년 브라질 북동부 페르남부코주의 빈농 가정에서 태어나 불우한 어린 시절을 보냈다. 가난 때문에 어린 시절부터 구두닦이, 세탁소 점원, 전화 교환원 등 수많은 일을 했다. 1960년 정부에서 운영하는 국가산업기술연수원 선반공 자격증 과정에 등록해 3년간 교육을 받은 뒤 금속공장에서 일을 하게 되었고, 1980년 금속노조위원장으로 선출돼 브라질 역사상 최대 규모의 파업을 성공적으로 이끌면서 단숨에 국민영웅으로 떠올랐다.

정치적 기반을 다지며 2002년 10월 대선에서 승리한 후 국가부도 위기로 치닫던 경제를 회생시키면서 브라질을 견고한 성장의 길로 이끌었다. 기아퇴치 프로그램인 포미 제로(Fome Zero)와 저소득층 생계비 지원 프로그램인 볼사 파밀리아(Bolsa Familia) 등 분배정책에서도 상당한 성과를 거뒀다. 룰라 대통령은 임기 마지막 날까지 지지율 87%를 기록했다.

정세균 <김대중 전 대통령·프랭클린 루스벨트>
포스트 김대중 "호남의 적통 잇는다"

정세균 민주통합당 대선경선후보는 프랭클린 루스벨트 전 대통령과 김대중 전 대통령을 롤모델로 삼고 있다. 정 후보는 "루스벨트는 개혁조치와 뉴딜정책을 통해 경제 대공황을 극복한 것이 자신의 '빚 없는 사회'와 닮았고, 김 전 대통령은 나의 정치 입문을 도운 스승이기에 두 사람을 닮고 싶다"라고 말한다.

그는 지난 1995년 당시 새정치국민회의 김대중 총재의 제안을 받고 김대중 총재 특별보좌관으로 정치에 입문하게 된다. 정 후보는 정치 입문 후 불과 1년 만인 1996년 제15대 국회의원으로 당선되면서 본격적으로 정치인의 길을 걷게 됐다. 정 후보는 김 전 대통령에 대해 "처음 정치를 시작할 때 김 전 대통령을 모시고 했고, 가까이서 모셨기 때문에 누구보다 김 전 대통령의 애국애민정신을 잘 알고 있다"며 "누구보다 잘 알기 때문에 더욱 존경하는 분"이라고 설명했다. 일각에선 정 후보가 김 전 대통령을 롤모델로 꼽은 것은 자신이 호남의 적통을 잇는 대선후보임을 강조하기 위함이라는 분석도 있다.

실제로 정 후보는 "김 전 대통령께서 생전에 강조하신 통합의 완성으로 정권교체를 꼭 이룩하겠다"며 "김 전 대통령의 철학과 정책, 정신을 가장 잘 계승할 수 있는 사람이 당의 대선후보가 되어야 한다"고 적통성을 재차 부각하기도 했다.

한편 김 전 대통령은 한국 민주화운동의 상징으로 1973년 8월 일본 도쿄에서 이른바 ‘김대중 납치사건’을 겪었으며, 1980년에는 권력을 장악한 신군부세력에 의해 내란음모죄로 사형을 선고받았으나 82년 12월 형집행정지로 겨우 석방되기도 했다. 이러한 역경을 딛고 제15대 대통령에 당선된 김 전 대통령은 1999년 아시아에서 가장 영향력 있는 지도자 50인 중 공동 1위에 선정되었으며 2000년 노벨평화상을 받았다.

안철수 <프랭클린 루스벨트>
"경제발전도 좋지만 양극화 해소가 우선"

안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 "가장 영향을 많이 받은 사람은 인텔의 CEO였던 앤디 그로브"라고 밝혔지만 그의 정치적 롤모델은 프랭클린 루스벨트 전 미국 대통령이다.

루스벨트는 안 원장 외에도 문재인, 정세균 후보 등이 롤모델로 꼽았다. 루스벨트가 무려 세 명의 대권주자들로부터 롤모델로 선택될 수 있었던 이유는 그가 사회화합과 양극화 해소라는 시대정신과 딱 맞는 인물이기 때문이다.

루스벨트는 미국 대공황기부터 2차 세계대전까지 4번을 연임하며 경제 양극화 해소를 위한 재분배 정책과 복지제도 확충 등을 적극 추진했다. 또 루스벨트는 미국 경제가 최악의 상황에 빠졌던 대공황 시기에 '뉴딜' 정책을 실행해 미국을 침체의 늪에서 구해낸 경제 대통령이다. 안 원장은 "우리가 처한 위기 상황이나 시대적 과제를 생각할 때 미국 대공황부터 2차 세계대전까지 네 번 대통령을 연임한 프랭클린 루스벨트가 롤모델이 될 수 있을 것 같다. 루스벨트는 대공황의 위기와 2차 세계대전이라는 엄청난 위기 상황 속에서 '뉴딜정책'을 강력하게 추진해 경제를 재건했고, 2차 세계대전을 승리로 이끌었다. 이후 미국이 세계 최대의 강국으로 부상할 수 있는 토대를 닦은 대통령"이라고 평가했다.

안 원장이 루스벨트 대통령을 롤모델로 삼은 것은 그가 단순히 경제를 살린 세계적 지도자이기 때문만은 아니다. 루스벨트 대통령은 1937년 두 번째 대통령 취임식에서 "우리가 표방하는 진보는 많이 가진 자들이 풍요를 더 누리는 것이 아니라, 가장 적게 가진 자들이 충분히 가지도록 하는 것이다"라고 말했다. 그는 이러한 문제의식 속에서 양극화 해소를 위한 재분배 정책, 서민들을 위한 복지 제도 확충, 금융의 건전성을 높이기 위한 제도 마련 등 개혁정책을 과감하게 밀어붙였으며 기득권층의 반발에도 슬기롭게 대처했다.

이러한 사실은 미국의 '부 집중도'를 살펴보면 잘 나타난다. 루스벨트 대통령의 소득 재분배 정책에 따라 상위 1%에 돌아가던 국민소득의 몫은 꾸준히 내려가 1930년대에는 16~17% 수준에까지 이르렀다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 법원이 주호영 국회부의장의 대구시장 경선 컷오프 관련 가처분 신청을 기각했다. 그러자 주 부의장은 국민의힘 장동혁 대표를 강하게 비판하면서 항고할 뜻을 내비쳤다. 주 부의장의 강경 대응은 저조한 국민의힘 지지율과 맞물려 혼란상을 더욱 극적으로 비추고 있다. 과연 국민의힘이란 ‘대마’는 ‘불사’의 존재일까? 주호영 국회부의장이 국민의힘 대구시장 경선에서 컷오프된 것에 반발해 지난달 26일 법원에 가처분을 신청했다. 서울남부지법 민사합의51부(수석부장판사 권성수)는 지난 3일 이를 기각했다. 그러자 주 부의장은 곧바로 자신의 페이스북을 통해 법원 결정에 반발했다. 법원 결정 바로 반발 주 부의장은 “저는 그동안 이번 컷오프가 절차·내용 모두 중대한 문제가 있다고 지적해 왔다”며 “법원의 판단과 별개로 이번 공천 과정이 과연 당원·시민의 눈높이에 맞는 공정하고 민주적인 절차였는지는 여전히 엄중하게 따져 물어야 한다”고 주장했다. 결국 주 부의장은 지난 6일 항고를 제기했다. 이어 지난 8일엔 국회에서 기자회견을 열어 “항고심 판단을 끝까지 지켜본 후 제 거취에 대한 최종 판단을 내리겠다”고 밝혔다. 이에 대해선 일각에서 제기했던 무소속 출마설을 일단 유보한 것이라는 해석이 나왔다. 이어 주 부의장은 “항고심 판단을 기다린다고 해서 이번 공천 난맥상과 국민의힘 장동혁 대표 체제의 책임을 덮고 가겠단 뜻은 결코 아니”라며 “이런 공천 구조를 만든 세력과 절대로 타협하지 않겠다”고 강조했다. 아울러 “공천은 충성의 대가나 숙청의 도구가 아닌, 오직 국민 앞에 가장 경쟁력 있고 책임 있는 후보를 세우는 과정”이라고 주장하는 등 자신을 컷오프한 것을 ‘숙청’이라고 암시했다. 주 부의장이 대구시장 출마에 강한 의지를 드러낸 것에 대해선 여러 해석이 나오고 있다. 6선인 주 부의장은 대구 수성에서만 국회의원을 지냈다. 대구 수성을에서는 4선을 지냈고, 수성갑에선 재선에 성공했다. 이 중 4선을 했던 지난 2016년 총선 수성을 선거에선 친박(친 박근혜)계 주도로 공천을 받지 못해 무소속 출마를 했음에도 불구하고, 여유 있게 이겼다. 문제는 주 부의장이 당내 최다선인 6선 의원 겸 국회부의장이라는 것으로부터 비롯된다. 명예가 곧 실권을 보장하진 않는다. 아울러 주 부의장이 차기 총선에서도 같은 지역구에 출마해 7선에 도전하면, 이에 대한 비판이 제기될 수도 있다. 같은 6선인 국민의힘 조경태 의원과 더불어민주당(이하 민주당) 조정식 의원은 각각 부산 사하을·경기 시흥을을 지역구로 두고 있다. 부산은 이미 격전지가 된 데다 조 의원은 민주당계 정당과 국민의힘 소속으로 각각 3선 했고, 경기 시흥을은 수도권이다. 국민의힘의 안정된 텃밭으로 분류되는 대구 수성을에서 7선에 도전하는 것과는 상황이 다르다. 설령 7선에 성공한다고 하더라도, 오는 6월 지방선거에서도 참패 가능성이 제기되는 국민의힘이 2년 후 총선에서 다수당이 된다는 보장도, 국회의장이 되리라는 보장도 하기 어렵다. 오는 2028년 총선까지 연일 떠들썩하게 이어지는 계파 갈등을 어느 정도 안정시킨 후 대안 야당으로 발돋움하면서 이재명정부가 실정으로 지지율이 폭락하는 상황이 겹쳐야 승리를 노려볼 수 있다. 주 부의장이 국회의장에 도전하는 것도 현실적으로는 가능성이 희박하다. 불확실한 국회의장…‘텃밭 7선’ 대신 대구? 연이은 공천 가처분 세례 속 서울 지지율 13% 따라서 주 부의장이 대구시장 출마에 집념을 불태우는 것은 필연이다. 대선 패배 후 대구시장에 출마해 당선됐던 홍준표 전 대구시장의 전례도 있다. 주 부의장으로선 “나라고 출마 하지 말라는 법이 어디에 있느냐”고 판단해도 무리가 아니란 분석이 있다. 대구시장으로서 임기를 마친 후 대권에 도전하거나 당내에서 영향력을 행사하는 그림을 그리는 것도 무리는 아니다. 이 가능성은 일명 ‘주한 연대설’로 통하는 국민의힘 한동훈 전 대표와의 연대설 때문에 불거졌다. 이는 국민의힘 이정현 전 공천관리위원장이 주 부의장을 컷오프한 직후 불거졌다. “주 부의장이 무소속으로 대구시장에 출마해 대구 수성갑에서 재보궐선거가 진행되면, 한 전 대표가 여기에 출마하는 형식으로 연대한다”는 설이다. 한 전 대표 측으로선 손해 볼 게 없다. 한 전 대표는 지난달 25일 채널A <정치시그널>에 출연해 “주 부의장은 보수 재건이 필요하다고 공감하면서 나서겠다고 했다”며 “우린 이미 연대하고 있는 게 아니냐”고 주장했다. 반면 주 부의장은 신중한 반응을 내비쳤다. 그는 지난달 26일 기자들을 만나던 중 주한 연대설 관련 질문을 받자 “제 코가 석 자인데 딴 생각할 여지가 있겠느냐”고 답변했다. 다만 무소속 대구시장 출마 가능성에 대해선 “모든 경우의 수에 대해 준비하고 있다”고 답변했다. 따라서 주한 연대설 성립 가능성 자체를 배제한 것은 아니라는 해석이 나왔다. 주 부의장의 항고 제기는 국민의힘의 치명적 문제 하나를 외부로 노출했다. 국민의힘에선 당내 처분에 대해 연이어 법원으로 달려가는 흐름이 이어지고 있다. 가깝게는 주 부의장과 김영환 충북도지사가 컷오프에 대한 가처분을 신청했다. 김 지사는 주 부의장과 달리 가처분이 인용돼 경선에 참여할 수 있게 됐다. 멀게는 국민의힘 김종혁 전 최고위원·배현진 의원에 대해 각각 결정했던 제명·당원권 정지 1년 징계의 효력도 법원에서 정지됐다. 4건의 가처분 모두 서울남부지법 민사합의51부에서 판단했다. 재판부는 주 부의장 건에 대해서만 국민의힘의 손을 들어줬다. 장 대표는 김 지사가 신청한 가처분이 인용된 다음 날인 지난 1일 기자들과 만나 “법원이 정치에 너무 깊숙이 개입하고 있다”며 “재판장이 국민의힘에 와서 공천관리위원장과 윤리위원장을 하면 될 것 같다”고 비판했다. 국민의힘의 현 상황에 대해선 “정치의 사법화가 심각할 정도로 진행된 것 같다”는 지적이 나오고 있다. 공천 관련 갈등이 이어지는 가운데, 국민의힘의 지방선거 승리 가능성을 어둡게 하는 신호들은 계속 이어지고 있다. 한국갤럽은 지난달 31일부터 지난 2일까지 전국 만 18세 이상 1001명을 상대로 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화 조사원이 직접 인터뷰하는 방식으로 진행한 여론조사 결과를 공개했다. 이에 따르면, 민주당 지지율은 48%로, 국민의힘 지지율은 18%로 집계됐다. 제 코가 석 잔데… 서울에선 민주당 지지율이 51%로, 국민의힘 지지율은 13%로 집계됐다. 부산·울산·경남에서도 민주당 지지율은 42%로, 국민의힘의 지지율은 27%로 집계됐다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인 바람). 영원한 격전지 서울에서도 양당의 지지율 격차가 크게 벌어지는 여론조사 결과 수치가 공개되자, 국민의힘의 현 상황에 대한 지적이 날로 거세게 일어나고 있다. <조선일보>는 지난 4일 자 사설을 통해 “국민의힘은 지금 수도권에서 후보를 찾기가 쉽지 않다고 한다”며 “현행법상 15% 이상 득표해야 선거 비용을 전액 보전받을 수 있는데 그에 미치지 못할까 걱정한다는 것”이라며 현실을 짚었다. 이어 “말로만 ‘윤석열 전 대통령과의 절연’을 선언했을 뿐 실제로는 반대로 하고 있다”며 “공천 혼란에 대해서도 가처분을 인용한 법원 탓만 할 뿐, 어떻게 수습하고 책임질지 방향을 제시하지 않고 있다”는 등 장 대표를 강하게 비판했다. <조선일보>의 주장대로라면, 수습·책임을 맡을 당 대표는 보이지 않는 셈이다. 해당 매체는 “어렵게 나선 후보들은 국민의힘 상징색인 빨간색을 포기하고 흰색 점퍼를 입고 다닌다”며 “인구가 1300만명에 달하고 국회의원 의석수도 가장 많은 경기도에선 지사 출마자를 구하지 못해 공천을 차일피일 미루고 있다”는 현실도 짚었다. <조선일보>가 짚은 국민의힘의 현실은 신체를 통제할 두뇌 없이 거대한 군집을 이룬 채 각자의 역할을 맡은 군집 생물에 비유할 수 있다. 대표적으로 관해파리를 들 수 있다. 관해파리는 겉으로 볼 땐 덩치 큰 해파리처럼 보이지만, 실제로는 각각의 역할을 맡은 독립 개체들이 모인 군집이다. 이 개체들은 먹이 섭취·이동·번식 등 각각의 역할만을 담당한다. 각각의 개체들은 생존을 위해 서로 연결돼있지만, 이들을 하나로 통합하는 뇌는 없다. 개체 중 누군가가 제 역할을 못하면 모두 죽는다. 단세포생물인 점균류도 먹이를 찾을 때, 각자의 세포가 알아서 효율적인 길을 찾는다. 이를 통제할 뇌는 없지만, 화학적 신호를 주고받으면서 최적의 경로를 결정한다. 그런데 잘못된 경로를 찾으면 방향을 틀 능력이 없는 것으로 알려졌다. 남는 것은 군집 전체가 굶어 죽는 일이다. 페로몬을 통해 신호를 주고받는 군대개미 집단도 선봉에 선 개미가 길을 잃으면 모든 개미가 원을 그리다가 지쳐 죽는다. 제 역할 못하면… 이탈리아의 정치학자 조반니 사르토리는 원심적 경쟁 이론을 주장했다. 보통의 민주주의 국가에선 정당이 중도층의 표심을 얻기 위해 노력한다. 하지만 강경한 여당과 무책임한 야당이 양립할 땐 정당이 중도층을 설득하기보다 진영 결집에 따른 조직표 구성에 몰두한다. 이런 구도에선 중도층이 정치에서 배제되고, 정치적 대화도 단절된다. 이런 상황에선 후보자들은 당의 승리와 중도 확장을 포기하고, 강성 핵심 지지층의 지지를 얻으려고 노력한다. 중도층이 정치에 냉담해지면서 설득 가능 대상으로 강성 핵심 지지층만 남기 때문이다. 가성비 높은 선택이 될 수밖에 없다. 아울러 후보자들이 지도부를 거부하면서 강성 핵심 지지층에게만 구애하는 각자도생에 몰두한다. 이는 결국 자신들만의 세계에 빠지는 악순환으로 이어진다. 국민의힘의 지방선거 준비 과정에서 서울시장·경기도지사 경선에선 구인난에 빠졌지만, 대구시장·경북도지사 경선은 열기가 과도한 것도 이와 비슷하다. 특히 대구시장 경선엔 국회부의장·경제부총리·원내대표 등 당정의 핵심을 지낸 인사들이 모두 출마했기 때문에 더욱 눈에 띄고 있다. 미국의 정치학자 리처드 카츠와 아일랜드의 정치학자 피터 메어는 정당을 카르텔·프랜차이즈 기업에 비유하는 독특한 이론을 발표했다. 카츠와 메어는 “현대 정당이 시민의 자발적 후원보다 국가의 정당 보조금·공천권 등 국가의 자원에 의존해 서로 담합한다”고 주장했다. 그러면서 중앙당과 지역구 후보의 관계를 본사와 가맹점주 관계로 규정했다. 따라서 중앙당이 자원을 적절히 배분하지 못하거나, 시장에서 자원의 가치가 폭락하면 가맹점주의 불만이 폭발한다고 주장했다. 이들의 주장을 매개로, 캐나다의 정치학자 켄 카티는 “정당이 실제로 프랜차이즈 시스템으로 바뀌고 있다”고 주장했다. 카티에 따르면, 정당은 브랜드로서만 기능하고, 선거에선 후보가 중앙의 브랜드를 빌려온다. 공천은 결국 이들 간 계약 관계 역할을 한다. 이는 실제 정치적 현상으로 드러나고 있다. 오세훈 서울시장은 지난 2일 서울 쌍문역 일대 쌍리단길을 방문했다. 오 시장의 현장 방문에 동행한 국민의힘 소속 서울시의원들과 도봉구의원들은 국민의힘의 상징색 빨간색이 아닌 흰색 점퍼를 입었다. 오 시장도 서울시 로고가 새겨진 흰색 점퍼를 입고 현장을 돌아다녔다. 지난달 31일 진행된 국민의힘 서울시장 본경선 후보들 대상 첫 토론회에서도 후보들은 장 대표를 비판했다. 이들은 “흰색 점퍼에 눈이 간다면 동그라미 푯말을, 빨간색 점퍼에 눈이 간다면 엑스 푯말을 들어달라”는 진행자의 요구에 일제히 엑스 푯말을 들었다. 오세훈 ‘흰색 점퍼’ 현장행 “빨간색 입고 싶다” 대우그룹·프랑스 사회당 등 한순간에 망한 대마들 하지만 말은 날카로웠다. 오 시장은 “빨간색 점퍼를 입고 싶은 마음을 엑스 푯말을 들어 표현해 봤다”고 말했다. 미래통합당 윤희숙 전 의원은 “흰색 옷을 입어야 하는 사람은 장 대표”라며 “이번 공천이 마무리되면 백의종군을 결심해 달라”고 요구했다. 국민의힘 박수민 의원은 “빨간 당 출신이 빨간색을 안 입는 자기모순은 이해할 수 없다”면서도 “장 대표가 확장하지 못했다면 후보들이 확장하면 된다”고 주장했다. 이들은 지난달엔 장 대표의 지원 유세에 대해서도 부정적인 의견을 밝혔다. 본사에 대한 가맹점주들의 집단행동이라고 표현할 수도 있다. 서울시당위원장을 맡은 배 의원도 지난 3일 자신의 페이스북을 통해 “국민의힘의 서울 지지율 13%의 주역 장동혁 지도부가 기초단체장 후보를 못 구한 지역의 후보를 구해야 한다”고 주장했다. 지방선거 패배 가능성이 내·외부에서 연이어 제기되고 있지만, 국민의힘 지도부에 대해선 “변화할 의지도, 대책도 없는 것 같다”는 평이 나온다. 이 같은 상황은 카츠와 메어가 이미 이론적으로 짚었다. 이들은 “카르텔 정당은 국가 자원을 독점하기 때문에 ‘우리는 망하지 않는다’는 착각에 빠지기 쉽다”고 지적했다. 바둑으로 치면, 국민의힘은 여러 개의 돌로 넓게 자리 잡은 곤마인 ‘대마’와 비슷하다. 시사 분야에서 관용적으로 잘 쓰는 표현 중 하나는 ‘대마불사’다. “대기업이나 대형 금융기관은 국가의 지원을 받아 망하지 않는다”는 관용 표현이다. 그런데 우리나라의 1990년대 후반 IMF 금융위기는 대마불사로부터 비롯됐다. 가장 충격적이었던 상황은 당시 재계 2위였던 대우그룹의 해체였다. 김우중 당시 회장은 ‘세계 경영’이라면서 해외 업체를 공격적으로 인수했다. 그러다 IMF 금융위기를 맞아 구조조정을 거쳤지만, 삼성자동차를 받고 대우전자를 주는 빅딜 과정에서 엄청난 빚을 져 결국 워크아웃을 선언했다. 김 전 회장도 해외로 도피했다. 대우그룹은 그렇게 해체됐다. 국제 정치에서도 예외가 아니다. 1990년대 초반 캐나다의 집권당 진보보수당은 경제 실정과 내부 갈등 끝에 구심력을 잃고 연이은 당원 탈당 사태를 겪었다. 그 결과 150석을 넘게 보유했던 거대 여당이 선거 한번에 2석만 건지는 참패를 당해 역사 속으로 사라졌다. 프랑스에서도 프랑수아 올랑드 전 대통령의 낮은 지지율을 극복하지 못했던 사회당은 지난 2017년 대선을 앞두고 강경한 좌파 성향 브누아 아몽 대선후보를 선출했다. 그러자 사회당 소속 정치인 다수는 에마뉘엘 마크롱 대통령이 창당했던 신생 정당 앙 마르슈로 옮겼고, 당은 선거에서도 참패했다. 반대로 민주당은? 민주당은 대구시장 선거 승리를 위해 대구에서 일정한 기반을 갖추고 있고 선거 승리 경험도 있는 김부겸 전 총리를 대구시장 후보로 선출했다. 이어 지난 8일엔 민주당 정청래 대표가 김 후보와 함께 대구 농수산물도매시장을 방문하는 등 승리 의지를 드러냈다. 구인난을 겪고 있는 국민의힘과 달리, 민주당에선 추미애 의원이 치열한 경선 끝에 경기도지사 후보로 선출돼 주목받고 있다. 대마불사는 과연 영원한 걸까. 대마불사만 믿고 배짱 영업을 해도 되는 걸까. 대우그룹 해체는 국민의힘에 어떤 의미를 줄까. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>