서울고 야구부 유정민 감독

  • 야구학교 www.baseballschool.co.kr
  • 등록 2017.08.21 10:16:24
  • 호수 1128호
  • 댓글 0개

“청룡기 석패가 약이 됐죠”

우리나라 최고의 명문 고교야구팀 가운데 하나이며 중학교 엘리트야구부의 가장 많은 선수들이 진학을 희망하는 서울고등 야구부. 2015년 부임 후 세 시즌 만에 서울고를 전국대회 우승에 올려놓은 유정민 감독을 만나봤다.
 

유 감독은 서울 화곡초서 야구를 시작, 우신중과 서울고, 영남대를 거쳐 1993년 한국프로야구 삼성라이언스 구단에 2차 4순위로 지명돼 투수로 활약했다. 연이은 부상으로 일찍 현역에서 은퇴, 서울 언북중 코치로 지도자 생활을 시작했다. 

29세 때 서울 성동초 야구부 감독으로 부임한 후 10년 동안 재직했다. 이후 프로야구 LG트윈스 구단의 프런트서 스카우터직을 수행하다가 2015년 1월1일 모교인 서울고 감독으로 부임했다.

-먼저 우승 소감은?

▲모든 선수들과 코치진, 학부모, 동문 선후배들과 학교, 그리고 교장선생님께 감사드린다. 감독 부임 이후 여러 차례 아쉽고 안타까운 시간들이 있었는데, 모두가 한 마음처럼 성원해 주셨다. 특히 선수들은 반드시 우승하고자 하는 의지를 경기장서 직접 보여주었다. 정말 고맙게 생각한다.

-지난 청룡기에서 아쉽게 준우승했다. 충격이 있었을 텐데 어떻게 극복했나?


▲충격을 먹거나 후유증을 가지고 있을 이유가 없었다. 솔직히 그 때의 결승전에선 승복할 수 없는 판정도 있었고, 선수들에게 경기가 끝난 후 강조한 것은 우리가 절대 실력서 밀려 진 것이 아니라는 점이었다. 

우리는 최선을 다 했고 앞으로도 대회는 많이 남아 있으며, 우리는 충분히 우승할 수 있다는 것을 계속 강조하며 이번 대통령배 대회를 준비하고 임했었다. 선수들도 청룡기를 놓친 후 더욱 집중력과 투지를 보여주었다.

-결승전서 강백호를 선발로, 주승우를 마무리로 내세웠다. 청룡기 때와는 반대로 투입했는데?

▲투수들의 컨디션을 보고 결정했다. 사실 그 전날 준결승전의 경기서 주승우를 선발로 투입해 승리했고, 주승우가 많은 이닝을 소화해 주었기에 강백호를 아낄 수 있었다. 상황이 나빠지면 강백호를 준결승전 때도 올릴 생각이었는데 주승우가 잘 막아주어 결승에 무난하게 올라갔고, 그래서 강백호를 선발로 투입했었다. 

사실 강백호는 선발투수로 투입된 경험이 많지 않은 선수다. 그러나 그의 훌륭한 구질과 강한 정신력이 선발투수로서의 역할도 잘 수행하리라는 믿음이 있었다.

-또 다른 에이스 최현일과 이교훈은 볼 수 없었는데?

▲최현일과 이교훈은 몸 상태가 좋지를 않았다. 둘 모두 옆구리가 좋지를 않아 무리할 필요가 없었다. 최현일은 이제 최고 구속 150km/h를 넘나들고 있고, 이교훈은 좌완의 투수로 올 시즌 최고구속 146km/h를 기록한 선수다. 올해보다 내년 시즌 활약이 더 기대되는 선수들이기 때문에 몸 관리에 주력시키고 있다.


부임 후 세 시즌 만에 우승컵
선수만 70명…고른 출장 기회

-서울고 야구부는 등록 선수만 70명이 되는데?

▲팀 성적에도 신경을 쓰지만 선수들 모두에게도 고른 기회를 주어야 한다고 생각하고 있다. 물론 선수 개인이나 학부모들은 만족을 못하겠지만, 실제로 고른 출장 기회를 주려고 노력하고 있다.

-프로보다 더 큰 규모인데 운용에 어려움은 없는가.

▲특히 진학을 목전에 두고 있는 3학년 선수들에게는 더 많은 신경을 쓰고 있는 중이다. 그런데 작년 시즌 청룡기 준우승 이후 출장 경험이 많지 않은 선수들을 위주로 경기를 뛰어 보도록 했었는데, 이것이 오히려 출장을 많이 했던 선수들이게도 영향을 미쳐 팀의 컨디션이 많이 하락하는 것을 경험했다. 

모든 고교 야구팀의 지도자들이 공통적으로 가지고 있는 선수운용의 고민이고, 나 역시 깊은 고민을 하고 있는 사안이다.

-내년 시즌 기대되는 1·2학년 선수들은?

▲투수로는 2학년의 최현일과 이교훈·정우영, 야수로는 송승환 등이다. 이들은 이미 올 시즌에도 팀의 주축이 되어주는 선수들이다. 좌완의 박재민, 강기호 등도 기대된다.

-진로와 진학에 어려움을 겪는 선수에게 충고나 지도를 해준다면?

▲지금 여기까지 와있는 모든 선수들이 처음에는 모두 야구를 사랑하고 야구가 좋아서 시작을 했던 선수들이다. 선수로서 훈련을 받고 경기에 출장하고 하다 보면 자신의 자질이나 신체조건, 그리고 부상 등으로 인해 실력이 차이가 나고 상대적으로 많은 선수들이 자신의 실력에 좌절하게 되고 그래서 진학 등의 진로가 막힐 때도 있다.

그럴 때마다 내가 선수들에게 들려주고 싶은 말은 야구를 외면하지 말라는 것이다. 야구를 선수로서 그만두게 될지라도 직업적 선택서 야구와 관련된 직종은 정말 많다는 것이다. 나 역시 선수 시절에는 부상으로 일찍 현역을 마감한 당사자고, 그래서 선수로는 실패한 야구 인생이었다. 

또한 우리나라의 대학 등으로 진학에 실패할지라도, 야구 선진국인 미국과 일본 등의 대학에 진학하여 더 넓은 세상서 자신의 진로를 개척할 수 있는 길이 항상 열려 있다. 감독인 나 또한 끝까지 그런 선수들을 도울 것이다. 포기하지 말기 바란다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>