강남 주부들 홀린 ‘흑인 동영상’ 실체 추적

대물에 환장한 사모님들 “나 좀 어떻게 해줘”

[일요시사 사회팀] 이광호 기자 = 한 흑인남성이 국내 여고생부터 주부까지 닥치는 대로 만나 성관계를 나눈 뒤 음란 동영상과 사진을 SNS에 유포해 논란이다. 사진과 동영상은 각종 온라인 커뮤니티에 빠르게 확산되면서, 피해자 얼굴도 그대로 노출돼 사생활 침해 우려가 커지고 있다. 중요한 사실은 여성들이 강제로 당한 것이 아니라 ‘원해서’ 했다는 점이다. 특히 강남주부들에게 인기였다고 전해진다. 그 실체를 추적해봤다.
 
지난 13일 새벽, 국내에 거주하는 영국계 흑인 A씨는 동영상 공유 사이트인 ‘바인’과 자신의 트위터에 국내 거주 중인 여고생, 주부 등과 성관계를 나누는 모습을 담은 동영상과 사진을 대거 올렸다. 뿐만 아니라 A씨는 자신의 트위터에 상대 여성들과 나눈 대화 내용도 올려 논란이 일파만파 커졌다. 사진과 동영상은 각종 온라인 커뮤니티 사이트를 통해 확산됐다. 사생활침해 우려가 커지고 있다. 

흑인에 안달
 
‘죄송합니다. 이 페이지는 존재하지 않습니다!’ A씨의 트위터 계정 @jajixxxxx은 사라진 상태다. 하지만 A씨의 흔적은 인터넷의 파도를 타고 널리 퍼졌다. ‘섹스 좋아하는 25살 외국남자’ ‘XX 많이 커~’ 그의 계정 정보였다. A씨는 트위터 외에 또 다른 SNS(사회관계망서비스)에 사진과 동영상을 올렸다. A씨의 사진첩에는 한국여성들의 나체사진이 가득했다. ‘내가 지금 하는 일! 안녕!’. 사진에는 코멘트도 있었다. 한국말에 능숙하다고 자랑하기도 했다.
 
A씨는 한국여성들과 성관계를 하면서 사진 및 동영상을 촬영했다. 수십명의 한국여성이 A씨의 카메라에 몸을 들이댔다. 강제로 찍은 모습은 보이지 않았다. 사진과 동영상 속 한국여성들은 A씨에게 매우 헌신적이었다. 그런데 놀라운 사실이 있다. A씨와 만난 한국여성 대부분은 여고생 혹은 주부였다. 특히 주부들은 A씨에게 완전 빠져 있었다. 이들이 A씨와 나눈 대화내용을 보면 이해가 가능하다.
 
A씨는 사진과 동영상을 올리면서 카카오톡 대화내용도 첨부했다. 대화 내용 대부분은 여성들의 적극적인 구애였다. ‘자기야 나 다 젖었어’ ‘너무 너무 좋았어요, 오빠네 놀러가도 돼요?’ ‘보고 싶어 빨리와’ ‘난 오빠의 노예야, 장난감으로 많이 이용해주세요’ 조작이라고 믿고 싶을 정도로 충격적이었다. 문제는 이들 중 상당수가 가정이 있는 주부라는 점이다. A씨에게 정신이 팔린 주부들은 남편이 출근한 뒤 자신의 집 안방이나 A씨의 집에서 꾸준히 성관계를 맺어 온 것으로 보인다.
 

이들이 A씨를 만난 경로는 정확히 알려진 바가 없지만 어느 정도 추측은 가능하다. 어린 여고생부터 주부까지 다양한 만남을 이어왔고, 비교적 한국말에 익숙하다는 점에서 ‘외국인 강사’일 확률이 점쳐진다. A씨는 인근 학원에서 외국인 강사로 활동하면서 여러 여성들과 접촉할 기회를 가졌을 것이라는 판단이다. 영국계 흑인이라는 인종적 특성과 유창한 외국어 구사 능력이 많은 한국여성들의 몸과 마음을 사로잡았던 것이다.
 
얼마 전 이와 비슷한 일이 벌어졌다. 지난 2월, 한국여성과 성관계 장면을 찍은 동영상을 인터넷 포르노 사이트에 유포한 뒤 해외로 도주했던 미국인 B(30)씨가 4년만에 국내로 송환돼 처벌을 받았다. 일명 ‘흑퀸시’로 악명을 떨쳤던 B씨는 지난 2009년 5월 입국해 대전 동구 국제화센터에서 유치원생과 초등학생을 상대로 영어를 가르치는 원어민 강사였다. 그의 평판은 나쁘지 않았다고 한다. B씨의 사생활을 의심할 여지가 없었던 것이다.
 
흑남과 여고생·유부녀 섹스 영상 확산
강제로 성관계?…여성들이 원해서 동침
 
그러던 2010년10월, B씨가 근무하던 국제화센터 측에 한 통의 제보가 들어왔다. A씨가 ‘흑퀸시’라는 닉네임을 사용하면서 한국여성과의 성관계 동영상을 촬영 및 편집해 인터넷에 유포했다는 내용이었다. 결국 B씨는 국제화센터 측에 자백을 했다. 2010년 8월 말경 한국인 여성 2명과 성관계 동영상을 촬영, 편집해 인터넷에 올렸다는 것이었다. 이후 B씨는 직장에서 해고됐고, 논란이 커지자 중국을 통해 아르메니아로 도주했다.
 
진짜 문제는 B씨가 해외로 도주하면서부터였다. B씨가 유포한 동영상이 단순 유출이 아닌, 상업적 목적으로 만들어진 포르노 영상으로 추정된다는 주장이 나왔다. 실제로 그는 숙소에 미리 설치해둔 카메라 3대와 손에 드는 카메라 1대 등 총 4대의 카메라를 이용해 동영상을 촬영했다. 성관계 영상은 26분 분량으로 편집돼 ‘The Korean lesson’ ‘My korean friend’라는 제목으로 해외 사이트에 급속도로 유포됐다.
 
더 충격적인 건 동영상에 찍힌 여성 2명 중 1명이 고등학생(당시 15세)이라는 점이었다. A씨는 ‘흑퀸시’라는 닉네임으로 국내 이성찾기 사이트에서 여고생을 만나 자신의 숙소로 유인해 술을 마신 뒤 성관계를 가진 것으로 알려졌다. B씨는 평소에도 이성 찾기 사이트에 자신의 출신지역과 대학 및 전공, 나이 등을 올려 많은 여성들의 환심을 사기도 했다.
 

또 다른 동영상에 등장하는 20대 여성은 동영상이 유포된 뒤 신상이 인터넷에 공개되면서 파문이 일기도 했다. B씨가 해외 사이트에 올린 동영상은 삭제됐으나, 이미 P2P를 통해 삽시간에 퍼져 동영상과 캡처화면이 퍼져나갔다. 성관계 장소가 국제화센터에서 마련해준 숙소인 것이 밝혀지면서 논란은 사그러들 기미가 보이지 않았다.
 
인터폴에 수배됐던 B씨는 결국 지난해 10월 아르메니아 현지경찰에게 검거됐다. 그의 4년간의 도피행각은 이렇게 막을 내렸다. 법무부는 지난 1월22일 B씨의 신병을 넘겨받았다. B씨의 국내 송환절차가 예상보다 빨랐던 이유는 ‘아동포르노 근절’을 위한 국제공조가 활발해졌기 때문이었다. 우리나라가 가입한 ‘범죄인인도에 관한 유럽협약(유럽 47개국, 이스라엘, 남아공)도 B씨의 국내 송환을 앞당겼다. 한국과 아르메니아 간 직항이 없어 제3국인 아랍에미리트(UAE) 국경을 경유해야 하는 통과호송 절차를 밟기도 했다.
국내로 호송된 B씨는 아동·청소년의성보호에관한법률(아청법) 위반 혐의로 서울중앙지검 여성아동범죄조사부에서 조사를 받았다. 그리고 지난 7월, 징역 2년6월을 선고받았다. 재판부는 “B씨는 초등학생을 가르치던 원어민 영어강사로서 청소년을 보호할 위치에 있었음에도 범죄를 저질렀고, 음란물이 유통되면서 피해자들이 상당한 정신적 충격을 입었다”고 판시했다.

자발적 성관계
 
재판부는 이어 “이 사건 청소년 피해자는 피해 이후 일상생활에 어려움을 겪다가 해외로 출국했으며 성인 피해자는 B씨의 처벌을 바라고 있다”고 양형 이유를 밝혔다. 앞서 재판과정에서 B씨는 “청소년 피해자의 동의하에 동영상을 촬영했다”고 항변했지만 재판부는 “피해자가 동영상을 촬영할 당시 불편한 감정을 느낀 점이 인정된다”며 이를 받아들이지 않았다.
 
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>

 
<기사 속 기사> 외국인 강사의 ‘한국녀 공략법’ 보니…
 
한국에 거주하는 외국인 영어강사들이 주로 접속하는 ‘잉글리쉬스펙트럼’ 게시판에는 한국인들을 비하하는 글이 하루에도 수십 개씩 업데이트 되고 있다. 그중에는 ‘한국녀 공략집’도 있었다. 한 미국인 영어강사가 직접 올린 글의 내용은 이렇다.
 
▲한국녀와 다닐 때는 손을 꼭 잡고 다녀라. 백인 남자친구가 있으면 우월감이 생겨 당당해진다 ▲당신은 그저 영어로만 얘기하고 잠자리에서 최선을 다하면 끝이다. 이런 한국녀는 강남지역에 많이 몰려 있다 ▲섹스토이로 실컷 가지고 논 후 버려라 ▲한국음식을 좋아한다고 말해주면 더 좋아한다 ▲한국 TV프로그램 MBC <서프라이즈>에 출연할 기회가 생기면 무조건 출연해라. 한국녀들 사이에서 일약 슈퍼스타가 된다 ▲항상 날씬하다고 말해줘라. 그들은 마른몸매를 선호한다. 대신 가슴과 엉덩이가 빈약하지만 우리는 돈 안내고 한국녀와 잠자리를 한다는 것을 인지해라 ▲당신과 같이 미국에 들어가려고 하는 거지 같은 한국녀들은 흑인동료에게나 줘버려라 등이다. <광>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 내란 특검팀이 2차 계엄 의혹에 대한 실마리를 풀기 시작했다. 비상계엄 선포 다음 날인 지난해 12월4일 새벽에 무슨 일이 있었는지가 핵심이다. 법무부와 민정수석실 간 교감과 이날, 군 수뇌부의 움직임은 구체적으로 드러나지 않았다. 당시 상황을 재구성 중인 특검팀은 윤석열 전 대통령을 재소환할 방침이다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 비상계엄 선포 이후의 상황을 재구성해 왔다. 법무부와 민정수석실의 역할은 수면 위로 올라오지 않고 있다. 특히 2차 계엄 논의 여부는 여전히 의혹에 그치고 있다. 박성재 전 법무부 장관과 김주현 전 민정수석이 무엇을 위한 법률을 검토했는지가 포인트가 될 전망이다. 안가 회동 정조준 특검팀은 지금까지 12·3 내란이 어떻게 준비됐는지에 대해 수사력을 집중했다. 북풍 공작과 평양 무인기 침투 작전, 국군정보·방첩사령부의 움직임 등이 상당 부분 사실로 확인됐다. 내란 이후의 상황을 수사하기 시작한 특검팀은 지난달 24일 오전 10시 박 전 장관을 소환 조사했다. 내란중요임무종사 혐의를 받는 박 전 장관은 13시간가량 조사를 받고 귀가했다. 박 전 장관은 내란 당일 대통령 집무실에서 계엄 선포 계획을 가장 먼저 들은 국무위원 중 한 명이다. 이후 법무부로 돌아와 실·국장 회의를 열고 검찰국에 ‘합동수사본부 검사 파견 검토’ 지시를 내렸다는 의혹이 제기됐다. 계엄 당일 법무부 출입국본부에 출국금지팀을 대기시키라고 지시한 혐의도 적용됐다. 계엄 이후에는 정치인 등 수용을 위해 교정본부에 수용 여력 점검 및 공간 확보를 지시한 혐의도 있다. 특검팀은 이를 뒷받침할 만한 근거로 그가 지난해 12월3일 오후 11시쯤 대통령실에서 정부과천청사로 이동하면서 통화한 내역을 확보했다. 박 전 장관이 통화한 인물은 임세진 전 검찰과장, 배상업 전 출입국·외국인정책본부장, 신용해 전 교정본부장, 심우정 전 검찰총장 등이다. 임 전 과장은 박 전 장관과의 통화를 마치고 검사·수사관 인사를 담당하는 실무진 2명에게 전화를 걸었고, 배 전 본부장은 출국금지·출입국 관련 담당자들에게 연락했다. 신 전 본부장은 김문태 전 서울구치소장과 연락을 취했다. 박 전 장관은 이후 간부 회의를 열어 관련 논의를 한 것으로 조사됐다. 이후 다음 날 한상대 전 검찰총장과 연락하기도 했다. 한 전 총장은 퇴직 검사 모임인 검찰동우회 회장으로 윤석열 전 대통령과 탄핵 당시 가장 많이 연락한 인물이다. 국회 계엄 해제 요구안 의결 이후에는 김 전 수석과 비화폰으로 통화한 것으로 조사됐다. 특검팀은 두 사람이 2차 계엄 등 후속 대책을 논의했다고 보고 있다. 박 전 장관 측은 김 전 수석에게 포고령에 문제가 있으며 국회가 의결했으니 국무회의를 신속히 소집해 계엄을 해제해야 한다고 전했다는 입장이다. 박성재·김주현 곧바로 2차 계엄 법률 검토? 용산 CCTV 속 최측근들 메모 후 문건 만지작 특검팀은 박 전 장관이 ▲계엄사령부 산하 합동수사본부 검사를 파견하라고 검찰국에 지시 ▲출입국본부 ‘출국금지팀’ 대기 지시 ▲교정본부 수용 여력 점검 및 공간 확보 지시 등을 추진했다고 판단한다. 조사를 마친 박 전 장관은 “제가 한 일에 대해 소상하게 다 말씀드렸다”며 “통상적인 업무 수행에 대한 다른 평가를 하는 것에 대해 제가 알고 있는 모든 내용을 상세하게 말씀드렸다”고 했다. 이어 “장관으로 재직하면서 지속적으로 특검법의 위헌성에 대해 지적을 했었는데, 이 부분이 현재 특검법에도 시정되지 않은 채 시행되고 있다고 생각한다”며 “그 점은 문제가 있다고 생각한다”고 언급했다. ‘어떤 내용을 (특검에) 말했느냐’는 취재진 질문에 “의문이 제기되는 모든 점에 대해 상세히 말씀드렸다”고 답했다. ‘혐의를 전면 부인하는지’ 묻자 “나는 항상 업무를 했을 뿐”이라고 했다. ‘5급 이상 간부들에게 비상대기를 지시했다’는 주장에는 “부당한 지시를 한 적이 없다”고 했다. ‘구치소장 연락 지시’ 관련 질문에는 “질문이 어디에 근거한 것인지 알 수 없다”고 말했다. ‘수용 지시가 계엄과 관련됐느냐’는 질문에는 “누구에게도 체포·구금하라는 지시를 한 사실이 없다”고 답변했다. 특검팀은 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 직전 국무회의를 열기 위해 일부 국무위원을 용산 대통령실로 소집했을 때의 CCTV 영상도 확보했다. 박 전 장관은 대통령실 대접견실에서 A4 용지에 직접 내용을 메모하고 특정 문건을 들여다봤다고 한다. 특검팀은 그가 윤 전 대통령 등으로부터 문건 형태로 계엄 이후 법무부가 해야 할 조치 등을 지시받고 현장에서 이를 직접 정리했을 가능성을 의심하고 있다. 앞서 계엄 선포 당일 대통령실에 모인 일부 국무위원 등은 윤 전 대통령으로부터 계엄 이후 조치 사항이 담긴 문건을 직접 전달받았다. 최상목 전 부총리 겸 기획재정부 장관은 계엄 이후 가동할 비상입법기구 예산 편성 등을 지시받았고, 이상민 전 행정안전부 장관은 <경향신문> 등 언론사에 단전·단수 조치하라는 지시를 받은 것으로 조사됐다. “지시를 한 사실 없다” 조태열 전 외교부 장관은 ‘공관을 통해 대외 관계를 안정화시키라’는 지시를 받았다. 박 전 장관 측은 윤 전 대통령으로부터 개별 지시 문건을 받지 않았고 통상적인 절차에 따라 법무부에 지시를 내렸다고 주장하고 있다. 그는 지난달 24일 특검 조사에서도 A4 용지에 메모했는지 등에 대해 “기억나지 않는다”고 진술한 것으로 전해졌다. 박 전 장관 측은 이날 “해당 CCTV 장면을 보여달라”는 취지의 의견서를 특검에 제출했다. 특검팀이 김 전 수석을 소환한 건 지난 7월 초다. 그는 지난해 12월4일 서울 삼청동에 위치한 대통령 안전가옥(안가)에서 이상민 전 행정안전부 장관, 박 전 장관, 이완규 전 법제처장 등과 계엄 관련 법률 검토를 했다는 의혹을 받는다. 모두 윤 전 대통령과는 고교·대학 및 검찰 동기나 선·후배로 윤석열정부 최고위직 법률가들이다. 지난해 말부터 정치권에서 “비상계엄 수사 등 법률적 대응 방안 또는 제2의 내란 모의 가능성을 논의한 것 아니냐”는 의혹을 제기하자 이들은 국회와 경찰 조사에서 “연말에 얼굴 보자는 취지였다”(박성재 전 장관), “신세 한탄이나 하자는 자리였고, 법률을 검토할 겨를도 없었다”(이상민 전 장관)며 의혹을 부인했다. 그러나 검찰과 경찰은 이 자리에 한정화 전 법률비서관이 동석한 사실을 확인했다. 주변 CCTV 등 안가 회동 참석자들을 확인하는 과정에서 한 전 비서관의 존재를 인지하고 소환 조사까지 진행했다. 특검팀은 삼청동 안가 모임 성격을 ▲비상계엄 선포 절차 사후 보완 ▲대통령 탄핵 대비 법적 대응 논리 개발 자리 등으로 보고 있다. 특히 내란 국정조사 청문회에서 나온 관련자 진술의 위법성을 면밀히 검토 중인 것으로 알려졌다. 박 전 장관과 김 전 수석, 이 전 처장 등은 안가 회동 이후 휴대전화를 바꿨다. 류혁 전 법무부 감찰관은 지난 3월 <일요시사>와의 인터뷰에서 “윤 전 대통령 최측근으로 꼽히는 김주현 전 민정수석, 박성재 전 법무부 장관 등 밑에서 일하던 검찰 고위 관계자들은 대통령을 ‘운명 공동체’로 생각한다”며 “박 전 장관이나 김 전 수석에 대해서는 검찰이 적극적으로 수사하지 않았다. 이들에 대해 합리적이고 납득할 만한 수사 결론이 나오지 않으면 국민이 받아들이겠나. 모든 의혹이 해소될 때까지 그 사람들에 대한 수사는 계속돼야 한다. 이들은 죽을 때까지 수사선상서 벗어날 수 없을 것”이라고 비판한 바 있다. 증거 이미 폐기했다? 특검팀은 과거 검찰 비상계엄 특별수사본부가 작성했던 수사보고서도 확보한 것으로 확인됐다. <일요시사>가 입수한 검찰 특수본 수사보고서의 제목은 ‘2차 비상계엄 가능성에 대한 의혹 등 정리 보고’다. 수사보고서에는 “12·4 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 통과되고 난 직후, 윤 대통령이 계엄사령부 상황실로 찾아가 김용현 국방부 장관에게 ‘왜 국회의원들을 잡지 않았느냐’ ‘내가 다시 계엄을 할 테니 그때는 철저히 준비해서 국회부터 장악하라’라고 지시한 정황”이 있다고 적혔다. 해당 의혹은 더불어민주당(이하 민주당)에서 처음 제기했다. 민주당은 지난해 12월6일 비상 의원총회에서 윤 전 대통령이 비상계엄 2차 발령을 준비했다는 정황을 공개했다. 검찰이 이 같은 민주당의 의혹 제기와 관련해 수사 필요성이 있다고 판단한 것이다. 이와 관련해 검찰은 수사보고서에 “계엄사령관인 박안수 육군참모총장은 윤 대통령, 김용현 장관과 함께 합참 지휘통제실 내 별도의 방에 들어갔다고 국방위 현안 질의에서 답한 바 있으나 대화 내용은 기억나지 않는다고 발언했으나 박 총장이 답변한 날인 12월5일은 윤 대통령의 위와 같은 발언이 공개되지 않은 시점”이라며 박 전 총장에 대해 조사 필요가 있다고 적었다. 검찰은 수사보고서에서 시민단체와 언론사 보도 등 2차 계엄 의혹과 관련한 의혹 확인이 필요하다고 밝혔다. 육군 복수 부대에 지휘관 휴가 통제 지침이 내려졌고 비상계엄 선포 이후 경계 태세가 유지되고 있다는 의혹과 계엄 둘째 날 지방 공수여단의 서울 진입 계획이 있었다는 육군특수전사령부 간부의 언론사 인터뷰 등이 그 근거다. 검찰은 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관이 곽종근 전 특수전사령관에게 ‘국회 문을 열고 들어가 의사당 내 의원들을 밖으로 이탈시킬 것’이라고 동일한 명령을 내렸지만, 지시가 이행되지 않아 2차 계엄이 준비됐을 가능성이 있다고 봤다. 12월4일 새벽 중요…검도 “수사 필요” 인정 자료 이미 사라졌나…용산 PC 전부 포맷 확인 검찰은 수사보고서에 “윤 대통령의 ‘국회의원 이탈 명령이 제대로 시행되지 않자 김 장관에게 위와 같은 발언(왜 국회의원들을 잡지 않았느냐)을 했을 가능성이 충분히 있어 보이고, 이와 더불어 ‘추가 계엄 선포’와 관련된 발언을 했을 가능성도 있어 보이므로 관련 내용 수사 필요성 있음”이라고 적었다. 특검팀은 대통령실 고위 간부들이 조직적으로 2차 계엄 관련 자료를 폐기했다고 보고 있다. 지난달 18일 정진석 전 대통령실 비서실장을 참고인 신분으로 소환한 특검팀은 정 전 실장에게 계엄 이후의 상황을 따져 물은 것으로 파악됐다. 정 전 실장은 불법 계엄 전후 윤석열 전 대통령을 가까이서 보좌했다. 그는 계엄 선포 직전 서울 용산 대통령실에 있었다. 국무위원은 아니지만 계엄 선포 전 국무회의에 신원식 전 국가안보실장과 함께 참석했다. 이튿날 새벽에 계엄 해제 국무회의가 열리기 전, 윤 전 대통령이 합동참모본부 전투통제실에 머물 때 찾아가 만나기도 했다. 정 전 실장은 지난해 12월4일 국회가 계엄 해제 요구 결의안을 의결한 이후 윤 전 대통령, 박 전 총장, 김 전 장관 등과 함께 합동참모본부 전투통제실 내 결심지원실에 함께 있었던 것으로 조사됐다. 그는 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 의결된 후 국민의힘 추경호 전 원내대표와도 통화했다. 추 전 원내대표는 앞서 “지난해 12월4일 오전 2시58분쯤 정 전 실장에게 전화를 걸어 국회 계엄 해제 요구 결의안이 정부에 도착했음을 확인하고 정부의 신속한 계엄 해제 조치를 촉구했다”고 밝혔다. 정 전 실장은 대통령실 윗선이 계엄 증거를 조직적으로 은폐했다는 의혹에도 연루돼있다. 특검은 지난 4월 대통령실 컴퓨터(PC) 전체 초기화 계획이 정 전 실장의 지시로 실행됐을 가능성을 살펴보고 있다. 특검팀은 앞서 별도 전담팀을 꾸려 정 전 실장 관련 의혹을 수사해 왔다. 특검팀은 이날 정 전 실장을 상대로 계엄 당시 국무회의와 대통령실 상황, 추 전 원내대표와의 통화 경위 등을 조사한 것으로 알려졌다. 시간이 부족하다 특검팀은 박 전 총장도 참고인 신분으로 재조사했다. 앞서 박 전 총장은 계엄 당시 계엄사령관으로서 불법 포고령을 발령한 혐의(내란중요임무종사) 등으로 구속 기소됐다. 박 전 총장도 국회가 비상계엄 해제 요구 결의안을 의결한 뒤 윤 전 대통령, 김 전 장관 등과 합참 결심지원실에 함께 있었다. <hounder@ilyosisa.co.kr>