'정치깡패' 김용남 자해소동 전말

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.07.09 11:03:07
  • 댓글 0개

변했나 했더니…조폭 성깔 못 버린 '용팔이'

[일요시사=사회팀] 양은이파 두목 조양은씨와 범서방파 두목 고 김태촌씨. 이들은 각각 교회와 인연을 맺으며 새 사람으로 거듭났음을 천명했다. 하지만 그들은 회개를 기대하는 이들에게 큰 실망만을 안겼다. 2002년 거물급 조폭인 김용남씨도 선배 조폭들처럼 한 손에 성경책을 들었다. 그러나 그의 조폭 본능은 그대로였다.



폭력조직 전주파 두목이었던 "용팔이" 김용남(63)씨가 분신소동을 벌여 세간의 입방아에 오르내리고 있다. 지난 1일 서울 서초경찰서는 교회 내부에 석유를 뿌리고 불을 붙이겠다며 난동을 피운 혐의(현주건조물방화예비)로 김씨를 불구속 입건했다고 밝혔다. 

죽으려는 의도 없어

김씨는 지난달 30일 오전 9전30분께 서울 서초동에 위치한 사랑의교회 내부에 불을 지르려 한 혐의를 받고 있다. 김씨는 지난 2002년부터 사랑의교회에 출석하고 있으며, 교회로부터 집사라는 직위를 받고 활동 중이다. 

김씨는 이날 오전 8시 예배에 참석했다. 그리고 예배가 끝나자 교회 4층 당회실로 이동했다. 이때 그의 손에는 석유통이 들려 있었다. 

당시 교회 안에는 수십여 명의 교회 간부가 있었던 것으로 전해졌다. 그러나 아무도 김씨를 말리지 못했다. 김씨가 도착한 당회실에는 회의를 위해 모인 40여 명의 장로가 미리 자리를 지키고 있었다. 이를 본 김씨는 "나 하나 죽어 문제가 해결된다면 (여기서) 죽겠다"고 소리쳤다. 김씨의 손에 들린 석유통에서는 석유가 흘러나왔다. 

위협을 느낀 교회 측은 경찰과 관할 소방서에 김씨를 신고했다. 이어진 김씨의 분신소동은 출동한 경찰이 김씨를 체포하고 나서야 마무리됐다. 


그런데 특이한 점은 김씨의 소지품 가운데 라이터 등 실제로 불을 붙일 만한 도구나 물건이 발견되지 않았다는 점이다. 다시 말해 김씨가 처음부터 죽을 의도로 자해소동을 벌인 것은 아니란 얘기. 경찰은 당일 조사 끝에 김씨를 귀가 조치했다. 

그렇다면 김씨는 왜 자해소동을 벌인 것일까. 그의 진짜 노림수는 무엇이었을까. 

정답은 김씨의 경찰 진술에 있었다. 김씨는 경찰 조사에서 오정현 사랑의교회 담임목사의 설교 중단 조치가 부당하다는 취지의 진술을 했다. 앞서 오 목사는 지난 3월 박사논문 표절 시비로 6개월간의 자숙에 들어갔으며, 현재 외부와의 접촉을 차단한 채 은신 중이다.

김씨의 난동 직후 사랑의교회 당회(최고 의결기구)는 오 목사의 박사논문 표절을 더 이상 문제 삼지 않기로 합의, 결과문을 발표했다. 즉 김씨의 분신소동이 어느 정도 결실을 맺은 셈이었다. 이로써 오 목사는 교회로 복귀할 수 있는 명분을 찾게 됐다.

"정치 깡패" 김씨와 교회와의 인연은 2002년으로 거슬러 간다. 김씨는 지난 1999년 8월 대전 동구 용전동 한 호텔의 운영권을 둘러싸고 후배 유모씨와 다툼을 벌이다 폭력 등 혐의로 긴급 체포됐다. 1년여를 복역하고 나온 김씨는 서울 강남구 논현동에 창고를 마련, 고등어 도매업을 했던 것으로 알려졌다. 자신이 몸담았던 암흑세계에서 손을 떼고, 새 인생을 도모한 것이다.

그러나 장사가 잘 되지 않자 김씨는 안면이 있던 유명 작곡가 조모씨를 찾아가 "1000만원을 빌려 달라"고 부탁했다. 그러자 조씨는 김씨에게 100만원을 주며 "신앙생활을 열심히 하라"고 권유했는데 이때 인연을 맺게 된 교회가 바로 사랑의교회였다.

김씨는 사랑의교회 열성 신도로 알려져 있다. 복수 언론에 따르면 김씨는 사랑의교회 출석 후 신앙생활에 열을 올렸으며 양은이파 두목 조양은씨, 범서방파 두목 고 김태촌씨와 함께 전도 계획을 짰던 것으로 알려졌다. 하지만 이들 중 현재까지 교회를 다니는 인물은 김씨가 유일하다는 설명이다. 


언론에 노출되지 않았던 김씨가 전면에 등장한 건 오 목사의 박사논문 표절 의혹이 불거지면서부터다. 김씨는 지난 3월께에도 교회 간부들을 찾아가 "똑바로 하라"며 행패를 부렸고, 지난달에는 오 목사를 비판하는 교인들이 연 기도회에 난입해 말다툼을 벌인 사실이 전해지기도 했다. 이 과정에서 김씨가 몇몇 교인들에게 욕설을 하며 몸싸움을 벌였다는 증언도 나왔다. 김씨는 오 목사 부임 후 "순장"이라는 간부급 직책을 맡은 것으로 알려졌다. 

사랑의교회서 몸에 석유 뿌리고 분신 시도

오정현 목사 설교 중단에 오버액션

현재 사랑의교회는 서울 서초역 인근에 들어서는 초대형 예배당 신축공사를 놓고 찬성과 반대로 갈려 진흙탕 싸움을 벌이고 있다. 오 목사를 비판하는 측은 예배당 건립의 위법성을 지적하고 있으며, 옹호하는 측은 반대편을 불순세력이라며 맞받아치고 있다. 

김씨는 분신소동 후 한 언론과의 인터뷰에서 "정말 사랑하는 교회인데 불순분자들이 끼어 있어 열이 뻗쳐서 그랬다"고 범행 동기를 털어놨다. 또 김씨는 "신축공사를 반대하는 신도들에 대해 화가 났다"며 자신은 교회 신축 공사에 줄곧 찬성해왔다는 뜻을 밝혔다. 아이러니하게도 그를 전도한 조씨는 김씨의 최근 행동을 안타까워 하고 있다. 

현재 사랑의교회는 신도 간 명예훼손 등의 소송전이 진행 중이다. 해당 소송은 서울 명문대학 전직 교수, 대기업 직원 등이 연루돼 있으며 향후 오 목사의 복귀를 둘러싸고 추가 소송전이 이어질 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.

이런 가운데 전직 정치 깡패 김씨의 역할은 새삼 주목받고 있다. 일각에서는 교회 내부의 오 목사 친위대로 불리는 '군목'(경찰·군인 출신의 경호대)에 김씨가 포함된 것 아니냐는 의혹도 제기되고 있다.

신앙인 맞아? 

하지만 오 목사를 옹호하는 측은 김씨의 행동에 박수를 보내며 "순수한 선의에서 나온 의로운 행동"이라고 그를 지지하고 있다. 이 같은 배경 속에 과거 해결사로 불렸던 김씨가 교회 내부 권력 다툼의 키맨으로 부상할 가능성도 있다. 

김씨는 지난 1987년 당시 야당인 통일민주당 창당을 방해하고자 각 지구당에 난입, 기물을 부수고 당원을 폭행했던 전력을 갖고 있다. 일찍이 과거와 손을 씻고 "신앙인"으로 전직한 김씨가 다른 선배 조폭들과 같은 전철을 밟게 될지 아니면 끝까지 신앙인으로 남을 지 향후 귀추가 주목되고 있다.


강현석 기자<angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>