충격 '인면수심' 목사님의 두 얼굴

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.02.07 15:04:51
  • 댓글 1개

36번씩이나… 천사가면 쓴 악마형제 번갈아 몹쓸짓

[일요시사=사회팀] 인천에서 무료급식소를 운영하며 천사 형제로 알려졌던 이씨 형제의 실체는 충격적이었다. 이들 형제는 초등학교 입학 전부터 안면이 있던 지적장애 자매를 수년간 수십 차례에 걸쳐 성폭행했다. 형제 중 목사 안수를 받은 형은 "언니는 했는데 동생은 안했다"며 자신에게 씌워진 혐의마저 부인하고 있다. 상담 치료를 받고 있는 피해자들의 눈에서는 하염없는 눈물이 흘렀다.


"사실 그 사람 잘 오지도 않았어요. 한 달에 한 번 볼까 말까 했어요."

인천 중구 동인천역 앞 허름한 빌딩들이 늘어선 골목길에는 '사랑의 마을' 급식소가 있었다. 인근 상권이 쇠락하면서 근처에 있던 식당과 학원들이 모두 문을 닫은 그곳에는 몇몇 유흥주점 간판과 노래방 네온사인만 눈에 띄었다. 한눈에 봐도 조악한 '사랑의 마을' 간판 밑에는 소형 봉고 트럭 2대가 주차돼 있었다. 사이드미러 너머로 눈에 비치는 운전석에는 십자가가 걸려있었다.

언론의 집중 조명
장관표창까지 받아

'사랑의 마을' 무료급식소를 운영하던 이모(54)씨는 '조명탄 목사'로 세상에 알려져 있다. 언론에 선행으로 보도된 것만도 수십 차례. 보건복지부 장관 명의로 된 선행 표창까지 받았다.

과거 이씨는 인천에서 유명한 조직폭력배로 활동했다. 인천 최대조직인 G파 행동대장으로 알려진 그는 그쪽 세계에서 '해결사'로 통했다. 아파트 재건축 현장에서 건설업자들과 손잡고 힘없는 철거민을 두들겨 패는 것이 그의 일이었다. 그리고 그 일의 대가로 이씨는 유흥주점을 관리하며 빌딩 등의 부동산을 소유했다.


폭력 등 전과 14범으로 인생의 절반을 감옥에서 살았던 이씨는 지난 1996년 수감생활 도중 인천순복음교회의 최성규 목사를 만났다. 최 목사는 범서방파 두목 김태촌씨의 마지막 영결예배를 집도했던 목사다. 최 목사는 김씨처럼 조폭 출신인 이씨에게도 특별한 관심을 보였다. 당시 최 목사는 이씨를 수차례 면회하면서 신앙을 가지라고 조언했던 것으로 알려졌다.

이로부터 3년이 지난 1999년. 이씨는 출소 후 자신 명의의 부동산 일부를 매각해 '사랑의 마을'이라는 무료급식소를 설립했다. 노숙인에게 밥을 나눠주는 일종의 교회 봉사를 시작한 것. 이씨는 "가난한 사람을 사랑하는 것이 유일한 속죄의 길"이라며 '사랑의 전도사'를 자칭했다. 그러나 '사랑의 마을'을 시작한 지 14년이 지난 최근 이씨는 10대 지적 장애 여성 2명을 수년간 성폭행한 혐의로 구속됐다. 천사라는 가면에 가려져 있던 그의 민낯이 드러난 순간이었다.

이씨는 몇 년 전부터 '사랑의 마을'에 거의 출입하지 않았던 것으로 확인됐다. 복수 관계자의 말을 종합하면 언론 촬영이나 취재가 있을 때를 제외하고 이씨가 '사랑의 마을'을 찾는 것은 극히 제한적이었다.

일부 언론에 알려진 것과 달리 노인들에게 제공한 무료 급식 수준도 턱없이 낮았다. 급식을 만드는 일은 이씨의 손윗 처남이 혼자 도맡았는데 이마저도 무료급식소가 일찍 문을 닫는 경우가 많아 몇몇 노인들은 쓸쓸한 발걸음을 되돌려야했다.

이씨의 한 지인은 "급식소를 자주 찾는 분들 중에서는 할머니가 많으셨는데 혼자 식당을 운영해서 그런지 식단을 보면 대충 만들었다는 느낌이 강했다"고 설명했다. 또 다른 지인은 "무료급식소가 있는 건물 임대료는 거의 없다고 보면 된다"며 "이씨 명의로 된 후원 계좌가 알려진 것만 수백 개인데 그 돈을 모아 모두 어디로 썼는지 모르겠다"고 말했다.

전과 14범 폭력조직 행동대장 출신 "감옥 들락날락"
99년 출소 후 무료급식소 운영…'노숙인 대부' 칭송

이씨는 지난 2005년께 인천예수중심교회에서 목사 안수를 받았다. 이씨와 오래전부터 안면이 있던 '사랑의 마을' 관계자는 "이씨가 인천예수중심교회의 이초석 목사와의 인연으로 몇 해 전에 목사 안수를 받았다"고 전했다. 이와 관련 인천예수중심교회는 "모르는 일"이라고 잡아뗐지만 지난해 8월 이 목사는 주일 설교 도중 이씨의 예명과 목사 직함을 직접 언급하기도 했다.


이번 성폭행 사건이 불거지자 서울에서 목회 활동을 하는 한 목사는 사건을 수사 중인 인천경찰서를 직접 찾았다. 그는 "내가 오래 전부터 이씨를 알고 지냈는데 돈 주고 목사직을 산 그런 놈은 목사가 아니다"고 말하는 등 이씨에 대한 불만을 강하게 토로했다.

이어 그는 "목사들한테 기부하라며 돈 뜯고 '다방 여자'들 엉덩이 때리며 희희덕대는 그놈 때문에 우리 교회가 지금 이렇게 먹칠을 당하고 있는 거 아니냐"고 목소리를 높였다.

이씨는 목사라는 직함과 '사랑의 마을'이라는 단체를 교묘히 이용했다. 기업이나 교회, 각종 단체에 후원을 요구할 때면 자신을 목사라고 소개한 뒤 '사랑의 마을'이 언급된 기사 스크랩 파일을 보여줬다. "이런 좋은 일을 하고 있으니 돈을 좀 줬으면 좋겠다"는 말도 잊지 않았다.

또 이씨는 인천시로부터 무료급식소 운영을 명목으로 한 해에만 6000여만원의 후원금을 챙겼다. 그러나 이씨는 늘 "상황이 어렵다"며 지인들에게 더 많은 후원을 부탁한 것으로 알려졌다. 이렇게 받은 후원금은 결국 이씨 가족의 생활비로 쓰였다. 이 같은 사실을 몇몇 후원자들은 알고 있었다. 이와 관련 '사랑의 마을' 후원자 대표는 "더 드릴 말씀이 없다"며 황급히 전화를 끊었다.

이씨는 몇몇 크리스천 교사와의 친분으로 사립 중·고등학교 강연 활동도 벌였다. 10대 장애 여성 2명을 성폭행했던 시기에도 이씨는 꼬박꼬박 강연을 나가 어린 학생들을 만났다. 주로 자신이 회개했다는 내용이었다.

이씨는 강연이 끝난 날이면 자신의 옛 부하이자 '사랑의 마을' 운영을 돕고 있던 봉사자 A(39)씨를 만났다. A씨에게는 지적장애를 앓고 있는 딸 B(19)양과 C(17)양이 있었다. A씨 역시 지체장애(4급)를 갖고 있었다.

이씨는 출소 후 이들과 함께 살았다. 그리고 A씨의 사정으로 각각 6살과 4살이던 B양과 C양이 고아원에 맡겨진 시점까지 이씨는 이들의 보호자를 자처했다. 그러나 이씨가 수년간 성폭행한 사람은 바로 갓 중학생이 된 B양과 C양이었다.


사랑의 마을
성폭행 마을

인천경찰서 등 복수 관계자 증언을 종합하면 이씨는 부인 조모(40)씨와 결혼한 후 A씨의 집을 나와 신혼집을 차렸다. 그리고 이씨의 동생 이모(44)씨는 형이 나간 직후인 2006년부터 A씨의 집에 얹혀살았다.

형과 마찬가지로 전과 14범인 동생 이씨는 출소 후 특별한 직업 없이 인천 모처에 살고 있었다. 동생 이씨는 A씨가 개인 사정으로 B양과 C양을 책임질 수 없게 되자 이들을 고아원에서 빼내 몇 달간 돌봐줬다. 이 같은 인연 때문에 B양 자매는 어릴 적부터 동생 이씨를 '삼촌'이라고 불렀다.

부인 조씨와 결혼까지 하고 목사로 이름을 날린 이씨에 비해 동생 이씨는 전처와 이혼한 후 가진 것이 없었다. 이들 형제가 소원해진 건 이런 사회·경제적인 차이에 기인한다고 한 지인은 귀띔했다.

돈이 필요했던 동생 이씨는 인천 동구에 있는 A씨의 집으로 들어가 A씨의 기초생활수급비를 노렸다. 고아원에서 살던 두 자매도 A씨의 집에 돌아왔다. 그리고 그때부터 동생 이씨와 A씨 가족의 비극적인 동거가 시작됐다.


A씨 가족은 기초생활수급비를 구청으로부터 매달 지원받고 있었다. A씨는 B양과 C양 앞으로 들어오는 장애수당도 함께 관리하고 있었다. 모두 합하면 매달 100만원이 조금 넘는 액수였다. 그러나 A씨는 이 돈 대부분을 동생 이씨에게 강탈당하고 있었다.

기초생활수급비가 통장으로 찍히는 날이면 동생 이씨는 A씨를 닦달했다. 그리고 A씨 가족 생활비로 입금된 돈은 고스란히 현금으로 인출돼 동생 이씨 손아귀로 들어갔다. 동생 이씨는 A씨 가족의 생계비를 갈취하면서도 "우리는 가족이다"라고 거듭 강조한 것으로 알려졌다. 가족이니까 함께 살기 위해 그 돈을 자기가 갖고 있겠다는 이해하기 힘든 핑계였다. 이 같은 수법으로 A씨가 당한 피해액은 파악된 규모만 1800만원이 넘었다.

동생 이씨는 A씨가 제때 돈을 주지 않으면 무차별적인 폭행을 가했다. 흉기도 사용했다. 한 번은 동생 이씨가 휘두른 칼에 A씨가 등을 찔려 병원치료를 받았다. 무엇보다 동생 이씨는 늘 B양과 C양 앞에서 A씨를 때렸다. A씨에게는 모욕을 두 자매에게는 공포를 심어주기 위한 계산이었다.

이처럼 지옥 같은 날이 계속되자 참다못한 A씨는 동생 이씨로부터 달아났다. 가출을 한 것이다. 하지만 동생 이씨는 집요했다. 늘 A씨의 소재를 추적했고, A씨가 도망가지 못하도록 감시했다. 그리고 온갖 구실을 잡아 A씨를 때렸다. 때리고 나서는 항상 편지를 썼다. 편지 말미에는 "다시는 그러지 않겠다"는 약속을 했다. 그러나 그때뿐이었다. 폭력의 도그마는 멈추지 않았다.

이 순간에도 이씨 형제는 대외적으로 '천사' 행세를 하고 다녔다. 담당 구청은 A씨의 잦은 가출과 혈연관계가 없는 동생 이씨의 동거를 미심쩍은 눈으로 보고 있었다. 하지만 마땅한 해결 방법을 찾지 못했다. 두 자매가 무슨 이유에서인지 동생 이씨와의 분가를 계속 거부했기 때문이다. 담당 구청은 속만 태웠고 동생 이씨의 폭력은 날이 갈수록 심해졌다.

돈 뺏으며
칼 휘둘러


2013년 1월. A씨는 다시 한 번 가출을 결심했다. 이번에는 자신의 딸인 B양과 C양을 데리고 잠적했다. A씨와의 연락이 두절된 상황. 경찰이 찾아간 A씨의 집에는 동생 이씨만이 있었다. 동생 이씨도 A씨의 소재를 파악하지 못하고 있었다. 무슨 일이 벌어질지 모르는 긴급한 순간에 한 통의 전화가 인근 경찰서로부터 걸려왔다. A씨가 경찰서에 잡혀있다는 내용이었다.

당시 A씨는 경범죄에 연루돼 경찰서에 있었다. 이 자리에서 A씨는 작심한 듯 가출이 잦았던 사정을 경찰 측에 설명하기 시작했다. 동생 이씨의 악행이 몇 년 만에 수면 위로 드러난 것이다. A씨의 두 딸도 동생 이씨의 폭행을 증언했다. 조사가 끝나고 집으로 돌아가는 길. B양은 본인도 모르는 사이 중요한 사실을 이야기했다. "그런데 삼촌이 저를…."

동생 이씨의 성폭행 사실이 그렇게 처음 세상에 알려졌다.

동생 이씨는 지난 2009년부터 지난달까지 A씨의 집에서 한 달에 2∼3번씩 모두 수십 차례에 걸쳐 B양 자매를 성폭행했다. 동생 이씨의 성폭행은 A씨가 집을 비운 사이 벌어졌다. 동생 이씨는 이들이 지적장애를 갖고 있기 때문에 성폭행 사실을 말할 수 없을 것이라고 판단했다.

"삼촌이라 부르며 잘도 따랐는데…"
신세지던 집 두자녀 차례로 성폭행
후원금에 기초생활수급비까지 강탈

실제로 B양과 C양은 성폭행 사실을 수년간 숨겨왔다. 하지만 이들 자매는 성폭행을 기억하지 못한 것이 아니라 말하지 않은 것이었다. 아버지가 다칠지도 모른다는 생각에서였다.

B양과 C양 자매의 입을 막았던 동생 이씨는 결국 경찰에 구속됐다. 그리고 닫혀있던 본인의 입을 열었다. "내 형도 집에 와서…."

지난 2009년 이씨는 함께 무료급식소를 운영하던 A씨가 자신의 딸들을 급식소에 데려오자 A씨에게 심부름을 시켜 A씨만 밖으로 내보냈다. 그리고 남아있던 B양 자매를 차례로 성폭행했다.

이씨의 성폭행은 그날 한 번으로 끝나지 않았다. 이씨는 자신의 동생이 살고 있는 A씨의 집을 찾아 또다시 B양 자매를 성폭행했다. 확인된 사례만 모두 6건. 이들 형제가 B양 자매를 성폭행한 횟수는 모두 36번이었다.

숨겨온 비밀
파렴치한 형제

나란히 구속된 형제에게는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의가 적용됐다. 인천경찰서는 곧 사건을 기소 의견으로 검찰에 송치한다는 방침이다. 인천경찰서 강력팀의 허석곤 수사관은 "이들 형제의 여죄 여부를 계속해서 밝힐 것"이라며 "이런 중범죄의 경우는 보강 수사를 더 해야 하는데 구속 기간이 짧은 것이 좀 아쉽다"는 의견을 밝혔다.

또 다른 핵심 관계자는 "이씨가 폭력조직과의 유착을 완전히 끊지 못했다는 얘기도 들었다"면서 "피해자의 안전이 위협받는 일은 없어야 하고 피의자가 형을 마치고 출소했을 때 추가적인 보복도 사전에 예방돼야 한다"고 강조했다.


강현석 기자<angeli@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

피해 가족 상태는?

A씨 가족은 이씨 형제의 악행이 드러난 후 힘든 시간을 보내고 있다. 특히 성폭행 사실을 진술한 B양과 C양은 이씨 형제의 해코지가 두려워 불면증에 시달리는 등 고통을 호소하고 있었다.
현재 B양 자매는 구청의 지원 속에 병원과 연계된 다수의 심리치료 프로그램을 이수 받고 있다. 신경안정제도 복용하고 있다.
B양 자매를 돕고 있는 구청 직원은 "아이들의 빠른 회복을 위해선 주위에서 아이들을 자극하지 않는 것이 중요하다"며 언론의 신중한 보도를 부탁했다. 아이들의 아버지 A씨는 "이젠 우리끼리 정말 잘 살고 싶다"며 그 어느 때보다도 강한 삶의 의지를 드러내고 있었다. 

 

 

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>