‘벼랑 끝’ 청와대 노동자 속사정

  • 서진 기자 jen9@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2025.12.01 10:57:23
  • 호수 1560호
  • 댓글 0개

열리는 집무실 닫히는 일터

[일요시사 취재1팀] 서진 기자 = 닫혔던 청와대 문이 다시 열린다. 용산으로 옮겨갔던 대통령 집무실이 청와대로 복귀하기 위해 새로운 정부와 새 경비체계로 옛 공간을 채울 준비를 하고 있다. 하지만 그동안 청와대재단을 통해 청와대 곳곳을 지켜왔던 노동자들의 일터는 정작 지도에서 지워지고 있다.

대통령실 앞에 선 청와대 용역 노동자들은 ‘노동 배제’를 외치며 벼랑 끝에 몰린 자신의 자리를 증명하고 있었다. 2022년 청와대를 개방하고 용산으로 집무실을 이전한 후, 남겨진 노동자들은 고용 보장 한 줄을 계약서에 받지 못한 채 휴직 상태에 머물렀다. 당장 이번 달에 집단 해고될 처지에 있는 이들에게 무슨 일이 있었던 걸까?

하청 릴레이

공공운수노조 서울지역공공서비스지부는 지난달 17일 서울 용산 대통령실 앞에서 기자회견을 열고, 해고 위기에 놓인 청와대 용역 노동자들의 고용 보장을 촉구했다.

노조에 따르면 이재명 대통령의 청와대 복귀 방침으로 미화·조경·안내·보안 등 업무를 수행해 온 간접 고용 노동자는 지난 7월 업무를 마무리하고, 이달 계약이 종료될 예정이다. 노조는 청와대재단과 문화체육관광부(이하 문체부)가 책임을 회피하고, 대통령실이 아무런 대책 없이 노동자들에게 사실상 해고를 통보했다고 비판했다.

노조는 지난 3년간 청와대 용역 노동자들이 청와대재단과 하도급 구조 아래에서 상시·지속 업무를 담당해 왔음에도 직접 고용되지 않았다고 지적했다.


특히 정부가 지난 8월 청와대 개방을 중단한 뒤 12월 계약 만료를 이유로 이들의 해고를 추진하는 것은 용역 근로자 보호 지침에 위배된다고 강조했다. 청와대재단이 용역업체에 특혜를 줬다는 의혹, 재하도급을 묵인하거나 친인척이 부당 입사하는 사례 등이 빈번히 발생했다고 폭로하기도 했다.

이성균 공공운수노조 지부장은 대통령실이 두 달 넘도록 고용 승계 방안을 내놓지 않고 있다며 “노동자 집단해고 사태를 방치하고 있다”고 비판했다. 그는 청와대의 청소·경비·조경·안내 업무가 운영에 필수적인 만큼, 대통령실이 사용자로서 책임 있는 고용 보장 대책을 내놓아야 한다며 실행을 촉구했다.

그에 따르면 200여명의 현장 노동자들은 혼란과 불안 속에서 기다리고 있다. 미화직으로 근무하던 임동용 노동자는 “용역 회사가 근무 일정을 번복하며 노동자들이 강제휴업에 들어갔다”고 주장했으며, 안내직으로 근무하던 정산호 노동자는 “노동자들이 청와대 복귀 논의 과정에서 배제되고 있다”며 고용 안정의 제도화를 요구했다.

노조는 “노동자들의 요구는 특혜가 아닌 최소한의 고용 안정”이라며 정부와 청와대재단의 책임 있는 대응을 강조했다.

이전 앞두고 조용한 대통령실
200여명 휴직 상태…해고될 처지

윤석열 전 대통령이 취임했을 당시 민간에 개방된 청와대는 관리에 돌입했다. 문화재청(현 국가유산청)이 청와대 관리 업무를 해오다가 문체부로 권한을 이관했다. 문화재청과 문체부를 전전하던 청와대 관리 소관은 갑작스레 재단 신설로 이어졌다.

2023년 문체부는 예산 330억원을 투입해 이듬해 비영리 법인인 ‘청와대재단’을 설립했다. 설립 배경은 청와대 관리의 ‘안정적이고 효율적인 추진’을 위해서였다.


정부가 청와대를 문화예술 시설로 활용한다는 목적에 따라 개방해 문체부에 권한을 맡겼으나, 문체부 소관 공공기관은 청와대 관리를 할 수 있는 법적 근거와 전문성 등이 부족하다는 이유에서 재단 신설을 감행한 것으로 보인다.

그러나 “청와대 개방 146일 만에 200만명이 다녀갔다”던 청와대의 속사정은 달랐다. 청와대재단이 운영을 맡은 뒤 청와대의 시설관리·조경·미화·방호·관람 안내·홍보 등 주요 업무는 대부분 ‘외주화’됐다.

이후 시설 부실 관리와 임금체불 문제 등은 꾸준히 거론돼왔다. 청와대재단이 설립된 이유가 무엇이냐는 비판은 지난 2023년 10월 국회 문화체육관광위원회 국정감사에서도 언급됐다. 당시 유인촌 전 문체부 장관은 청와대재단의 불투명한 설립 과정의 근거로 뚜렷한 답을 내놓지 않았다.

야권이었던 더불어민주당(이하 민주당)은 무리한 대통령실 이전과 더불어 수백억원대 사업을 위탁받는 비영리재단을 설립한다며 우려를 표했다.

지난여름까지 개방됐던 청와대의 낡고 닳은 하자가 그대로 방치됐던 사실이 확인되면서 청와대재단을 향한 비판의 목소리는 더욱 커졌다. 정부가 지난해 청와대 수리 명목으로 예산을 추가 투입하기도 했지만, 청와대 관리에 다단계 하청을 주면서 청와대재단이 책임을 회피하고 있다는 지적이 적지 않다.

최근 청와대재단이 해체 국면에 접어들면서 정작 책임을 물어야 할 창구는 사라진 실정이다. 문체부는 당초 2026년 예산 편성 조정 과정에서 청와대재단의 예산은 전액 삭감하고, 인건비 56억원만 유지하도록 확정했다. 청와대재단 해체 과정에 드는 제반 비용을 남긴 것이다.

유명무실 사라진 ‘청와대재단’
“실효적 고용 보장 대책 나와야”

이재명정부가 청와대에 들어가면서 예산은 최소화한다는 방침이지만, 약 250억원이 사용될 예정이다. 문체부는 지난 2023년 3월 말부터 청와대 관리를 위임받았다가 지난 8월1일을 끝으로 해제됐다고 밝혔다. 이후 청와대는 공사에 착수했고, 기존 청와대 용역 노동자들은 휴업에 들어갔다.

문체부 관계자는 <일요시사>와의 전화 통화에서 “위임 해제 이후 용역 노동자들에게 휴업수당을 지급 중이며, 법적으로 1년 단위 계약이라 올해 연말까지 계약을 유지할 것”이라며 “모두를 직고용하면 이상적이지만, 상당한 세금이 수반된다. 하도급법에 따를 뿐, 다수를 대상으로 한 직고용은 현실적으로 어려울 것 같다”고 말했다.

용역의 하도급 구조로 기존 인력에 대한 책임이 흐려진 상황에서 앞으로는 정부가 명확한 규정을 못 박거나 실효적 고용 보장 대책을 내놓아야 할 것으로 보인다.

앞서 문재인정부는 2017년부터 ‘비정규직 제로’ 정책을 본격 추진하며 인천국제공항공사 비정규직의 정규직 전환을 시행했다. 다만 까다로운 공개 경쟁 채용 절차와 제한된 직접 고용 대상자 선정, 그리고 예산 미확보로 노동자 해고와 갈등을 낳은 실패 사례로 남았다는 게 중론이다.

현재 청와대 노동자는 정부의 직접적인 직원도, 용역업체의 정규직도 아닌 하청 노동자라는 특수한 위치에 놓여있다. 실질적인 근로 조건을 결정하는 대통령실(원청)과 직접 교섭할 권리가 없어 열악한 노동환경을 개선하는 데 어려움을 겪고 있는 게 현실이다.


무책임 외주화

과거 정부에서 용역업체를 통해 하청 노동자를 고용하던 구조는 정부와 관리 주체인 청와대재단이 책임을 회피하고, 노동력을 값싸게 조달하려 한 폐습의 결과라는 비판이다. 내년 3월 본격 시행되는 노동조합법 제2·3조 개정안(노란봉투법)은 이 같은 문제를 해소할 돌파구가 될 수 있을 것으로 보인다.

한 노무사는 “이번 개정안은 하청 노동자에게도 실질적인 영향력을 행사하는 원청(대통령실)을 교섭 당사자로 인정하고 단체교섭을 요구할 권리를 부여하는 게 가능할 수 있다”고 분석했다.

<jen9@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>