<이슈&인물> 결혼 후폭풍 코요태 신지

다들 말리는데 하겠다고?

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 =  코요태 멤버 신지가 결혼을 발표한 이후, 예비 신랑 문원을 둘러싼 각종 의혹과 논란이 걷잡을 수 없이 확산되고 있다. 결혼 전부터 꼬리에 꼬리를 무는 의혹들에 “쎄하다”는 반응이 나오는 중이다. 모두가 한마음 한뜻으로 신지의 결혼을 반대하고 있다.

신지보다 7살 연하인 문원은 발라드 가수로, 두 사람은 라디오 프로그램을 계기로 인연을 맺었다. 2021년부터 2024년까지 MBC 표준FM <이윤석·신지의 싱글벙글쇼> DJ로 활동하던 신지는 당시 게스트로 출연한 문원과 자연스럽게 연락을 이어가다가 연인 사이로 발전했고, 최근 결혼을 발표하며 세간의 관심을 모았다.

돌싱남
고백 후…

지난달 23일 신지 소속사는 “신지가 가수 문원과 내년 상반기 결혼할 예정”이라며 결혼 소식을 알렸다. 신지의 결혼 소식에 누리꾼들은 축하의 메시지를 보냈다. 하지만 지난 2일 신지의 유튜브 채널 ‘어떠신지?!?’를 통해 ‘우리 신지를 누가 데려간다고?’라는 제목의 영상이 공개되면서 여론은 180도 달라졌다.

신지는 코요태 멤버 김종민, 빽가와 함께 예비신랑 문원을 소개하는 자리를 가졌다. 영상에는 신지와 예비신랑 문원이 김종민과 빽가를 찾아가 상견례 겸 인사를 나누는 모습이 담겼다. 신지는 문원과의 결혼을 알리며 “내년 상반기 결혼식을 올릴 예정”이라고 전했다.

상견례 분위기는 화기애애 한 듯 보였지만, 영상 속에서 문원이 보여준 태도에 ‘무례하다’는 목소리가 나오고 있다.


논란의 불씨가 된 것은 신지를 향한 문원의 발언이었다. 그는 영상에서 “사실 지선이(신지)가 이렇게 유명한 사람인지 몰랐다”고 말했다. 이에 대해 영상 시청자들은 “어떻게 코요태 신지를 모를 수 있느냐”며 의문을 제기했다.특히 문원이 신지보다 일곱 살 연하인 37세라는 점에서, “코요태를 모를 세대가 아니다”라는 지적이 나왔다.

일부 누리꾼은 “상대방의 사회적 지위나 명성을 뒤늦게 인식한 것처럼 얘기하며 순수한 척 포장한다”며 불편함을 드러냈다.

이어 문원은 “제가 의상 같은 걸 잘 못 입어서 항상 골라준다”고 말문을 열었고, 신지는 “옷 좀 골라 놓고 자라고 했다. 아침에 정신없을 수 있으니까. ‘나 입을 거 생각해 놓은 거 있어’ 이러더라”며 “입고 나왔는데 트레이닝 바지에 티셔츠를 입고 나왔더라”며 황당해했다.

그의 말에 문원은 “예쁜 트레이닝 바지였다”고 해명했고, 신지는 “어쨌거나 멤버들한테 중요한 얘기를 하러 가는데 그렇게 입고 간다고? 갈아 입고 온다더라”며 신지의 확인을 받아 차려 입고 온 것임을 털어놨다. 이에 상견례 자리에 문원이 트레이닝복 차림으로 등장하려 했다는 점에서 “예의가 없다”는 지적이 나왔다.

이뿐만이 아니었다. 문원은 영상에서 돌싱남임을 고백했다. 신지가 먼저 “제대로 소개하는 자리니까 꼭 알아야 할 이야기가 있다”며 진지하게 입을 열었다. 문원은 조심스럽게 “사실 결혼을 한번 했었고, 사랑스러운 딸이 하나 있다. 전 부인이 키우고 있지만 소통하며 아이를 위해 신경 쓰고 있다”고 고백했다.

문원이 딸이 있는 돌싱남임을 밝히자, 빽가가 당황한 표정을 지으며 자리를 떠나는 모습이 담겼다. 신지도 빽가의 반응에 “혹시 화가 난 걸까”라고 걱정했지만, 문원은 “처음에는 몰랐지만 관계가 깊어지면서 솔직해져야겠다고 생각했다. ‘네가 좋으니까 포용할 수 있다’는 말이 힘이 됐다”고 전했다.

학폭? 괴롭힘? 양다리? 사기?
예비신랑에 쏟아지는 의혹들


김종민도 처음에는 놀란 표정이었지만 두 사람의 말을 듣고는 “이제 알았으니 중요한 건 책임을 다하는 것”이라고 말했다. 빽가도 다시 자리로 돌아와 “둘이 좋고 사랑하면 내 영역은 아니다”라며 그들을 응원하며 상황을 마무리했다.

해당 장면은 유튜브 댓글과 온라인 커뮤니티 등에서 “이 영상에서 가장 솔직한 반응”이라는 분위기가 지배적이었다. 영상 속에서 문원이 신지를 부르는 호칭 또한 논란이 됐다. 문원은 신지를 ‘지선이’ 또는 ‘이 사람’이라고 불렀는데 전 아내를 지칭할 때는 ‘그분’이라며 존칭을 사용했고 이 때문에 신지에 대한 존중이 없다는 비판이 나왔다.

일종의 ‘상견례’를 콘텐츠로 촬영된 이 영상은 업로드 직후 큰 관심을 받으며, 하루 만에 200만회가 넘는 조회수를 기록했다. 영상 공개 직후 신지의 유튜브 댓글 창에는 “결혼을 다시 생각해보라”는 걱정과 만류가 쏟아졌고, 하루 만에 댓글 수는 4만여건을 넘기며 폭발적인 반응을 불러일으켰다.

특히, 문원이 이혼 경력과 자녀가 있다는 사실을 교제 초기 단계에 공개하지 않았다는 점이 크게 논란이 되며 도마 위에 올랐다.

원은 영상에서 “관계가 깊어지면서 말하게 됐다”고 설명했지만, 이 역시 시청자들의 비난을 피하지 못했다. “중요한 사실은 교제 초기에 밝혔어야 한다” “상대방에게 선택권을 줄 기회를 박탈했다”는 비판이 이어졌다.

영상 편집 방식을 두고도 일부 시청자들은 영상 후반부에 삽입된 자동차 브레이크 효과음과 화면 전환 연출이 “제작진이 의도적으로 경고 신호를 보낸 것 아니냐”는 해석을 내놓기도 했다.

신지와 문원의 상견례 영상이 공개된 직후, 법률 유튜버이자 현직 변호사인 이지훈 변호사는 ‘신지의 결혼을 반대하는 4가지 이유’라는 제목으로 자신의 유튜브 채널 ‘아는변호사’에 영상을 올려 공개적으로 문제를 제기하며 우려를 표했다.

구독자 수 약 47만명을 보유한 이 변호사는 “신지가 제 여동생이었다면 이 결혼은 반대했을 것”이라며 비판을 쏟아냈다.

영상에서 이 변호사는 문원이 신지의 인지도를 제대로 알지 못했다고 말한 점을 가장 먼저 문제 삼았다. 실제 상견례 영상에서 문원은 “지선이가 이렇게 유명한 사람인지 몰랐다”는 취지의 발언을 했고, 이를 두고 “37살이면 신지를 모를 나이가 아니다”라고 지적했다.

그는 “이 발언은 곧 ‘이렇게 부자인 줄 몰랐다’는 의미와 다르지 않다. 상대방에 대한 관심도 이해도 부족한 사람이라는 방증”이라고 주장했다.

파묘되는
과거사

두 번째로 문제를 제기한 부분은 문원이 ‘아이가 딸린 이혼남’이라는 사실을 신지에게 초기에 밝히지 않았다는 점이었다. 문원은 연애 중반이 지나고 나서야 해당 사실을 털어놨다고 알려졌는데, 이에 대해 이 변호사는 “이혼은 흠이 아니다. 하지만 거짓말은 흠”이라고 단언했다.


그는 수많은 이혼 상담 사례를 예로 들며 “이런 방식으로 관계가 시작되면 대부분 신뢰의 균열로 이어져 결혼 후 갈등이 발생하고 결국 이혼으로 가는 경우가 많다”고 설명했다.

문원의 ‘책임감’에 대한 신지의 평가에도 의문을 품었다. “책임감은 말이 아니라 행동으로 증명하는 것”이라고 강조한 이 변호사는 “문원이 실제로 자녀 양육비를 얼마나 보내고 있는지, 아이와 면접교섭은 하고 있는지 등의 구체적인 행동이 뒷받침돼야만 책임 있는 사람이라 할 수 있다”고 말했다.

그러면서 “결혼은 감정만으로 되는 일이 아니며, 경제력 등 준비가 전제돼야 한다”고 덧붙였다.

그가 제기한 또 하나의 문제는 ‘나이 차’였다. 이 변호사는 신지와 문원 사이의 7세 차이에 주목하며 “우리 사회는 연상인 쪽이 감당해야 할 책임이 많은 구조다. 결국 신지가 짊어져야 할 희생이 늘어날 수 있다”고 우려했다. 특히 그는 “이 관계에서 주도권이 누구에게 있는지를 냉정하게 봐야 한다. 신지가 감정을 앞세우는 사이, 감당해야 할 현실은 점점 더 커질 수 있다”고 경고했다.

문원이 이혼한 전처와 아이를 위해 여전히 연락을 주고받고 있다는 점도 지적했다. 이 변호사는 “신지는 이 상황을 묵묵히 감내해야 할 것”이라며 “나는 이런 상황, 못 견딘다. 아무리 사랑해도 그게 감당이 될까 싶다”고 솔직한 심정을 털어놓았다.

이 변호사는 결혼이 예정대로 진행될 경우를 가정하며 신지에게 반드시 ‘부부재산약정’을 체결하라고 권고했다. 그는 “결혼 전 보유한 재산은 특유재산으로 명확히 구분하고, 결혼 후 재산분할 대상이 되지 않도록 문서로 남겨야 한다”고 설명했다.


또 “양육비 및 면접교섭권과 관련된 문제 역시 사전에 문원과 확실히 합의해두어야 한다”며 “신지의 돈으로 양육비를 부담하는 일이 벌어질 수 있다”고 강조했다.

아울러 “결혼은 헛똑똑이처럼 하면 안 된다. 신지를 아끼는 마음에서 드리는 조언”이라며 “신중하게 판단해주길 바란다”고 마무리했다.

부동산
얼굴마담

이후 각종 온라인 커뮤니티와 SNS, 유튜브 등에는 문원을 둘러싼 사생활 폭로성 주장들이 잇따라 게시됐다. 한 누리꾼은 자신이 문원의 군 복무 시절 후임이라고 주장하며 “군 생활이 너무 힘들었다”는 글을 남겼고, 한 누리꾼은 “전처 지인인데, 이혼 사건 기록 한번 열람해 달라고 하세요. 정말 깜짝 놀랄 겁니다”라는 댓글을 남겼다.

이 외에도 문원이 과거 부동산 중개사무소에서 공인중개사 자격증 없이 영업에 관여했다는 의혹, 이름을 여러 차례 바꿨다는 주장, 그리고 전 부인과의 결혼이 혼전 임신으로 인한 급작스러운 결정이었다는 주장까지 등장하며 논란이 확산됐다.

의혹들이 퍼지자 문원은 지난 3일 오후 자신의 인스타그램에 장문의 글을 올려 입장을 밝혔다. 그는 “결혼 소식 이후 많은 논란을 접하게 됐고, 기억을 되짚고 정확한 사실관계를 확인하는 데 시간이 필요했다”고 말문을 열었다. 이어 “무명 시절 생계를 위해 지인의 권유로 부동산 업무를 시작한 것은 사실이나, 자격증 없이 중개 업무에 관여한 점은 명백한 불찰”이라고 인정했다.

다만 “공인중개사 자격이 없었지만, 중개 계약 등 실질적인 업무에는 직접 참여하지 않았다”며 불법 중개 행위에 대한 의혹은 부인했다.

군 복무 시절 후임을 괴롭혔다는 주장과 학창 시절 학교폭력 가해자였다는 의혹에 대해서는 “전혀 사실이 아니다”라고 선을 그었다. 그러면서 “필요하다면 당시 관계자들의 증언이나 객관적인 자료를 확보해 공개할 의향이 있다”고 밝혔다.

이름을 여러 차례 바꿨다는 주장에 대해서는 “본명은 박상문이며, 과거 활동명으로 ‘기련’ ‘문원’을 사용했을 뿐 법적 개명은 없었다”고 설명했다. 또 “전 부인과의 결혼은 혼전임신으로 결정된 것이 맞지만, 양다리 의혹은 사실이 아니”라고 반박했다.

문원이 직접 입장을 밝힌 이후, 신지의 소속사도 사실관계 확인에 나섰다. 제이지스타는 지난 8일 공식 입장문을 내고 사실관계를 정리했다.

소속사는 “최근 문원씨를 둘러싼 태도 논란 및 각종 의혹이 제기되고 있는 부분에 대해 가볍게 여기지 않고 있다”며 “문원씨는 당사와의 대화 자리에서 여러분들이 지적해 주신 부적절한 언행에 대해 깊이 반성하고 있다는 뜻을 다시 한번 전해왔다”고 말했다.

부동산 중개 업무 논란에 대해서는 “문원이 과거 공인중개사무소에서 근무한 것은 사실이나, 당시 중개보조원으로 등록돼있었으며 직무교육 수료증도 확인했다”고 밝혔다. 이어 “해당 중개사무소는 문원이 계약서에 서명하거나 중개 업무에 직접 관여하는 것을 금지했고, 문원은 안내·광고 등의 보조 업무에만 관여했다”고 밝혔다.

“일부 맞고 대부분 아니다”
해명에도 대중 반응 싸늘

학교폭력 및 군대 내 괴롭힘 의혹에 대해서도 소속사는 “당사에서 동창생 및 군 복무 시절 관계자들과 직접 연락해 확인한 결과, 모두 사실이 아닌 것으로 확인됐다”고 밝혔다. 또 문원과 전 부인의 협의 이혼서도 직접 확인했으며, 양다리 등의 불미스러운 사유는 확인되지 않았다고 전했다.

소속사는 문원이 상견례 영상에서 보여준 태도와 언행과 관련해 “신지와 코요태 멤버들을 향한 예의 없는 언행, 전반적인 미숙한 태도에 대해 깊이 반성하고 있으며, 본인도 해당 장면을 다시 보고 문제를 인지하고 있다”고 전했다.

그러면서 “신지 역시 이번 논란으로 큰 심적 부담을 느꼈지만, 예비 배우자와의 관계에 대해 확고한 입장이며, 결혼 준비는 예정대로 진행되고 있다”고 설명했다.

신지는 예비 남편과 관련한 모든 소문을 부인하며 입장을 밝혔다. 신지는 지난 8일 자신의 SNS에 “최근 제 결혼 소식으로 여러분들께 피로감을 드린 것 같아 마음이 무겁다. 한편으로는 제가 여러분에게 크나큰 사랑을 받고 있다는 사실을 다시 한번 깨닫게 돼 진심으로 감사드린다”고 전했다.

이어 “제가 이렇게 이야기를 드리기까지 여러 의혹에 대한 사실을 확인하는 데 시간이 필요해 제 입장 공개가 오래 걸린 점 죄송하다. 여러분의 걱정 어린 의견과 의혹을 소속사와 함께 모두 확인했으며 의혹은 모두 사실이 아니라는 것을 확인했다”고 강조했다.

다음 날 KBS 쿨FM <박명수의 라디오쇼> ‘빽신의 소신발언’ 코너에서도 문원과의 결혼 발표 후 일고 있는 논란에 대한 심경을 밝혔다.

이날 신지는 “일단 너무 많은 분께서 염려해 주시고 우려해 주셨다”며 “내가 이렇게 많은 분께 사랑을 받지 못한다고 생각하며 살았던 기간이 길었던 것 같다. 이번에 일련의 일들을 겪으며 ‘27년 동안 많은 분께 사랑을 받고 있었구나’를 다시 한번 느끼게 됐다”고 말했다.

이어 “조금 더 책임감 있게 멤버들과 즐거운 모습 많이 보여드리면서 살아야겠구나, 어떤 일들에 있어서 꼭 책임감을 가지고 살아야겠다고 생각했고, 많은 분께 피로감을 드린 것 같아 죄송했다”고 밝혔다.

신지의 이야기를 들은 박명수는 “나는 신지를 믿고 신지의 선택이기 때문에 존중한다. 그러나 많은 분이 걱정스러워하는 부분에 대해서는 잘 사는 모습을 보여주시기를 바란다, 잘못된 생각이었구나, 그런 모습 보여드리면 되는 것”이라고 했다. 이에 신지는 “나도 염려와 우려를 충분히 인지하고 있고 이해하고 있다”고 말했다.

같이 출연한 빽가도 당시 속내를 털어놨다. 이번 논란에 대해 “솔직히 이번에 옆에서 지켜보면서 마음이 편치 않았다”며 “저희는 그동안 많은 사랑을 받았지만 축복을 받아야 할 일인데 조금 다르게 생각하시는 게 있다”고 말했다

그래도
결혼하나

박명수가 “(유튜브 영상에서) 화장실 가고 그러시던데”라며 언급하자 빽가는 당황하며 “베스트 댓글에 ‘형은 화장실 갈 때가 제일 멋있었다’더라”고 말하며 너스레를 떨었다.

결혼을 앞두고 불거진 의혹들은 수그러들지 않았다. 신지와 문원의 해명에도, 일부 누리꾼들은 “신지가 제2의 낸시랭이 되는 것 아니냐”며 우려를 표했다. 두 사람은 지난달 웨딩 촬영을 마쳤으며, 내년 상반기 결혼식을 올릴 예정이다.

<imsharp@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>