<이슈&인물> 결혼 후폭풍 코요태 신지

다들 말리는데 하겠다고?

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 =  코요태 멤버 신지가 결혼을 발표한 이후, 예비 신랑 문원을 둘러싼 각종 의혹과 논란이 걷잡을 수 없이 확산되고 있다. 결혼 전부터 꼬리에 꼬리를 무는 의혹들에 “쎄하다”는 반응이 나오는 중이다. 모두가 한마음 한뜻으로 신지의 결혼을 반대하고 있다.

신지보다 7살 연하인 문원은 발라드 가수로, 두 사람은 라디오 프로그램을 계기로 인연을 맺었다. 2021년부터 2024년까지 MBC 표준FM <이윤석·신지의 싱글벙글쇼> DJ로 활동하던 신지는 당시 게스트로 출연한 문원과 자연스럽게 연락을 이어가다가 연인 사이로 발전했고, 최근 결혼을 발표하며 세간의 관심을 모았다.

돌싱남
고백 후…

지난달 23일 신지 소속사는 “신지가 가수 문원과 내년 상반기 결혼할 예정”이라며 결혼 소식을 알렸다. 신지의 결혼 소식에 누리꾼들은 축하의 메시지를 보냈다. 하지만 지난 2일 신지의 유튜브 채널 ‘어떠신지?!?’를 통해 ‘우리 신지를 누가 데려간다고?’라는 제목의 영상이 공개되면서 여론은 180도 달라졌다.

신지는 코요태 멤버 김종민, 빽가와 함께 예비신랑 문원을 소개하는 자리를 가졌다. 영상에는 신지와 예비신랑 문원이 김종민과 빽가를 찾아가 상견례 겸 인사를 나누는 모습이 담겼다. 신지는 문원과의 결혼을 알리며 “내년 상반기 결혼식을 올릴 예정”이라고 전했다.

상견례 분위기는 화기애애 한 듯 보였지만, 영상 속에서 문원이 보여준 태도에 ‘무례하다’는 목소리가 나오고 있다.

논란의 불씨가 된 것은 신지를 향한 문원의 발언이었다. 그는 영상에서 “사실 지선이(신지)가 이렇게 유명한 사람인지 몰랐다”고 말했다. 이에 대해 영상 시청자들은 “어떻게 코요태 신지를 모를 수 있느냐”며 의문을 제기했다.특히 문원이 신지보다 일곱 살 연하인 37세라는 점에서, “코요태를 모를 세대가 아니다”라는 지적이 나왔다.

일부 누리꾼은 “상대방의 사회적 지위나 명성을 뒤늦게 인식한 것처럼 얘기하며 순수한 척 포장한다”며 불편함을 드러냈다.

이어 문원은 “제가 의상 같은 걸 잘 못 입어서 항상 골라준다”고 말문을 열었고, 신지는 “옷 좀 골라 놓고 자라고 했다. 아침에 정신없을 수 있으니까. ‘나 입을 거 생각해 놓은 거 있어’ 이러더라”며 “입고 나왔는데 트레이닝 바지에 티셔츠를 입고 나왔더라”며 황당해했다.

그의 말에 문원은 “예쁜 트레이닝 바지였다”고 해명했고, 신지는 “어쨌거나 멤버들한테 중요한 얘기를 하러 가는데 그렇게 입고 간다고? 갈아 입고 온다더라”며 신지의 확인을 받아 차려 입고 온 것임을 털어놨다. 이에 상견례 자리에 문원이 트레이닝복 차림으로 등장하려 했다는 점에서 “예의가 없다”는 지적이 나왔다.

이뿐만이 아니었다. 문원은 영상에서 돌싱남임을 고백했다. 신지가 먼저 “제대로 소개하는 자리니까 꼭 알아야 할 이야기가 있다”며 진지하게 입을 열었다. 문원은 조심스럽게 “사실 결혼을 한번 했었고, 사랑스러운 딸이 하나 있다. 전 부인이 키우고 있지만 소통하며 아이를 위해 신경 쓰고 있다”고 고백했다.

문원이 딸이 있는 돌싱남임을 밝히자, 빽가가 당황한 표정을 지으며 자리를 떠나는 모습이 담겼다. 신지도 빽가의 반응에 “혹시 화가 난 걸까”라고 걱정했지만, 문원은 “처음에는 몰랐지만 관계가 깊어지면서 솔직해져야겠다고 생각했다. ‘네가 좋으니까 포용할 수 있다’는 말이 힘이 됐다”고 전했다.

학폭? 괴롭힘? 양다리? 사기?
예비신랑에 쏟아지는 의혹들

김종민도 처음에는 놀란 표정이었지만 두 사람의 말을 듣고는 “이제 알았으니 중요한 건 책임을 다하는 것”이라고 말했다. 빽가도 다시 자리로 돌아와 “둘이 좋고 사랑하면 내 영역은 아니다”라며 그들을 응원하며 상황을 마무리했다.

해당 장면은 유튜브 댓글과 온라인 커뮤니티 등에서 “이 영상에서 가장 솔직한 반응”이라는 분위기가 지배적이었다. 영상 속에서 문원이 신지를 부르는 호칭 또한 논란이 됐다. 문원은 신지를 ‘지선이’ 또는 ‘이 사람’이라고 불렀는데 전 아내를 지칭할 때는 ‘그분’이라며 존칭을 사용했고 이 때문에 신지에 대한 존중이 없다는 비판이 나왔다.

일종의 ‘상견례’를 콘텐츠로 촬영된 이 영상은 업로드 직후 큰 관심을 받으며, 하루 만에 200만회가 넘는 조회수를 기록했다. 영상 공개 직후 신지의 유튜브 댓글 창에는 “결혼을 다시 생각해보라”는 걱정과 만류가 쏟아졌고, 하루 만에 댓글 수는 4만여건을 넘기며 폭발적인 반응을 불러일으켰다.

특히, 문원이 이혼 경력과 자녀가 있다는 사실을 교제 초기 단계에 공개하지 않았다는 점이 크게 논란이 되며 도마 위에 올랐다.

원은 영상에서 “관계가 깊어지면서 말하게 됐다”고 설명했지만, 이 역시 시청자들의 비난을 피하지 못했다. “중요한 사실은 교제 초기에 밝혔어야 한다” “상대방에게 선택권을 줄 기회를 박탈했다”는 비판이 이어졌다.

영상 편집 방식을 두고도 일부 시청자들은 영상 후반부에 삽입된 자동차 브레이크 효과음과 화면 전환 연출이 “제작진이 의도적으로 경고 신호를 보낸 것 아니냐”는 해석을 내놓기도 했다.

신지와 문원의 상견례 영상이 공개된 직후, 법률 유튜버이자 현직 변호사인 이지훈 변호사는 ‘신지의 결혼을 반대하는 4가지 이유’라는 제목으로 자신의 유튜브 채널 ‘아는변호사’에 영상을 올려 공개적으로 문제를 제기하며 우려를 표했다.

구독자 수 약 47만명을 보유한 이 변호사는 “신지가 제 여동생이었다면 이 결혼은 반대했을 것”이라며 비판을 쏟아냈다.

영상에서 이 변호사는 문원이 신지의 인지도를 제대로 알지 못했다고 말한 점을 가장 먼저 문제 삼았다. 실제 상견례 영상에서 문원은 “지선이가 이렇게 유명한 사람인지 몰랐다”는 취지의 발언을 했고, 이를 두고 “37살이면 신지를 모를 나이가 아니다”라고 지적했다.

그는 “이 발언은 곧 ‘이렇게 부자인 줄 몰랐다’는 의미와 다르지 않다. 상대방에 대한 관심도 이해도 부족한 사람이라는 방증”이라고 주장했다.

파묘되는
과거사

두 번째로 문제를 제기한 부분은 문원이 ‘아이가 딸린 이혼남’이라는 사실을 신지에게 초기에 밝히지 않았다는 점이었다. 문원은 연애 중반이 지나고 나서야 해당 사실을 털어놨다고 알려졌는데, 이에 대해 이 변호사는 “이혼은 흠이 아니다. 하지만 거짓말은 흠”이라고 단언했다.

그는 수많은 이혼 상담 사례를 예로 들며 “이런 방식으로 관계가 시작되면 대부분 신뢰의 균열로 이어져 결혼 후 갈등이 발생하고 결국 이혼으로 가는 경우가 많다”고 설명했다.

문원의 ‘책임감’에 대한 신지의 평가에도 의문을 품었다. “책임감은 말이 아니라 행동으로 증명하는 것”이라고 강조한 이 변호사는 “문원이 실제로 자녀 양육비를 얼마나 보내고 있는지, 아이와 면접교섭은 하고 있는지 등의 구체적인 행동이 뒷받침돼야만 책임 있는 사람이라 할 수 있다”고 말했다.

그러면서 “결혼은 감정만으로 되는 일이 아니며, 경제력 등 준비가 전제돼야 한다”고 덧붙였다.

그가 제기한 또 하나의 문제는 ‘나이 차’였다. 이 변호사는 신지와 문원 사이의 7세 차이에 주목하며 “우리 사회는 연상인 쪽이 감당해야 할 책임이 많은 구조다. 결국 신지가 짊어져야 할 희생이 늘어날 수 있다”고 우려했다. 특히 그는 “이 관계에서 주도권이 누구에게 있는지를 냉정하게 봐야 한다. 신지가 감정을 앞세우는 사이, 감당해야 할 현실은 점점 더 커질 수 있다”고 경고했다.

문원이 이혼한 전처와 아이를 위해 여전히 연락을 주고받고 있다는 점도 지적했다. 이 변호사는 “신지는 이 상황을 묵묵히 감내해야 할 것”이라며 “나는 이런 상황, 못 견딘다. 아무리 사랑해도 그게 감당이 될까 싶다”고 솔직한 심정을 털어놓았다.

이 변호사는 결혼이 예정대로 진행될 경우를 가정하며 신지에게 반드시 ‘부부재산약정’을 체결하라고 권고했다. 그는 “결혼 전 보유한 재산은 특유재산으로 명확히 구분하고, 결혼 후 재산분할 대상이 되지 않도록 문서로 남겨야 한다”고 설명했다.

또 “양육비 및 면접교섭권과 관련된 문제 역시 사전에 문원과 확실히 합의해두어야 한다”며 “신지의 돈으로 양육비를 부담하는 일이 벌어질 수 있다”고 강조했다.

아울러 “결혼은 헛똑똑이처럼 하면 안 된다. 신지를 아끼는 마음에서 드리는 조언”이라며 “신중하게 판단해주길 바란다”고 마무리했다.

부동산
얼굴마담

이후 각종 온라인 커뮤니티와 SNS, 유튜브 등에는 문원을 둘러싼 사생활 폭로성 주장들이 잇따라 게시됐다. 한 누리꾼은 자신이 문원의 군 복무 시절 후임이라고 주장하며 “군 생활이 너무 힘들었다”는 글을 남겼고, 한 누리꾼은 “전처 지인인데, 이혼 사건 기록 한번 열람해 달라고 하세요. 정말 깜짝 놀랄 겁니다”라는 댓글을 남겼다.

이 외에도 문원이 과거 부동산 중개사무소에서 공인중개사 자격증 없이 영업에 관여했다는 의혹, 이름을 여러 차례 바꿨다는 주장, 그리고 전 부인과의 결혼이 혼전 임신으로 인한 급작스러운 결정이었다는 주장까지 등장하며 논란이 확산됐다.

의혹들이 퍼지자 문원은 지난 3일 오후 자신의 인스타그램에 장문의 글을 올려 입장을 밝혔다. 그는 “결혼 소식 이후 많은 논란을 접하게 됐고, 기억을 되짚고 정확한 사실관계를 확인하는 데 시간이 필요했다”고 말문을 열었다. 이어 “무명 시절 생계를 위해 지인의 권유로 부동산 업무를 시작한 것은 사실이나, 자격증 없이 중개 업무에 관여한 점은 명백한 불찰”이라고 인정했다.

다만 “공인중개사 자격이 없었지만, 중개 계약 등 실질적인 업무에는 직접 참여하지 않았다”며 불법 중개 행위에 대한 의혹은 부인했다.

군 복무 시절 후임을 괴롭혔다는 주장과 학창 시절 학교폭력 가해자였다는 의혹에 대해서는 “전혀 사실이 아니다”라고 선을 그었다. 그러면서 “필요하다면 당시 관계자들의 증언이나 객관적인 자료를 확보해 공개할 의향이 있다”고 밝혔다.

이름을 여러 차례 바꿨다는 주장에 대해서는 “본명은 박상문이며, 과거 활동명으로 ‘기련’ ‘문원’을 사용했을 뿐 법적 개명은 없었다”고 설명했다. 또 “전 부인과의 결혼은 혼전임신으로 결정된 것이 맞지만, 양다리 의혹은 사실이 아니”라고 반박했다.

문원이 직접 입장을 밝힌 이후, 신지의 소속사도 사실관계 확인에 나섰다. 제이지스타는 지난 8일 공식 입장문을 내고 사실관계를 정리했다.

소속사는 “최근 문원씨를 둘러싼 태도 논란 및 각종 의혹이 제기되고 있는 부분에 대해 가볍게 여기지 않고 있다”며 “문원씨는 당사와의 대화 자리에서 여러분들이 지적해 주신 부적절한 언행에 대해 깊이 반성하고 있다는 뜻을 다시 한번 전해왔다”고 말했다.

부동산 중개 업무 논란에 대해서는 “문원이 과거 공인중개사무소에서 근무한 것은 사실이나, 당시 중개보조원으로 등록돼있었으며 직무교육 수료증도 확인했다”고 밝혔다. 이어 “해당 중개사무소는 문원이 계약서에 서명하거나 중개 업무에 직접 관여하는 것을 금지했고, 문원은 안내·광고 등의 보조 업무에만 관여했다”고 밝혔다.

“일부 맞고 대부분 아니다”
해명에도 대중 반응 싸늘

학교폭력 및 군대 내 괴롭힘 의혹에 대해서도 소속사는 “당사에서 동창생 및 군 복무 시절 관계자들과 직접 연락해 확인한 결과, 모두 사실이 아닌 것으로 확인됐다”고 밝혔다. 또 문원과 전 부인의 협의 이혼서도 직접 확인했으며, 양다리 등의 불미스러운 사유는 확인되지 않았다고 전했다.

소속사는 문원이 상견례 영상에서 보여준 태도와 언행과 관련해 “신지와 코요태 멤버들을 향한 예의 없는 언행, 전반적인 미숙한 태도에 대해 깊이 반성하고 있으며, 본인도 해당 장면을 다시 보고 문제를 인지하고 있다”고 전했다.

그러면서 “신지 역시 이번 논란으로 큰 심적 부담을 느꼈지만, 예비 배우자와의 관계에 대해 확고한 입장이며, 결혼 준비는 예정대로 진행되고 있다”고 설명했다.

신지는 예비 남편과 관련한 모든 소문을 부인하며 입장을 밝혔다. 신지는 지난 8일 자신의 SNS에 “최근 제 결혼 소식으로 여러분들께 피로감을 드린 것 같아 마음이 무겁다. 한편으로는 제가 여러분에게 크나큰 사랑을 받고 있다는 사실을 다시 한번 깨닫게 돼 진심으로 감사드린다”고 전했다.

이어 “제가 이렇게 이야기를 드리기까지 여러 의혹에 대한 사실을 확인하는 데 시간이 필요해 제 입장 공개가 오래 걸린 점 죄송하다. 여러분의 걱정 어린 의견과 의혹을 소속사와 함께 모두 확인했으며 의혹은 모두 사실이 아니라는 것을 확인했다”고 강조했다.

다음 날 KBS 쿨FM <박명수의 라디오쇼> ‘빽신의 소신발언’ 코너에서도 문원과의 결혼 발표 후 일고 있는 논란에 대한 심경을 밝혔다.

이날 신지는 “일단 너무 많은 분께서 염려해 주시고 우려해 주셨다”며 “내가 이렇게 많은 분께 사랑을 받지 못한다고 생각하며 살았던 기간이 길었던 것 같다. 이번에 일련의 일들을 겪으며 ‘27년 동안 많은 분께 사랑을 받고 있었구나’를 다시 한번 느끼게 됐다”고 말했다.

이어 “조금 더 책임감 있게 멤버들과 즐거운 모습 많이 보여드리면서 살아야겠구나, 어떤 일들에 있어서 꼭 책임감을 가지고 살아야겠다고 생각했고, 많은 분께 피로감을 드린 것 같아 죄송했다”고 밝혔다.

신지의 이야기를 들은 박명수는 “나는 신지를 믿고 신지의 선택이기 때문에 존중한다. 그러나 많은 분이 걱정스러워하는 부분에 대해서는 잘 사는 모습을 보여주시기를 바란다, 잘못된 생각이었구나, 그런 모습 보여드리면 되는 것”이라고 했다. 이에 신지는 “나도 염려와 우려를 충분히 인지하고 있고 이해하고 있다”고 말했다.

같이 출연한 빽가도 당시 속내를 털어놨다. 이번 논란에 대해 “솔직히 이번에 옆에서 지켜보면서 마음이 편치 않았다”며 “저희는 그동안 많은 사랑을 받았지만 축복을 받아야 할 일인데 조금 다르게 생각하시는 게 있다”고 말했다

그래도
결혼하나

박명수가 “(유튜브 영상에서) 화장실 가고 그러시던데”라며 언급하자 빽가는 당황하며 “베스트 댓글에 ‘형은 화장실 갈 때가 제일 멋있었다’더라”고 말하며 너스레를 떨었다.

결혼을 앞두고 불거진 의혹들은 수그러들지 않았다. 신지와 문원의 해명에도, 일부 누리꾼들은 “신지가 제2의 낸시랭이 되는 것 아니냐”며 우려를 표했다. 두 사람은 지난달 웨딩 촬영을 마쳤으며, 내년 상반기 결혼식을 올릴 예정이다.

<imsharp@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 법원이 주호영 국회부의장의 대구시장 경선 컷오프 관련 가처분 신청을 기각했다. 그러자 주 부의장은 국민의힘 장동혁 대표를 강하게 비판하면서 항고할 뜻을 내비쳤다. 주 부의장의 강경 대응은 저조한 국민의힘 지지율과 맞물려 혼란상을 더욱 극적으로 비추고 있다. 과연 국민의힘이란 ‘대마’는 ‘불사’의 존재일까? 주호영 국회부의장이 국민의힘 대구시장 경선에서 컷오프된 것에 반발해 지난달 26일 법원에 가처분을 신청했다. 서울남부지법 민사합의51부(수석부장판사 권성수)는 지난 3일 이를 기각했다. 그러자 주 부의장은 곧바로 자신의 페이스북을 통해 법원 결정에 반발했다. 법원 결정 바로 반발 주 부의장은 “저는 그동안 이번 컷오프가 절차·내용 모두 중대한 문제가 있다고 지적해 왔다”며 “법원의 판단과 별개로 이번 공천 과정이 과연 당원·시민의 눈높이에 맞는 공정하고 민주적인 절차였는지는 여전히 엄중하게 따져 물어야 한다”고 주장했다. 결국 주 부의장은 지난 6일 항고를 제기했다. 이어 지난 8일엔 국회에서 기자회견을 열어 “항고심 판단을 끝까지 지켜본 후 제 거취에 대한 최종 판단을 내리겠다”고 밝혔다. 이에 대해선 일각에서 제기했던 무소속 출마설을 일단 유보한 것이라는 해석이 나왔다. 이어 주 부의장은 “항고심 판단을 기다린다고 해서 이번 공천 난맥상과 국민의힘 장동혁 대표 체제의 책임을 덮고 가겠단 뜻은 결코 아니”라며 “이런 공천 구조를 만든 세력과 절대로 타협하지 않겠다”고 강조했다. 아울러 “공천은 충성의 대가나 숙청의 도구가 아닌, 오직 국민 앞에 가장 경쟁력 있고 책임 있는 후보를 세우는 과정”이라고 주장하는 등 자신을 컷오프한 것을 ‘숙청’이라고 암시했다. 주 부의장이 대구시장 출마에 강한 의지를 드러낸 것에 대해선 여러 해석이 나오고 있다. 6선인 주 부의장은 대구 수성에서만 국회의원을 지냈다. 대구 수성을에서는 4선을 지냈고, 수성갑에선 재선에 성공했다. 이 중 4선을 했던 지난 2016년 총선 수성을 선거에선 친박(친 박근혜)계 주도로 공천을 받지 못해 무소속 출마를 했음에도 불구하고, 여유 있게 이겼다. 문제는 주 부의장이 당내 최다선인 6선 의원 겸 국회부의장이라는 것으로부터 비롯된다. 명예가 곧 실권을 보장하진 않는다. 아울러 주 부의장이 차기 총선에서도 같은 지역구에 출마해 7선에 도전하면, 이에 대한 비판이 제기될 수도 있다. 같은 6선인 국민의힘 조경태 의원과 더불어민주당(이하 민주당) 조정식 의원은 각각 부산 사하을·경기 시흥을을 지역구로 두고 있다. 부산은 이미 격전지가 된 데다 조 의원은 민주당계 정당과 국민의힘 소속으로 각각 3선 했고, 경기 시흥을은 수도권이다. 국민의힘의 안정된 텃밭으로 분류되는 대구 수성을에서 7선에 도전하는 것과는 상황이 다르다. 설령 7선에 성공한다고 하더라도, 오는 6월 지방선거에서도 참패 가능성이 제기되는 국민의힘이 2년 후 총선에서 다수당이 된다는 보장도, 국회의장이 되리라는 보장도 하기 어렵다. 오는 2028년 총선까지 연일 떠들썩하게 이어지는 계파 갈등을 어느 정도 안정시킨 후 대안 야당으로 발돋움하면서 이재명정부가 실정으로 지지율이 폭락하는 상황이 겹쳐야 승리를 노려볼 수 있다. 주 부의장이 국회의장에 도전하는 것도 현실적으로는 가능성이 희박하다. 불확실한 국회의장…‘텃밭 7선’ 대신 대구? 연이은 공천 가처분 세례 속 서울 지지율 13% 따라서 주 부의장이 대구시장 출마에 집념을 불태우는 것은 필연이다. 대선 패배 후 대구시장에 출마해 당선됐던 홍준표 전 대구시장의 전례도 있다. 주 부의장으로선 “나라고 출마 하지 말라는 법이 어디에 있느냐”고 판단해도 무리가 아니란 분석이 있다. 대구시장으로서 임기를 마친 후 대권에 도전하거나 당내에서 영향력을 행사하는 그림을 그리는 것도 무리는 아니다. 이 가능성은 일명 ‘주한 연대설’로 통하는 국민의힘 한동훈 전 대표와의 연대설 때문에 불거졌다. 이는 국민의힘 이정현 전 공천관리위원장이 주 부의장을 컷오프한 직후 불거졌다. “주 부의장이 무소속으로 대구시장에 출마해 대구 수성갑에서 재보궐선거가 진행되면, 한 전 대표가 여기에 출마하는 형식으로 연대한다”는 설이다. 한 전 대표 측으로선 손해 볼 게 없다. 한 전 대표는 지난달 25일 채널A <정치시그널>에 출연해 “주 부의장은 보수 재건이 필요하다고 공감하면서 나서겠다고 했다”며 “우린 이미 연대하고 있는 게 아니냐”고 주장했다. 반면 주 부의장은 신중한 반응을 내비쳤다. 그는 지난달 26일 기자들을 만나던 중 주한 연대설 관련 질문을 받자 “제 코가 석 자인데 딴 생각할 여지가 있겠느냐”고 답변했다. 다만 무소속 대구시장 출마 가능성에 대해선 “모든 경우의 수에 대해 준비하고 있다”고 답변했다. 따라서 주한 연대설 성립 가능성 자체를 배제한 것은 아니라는 해석이 나왔다. 주 부의장의 항고 제기는 국민의힘의 치명적 문제 하나를 외부로 노출했다. 국민의힘에선 당내 처분에 대해 연이어 법원으로 달려가는 흐름이 이어지고 있다. 가깝게는 주 부의장과 김영환 충북도지사가 컷오프에 대한 가처분을 신청했다. 김 지사는 주 부의장과 달리 가처분이 인용돼 경선에 참여할 수 있게 됐다. 멀게는 국민의힘 김종혁 전 최고위원·배현진 의원에 대해 각각 결정했던 제명·당원권 정지 1년 징계의 효력도 법원에서 정지됐다. 4건의 가처분 모두 서울남부지법 민사합의51부에서 판단했다. 재판부는 주 부의장 건에 대해서만 국민의힘의 손을 들어줬다. 장 대표는 김 지사가 신청한 가처분이 인용된 다음 날인 지난 1일 기자들과 만나 “법원이 정치에 너무 깊숙이 개입하고 있다”며 “재판장이 국민의힘에 와서 공천관리위원장과 윤리위원장을 하면 될 것 같다”고 비판했다. 국민의힘의 현 상황에 대해선 “정치의 사법화가 심각할 정도로 진행된 것 같다”는 지적이 나오고 있다. 공천 관련 갈등이 이어지는 가운데, 국민의힘의 지방선거 승리 가능성을 어둡게 하는 신호들은 계속 이어지고 있다. 한국갤럽은 지난달 31일부터 지난 2일까지 전국 만 18세 이상 1001명을 상대로 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화 조사원이 직접 인터뷰하는 방식으로 진행한 여론조사 결과를 공개했다. 이에 따르면, 민주당 지지율은 48%로, 국민의힘 지지율은 18%로 집계됐다. 제 코가 석 잔데… 서울에선 민주당 지지율이 51%로, 국민의힘 지지율은 13%로 집계됐다. 부산·울산·경남에서도 민주당 지지율은 42%로, 국민의힘의 지지율은 27%로 집계됐다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인 바람). 영원한 격전지 서울에서도 양당의 지지율 격차가 크게 벌어지는 여론조사 결과 수치가 공개되자, 국민의힘의 현 상황에 대한 지적이 날로 거세게 일어나고 있다. <조선일보>는 지난 4일 자 사설을 통해 “국민의힘은 지금 수도권에서 후보를 찾기가 쉽지 않다고 한다”며 “현행법상 15% 이상 득표해야 선거 비용을 전액 보전받을 수 있는데 그에 미치지 못할까 걱정한다는 것”이라며 현실을 짚었다. 이어 “말로만 ‘윤석열 전 대통령과의 절연’을 선언했을 뿐 실제로는 반대로 하고 있다”며 “공천 혼란에 대해서도 가처분을 인용한 법원 탓만 할 뿐, 어떻게 수습하고 책임질지 방향을 제시하지 않고 있다”는 등 장 대표를 강하게 비판했다. <조선일보>의 주장대로라면, 수습·책임을 맡을 당 대표는 보이지 않는 셈이다. 해당 매체는 “어렵게 나선 후보들은 국민의힘 상징색인 빨간색을 포기하고 흰색 점퍼를 입고 다닌다”며 “인구가 1300만명에 달하고 국회의원 의석수도 가장 많은 경기도에선 지사 출마자를 구하지 못해 공천을 차일피일 미루고 있다”는 현실도 짚었다. <조선일보>가 짚은 국민의힘의 현실은 신체를 통제할 두뇌 없이 거대한 군집을 이룬 채 각자의 역할을 맡은 군집 생물에 비유할 수 있다. 대표적으로 관해파리를 들 수 있다. 관해파리는 겉으로 볼 땐 덩치 큰 해파리처럼 보이지만, 실제로는 각각의 역할을 맡은 독립 개체들이 모인 군집이다. 이 개체들은 먹이 섭취·이동·번식 등 각각의 역할만을 담당한다. 각각의 개체들은 생존을 위해 서로 연결돼있지만, 이들을 하나로 통합하는 뇌는 없다. 개체 중 누군가가 제 역할을 못하면 모두 죽는다. 단세포생물인 점균류도 먹이를 찾을 때, 각자의 세포가 알아서 효율적인 길을 찾는다. 이를 통제할 뇌는 없지만, 화학적 신호를 주고받으면서 최적의 경로를 결정한다. 그런데 잘못된 경로를 찾으면 방향을 틀 능력이 없는 것으로 알려졌다. 남는 것은 군집 전체가 굶어 죽는 일이다. 페로몬을 통해 신호를 주고받는 군대개미 집단도 선봉에 선 개미가 길을 잃으면 모든 개미가 원을 그리다가 지쳐 죽는다. 제 역할 못하면… 이탈리아의 정치학자 조반니 사르토리는 원심적 경쟁 이론을 주장했다. 보통의 민주주의 국가에선 정당이 중도층의 표심을 얻기 위해 노력한다. 하지만 강경한 여당과 무책임한 야당이 양립할 땐 정당이 중도층을 설득하기보다 진영 결집에 따른 조직표 구성에 몰두한다. 이런 구도에선 중도층이 정치에서 배제되고, 정치적 대화도 단절된다. 이런 상황에선 후보자들은 당의 승리와 중도 확장을 포기하고, 강성 핵심 지지층의 지지를 얻으려고 노력한다. 중도층이 정치에 냉담해지면서 설득 가능 대상으로 강성 핵심 지지층만 남기 때문이다. 가성비 높은 선택이 될 수밖에 없다. 아울러 후보자들이 지도부를 거부하면서 강성 핵심 지지층에게만 구애하는 각자도생에 몰두한다. 이는 결국 자신들만의 세계에 빠지는 악순환으로 이어진다. 국민의힘의 지방선거 준비 과정에서 서울시장·경기도지사 경선에선 구인난에 빠졌지만, 대구시장·경북도지사 경선은 열기가 과도한 것도 이와 비슷하다. 특히 대구시장 경선엔 국회부의장·경제부총리·원내대표 등 당정의 핵심을 지낸 인사들이 모두 출마했기 때문에 더욱 눈에 띄고 있다. 미국의 정치학자 리처드 카츠와 아일랜드의 정치학자 피터 메어는 정당을 카르텔·프랜차이즈 기업에 비유하는 독특한 이론을 발표했다. 카츠와 메어는 “현대 정당이 시민의 자발적 후원보다 국가의 정당 보조금·공천권 등 국가의 자원에 의존해 서로 담합한다”고 주장했다. 그러면서 중앙당과 지역구 후보의 관계를 본사와 가맹점주 관계로 규정했다. 따라서 중앙당이 자원을 적절히 배분하지 못하거나, 시장에서 자원의 가치가 폭락하면 가맹점주의 불만이 폭발한다고 주장했다. 이들의 주장을 매개로, 캐나다의 정치학자 켄 카티는 “정당이 실제로 프랜차이즈 시스템으로 바뀌고 있다”고 주장했다. 카티에 따르면, 정당은 브랜드로서만 기능하고, 선거에선 후보가 중앙의 브랜드를 빌려온다. 공천은 결국 이들 간 계약 관계 역할을 한다. 이는 실제 정치적 현상으로 드러나고 있다. 오세훈 서울시장은 지난 2일 서울 쌍문역 일대 쌍리단길을 방문했다. 오 시장의 현장 방문에 동행한 국민의힘 소속 서울시의원들과 도봉구의원들은 국민의힘의 상징색 빨간색이 아닌 흰색 점퍼를 입었다. 오 시장도 서울시 로고가 새겨진 흰색 점퍼를 입고 현장을 돌아다녔다. 지난달 31일 진행된 국민의힘 서울시장 본경선 후보들 대상 첫 토론회에서도 후보들은 장 대표를 비판했다. 이들은 “흰색 점퍼에 눈이 간다면 동그라미 푯말을, 빨간색 점퍼에 눈이 간다면 엑스 푯말을 들어달라”는 진행자의 요구에 일제히 엑스 푯말을 들었다. 오세훈 ‘흰색 점퍼’ 현장행 “빨간색 입고 싶다” 대우그룹·프랑스 사회당 등 한순간에 망한 대마들 하지만 말은 날카로웠다. 오 시장은 “빨간색 점퍼를 입고 싶은 마음을 엑스 푯말을 들어 표현해 봤다”고 말했다. 미래통합당 윤희숙 전 의원은 “흰색 옷을 입어야 하는 사람은 장 대표”라며 “이번 공천이 마무리되면 백의종군을 결심해 달라”고 요구했다. 국민의힘 박수민 의원은 “빨간 당 출신이 빨간색을 안 입는 자기모순은 이해할 수 없다”면서도 “장 대표가 확장하지 못했다면 후보들이 확장하면 된다”고 주장했다. 이들은 지난달엔 장 대표의 지원 유세에 대해서도 부정적인 의견을 밝혔다. 본사에 대한 가맹점주들의 집단행동이라고 표현할 수도 있다. 서울시당위원장을 맡은 배 의원도 지난 3일 자신의 페이스북을 통해 “국민의힘의 서울 지지율 13%의 주역 장동혁 지도부가 기초단체장 후보를 못 구한 지역의 후보를 구해야 한다”고 주장했다. 지방선거 패배 가능성이 내·외부에서 연이어 제기되고 있지만, 국민의힘 지도부에 대해선 “변화할 의지도, 대책도 없는 것 같다”는 평이 나온다. 이 같은 상황은 카츠와 메어가 이미 이론적으로 짚었다. 이들은 “카르텔 정당은 국가 자원을 독점하기 때문에 ‘우리는 망하지 않는다’는 착각에 빠지기 쉽다”고 지적했다. 바둑으로 치면, 국민의힘은 여러 개의 돌로 넓게 자리 잡은 곤마인 ‘대마’와 비슷하다. 시사 분야에서 관용적으로 잘 쓰는 표현 중 하나는 ‘대마불사’다. “대기업이나 대형 금융기관은 국가의 지원을 받아 망하지 않는다”는 관용 표현이다. 그런데 우리나라의 1990년대 후반 IMF 금융위기는 대마불사로부터 비롯됐다. 가장 충격적이었던 상황은 당시 재계 2위였던 대우그룹의 해체였다. 김우중 당시 회장은 ‘세계 경영’이라면서 해외 업체를 공격적으로 인수했다. 그러다 IMF 금융위기를 맞아 구조조정을 거쳤지만, 삼성자동차를 받고 대우전자를 주는 빅딜 과정에서 엄청난 빚을 져 결국 워크아웃을 선언했다. 김 전 회장도 해외로 도피했다. 대우그룹은 그렇게 해체됐다. 국제 정치에서도 예외가 아니다. 1990년대 초반 캐나다의 집권당 진보보수당은 경제 실정과 내부 갈등 끝에 구심력을 잃고 연이은 당원 탈당 사태를 겪었다. 그 결과 150석을 넘게 보유했던 거대 여당이 선거 한번에 2석만 건지는 참패를 당해 역사 속으로 사라졌다. 프랑스에서도 프랑수아 올랑드 전 대통령의 낮은 지지율을 극복하지 못했던 사회당은 지난 2017년 대선을 앞두고 강경한 좌파 성향 브누아 아몽 대선후보를 선출했다. 그러자 사회당 소속 정치인 다수는 에마뉘엘 마크롱 대통령이 창당했던 신생 정당 앙 마르슈로 옮겼고, 당은 선거에서도 참패했다. 반대로 민주당은? 민주당은 대구시장 선거 승리를 위해 대구에서 일정한 기반을 갖추고 있고 선거 승리 경험도 있는 김부겸 전 총리를 대구시장 후보로 선출했다. 이어 지난 8일엔 민주당 정청래 대표가 김 후보와 함께 대구 농수산물도매시장을 방문하는 등 승리 의지를 드러냈다. 구인난을 겪고 있는 국민의힘과 달리, 민주당에선 추미애 의원이 치열한 경선 끝에 경기도지사 후보로 선출돼 주목받고 있다. 대마불사는 과연 영원한 걸까. 대마불사만 믿고 배짱 영업을 해도 되는 걸까. 대우그룹 해체는 국민의힘에 어떤 의미를 줄까. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>