<단독추적> 미모의 댄스여왕 '두 얼굴'

독지가? 사기꾼? 위험한 이중생활

[일요시사=사회팀] 모 댄스협회 회장으로 알려진 A씨는 '한국의 마더테레사'로 불린다. 그녀는 존경받는 여성 댄서로, 교수로, 그리고 지적장애인들을 후원하는 따뜻한 어머니로 자신을 세상에 알렸다. 그런데 잘 나가던 그녀를 둘러싸고 갖가지 의혹이 제기됐다. 논란이 불거질 조짐을 보이자 A씨는 잠적했다.

A씨는 10여년 전 교통사고로 식물인간이 됐다. 전신마비 장애로 고통을 받은 그녀는 자살을 기도하기도 했다. 포기의 연속이었다. 하지만 삶에 대한 의지를 갖고 꾸준히 재활활동을 했다. 그리고 결국 신체의 반응을 이끌어 냈다. 이후 댄스스포츠를 취미 삼았던 담당 주치의의 댄스스포츠 권유로 인생의 전환점을 맞았다. 그녀는 격렬하기로 소문난 라틴댄스를 배웠다.

그녀의 정체는?

A씨는 기적적으로 프로활동을 거쳐 현재 방배동에서 댄스스튜디오를 운영하게 됐다. 드라마 같은 기적을 만들어낸 것이다. 새로운 삶을 얻은 그녀는 장애인을 위한 사업장을 만들었다. 이후 단순 사업장을 넘어 다함께 즐길 수 있는 문화예술 프로그램 기획을 맞게 됐다.

이때부터 A씨는 장애인들을 따뜻하게 품어주는 '마더테레사' '어머니'로 불리며 활동 영역을 넓히게 됐다. 그리하여 지난해 6월, 강남에서 문화예술 공연이 열렸다. 유명 가수 및 다양한 재능을 갖고 있는 자들의 재능기부로 이 행사는 풍성하게 마무리됐다.

그녀는 주로 SNS를 통해 자신을 알렸다. 그리고 다양한 분야의 사람들과 자연스럽게 관계를 맺었다. 점점 친분이 쌓였고 댄스도 함께 하게 됐다. 그녀가 하는 일에 동참하고자 하는 이들도 늘었다. '후원금'을 주겠다는 것. 문제는 이 후원금으로부터 시작됐다.


A씨의 팬을 자처한 B씨는 지난해 6월, SNS 친구들로부터 100만원 상당의 후원금을 모금했다. B씨는 A씨에게 조금이나마 도움을 주고 싶었다. 장애인을 돕고자하는 행사의 취지에 적극적으로 공감했다. 이후 지난해 12월, 비슷한 성격의 또 다른 행사가 열렸다.

마찬가지로 B씨는 A씨에게 전달할 후원금을 모금했다. 그런데 이번에는 후원자들이 '기부영수증' 처리를 부탁했다. 무리한 요구는 아니었다. 그러나 A씨는 반색하며 기부영수증 부탁을 단칼에 거절했다. 기부영수증 이야기를 꺼내면 아예 후원금을 받지 않았다는 것이었다. 결국 모았던 후원금을 환원하는 사태가 발생했다. 심지어 행사 참가를 신청한 사람들에게 불참하라는 통보를 했다. 기부영수증 한 번 요구했다가 관계에 금이 간 것이다.

유령단체 내세워 후원금 횡령 의혹
학력·지위·저서 등 수상한 이력들 
취재 시작되자 돌연 연락 끊고 잠적

'기부영수증이 뭐가 문제지?' 이 사건 이후 A씨를 따르던 몇몇 사람들은 의구심을 품기 시작했다. 그녀를 다시 보게 된 것이다. A씨는 과거 본인이 유통회사를 통해 번 돈을 수년째 매달 2400만원씩 자신이 품고 있는 장애인들을 위해 쓴다고 했다.

사실 이 부분 때문에 많은 사람들이 감동했었다. A씨가 대표로 있는 ㄱ장애인 사업장은 모회사인 ㄴ사와 장애인고용공단이 같이 자본금 5억을 출자해 만든 자회사다. ㄴ사가 장애인 고용 의무규정을 피하기 위해 ㄱ장애인 사업장을 설립했다는 의혹도 제기된 상태다.

즉 ㄱ장애인 사업장은 영리기업이 운영하며 장애인미고용 벌금감면과 혜택을 받고 있다는 문제 제기다. 그러나 A씨는 개인이 장애인들을 후원한다고 홍보해왔다. ㄱ장애인 사업장과 ㄴ사의 관계를 고려해 보면 의심의 여지가 있다고 볼 수도 있다. 또한 그녀는 ㄴ사의 등기이사라고 주장해왔다. 하지만 그녀는 등기이사가 아니라고 전해진다.
 

문제는 이뿐만이 아니었다. A씨가 회장으로 있는 모 댄스협회는 사단법인 단체가 아니라는 것. 그녀는 줄곧 사단법인 단체라며 후원금 등을 모집했지만, 정식 사단법인 단체가 아닌 유령단체로 알려진다. 문제는 유령단체로 후원금을 수령했다는 것이다. A씨는 지금껏 거짓 단체로 자신을 ‘회장’으로 포장해왔다. 장애인들을 앞세워 선한 이미지를 고수하기도 했다. 일각에서는 그녀를 두고 거짓된 명성으로 지금의 위치까지 올라온 파렴치한 사람이라고 맹비난했다.


A씨는 SNS를 통해 대기업 임직원들을 대상으로 강의를 했다고 알린 바 있다. 강연의 중심은 자신이 직접 쓴 저서였다는 것. 그러나 그녀가 언급한 저서는 어디서도 확인이 되지 않는다. 자신을 교수라고 하는 것도 문제로 지적된다.

그녀의 SNS 기록을 보면, 주변인들은 그녀를 '회장님' 혹은 '교수님'이라고 부른다. 실제로 현직 교수들도 그녀에게 교수라고 칭한다. 그러나 현재 출강하는 학교, A씨의 학력 등은 일절 알려진 바 없다. 그럼에도 불구하고 그녀는 여러 사람으로부터 존경을 받고 있다. 그녀의 실체를 제대로 아는 이는 그리 많지 않다.

이러한 실태를 고발하고자 앞서 후원금을 모금했던 B씨 등은 A씨에게 구체적인 사실증명을 요청했다. 도대체 ‘정체’가 뭐냐는 것이었다. 그러나 A씨는 이들의 요구를 무시한 채 변호사를 대리인으로 세웠다. 그리고 연락을 끊었다. 자신에 대한 논란이 불거질 조짐이 보이자 A씨는 SNS를 전면 차단했다. 또한 포털카페나 블로그 등에 게시돼 있었던 그녀의 소식은 일부 없어지기도 했다. 추가적인 논란을 막기 위한 조치로 해석된다.

그리고 A씨는 변호사를 통해 현재 암환자로 병원에 입원 중이라고 밝혔다. 어느 병원에 입원해 있는지 정확히 알려진 바는 없다. 단지 그녀가 말하는 암은 상피내암으로 단기간에 치료가 가능한 것으로 알려진다. A씨는 기자와의 통화에서 “변호사와 이야기하라”는 짧은 대답만 던졌다.

양파 같은 인생

문제는 현재 그 어디에도 연락할 방법이 없다는 점이다. A씨의 대리인 역할을 해온 변호사는 A씨를 둘러싼 논란에 대한 해명자료를 준비 중이라고 한 뒤, 마지막으로 한 법무법인에 연락하라는 말만 남겼다. 변호사가 말한 법무법인에 확인해본 결과 A씨를 변호하는 변호인은 없는 것으로 나타났다.

A측은 애초에 해명할 자료가 없었던 것으로 추측된다. 변호할 만한 '사건'이 없기 때문이기도 하지만, 어떻게든 피하기 위해 노력해온 것으로 보인다. 그녀는 지금 SNS를 끊고 잠적한 상태지만 그녀를 신봉하는 이들은 여전히 존재한다고 전해진다.

 

이광호 기자 <khlee@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>
‘보조금 꿀꺽’ 유령단체 실태

지난 2월10일, 정부 보조금을 횡령한 민간단체 8곳이 검찰에 기소됐다. 이중 3곳은 사무실도 없는 유령단체였다.

산림청은 2011년부터 무궁화 꽃 행사를 민간단체에 맡기고 비용을 지원했다. 그런데 이 단체는 자신들이 주최하는 것처럼 서류를 꾸며 서울시와 안전행정부에 행사비용을 또 받아 챙겼다.

이런 수법으로 2011년부터 2년 동안 1억3000만원을 챙겼다. 청소년들을 위해 만들어진 이 단체는 통장사본을 위조해 지난 2년 동안 1억7000만원을 빼돌렸다. 이 단체는 보조금 1억7000만원 가운데 1억원을 비자금으로 만든 것으로 드러났다.


비영리민간단체 8곳이 이런 수법으로 반납해야 할 액수는 7억3000만원에 이른다. 8개 단체 중 3개 단체는 사무실도 없는 유령단체로 드러났다. 정부는 뒤늦게 보조금 지급 기준을 강화하겠다고 밝혔다. <광>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 내란 특검팀이 2차 계엄 의혹에 대한 실마리를 풀기 시작했다. 비상계엄 선포 다음 날인 지난해 12월4일 새벽에 무슨 일이 있었는지가 핵심이다. 법무부와 민정수석실 간 교감과 이날, 군 수뇌부의 움직임은 구체적으로 드러나지 않았다. 당시 상황을 재구성 중인 특검팀은 윤석열 전 대통령을 재소환할 방침이다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 비상계엄 선포 이후의 상황을 재구성해 왔다. 법무부와 민정수석실의 역할은 수면 위로 올라오지 않고 있다. 특히 2차 계엄 논의 여부는 여전히 의혹에 그치고 있다. 박성재 전 법무부 장관과 김주현 전 민정수석이 무엇을 위한 법률을 검토했는지가 포인트가 될 전망이다. 안가 회동 정조준 특검팀은 지금까지 12·3 내란이 어떻게 준비됐는지에 대해 수사력을 집중했다. 북풍 공작과 평양 무인기 침투 작전, 국군정보·방첩사령부의 움직임 등이 상당 부분 사실로 확인됐다. 내란 이후의 상황을 수사하기 시작한 특검팀은 지난달 24일 오전 10시 박 전 장관을 소환 조사했다. 내란중요임무종사 혐의를 받는 박 전 장관은 13시간가량 조사를 받고 귀가했다. 박 전 장관은 내란 당일 대통령 집무실에서 계엄 선포 계획을 가장 먼저 들은 국무위원 중 한 명이다. 이후 법무부로 돌아와 실·국장 회의를 열고 검찰국에 ‘합동수사본부 검사 파견 검토’ 지시를 내렸다는 의혹이 제기됐다. 계엄 당일 법무부 출입국본부에 출국금지팀을 대기시키라고 지시한 혐의도 적용됐다. 계엄 이후에는 정치인 등 수용을 위해 교정본부에 수용 여력 점검 및 공간 확보를 지시한 혐의도 있다. 특검팀은 이를 뒷받침할 만한 근거로 그가 지난해 12월3일 오후 11시쯤 대통령실에서 정부과천청사로 이동하면서 통화한 내역을 확보했다. 박 전 장관이 통화한 인물은 임세진 전 검찰과장, 배상업 전 출입국·외국인정책본부장, 신용해 전 교정본부장, 심우정 전 검찰총장 등이다. 임 전 과장은 박 전 장관과의 통화를 마치고 검사·수사관 인사를 담당하는 실무진 2명에게 전화를 걸었고, 배 전 본부장은 출국금지·출입국 관련 담당자들에게 연락했다. 신 전 본부장은 김문태 전 서울구치소장과 연락을 취했다. 박 전 장관은 이후 간부 회의를 열어 관련 논의를 한 것으로 조사됐다. 이후 다음 날 한상대 전 검찰총장과 연락하기도 했다. 한 전 총장은 퇴직 검사 모임인 검찰동우회 회장으로 윤석열 전 대통령과 탄핵 당시 가장 많이 연락한 인물이다. 국회 계엄 해제 요구안 의결 이후에는 김 전 수석과 비화폰으로 통화한 것으로 조사됐다. 특검팀은 두 사람이 2차 계엄 등 후속 대책을 논의했다고 보고 있다. 박 전 장관 측은 김 전 수석에게 포고령에 문제가 있으며 국회가 의결했으니 국무회의를 신속히 소집해 계엄을 해제해야 한다고 전했다는 입장이다. 박성재·김주현 곧바로 2차 계엄 법률 검토? 용산 CCTV 속 최측근들 메모 후 문건 만지작 특검팀은 박 전 장관이 ▲계엄사령부 산하 합동수사본부 검사를 파견하라고 검찰국에 지시 ▲출입국본부 ‘출국금지팀’ 대기 지시 ▲교정본부 수용 여력 점검 및 공간 확보 지시 등을 추진했다고 판단한다. 조사를 마친 박 전 장관은 “제가 한 일에 대해 소상하게 다 말씀드렸다”며 “통상적인 업무 수행에 대한 다른 평가를 하는 것에 대해 제가 알고 있는 모든 내용을 상세하게 말씀드렸다”고 했다. 이어 “장관으로 재직하면서 지속적으로 특검법의 위헌성에 대해 지적을 했었는데, 이 부분이 현재 특검법에도 시정되지 않은 채 시행되고 있다고 생각한다”며 “그 점은 문제가 있다고 생각한다”고 언급했다. ‘어떤 내용을 (특검에) 말했느냐’는 취재진 질문에 “의문이 제기되는 모든 점에 대해 상세히 말씀드렸다”고 답했다. ‘혐의를 전면 부인하는지’ 묻자 “나는 항상 업무를 했을 뿐”이라고 했다. ‘5급 이상 간부들에게 비상대기를 지시했다’는 주장에는 “부당한 지시를 한 적이 없다”고 했다. ‘구치소장 연락 지시’ 관련 질문에는 “질문이 어디에 근거한 것인지 알 수 없다”고 말했다. ‘수용 지시가 계엄과 관련됐느냐’는 질문에는 “누구에게도 체포·구금하라는 지시를 한 사실이 없다”고 답변했다. 특검팀은 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 직전 국무회의를 열기 위해 일부 국무위원을 용산 대통령실로 소집했을 때의 CCTV 영상도 확보했다. 박 전 장관은 대통령실 대접견실에서 A4 용지에 직접 내용을 메모하고 특정 문건을 들여다봤다고 한다. 특검팀은 그가 윤 전 대통령 등으로부터 문건 형태로 계엄 이후 법무부가 해야 할 조치 등을 지시받고 현장에서 이를 직접 정리했을 가능성을 의심하고 있다. 앞서 계엄 선포 당일 대통령실에 모인 일부 국무위원 등은 윤 전 대통령으로부터 계엄 이후 조치 사항이 담긴 문건을 직접 전달받았다. 최상목 전 부총리 겸 기획재정부 장관은 계엄 이후 가동할 비상입법기구 예산 편성 등을 지시받았고, 이상민 전 행정안전부 장관은 <경향신문> 등 언론사에 단전·단수 조치하라는 지시를 받은 것으로 조사됐다. “지시를 한 사실 없다” 조태열 전 외교부 장관은 ‘공관을 통해 대외 관계를 안정화시키라’는 지시를 받았다. 박 전 장관 측은 윤 전 대통령으로부터 개별 지시 문건을 받지 않았고 통상적인 절차에 따라 법무부에 지시를 내렸다고 주장하고 있다. 그는 지난달 24일 특검 조사에서도 A4 용지에 메모했는지 등에 대해 “기억나지 않는다”고 진술한 것으로 전해졌다. 박 전 장관 측은 이날 “해당 CCTV 장면을 보여달라”는 취지의 의견서를 특검에 제출했다. 특검팀이 김 전 수석을 소환한 건 지난 7월 초다. 그는 지난해 12월4일 서울 삼청동에 위치한 대통령 안전가옥(안가)에서 이상민 전 행정안전부 장관, 박 전 장관, 이완규 전 법제처장 등과 계엄 관련 법률 검토를 했다는 의혹을 받는다. 모두 윤 전 대통령과는 고교·대학 및 검찰 동기나 선·후배로 윤석열정부 최고위직 법률가들이다. 지난해 말부터 정치권에서 “비상계엄 수사 등 법률적 대응 방안 또는 제2의 내란 모의 가능성을 논의한 것 아니냐”는 의혹을 제기하자 이들은 국회와 경찰 조사에서 “연말에 얼굴 보자는 취지였다”(박성재 전 장관), “신세 한탄이나 하자는 자리였고, 법률을 검토할 겨를도 없었다”(이상민 전 장관)며 의혹을 부인했다. 그러나 검찰과 경찰은 이 자리에 한정화 전 법률비서관이 동석한 사실을 확인했다. 주변 CCTV 등 안가 회동 참석자들을 확인하는 과정에서 한 전 비서관의 존재를 인지하고 소환 조사까지 진행했다. 특검팀은 삼청동 안가 모임 성격을 ▲비상계엄 선포 절차 사후 보완 ▲대통령 탄핵 대비 법적 대응 논리 개발 자리 등으로 보고 있다. 특히 내란 국정조사 청문회에서 나온 관련자 진술의 위법성을 면밀히 검토 중인 것으로 알려졌다. 박 전 장관과 김 전 수석, 이 전 처장 등은 안가 회동 이후 휴대전화를 바꿨다. 류혁 전 법무부 감찰관은 지난 3월 <일요시사>와의 인터뷰에서 “윤 전 대통령 최측근으로 꼽히는 김주현 전 민정수석, 박성재 전 법무부 장관 등 밑에서 일하던 검찰 고위 관계자들은 대통령을 ‘운명 공동체’로 생각한다”며 “박 전 장관이나 김 전 수석에 대해서는 검찰이 적극적으로 수사하지 않았다. 이들에 대해 합리적이고 납득할 만한 수사 결론이 나오지 않으면 국민이 받아들이겠나. 모든 의혹이 해소될 때까지 그 사람들에 대한 수사는 계속돼야 한다. 이들은 죽을 때까지 수사선상서 벗어날 수 없을 것”이라고 비판한 바 있다. 증거 이미 폐기했다? 특검팀은 과거 검찰 비상계엄 특별수사본부가 작성했던 수사보고서도 확보한 것으로 확인됐다. <일요시사>가 입수한 검찰 특수본 수사보고서의 제목은 ‘2차 비상계엄 가능성에 대한 의혹 등 정리 보고’다. 수사보고서에는 “12·4 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 통과되고 난 직후, 윤 대통령이 계엄사령부 상황실로 찾아가 김용현 국방부 장관에게 ‘왜 국회의원들을 잡지 않았느냐’ ‘내가 다시 계엄을 할 테니 그때는 철저히 준비해서 국회부터 장악하라’라고 지시한 정황”이 있다고 적혔다. 해당 의혹은 더불어민주당(이하 민주당)에서 처음 제기했다. 민주당은 지난해 12월6일 비상 의원총회에서 윤 전 대통령이 비상계엄 2차 발령을 준비했다는 정황을 공개했다. 검찰이 이 같은 민주당의 의혹 제기와 관련해 수사 필요성이 있다고 판단한 것이다. 이와 관련해 검찰은 수사보고서에 “계엄사령관인 박안수 육군참모총장은 윤 대통령, 김용현 장관과 함께 합참 지휘통제실 내 별도의 방에 들어갔다고 국방위 현안 질의에서 답한 바 있으나 대화 내용은 기억나지 않는다고 발언했으나 박 총장이 답변한 날인 12월5일은 윤 대통령의 위와 같은 발언이 공개되지 않은 시점”이라며 박 전 총장에 대해 조사 필요가 있다고 적었다. 검찰은 수사보고서에서 시민단체와 언론사 보도 등 2차 계엄 의혹과 관련한 의혹 확인이 필요하다고 밝혔다. 육군 복수 부대에 지휘관 휴가 통제 지침이 내려졌고 비상계엄 선포 이후 경계 태세가 유지되고 있다는 의혹과 계엄 둘째 날 지방 공수여단의 서울 진입 계획이 있었다는 육군특수전사령부 간부의 언론사 인터뷰 등이 그 근거다. 검찰은 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관이 곽종근 전 특수전사령관에게 ‘국회 문을 열고 들어가 의사당 내 의원들을 밖으로 이탈시킬 것’이라고 동일한 명령을 내렸지만, 지시가 이행되지 않아 2차 계엄이 준비됐을 가능성이 있다고 봤다. 12월4일 새벽 중요…검도 “수사 필요” 인정 자료 이미 사라졌나…용산 PC 전부 포맷 확인 검찰은 수사보고서에 “윤 대통령의 ‘국회의원 이탈 명령이 제대로 시행되지 않자 김 장관에게 위와 같은 발언(왜 국회의원들을 잡지 않았느냐)을 했을 가능성이 충분히 있어 보이고, 이와 더불어 ‘추가 계엄 선포’와 관련된 발언을 했을 가능성도 있어 보이므로 관련 내용 수사 필요성 있음”이라고 적었다. 특검팀은 대통령실 고위 간부들이 조직적으로 2차 계엄 관련 자료를 폐기했다고 보고 있다. 지난달 18일 정진석 전 대통령실 비서실장을 참고인 신분으로 소환한 특검팀은 정 전 실장에게 계엄 이후의 상황을 따져 물은 것으로 파악됐다. 정 전 실장은 불법 계엄 전후 윤석열 전 대통령을 가까이서 보좌했다. 그는 계엄 선포 직전 서울 용산 대통령실에 있었다. 국무위원은 아니지만 계엄 선포 전 국무회의에 신원식 전 국가안보실장과 함께 참석했다. 이튿날 새벽에 계엄 해제 국무회의가 열리기 전, 윤 전 대통령이 합동참모본부 전투통제실에 머물 때 찾아가 만나기도 했다. 정 전 실장은 지난해 12월4일 국회가 계엄 해제 요구 결의안을 의결한 이후 윤 전 대통령, 박 전 총장, 김 전 장관 등과 함께 합동참모본부 전투통제실 내 결심지원실에 함께 있었던 것으로 조사됐다. 그는 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 의결된 후 국민의힘 추경호 전 원내대표와도 통화했다. 추 전 원내대표는 앞서 “지난해 12월4일 오전 2시58분쯤 정 전 실장에게 전화를 걸어 국회 계엄 해제 요구 결의안이 정부에 도착했음을 확인하고 정부의 신속한 계엄 해제 조치를 촉구했다”고 밝혔다. 정 전 실장은 대통령실 윗선이 계엄 증거를 조직적으로 은폐했다는 의혹에도 연루돼있다. 특검은 지난 4월 대통령실 컴퓨터(PC) 전체 초기화 계획이 정 전 실장의 지시로 실행됐을 가능성을 살펴보고 있다. 특검팀은 앞서 별도 전담팀을 꾸려 정 전 실장 관련 의혹을 수사해 왔다. 특검팀은 이날 정 전 실장을 상대로 계엄 당시 국무회의와 대통령실 상황, 추 전 원내대표와의 통화 경위 등을 조사한 것으로 알려졌다. 시간이 부족하다 특검팀은 박 전 총장도 참고인 신분으로 재조사했다. 앞서 박 전 총장은 계엄 당시 계엄사령관으로서 불법 포고령을 발령한 혐의(내란중요임무종사) 등으로 구속 기소됐다. 박 전 총장도 국회가 비상계엄 해제 요구 결의안을 의결한 뒤 윤 전 대통령, 김 전 장관 등과 합참 결심지원실에 함께 있었다. <hounder@ilyosisa.co.kr>