합성 누드 사진 김태희·한예슬도 당했다

“어라! 뭐야? 이건 내 몸매가 아닌데…”


[일요시사=유병철 기자] 인터넷상에 나체 합성사진이 떠돌아다닌다는 것은 결코 기분 좋은 일은 아니다. 물론 얼굴만 본인이고 몸은 자기 자신이 아니라는 점에서 부끄러울 것은 없지만 보는 이들은 누드사진 전체를 자신이라고 생각할 것이니 껄끄러운 것이 사실이다. 특히 여자연예인은 구설에 오른 것만으로도 이미지에 좋지 않은 영향을 미친다. 때문에 여자연예인은 언제 어느 때 자신도 희생양이 될지 몰라 불안감에 떨고 있다. 

김태희·한예슬·이연희·홍수아 등 합성 사진 떠돌아
사진 뿐 아니라 동영상도 버젓이 인터넷에 떠돌기도

서울중앙지검 첨단범죄수사2부(부장 김영대)는 지난 6월17일 인기배우 김태희 등 연예인들의 합성 누드사진이 여러 인터넷 사이트에 나돌아 이들의 명예가 훼손됐다는 진정에 따라 수사에 나섰다.

검찰에 따르면 지난 4월 인터넷 사이트 디시인사이드와 일부 웹하드 사이트에는 김태희를 비롯해 한예슬, 이연희, 홍수아, 효민 등 인기 여자연예인들의 얼굴에 다른 누드 사진을 합성한 사진이 게재됐고, 사진을 본 한 네티즌이 명예훼손 혐의로 최근 검찰에 진정서를 제출했다.

네티즌이 명예훼손 혐의로
검찰에 진정서 제출

검찰은 IP 추적을 통해 합성 누드 사진들을 업로드한 K씨 등 3명의 신원을 확인하고 이들의 소재를 파악하고 있다.

검찰 관계자는 “소속사나 당사자가 아닌 사진을 본 네티즌이 직접 진정서를 낸 경우다”며 “심각한 명예훼손이 우려되는 만큼 관련자들을 조속히 소환해 책임을 물을 것이다”고 말했다.


여자연예인의 합성사진 문제는 어제 오늘의 일이 아니다. 잊을 만하면 터지곤 하는 것. 여자연예인의 얼굴과 포르노배우의 벗은 모습을 합성한 사진들로 인해 수많은 인기 여자연예인은 남모를 정신적인 고통을 감내해야만 했다. 뿐만 아니라 특정 부위만을 부각시킨 사진도 인터넷에서 흔히 찾아볼 수 있고, 각종 성인사이트에는 연예인과 음란물을 합성한 사진들이 버젓이 올라 있다.

지금까지 가장 많은 합성사진이 인터넷에 나돌았던 여자 연예인은 K양이다. 물론 그의 인기가 많음에 상응하는 것이기도 하지만 마치 이런 사진이 누드집에 실린 사진인양 유포되어 왔던 것이다.

또 다른 영화배우 K양의 합성 사진의 경우 상당히 정교하게 만들어져서 부자연스러운 부분을 찾기 힘들 정도였다. 그래서 이 사진의 경우 K양이 출연한 영화의 스틸사진이라는 소문부터 데뷔전부터 이런 사진을 많이 찍었었다는 음해성 소문까지 나돌았었다.

배우 김아중은 인터넷에 가슴이 적나라하게 드러난 사진이 게재돼 희생양이 된 적이 있다. 김아중은 합성사진 사건으로 인해 큰 충격을 받았지만 인터넷에 사진을 올린 네티즌들을 용서했다.

당시 김아중 소속사 예당 측은 “여배우들의 합성사진을 만들어 인터넷 공간에 유포시키는 불법행위가 아무런 의식 없이 빈번하게 이뤄지고 있다. 이는 명백한 명예훼손 행위며 여배우들이 심각한 정신적 고통을 당하고 있다”며 “지금까지 여배우들이 불필요한 구설수에 오르는 것을 피하기 위해 위법행위자에 대해 비교적 관대하게 대했지만 이 같은 행위가 계속적으로 반복되는 것을 막기 위해서라도 강력한 법적 대응이 필요하다”고 밝혔다.

합성 횟수는
인기의 척도(?)

손예진도 합성 사진에 당한 적이 있다. 한 인터넷 언론사가 ‘손예진 언니, 전현무 아나운서 손예진 형부 될 뻔한 사연 화제’라는 기사에 손예진의 얼굴에 가슴이 비춰지도록 합성된 사진을 함께 실어 논란을 빚었다. 물론 이후 해당 언론사는 공식적인 사과문을 발표하며 사건을 마무리 지었지만 이미 손예진 합성사진은 인터넷의 특성상 순식간에 유포된 후였기 때문에 아직까지도 손예진 합성사진 관련 글과 검색어는 인터넷에 그대로 남아있다.


여성 그룹 SES의 합성 사진도 많이 나돌았다. 멤버 하나하나가 상당한 인기를 누렸던 이유로 이들 사진들의 경우 상당히 많은 네티즌들에게 회자되며 인터넷을 돌아다니고 있다. 하지만 확인결과 대부분의 사진은 일본 AV 모델들의 누드사진에 연예인의 얼굴을 합성한 것이었음이 밝혀졌다. 가수 L군과 S양도 합성사진으로 인해 경찰에 수사를 요청한 적이 있다.

사실 인터넷에는 얼굴 합성사진 뿐 아니라 동영상도 활개를 치고 있다. 지난해 5월 ‘A양 동영상’이 한국 연예계를 발칵 뒤집어 놓았다. 문제의 동영상은 진위여부를 놓고 갑론을박이 벌어졌다. 각종 인터넷 P2P사이트 등을 통해 급격하게 퍼진 ‘A양 동영상’은 약 2분30초 분량으로 한 여성이 얼굴이 보이지 않는 남성과 성행위를 하고 있는 모습이 적나라하게 담겨있다.

이 여성은 가수 A양과 무척 닮아 A양 소속사 측의 “전혀 사실무근”이라는 해명에도 불구하고 파문은 전혀 수그러들지 않았다. 오히려 진위논란이 벌어지며 사태는 더욱 확산되는 분위기였다. 미디어에서는 수많은 기사를 쏟아냈다.

여자 연예인 “언제 희생양 될지 몰라” 불안감 호소
피해자 신고가 있어야 사이버 수사대서 수사 진행

그러나 결국 동영상은 중국에서 짜깁기 된 ‘가짜’로 판명 났다. 결국 A양은 피해자였던 것이다. 과거 A양과 함께 일했던 한 관계자는 “동영상의 주인공이 가까운 사람이 보기에도 A양과 무척 닮은 것은 분명하다. 그래서 더 파문이 확산되는 것 같다. 그러나 A양이 아닌 것으로 확인된만큼 더 이상 이름이 오르내리지 않았으면 한다”고 안타까워했다.

탤런트 김선아는 ‘K양 비디오’ 파문으로 마음고생을 심하게 했다. 당시 한 스포츠신문이 ‘K양 비디오’ 파문을 대대적으로 보도했지만, 곧 김선아와 닮은 일본 AV배우 동영상이었음이 밝혀졌다. 이후 김선아는 MBC <황금어장-무릎팍도사>에 출연해 “당시 비디오의 실체는 비슷해 보이는 장면을 모아 12초 정도 짜깁기 한 것이다”며 “그 사건이 터진 날 아침에 녹화를 가던 중 어머니에게 전화를 받았다. 어머니는 ‘너 포르노 찍었냐’라고 물었고, 어이가 없어 비디오를 구해 나도 봤다”고 말했다.

혼성그룹 멤버 M양과 매우 비슷하게 생긴 여인이 등장하는 동영상이 인터넷상에 일파만파로 퍼져 파문이 일기도 했다. 이 동영상은 M양처럼 보이는 인물이 실오라기 하나 걸치지 않은 나신으로 침대에 앉은 채 등장한다. 카메라를 향해 ‘V’자를 그리기도 한 이 여성은 곧이어 등장한 나체의 남성과 짙은 키스를 나눈다. 특히 동영상 속 여성은 방송에서 활발히 활동하고 있는 M양과 생김새가 흡사해 네티즌들 사이에서는 ‘○○○동영상’이라는 이름으로 급속도로 퍼졌다. 당시에도 M양 소속사 측은 “매니저도 확인을 하고 M양도 확인을 했지만 아닌 것으로 확인했다. 비슷한 사람이라고 판단하고 있다”고 전했다.

그렇다면 이런 불법적인 사진과 동영상이 마음 놓고 활개 치는 이유는 무엇일까. 경찰청 사이버 수사대가 이런 사진과 동영상의 출처나 유포자에 대해 수사를 진행하지 않는 이유는 신고가 없기 때문이다.

문제 커질까 두려워
그냥 넘어 가기도

여자 연예인의 한 매니저는 “겉으로는 ‘별 것 아니다, 인기가 많은 증거 아니냐’고 얘기 하지만 실제로 그렇지는 않다”며 “그렇다고 법적인 대응 등의 적극적인 행동을 보이는 것은 오히려 자그마한 문제를 크게 만들 수 있다는 생각에 그냥 참고 넘어가는 것이다”고 설명했다.

모 연예인은 자신의 섹스 동영상이 합성된 것이라고 강력 대응했다가 진짜 동영상임이 밝혀지면서 연예계를 떠난 사건이 있어 오해만 커진다는 공감대가 연예계 전반에 확대됐다.

합성 사진은 화제가 되는 여자 연예인을 중심으로 많이 나오고 있다. 특히 자신이 좋아하는 연예인과 경쟁 관계이거나 자신이 싫어하는 연예인의 합성 사진을 발견한 네티즌들이 이런 사진들을 무작위로 이곳, 저곳에 유포하고 있는 실태다.


합성 사진은 알게 모르게 존재 해왔으며 많은 여자 연예인들의 성적수치심을 자극하는 합성사진들이 포털 사이트에 버젓이 소개(?) 되었으며 폭발적인 조회수와 퍼나르기의 대상이다. 

한 연예관계자는 “연예인이라는 이유만으로 성적수치심은 물론이고 터무니없는 인신비방까지 감수해야 한다는 것은 문제가 많아 보인다”며 “상업성만을 앞세워 누드사진 찍기에 혈안이 되어있는 일부 여자 연예인들의 행태가 철없는 일부 네티즌들에 의해 좀 더 자극적인 합성 사진의 전성시대를 불러온 것은 아닌가 생각되어 진다”고 말했다.

 


 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>