애무 잘하는 남성이 사랑받는 이유 [집중공개]

능력 있는 남자의 기준은 ‘섹스 & 애무’?

한국 남성들에게 가장 부족한 섹스 스킬 중 하나는 다름 아닌 ‘애무’다. 원래부터 성격이 급하고 여성에 대한 배려가 부족한 한국 남성들에게 애무 시간은 ‘빨리 지나가야 할 절차’에 불과하다. 때문에 성급하게 삽입을 시도하는 경우가 많다고 해도 과언이 아니다. 하지만 이런 식의 섹스는 여성에게 불쾌감만 줄 뿐이고 때로는 여성 스스로 ‘도구화’됐다는 느낌을 갖게 한다. 만족스러워야 할 섹스가 그저 고통스러운 시간이 될 뿐이라는 이야기다. 이러한 문제는 남녀의 오르가슴 사이클이 달라 더욱 큰 문제를 야기하기도 한다. 이를 전제 삼아 남성 애무가 주는 놀라운 세계와 그 구체적인 스킬을 집중 취재했다.

내 남자 선택 기준에 ‘섹스 잘하는 남자’도 포함돼 ‘눈길’
돈 잘 벌고 잘 생겨도 섹스 만족 못시키면 남자도 ‘소박’   
  

남녀 각자 다른 오르가슴 사이클을 살펴보면 남성의 경우, 짧고 빠른 사정에 의해서 오르가슴이 끝나지만 여성의 경우 길고 오랜 시간 동안 몸이 충분히 달궈져야 오르가슴이 가능하다. 이처럼 사이클 자체가 완전히 다르다는 점에서 남성이 자기중심적인 섹스를 했을 경우 여성은 그야말로 ‘몸만 대주는’ 꼴이 되고 만다. 이 같은 불만족스러운 섹스가 끝난 후 상대 남성이 의기양양한 표정을 지으며 “괜찮았어?”라고 물으면 여성은 뺨이라도 갈겨주고 싶은 심정이라고. 

이제는 섹스 능력이
내 남자 선택기준?

커리어우먼 김모(33)양은 최근 자신의 남자 친구와 결별의 수순에 들어갔다. 사귄지 2년 정도로 적지 않은 시간이었지만 그 시간 내내 그녀를 괴롭히는 것이 하나 있었다. 그것은 바로 남성의 섹스 스킬이 현저하게 부족하다는 것.

사실 그 점만 뺀다면 그녀의 남자친구는 남부러울 것이 없을 정도다. 안정적인 공기업에 다니고 있으며 일상적인 매너와 배려는 ‘동급 최강’이라고 해도 과언이 아니다. 하지만 그녀는 그것만으로는 늘 부족했다. 불만족스러웠던 그녀는 원나잇 스탠드를 하면서 전혀 색다른 섹스의 세계에 눈을 떴다.

“늘 섹스에 대한 욕구에 목말랐던 상황에서 원나잇 스탠드로 만난 남성의 섹스 스킬은 나를 오르가슴의 세계로 빠뜨리기에 충분했다. 그날 밤만 상상하면 쾌락에 몸부림치는 나 자신이 스스로 대견할 정도였다. 그러면서 남자친구에 대한 불만이 폭발했다. 섹스를 잘하는 남성들이 차고 넘치는데 그렇지 못한 남자와 결혼해서 평생 불만족스러운 섹스를 해야 한다는 생각을 하니 그 생활 자체가 지옥처럼 느껴졌다. 남들이 보기에 여자가 섹스에 불만족스러워 남자와 헤어진다고 하면 이상하게 볼지도 모르겠다. 하지만 직접 당사자의 입장이 되면 문제가 심각하다. 섹스는 남녀 사이에서 결코 ‘작은 부분’이 아니다. 섹스를 하지 않을 바에야 평생 동안 가족이랑 살지 굳이 남자랑 살 이유가 없지 않은가. 요즘은 시대가 많이 달라졌다. 나처럼 생각하는 주변의 친구들도 적지 않다. 이제 섹스는 남성을 선택하는 하나의 기준이 되고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다.”

그녀의 말처럼 실제 많은 여성들이 남자 친구의 선택 기준으로 ‘섹스 능력’을 꼽는 경우가 많다. 또 다른 직장 여성 최모(29)양의 이야기를 들어보자.

“왜 그런 말이 있지 않은가. 눈에 보이지 않는 것이 보이는 것을 좌우한다는…. 20대 초중반에는 잘 생기고 키 큰 남성, 즉 남들이 보기에 부끄럽지 않은 외모가 남성을 선택하는 기준이었다. 하지만 알고 보니 그런 외모는 ‘빛 좋은 개살구’에 불과했다. 남들에게 보기 좋으면 뭐하나. 결국 내 몸과 마음을 만족시켜주지 못하면 그것은 허수아비에 불과하다고 생각한다. 섹스의 맛을 알고 나서부터는 잠자리 스킬을 매우 중요한 것으로 본다. 다른 것은 그저 ‘기본’만 되면 된다는 생각이다. 섹스를 만족시켜주지 못하는 남성은 한마디로 멋없는 남성이 아닐까.”

섹스 능력의 중심
=‘애무의 기술’

그런데 이러한 섹스 능력의 한복판에는 다름 아닌 ‘애무의 기술’이 자리를 잡고 있다. 사실 피스톤 운동에 의한 사정은 거의 대부분의 남성이 크게 다르지 않다. ‘변강쇠’라고 칭해질 정도로 선천적인 능력을 타고 나지 않은 이상 ‘거기서 거기’라는 이야기다.

결국 중요한 것은 직접적인 삽입섹스의 전후에 하게 되는 애무가 섹스의 질을 좌우하는 관건이 된다는 이야기다. 그렇다면 여성들은 과연 남성의 어떤 애무 패턴을 좋아하는 것일까. 스스로 애무의 달인이라고 말하는 김모(35)씨의 이야기다.

“남성들이 애무의 기술을 배워야 하는 것은 생리학적인 면에 기인하고 있다. 여성은 최소 20분 이상의 애무를 받아야 한다. 마음으로 그것을 느껴야 하고 마음이 열려야 몸이 열리는 타입이다. 남성은 길을 가다가도 섹시한 여성을 보면 마음속으로 ‘급흥분’을 하지만 여자는 전혀 다르다. 지나가는 남성을 ‘멋있다’고 생각할 수는 있지만 그렇다고 섹스의 흥분을 느끼지는 않는다. 결국 여자는 잔잔하면서도 격렬한 애무가 없으면 결코 흥분을 하지 못한다. 그런데 한국 남성들은 이러한 부분을 간과하는 경우가 적지 않다.”

그렇다면 김씨가 제시하는 최고의 애무법은 과연 무엇일까. 그에 따르면 일단 ‘여성에게 특정 성감대는 없다’고 한다. 특정한 곳이 성감대가 아니라면 결국은 몸 전체가 성감대가 된다는 이야기다.

그는 머리카락에서부터 발끝까지, 심지어 인체에서 가장 둔감한 부위의 하나인 엉덩이까지 모두 성감대라고 말한다. 또한 애무의 대원칙 중의 하나는 ‘천천히’다. 키스든, 가슴애무든, 혹은 여성의 성기를 직접적으로 만지는 것이든 간에 ‘천천히 부드럽게’해야만 여성들의 거부감을 없애고 성적인 흥분으로 돌입하는 ‘엔진’을 돌릴 수 있다는 것이다.

무엇보다 여성이 스스로 자랑스럽게 생각하는 인체 부위를 집중적으로 애무하는 것도 하나의 포인트다. 예를 들어 가슴이 큰 여성의 경우 거의 대부분 자신의 가슴에 대해 자랑스러운 느낌을 가지고 있으며 가슴을 애무 받는 것은 여성으로서 자신의 성적 매력이 충분히 사랑받고 있다는 느낌을 줄 수 있다. 따라서 가슴이 큰 여성은 가슴을, 다리가 예쁜 여성은 다리를, 손이 예쁜 여성은 손을 애무해야 한다는 것.

여성 매력포인트를
집중 공략하라

또 하나 중요한 것 중의 하나는 애무라는 것이 반드시 손과 혀로만 하는 것은 아니라는 사실이다. 여성에게 섹스 시에 해주는 간단한 칭찬의 한마디도 여성의 마음을 짜릿하게 자극하는 요소라고 할 수 있다. ‘당신의 피부는 나를 흥분시킨다’ ‘가슴에 푹 파묻히고 싶다’ 등 남들이 들으면 닭살스러운 멘트일지 모르지만 실제 섹스 시에 이러한 말들은 적지 않게 여성의 마음을 들뜨게 만들고 이를 통해 보다 격렬한 섹스에 돌입하게 만드는 계기를 마련할 수 있다.

무엇보다 ‘하찮은 것들의 중요성’을 새삼스럽게 깨달으라는 것이 ‘애무 고수’들의 결정적인 충고다. 사실 남녀 공히 ‘일반적인 성감대’에 대해서는 잘 알고 있다. 여성들 역시 남성들에게 애무를 받을 때 거의 대부분 비슷비슷한 부위를 애무 받는다. 누구나 ‘그곳이 성감대’라는 사실을 알고 있기 때문이다. 하지만 이럴 때 전혀 예상치 못했던 부위를 애무 받는다면 여성은 기존에는 도저히 느낄 수 없는 새삼스러운 감흥을 느끼는 것이 사실이다.

가장 대표적인 부위가 등, 겨드랑이, 허벅지 안쪽, 발뒤꿈치 등이다. 대부분의 사람들은 이 부위들이 예민하지 않다는 이유만으로 자극을 해도 성적인 흥분을 할 수 없을 것으로 생각한다. 하지만 실제 이런 부위들은 ‘허를 찌르는 성감대’의 역할을 하는 경우가 많다. 일단 한 번 이런 곳에서 쾌감을 느끼기 시작하면 여성의 몸은 완전히 열리게 되고 남성에게 자신의 몸을 온전히 맡기게 된다는 것.
 
여성 녹이는 애무의 기술은 무조건 ‘부드럽고 천천히’
간단한 칭찬 한마디도 여성의 마음을 짜릿하게 ‘자극’

특히 해당부위들은 여성들이 약간 부끄러워하는 부분이기도 하다. 하지만 그럴수록 그에 대한 강한 애무를 하게 되면 여성은 전에 없던 새로운 감각이 깨어남을 느끼게 된다.

‘하찮은 성감대의 위력’을 절실하게 느끼고 있다는 구모(35)양의 이야기를 들어보자.
“나이가 적을 때는 섹스를 제대로 즐기기 힘들다. 뭔가가 쑥스럽고 자신의 성적 욕망을 완전히 말하기에는 남성이 어떻게 볼까 하는 두려움도 있게 마련이기 때문이다. 하지만 30대가 넘어가면서부터 그런 쑥스러움을 이겨나가다 보니 이제까지는 몰랐던 새로운 섹스의 세계가 열렸다고나 할까. 특히 과거에는 전혀 느끼지 못했던 부위에서 새로운 감각이 깨어남을 경험할 수 있었다. 이제까지 전혀 성감대라고 생각하지 못했던 그곳이 진짜 나를 즐겁게 하는 성감대임을 새삼 깨달을 수 있었다.”

여성들은 끊임없이 자신의 욕구에 솔직해지고 있으며 그것을 남성들이 만족시켜주기를 원하고 있다. 앞으로 ‘애무 못하는 남성은 사랑받지 못하는 시대’가 올 것이란 예측은 과연 전혀 근거가 없는 것일까.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>