야권단일화의 대항마로 보수대연합 움직임이 거세다. 한나라당을 비롯한 보수진영은 6·2지방선거에서 참담한 패배를 경험했다. 4대강, 세종시 등의 정치적 현안도 중요했지만, 패배의 결정적 요인은 야권단일화였다. 7월 재보선 최대 격전장이 될 서울 은평을에서도 야권단일화 목소리가 높다. 이에 대한 해법으로 재등장한 것이 보수대연합이다. 세종시 수정안 폐기로 충청지역에 기반을 둔 보수진영의 고민도 해결됐다. 이회창 대표의 보수대연합 일갈에 한나라당 친이계 의원들의 발빠른 응대가 이어지고 있다. 7월 재보선을 앞두고 보수대연합을 통한 정권연장의 밑그림을 그릴 지, 야권단일화 열풍에 꺾일 지 ‘7월 빅뱅’이 눈앞에 다가오고 있다.
지방선거에서 운 이회창 대표 ‘보수대연합’ 승부수
친이 중심 논의 활발 친박계 ‘박근혜 발목 잡기’?
이회창 자유선진당 대표발 보수대연합론이 급물살을 타고 있다. 이 대표는 지난달 7일 한 라디오방송에 출연해 “보수세력은 지금 이해타산을 따질 때가 아니라 나라의 정치를 선진화한다는 뜻에서 대연합의 가능성도 생각해봐야 한다”고 말했다. 이 대표는 주요당직자 회의에 참석한 자리에서도 지방선거 패배는 이 정권과 집권당만의 문제가 아니라 보수세력 전체의 문제”라고 강조했다.
가장 먼저 손뼉을 친 의원은 무소속 이인제 의원이다. 그는 다음날인 8일 라디오방송에서 “진보를 내세우는 쪽도 노선 차이가 있지만, 단합하지 않았느냐”며 “이쪽(보수)은 안팎으로 분열된 상태에서 선거가 치러졌고, 그 결과 패배로 나타났다”고 맞장구를 쳤다.
보수대연합, 정권연장 목표
친박, 박근혜 발목잡기 우려
한나라당 내에서도 화답은 이어지고 있다. 친이계 정두언 의원은 “전대 이후 보수대연합에 착수해야 한다”고 구체적인 시기까지 언급하면서 이회창 대표가 제기한 보수대연합의 필요성에 공감을 표했다. 그는 “지방선거에서 보수가 패배한 것은 분열돼서 진 것”이라며 “보수대연합은 필수적인 과제”라고 주장했다. 그는 또 “(자유선진당과)궁극적으로 합당이 좋겠고, 여러 가지 형태로 논의되고 추진될 수 있을 것”이라고 밝혔다.
이성헌 한나라당 의원도 “범보수세력의 연대를 통한 정권재창출 기반 강화를 제시하고 있다”며 “원론적이 아니라 적극적으로 찬성하는 것이고, 내가 당 대표가 된다면 반드시 이뤄내야 할 과제”라고 강조했다.
안상수 전 원내대표도 라디오 인터뷰에서 “이명박, 박근혜, 이회창을 포함한 모든 정치단체, 정치세력, 또 보수적 시민단체까지 대연합이 필요하다”고 보수대연합 필요성에 공감대를 밝혔다.
보수대연합의 목적은 안정적 임기와 정권의 연장이다. 지방선거의 패배로 각종 사업들이 지자체에서 차질을 빚고 있는 것에 맞서 거대 연합으로 국회를 장악하고 민심 상황을 진정시킨 후 장기적으로 여론을 장악해 나가자는 수순이다. 가을 정국에서 예상되는 개헌논쟁에도 힘을 얻기 위해 보수대연합은 필요하다는 의도도 깔려 있다는 전망이다.
보수대연합이 궁지에 몰린 이명박 대통령(MB)과 친이계 의원들의 적극적인 환대를 받고 있다. 이는 세종시 수정안 국회 부결에서 보듯이 한나라당 64명의 반란표 중 50여명이 친박이었다. 이는 향후 MB의 국정운영에 있어 핵심 사업에 지장을 초래할 가능성이 높다. 따라서 MB입장에서는 인위적인 정계 개편이 필요한 시점에 보수대연합이 거론됐다.
하지만 보수대연합에 대해 경계하는 목소리도 나오고 있다. 보수대연합은 단순히 새로운 거대 여당을 만들기 위한 정계개편 구조조정이자 박근혜 전 대표 발목잡기라는 것이다.
미래연합 오형석 대변인은 지난 2일 보도자료를 통해 “보수대연합론은 박근혜 전 대표를 고립시키기 위한 의도에서 비롯됐다”며 “한나라당 주류측은 박 전 대표를 견제하기 위해 ‘정몽준 카드’와 ‘정운찬 카드’를 꺼냈지만 별반 소용없자 이제는 ‘이회창 카드’로 박 전 대표를 견제하기 시작했다”고 주장했다.
그는 또 “보수대연합론은 민의에 정면 배치되는 것으로 국민의 민의를 외면한 채 합당을 통한 몸집 불리기를 구상하는 것은 여전히 ‘힘에 의한 정치’를 하겠다는 의도로 밖에 볼 수 없다”며 “보수대연합론은 개헌을 위한 정족수 채우기에 불과하다”고 비판했다.
특히 “한나라당이 자유선진당과의 합당을 추진한다면, ‘이원집정제 개헌을 위한 의원수 늘리기’ ‘박근혜 죽이기’라는 비판을 받게 될 것이며 엄청난 국민적 저항에 직면하게 될 것”이라고 밝혔다.
안상수 전 원내대표도 보수대연합 필요성에는 찬성하나 “낡은 보수대연합론과 자유선진당과 당장 통합하는 것에는 반대한다”고 말했다.
이성헌 의원도 박 전 대표와 친박계가 보수대연합을 앞장서서 추진하는 게 어떠냐는 질문에 “중요한 것은 보수세력 연대의 구체적 동력”이라며 “과거처럼 ‘정략적 거래’나 꼼수로 보수세력 연대를 시도할 경우, 실패할 확률이 높고 그 성과도 높지 않을 것”이라고 밝혔다.
정계 개편을 하기 위한 명분론이 미약한 상황에서 보수대연합은 상대적 숫자의 우위를 점하기 위한 산술적 논란에 지나지 않는다는 것이다. 따라서 한나라당 입장에서의 정계개편은 박 전 대표를 의식하는 전략에 불과하다는 비판이다.
7월 재보선 단일화 쟁점
대선 위한 야권 통합 거론
보수진영이 대연합이라는 새로운 정계개편을 진행시키려는 의도는 지방선거의 야권단일화 영향이다. 투표일 하루 전까지만 해도 한나라당의 우세가 점쳐졌었다. 이에 반해 야권은 곳곳에서 단일화를 이뤄내면서 무서운 상승세를 탔다. 여기에는 민주당 등 야당이 잘해서라기 보다는 ‘MB정부와 한나라당의 독선·실정 때문’이라는 이유가 더 컸다. 하지만 단일화로 인해 민심의 선택을 효과적으로 이끌어내 대승을 거뒀다.
7월 재보선을 앞두고 야권은 또 한번 단일화 쟁점에 불을 붙였다. 민주당 비주류 연합모임인 ‘희망쇄신연대’는 지난 8일 7·28 재보궐선거와 관련해 “당 지도부가 당의 정체성과 부합되지 않는 인사를 일부 지역에서 공천 후보로 거론하는 등 투명한 공천이 요구된다”며 “야권단일화에 신속히 나설 것”을 당 지도부에 촉구했다.
범야권 후보단일화를 염원하는 은평 주민들도 지난 7일 오전 서울 은평구 갈현동 연신내 물빛공원에서 기자회견을 갖고, “우리는 범야권 후보단일화가 지체될 경우, 후보단일화 요구 서명인 수를 늘려가면서 단일화의 실효성을 높이는 활동을 펼칠 것”이라며 야권단일화에 미온적인 태도를 보이고 있는 민주당을 압박했다.
후보 단일화를 포함해 야권의 단일화도 필요하다는 주장도 제기됐다. 특히 다음 총선과 대선이 같은 해에 치러지고 이때에는 누구를 심판한다는 의미보다 미래 비전과 대안을 선택하려는 경향이 강하게 나타날 수밖에 없다는 것이다.
따라서 이번 지방선거처럼 야권이 반MB 구호만으로 돌파하기엔 한계가 있고, 보수진영의 차기 대선주자가 박 전 대표라는 확실한 카드가 있는 반면 야권은 카드가 없다는 점도 야권단일화가 필요하다는 이유다. 야권 원로들은 이를 위해 각 정치세력 간 ‘불신의 벽’을 허무는 것이 중요하다고 지적하고 있다. 민주당과 진보정당들이 제대로 된 노선과 비전을 세우고, 인물·조직을 크게 쇄신해 통합으로 힘을 키워야 한다는 것. 이를 통해 다음 대선에서 한나라당 정권을 교체하는 것이 최선의 길이라는 이야기다.
6·2지방선거 야권 대승의 숨은 공신은 민노당 이정희 의원이다. 이 의원은 6·2 지방선거에 출마를 하지 않았지만 그 이상의 역할을 했다는 평가를 받고 있다. 야권연대 정책협의를 주도했고, 야4당 서울시장 후보단일화 이후 한명숙 후보 캠프 대변인으로 뛰면서 연대와 소통, 변화의 아이콘으로 떠올랐다. 민주당 등 당 외부에서도 이 의원쪽에 호감을 보이는 눈치다.
이같은 평가를 받고 있는 이 의원이 향후 2년 간 민주노동당을 이끌 최고위원 선거에서 5082표로 1위를 차지해 당 대표가 유력해졌다. 그러나 이 의원의 득표율은 31.01%로 과반득표에 실패함에 따라 2위를 기록한 장원섭 후보(15.86%)와 결선투표를 통해 대표 최고위원을 확정하게 됐다. 장 후보와는 2배 가까이 차이가 나 무리없이 대표가 확실시되고 있다.
지방선거 단일화 숨은 공신
이정희 의원 당 대표 유력
이 의원이 당선되면 민노당 최연소 대표가 탄생하게 된다. 대입 학력고사 전국 여자수석으로 서울대 법대에 입학한 뒤 총여학생회장을 지낸 바 있다. 또 사법시험에 합격한 뒤 민주사회를 위한 변호사 모임에서 인권변호사로 활동, 민노당의 비례대표로 18대 국회에서 배지를 달았다.
이번 민노당 당 대표 선출과 관련해 수도권의 한 시당위원장은 “새로운 변신일 수 있지만 수도권에서 돌풍을 일으키기 위해서는 대중적인 영향력을 가지고 있고, 2012년 대선도 야권연대로 승부할 수 있도록 만들 수 있는 인물이 이 의원이라고 평가되고 있다”고 말했다.
