[일요시사=정치팀] "안철수 의원은 '트로이목마'였다." 민주당의 한 관계자가 최근 기자와 만난 자리에서 꺼낸 말이다. 민주당과 새정치연합의 통합신당인 '새정치민주연합'이 지난 26일 공식 출범했지만 지지율은 연일 하락세다. 무공천 결정으로 기초선거는 전패할 수도 있다는 비관적인 소식마저 들려온다. 시너지 효과를 기대했던 민주당 내부에서는 안 의원을 향한 불만이 폭발 직전이다. 이유가 뭘까?

민주당과 새정치연합의 통합신당인 '새정치민주연합'이 지난 26일 공식 출범했다. 하지만 민주당과 새정치연합이 화학적으로도 완벽하게 결합했느냐에 대해서는 의문이 남는다. 겉으론 웃고 있지만 여전히 물밑에선 치열한 기싸움이 벌어지고 있기 때문이다.

악성코드?
치료백신?

민주당의 한 관계자는 최근 기자와 만난 자리에서 "안철수 의원이 트로이목마였다"며 푸념 섞인 비토를 쏟아냈다. 그는 특히 안철수 공동대표의 기초선거 무공천 결정에 대해 강한 반감을 드러냈다.

트로이목마는 잘 알려진 대로 그리스신화 속에 나오는 이야기다. 하지만 그는 안 대표가 컴퓨터 백신 개발회사의 CEO 출신인 점을 언급하며, 안 대표가 악성코드인 트로이목마와 닮았다고 했다. 트로이목마는 정상 프로그램인 줄 알고 실행시키면 중요한 파일을 삭제하거나 자료를 유출시키는 등 치명적인 문제를 일으키는 악성 컴퓨터 프로그램이다.

새정치연합이 공식 출범했지만 지지율은 연일 하락세다. 김한길·안철수 공동대표의 무공천 결정으로 기초선거는 호남을 제외하고는 전패할 수도 있다는 비관적인 소리마저 들려온다. 시너지효과를 기대했던 민주당 측에서는 안 대표를 향한 불만이 쏟아져 나올 수밖에 없는 상황이다.

약인 줄 알고 먹었는데 독?
안철수 폭탄, 야권 삼키나?

게다가 안 대표가 합당 선언 이후 공공연하게 친노진영을 겨냥한 발언과 행보를 거듭하면서 새정치연합과 친노진영의 갈등은 극에 달하고 있다. 친노진영에선 안 대표가 '새정치'라는 명분 아래 ‘친노 죽이기’에 나선 것이 아니냐는 의심도 싹트고 있다.
 

실제로 안 대표의 친노 죽이기 플랜은 곳곳에서 감지되고 있다. 안 대표는 합당을 결정한 직후부터 민주당에 기득권 내려놓기와 민생을 강조하고 나섰다. 원론적인 이야기였지만 민주당 내에서는 이를 민감하게 받아들이는 세력도 있었다.

이들은 "기득권 내려놓기는 곧 공천권이나 지역위원장 자리를 내놓으라는 소리가 아니겠냐"며 "또 그동안 민주당 내부에서는 비노진영의 '민생 우선 노선'과 친노진영의 '민주주의 회복 우선 노선'이 충돌해왔는데 안 대표가 '민생'을 강조하고 나선 것은 결국 친노를 정면으로 겨냥한 것"이라고 해석했다.

민생 우선
민주주의 우선

실제로 합당작업이 시작된 이후 꾸려진 신당추진단의 각 분과위에서 친노 핵심인사들은 철저히 배제됐다. 여기에 안 대표 측은 기득권 포기의 하나로 민주당에 최고위원제 폐지를 요구하고 나서며 또 한 번 논란을 일으켰다.

안 대표 측은 최고위원제 폐지를 요구한 이유에 대해 최고위원제가 계파정치를 강화하는 수단이기 때문이라고 설명했다. 하지만 민주당은 최고위원제가 폐지되면 당 대표의 권한이 그만큼 강화되기 때문에 결국 안 대표의 권한을 강화시키기 위한 사전 작업이 아니냐며 반발했다. 민주당 내 친노 강경파로 분류되는 정청래 의원은 이에 대해 "점령군처럼 행세하지 말라"며 직격탄을 날리기도 했다.

그러나 새정치연합 진영의 친노 죽이기는 계속됐다. 안 대표 측은 민주당의 반발에도 불구하고 최고위원제 폐지에 이어 비례대표의 차기 총선 지역구 출마 금지 방안까지 요구하고 나섰다. 안 대표 측은 “비례대표의 취지와 달리 임기 중 지역구 고르기에 매몰돼 의정활동을 소홀히 하는 폐단을 없애자는 취지”라고 설명했지만 후폭풍은 생각보다 거셌다.

민주당은 차기 총선 과정에서 새정치연합의 지분을 늘리기 위한 꼼수라며 반발했다. 민주당 비례대표 출신들의 지역구 진입을 막음으로써 새정치연합 측 후보자들이 좀 더 수월하게 지역구를 확보하게 하기 위한 전략적 요구라는 주장이었다.

또 민주당 비례대표 중엔 친노로 분류되는 의원들이 다수 포함되어 있는데 차기 총선에서 이들을 배제하기 위한 전략이라는 분석도 나왔다. 실제로 민주당 비례대표 중엔 친노 강경파로 평가받는 의원들이 많다.

지난 대선 당시 문재인 대선캠프에서 대변인을 지낸 진선미 의원을 비롯해 현역 의원 중에서는 처음으로 박근혜 대통령의 사퇴를 요구하고 나서 논란을 일으켰던 장하나 의원, ‘국정원 저격수’로 불리는 김현 의원, 전병헌 원내대표의 사퇴를 요구했던 김기식 의원 등이 모두 비례대표다. 

하이라이트는 정강정책과 관련한 논란이었다. 새정치연합 측이 신당의 정강정책 전문에서 6·15, 10·4 남북공동선언에 대해 삭제를 요청했다는 보도가 나오자 민주당의 반발은 상상을 초월할 정도였다. 그러자 안 대표는 즉각 "대선 전부터 6·15와 10·4선언의 정신은 우리가 발전적으로 계승해야 할 소중한 가치로 누차 천명해왔다"며 "새정치연합이 정강정책 전문에서 6·15, 10·4 남북공동선언에 대해 삭제를 요청했다는 보도가 있었지만 이는 사실이 아니다"라고 해명했다.
 

하지만 새정치연합의 정강정책 초안에는 두 선언에 대한 계승 문제는 분명히 빠져 있었다. 당시 새정치연합 측은 “불필요한 이념논쟁을 부르지 않고 민생을 중시하겠다는 취지에서 6·15, 10·4선언을 정강정책 초안에 언급하지 않았다”며 기자들에게 친절한 설명을 곁들이기도 했다. 따라서 두 선언에 대한 삭제 요청은 DJ와 친노 색깔 빼기의 일환이었으나, 예상보다 반발이 거세자 급하게 말을 바꾼 것이 아니냐는 분석이 힘을 얻고 있다.

새정치연합 측은 물론 일련의 사건이 친노 죽이기란 해석은 전혀 사실 무근이라며 선을 긋고 있지만 창당 작업 과정에서도 안 대표는 시종일관 친노를 겨냥하는 듯한 행동과 언행을 해왔다. 특히 안 대표는 지난 24일 제주에서 열린 토크콘서트에서는 국회의원이 된 후 가장 기억에 남는 일로 지난해 7월 노무현 전 대통령의 NLL(서해북방한계선) 포기 발언을 놓고 여야가 공방 끝에 남북 정상회담 원본 공개 여부를 국회 표결에 부쳐졌을 때를 떠올렸다.

친노 겨냥?
우연의 일치?

안 대표는 "국익에 해가 될 텐데 어처구니없이 통과가 됐다. 정치하면서 잊혀지지 않는 순간이었다"며 "국민이 원하지 않는데 통과되는 것을 보면서 '새정치를 하려면 같은 생각을 하는 사람이 많아야겠구나'란 생각이 들었다"고 당시를 회상했다.

당시 대화록 공개는 친노의 수장격인 문재인 의원의 주도로 이뤄진 것이었다. 대화록 공개 과정에서 대화록의 미이관 의혹이 불거지면서 문 의원은 역풍을 맞았고, 민주당도 한동안 책임론에 시달려야 했다. 문 의원에게는 잊고 싶은 정치적 아킬레스건과 같은 사건이었다. 따라서 안 대표의 이날 발언은 결국 문 의원을 정면으로 겨냥한 것이라는 해석이 뒤따르며 한동안 정치권이 시끄러웠다.

시종일관 친노와 선 긋기 의혹
"선거만 끝나고 보자" 불만 고조

안 대표가 친노와 비노진영 간 갈등의 중심에 있는 민주당 조경태 최고위원을 직접 찾아가 만난 것도 눈길을 끌었다. 당시 조 최고위원은 바로 전날 열린 민주당 비공개 의원총회에서 '매노종북 신당배제' 발언으로 곤욕을 치른 후였다.

의원총회에서 일부 친노 의원들은 조 최고위원에게 욕설까지 해가며 강하게 항의했고, 멱살잡이 직전까지 가는 상황이 연출됐었다. 그런데 바로 다음날 안 대표가 조 최고위원을 찾았다는 것은 사실상 조 최고위원에게 힘을 실어주고 비노진영을 결집하기 위함이 아니냐는 분석이 잇따랐다.

지난 대선 당시 '안철수 후보'의 자문 역을 했던 한상진 서울대 명예교수가 최근 '문재인과 친노 퇴진론'을 언급한 것도 논란이 됐다. 한 교수는 심지어 친노세력에 대해 '배설해야 할 묵은 찌꺼기'라는 표현까지 사용했다. 비판이 잇따랐지만 안 대표 측은 별다른 반응을 보이지 않았다.

이에 대해 참여정부에서 국정홍보처장을 지낸 한 인사는 곧바로 '안철수 배후설'을 제기하기도 했다. 그는 "안 의원이 꼭 지시하지 않았더라도 하나의 정서적 공감대나 흐름이 있다고 보고 있다"며 "예전에 자기의 생각과 다른 발언이 있을 때 안 의원은 '나의 멘토가 아니다'는 식으로 그 말을 즉각 부정했는데 이 발언에 대해서는 아무런 제지를 하지 않고 있다"고 주장했다.

상반된 해석
진실은 어디에

안 대표는 정말 친노 죽이기에 나선 것일까? 일각에선 섣부른 해석이란 지적도 있다. 정치권의 한 관계자는 "친노 죽이기로 해석 하는 사안들은 말 그대로 정치쇄신안일 뿐인데 민주당의 기득권과 충돌하다보니 친노 죽이기로 곡해되고 있을 뿐"이라며 "오히려 친노진영이 사사건건 정치쇄신안을 친노 죽이기로 규명하며 안 대표의 발목을 잡고 있다"고 비판했다.

이와 반대로 여전히 안 대표에 대한 의심을 거두지 못하는 사람들도 있다. 정치권의 또 다른 관계자는 "안 대표의 지지율은 정치혐오계층의 전폭적인 지지를 받았기 때문이다. 차라리 세비 삭감이나 국회의원 연금 완전 폐지 등과 같은 이슈가 유권자들에게 더 잘 먹힐 텐데 진짜 기득권 포기에 대한 이야기는 나오지 않고 있다"며 "만약 친노 죽이기가 아니라면 좀 더 신중했어야 한다"고 지적했다. 

김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>