[일요시사 취재1팀] 박민우 기자 = 인터넷서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제가 되는, 그중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 찐 담배의 배신에 대한 설왕설래입니다.
 

궐련형전자담배(가열담배)서 검출되는 타르가 일반담배보다 더 많은 것으로 조사됐다. 식품의약품안전처에 따르면 국내 판매 중인 궐련형전자담배의 배출물에 포함된 니코틴, 타르 등 11개 유해성분을 분석한 결과 일반담배와 마찬가지로 포름알데히드·벤젠 등 인체 발암물질이 검출됐다.

발암물질 포함

식약처는 “새로운 유형의 궐련형전자담배가 ‘2017년 5월 국내 출시된 이후 유해성에 대한 소비자의 관심이 급증함에 따라 우선적으로 주요 성분에 대한 정보를 제공하기 위해 추진한 것”이라며 “분석대상 성분 및 분석방법과 분석결과에 대해서는 분석화학, 환경화학 등 다양한 분야의 외부전문가로 구성된 시험분석평가위원회서 검증 절차를 거쳐 신뢰성과 타당성을 인정받았다”고 설명했다.

이번에 분석한 유해성분은 니코틴, 타르, 그리고 세계보건기구(WHO)서 각국 정부에 저감화를 권고하는 9개 성분을 포함해 총 11개 성분이다. 필립모리스(PM)의 ‘아이코스(앰버)’, 브리티쉬아메리칸토바코(BAT)의 ‘글로(브라이트토바코)’, KT&G의 ‘릴(체인지)’이 대상. 3개 회사의 궐련형전자담배 제품 중 한 개 모델씩 선정해 각각 분석했다.

궐련형전자담배 1개비를 피울 때 발생하는 배출물에 포함된 유해성분 중 11개 성분의 함유량을 분석한 결과 3개 제품의 니코틴 평균 함유량은 각각 0.1mg, 0.3mg, 0.5mg(ISO법) 검출됐다. 

참고로 일반담배의 경우 시중에 많이 유통되는 제품(판매량 상위 100개 제품)의 니코틴 함유량은 0.01∼0.7mg이다.

타르의 평균 함유량은 각각 4.8mg, 9.1mg, 9.3mg 검출됐다. 일반담배의 타르 함유량은 0.1∼8.0mg이다.

WHO 저감화권고 9개 성분 중 국제암연구소서 인체발암물질(1군)로 분류한 6개 성분을 ISO법으로 분석한 결과 벤조피렌 불검출∼0.2ng, 니트로소노르니코틴 0.6∼6.5ng, 니트로소메틸아미노피리딜부타논 0.8∼4.5ng, 포름알데히드 1.5∼2.6μg, 벤젠 0.03∼0.1μg이 검출됐다. 

1,3-부타디엔은 검출되지 않았다. 나머지 3개 성분은 아세트알데히드 43.4∼119.3μg, 아크롤레인 0.7∼2.5μg, 일산화탄소 불검출∼0.2mg의 결과를 보였다.

반면 흡입부피, 흡입빈도 등이 강화된 HC법을 적용해 분석 시 유해성분 평균 함유량은 ISO법보다 1.4∼6.2배 높게 나타났다. ▲벤조피렌 0.1∼0.5ng ▲니트로소노르니코틴 0.9∼18.3ng ▲니트로소메틸아미노피리딜부타논 1.6∼12.1ng ▲포름알데히드 4.0∼12.2μg ▲벤젠 0.06∼0.2μg ▲아세트알데히드 72.6∼193.6μg ▲아크롤레인 1.7∼7.9μg ▲일산화탄소 불검출∼0.5mg 등이다.

궐련형전자담배 타르 등 발암물질 검출
일반담배보다 많아…니코틴은 유사

그렇다면 이 소식을 접한 네티즌들의 생각은 어떨까. 다양한 의견은 다음과 같다.

‘더 안 좋은지는 몰랐다. 다 사기당한 거네’<khs9****> ‘타르 없다면서? 이거 집단소송감인데…’<ddon****> ‘없는 게 이상하지∼’<ilov****> ‘다들 쇼크 먹었을 거 같다’<9881****>

‘덜 유해하다고 사냐? 냄새 안 나니까 사는 거지’<lee2****> ‘전자담배 괜찮다고 비흡연자 옆에서 막 펴대는 사람들 죽이고 싶다’<ch14****> ‘왜 항상 선유통 후조사인가요?’<shin****> ‘그냥 담배를 끊자’<kore****>
 

‘연초든 궐련형담배든 피는 사람 몸에 나쁘다’<joby****> ‘연기 없다고 아무 데서나 좀 피지 말아요’<jini****> ‘우리나라는 어떻게 조사하기에 다른 나라 조사 결과와 정반대냐?’<zhzk****>

‘저는 흡연 경험이 없는 비흡연자입니다만, 원래 쪄서 피는 궐련형 담배를 태워서 검사하는 건 정말 이상하네요. 일반 담배랑 똑같이 담뱃잎으로 만들었으니 유해물질이 있겠지요. 중요한 건 태워서 피는 게 아닌 쪄서 피는 게 얼마나 유해물질 흡입량이 적냐는 겁니다’<jksw****>

‘연탄불에 구운 삼겹살보다 삶은 수육이 발암물질 더 많다는 논리군…’<vict****> ‘안 믿는다. 이미 미국, 일본, 중국, 독일, 유럽연합이 조사한 결과 일반담배보다 90% 이상 유해물질이 적다고 발표했는데 우리나라만 다르네’<free****>

‘며칠 전 독일연방기관에서는 유해성 80∼90% 이상 적다고 공식적으로 발표했습니다. 타르는 불 붙여 연기가 나오는 담배와 성분 자체가 다르기 때문에 비교 대상이 될 수 없다고 했어요. 신뢰성에 상당히 의문이 드네요’<kima****>

덜 유해하다?

‘발표 내용이 무엇이건 간에 중요한 기준은 내 몸이다. 난 계속 전자담배 필란다’<cmc3****> ‘결국 세금 때문?’<suta****> ‘담배소비세가 자꾸만 줄어드니까 별짓을 다하는 구나. 갈수록 세금이 주니 발등에 불 떨어진겨∼’<haes****>
 

<pmw@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 전자담배 금연 도움?

식약청에 따르면 궐련형전자담배의 니코틴 함유량은 일반담배와 유사한 수준으로 나타났다. 니코틴 자체가 중독성이 있기 때문에 궐련형전자담배가 금연에 도움이 되는 것은 아니란 얘기다.

특히 궐련형전자담배 2개 제품의 경우 타르의 함유량이 일반담배보다 높게 검출되었다는 것은 궐련형전자담배가 일반담배와 다른 유해물질을 포함할 수 있다는 것을 의미한다. WHO 등 외국 연구자료 등을 종합적으로 고려할 때 궐련형전자담배가 일반담배보다 덜 유해하다는 근거도 없다는 게 식약청의 설명이다.

식약청은 “궐련형전자담배에도 벤조피렌, 벤젠 등 인체발암물질이 포함된 것으로 확인, 궐련형전자담배도 일반담배와 마찬가지로 암 등 각종 질병을 일으킬 수 있다”며 “담배 유해성은 흡연기간, 흡연량뿐만 아니라 흡입횟수, 흡입 깊이 등 흡연습관에 따라 달라질 수 있기 때문에 유해성분의 함유량만으로 제품 간에 유해성을 비교하는 것은 적절하지 않다”고 전했다. <우>