• 동두천 10.3℃맑음
  • 강릉 12.6℃맑음
  • 서울 13.5℃맑음
  • 대전 12.0℃맑음
  • 대구 15.2℃구름조금
  • 울산 16.0℃흐림
  • 광주 14.7℃맑음
  • 부산 16.7℃구름조금
  • 고창 10.7℃맑음
  • 제주 15.7℃맑음
  • 강화 9.7℃맑음
  • 보은 9.1℃맑음
  • 금산 8.9℃맑음
  • 강진군 11.6℃맑음
  • 경주시 11.8℃맑음
  • 거제 16.9℃맑음
기상청 제공

1346

2021년 10월28일 17시13분

사회


“뚜뚜루 뚜뚜” '아기상어' 제작사의 기막힌 도둑질 백태

URL복사

“게임하던 애들이라 저작권 몰라요”

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 국내는 저작권 보호가 취약한 나라에 해당한다. 영화계나 애니메이션, 게임계의 스토리 작가들에 대한 크레딧 갈취는 미국이나 유럽에서는 상상하기 힘든 일이다. 유독 작가들에 대한 기득권의 횡포가 극심하다. 유아를 대상으로 에니메이션을 제작하는 스마트 스터디도 예외는 아니다. 공들여 쓴 작품의 크레딧을 빼앗고 치졸한 방식으로 3년여간 법정 싸움을 이어나가고 있다.

“나는 아기상어 뚜뚜루 뚜뚜.” 아이를 키우는 학부모는 물론 누구나 한 번쯤은 들어봤을 이 노래는 ‘아기상어’다. 미국 구전 동요를 모티브로 만든 이 노래는 국내뿐 아니라 전 세계를 강타했다. 

‘뚜뚜루 
뚜뚜∼’

‘아기 상어’ 제작사로 잘 알려진 스마트 스터디. 별을 이용해 초능력을 사용하는 캐릭터인 핑크퐁을 필두로 제작한 애니메이션 TV시리즈 <명탐정 핑크퐁과 호기>(과거 <핑크퐁 원더스타>), 넷플릭스를 통해 확인할 수 있는 애니메이션 영화 <핑크퐁 시네마 콘서트: 우주 대탐험>  등 다양한 작품을 만들었다.

스마트 스터디 유튜브 채널 ‘핑크퐁(인기 동요·동화)’는 구독자 928만명, 누적 조회수는 55억뷰를 넘는다. 유튜브 북미 채널은 2020년 11월 구독자 4000만명을 넘어섰고, 당시 인기를 모은 ‘Sing & Dance(싱앤댄스)’는 70억뷰를 넘겼다. 

싱앤댄스는 빌보드 핫100에서 최장 기간 1위를 한 미국 가수 루이스 폰시의 데스파시토(DESPASITO)를 제치고 유튜브 조회수 1위에 오르기도 했다.

일각에서는 ‘핑크퐁’의 월간 유튜브 채널 수익만 29억원이 될 것으로 예상했다. 이는 BTS를 보유하고 있는 빅히트엔터테인먼트의 예상 수입인 16억원과 블랙핑크의 월간 예상 수입인 27억원을 뛰어넘는 수치다. 

아울러 애니메이션 영화 <핑크퐁 시네마 콘서트: 우주 대탐험>은 넷플릭스 내 콘텐츠 중 전 세계 많이 본 순위 5위까지 올라갔다. 남녀노소 누구나 들으면 흥이 나는 ‘아기 상어’ 노래까지 삽입되면서 더욱 인기를 얻고 있다.

스마트 스터디는 <핑크퐁> 시리즈가 혁신적인 성공을 이루면서 기업가치가 1조원을 넘기며 유니콘 기업으로 성장했다. 각종 미디어가 스마트 스터디의 성공을 주목하고 있다.

이러한 스마트 스터디의 기념비적인 업적은 한 작가의 기획부터 출발한다. 2016년 1월 윤성제 작가는 스마트 스터디에서 ‘핑크퐁’ 채용 공고를 보고 구인한다. 1월31일 면접 당시 윤 작가는 핑크퐁과 관련된 전반적인 아이디어를 제공한다. 

윤 작가에 따르면 면접을 볼 당시에만 하더라도 스마트 스터디에는 핑크퐁 캐릭터의 디자인 초안 외에는 애니메이션 내용과 관련해 정해진 것이 전무했다. 

윤 작가가 확인한 자료는 핑크퐁으로 보이는 한 캐릭터가 공중에서 회전하며 착지하는 몇 초짜리의 인서트 영상이 전부였다. 

윤 작가는 면접을 위해 핑크퐁의 성격과 각종 동물을 기반으로 구축한 친구 캐릭터와 관계도, 작품의 기획 의도와 세계관 및 전체적인 플롯을 준비했다. 면접 당시 윤 작가는 준비한 아이디어를 설명하는 것에 이어 핑크퐁이 가슴에 있는 별을 이용해 초능력으로 친구들을 변화시키는 설정을 강조했다. 

<핑크퐁> 공전의 히트 친 스마트 스터디
기업가치 1조 ‘유니콘 기업’ 무지한 꼼수 

면접부터 각종 설정을 연구한 윤 작가는 이내 스마트 스터디와 계약 체결 후 집필에 돌입한다. 하지만 쉽지 않았다. 글보다 그림이 더 중요한 애니메이션의 경우 그림을 바탕으로 시나리오가 작성되는데, 장소나 캐릭터 등 어떤 부분에서도 준비된 것이 없었기 때문이다. 

윤 작가는 “극영화와 달리 애니메이션은 그림이 없으면 작품을 쓰기 어렵다고 회사에 말했다. 핑크퐁을 제외한 모든 것에 미흡했다. 몇 달에 걸쳐 한두 장씩 배경 그림이 나왔다”며 “스마트 스터디는 애니메이션에 기초가 전혀 없었기 때문에 일을 하기 위해 모든 걸 내가 만들었고, 당사가 검토한 뒤 수정을 요구하는 방향으로 일이 진행됐다”고 말했다. 

그뿐만 아니라 애니메이션 작품이 몇 분짜리 영상인지, 장르는 어떻게 되는지 등의 매우 기초적인 설정도 결정되지 않았었다. 스마트 스터디가 제시한 것은 ‘유치원생들도 볼 수 있을 정도’가 전부였다.

윤 작가는 유아들을 대상으로 제작되는 핑크퐁이 아이들의 일상과 가깝길 바랐으며 그 의도가 작품에 반영됐다고 주장했다. 그는 “외동이 많은 현세대의 특성을 고려해 숨바꼭질이나 숨은그림찾기 등 친구들과 놀이를 하는 장면을 넣었으며, 같이 노래를 부르며 춤을 출 수 있도록 뮤지컬 장면을 매회 넣었다”며 “애니메이션 자체가 혼자 외로울 수 있는 아이들의 친구가 되길 바라는 마음에서였다”고 말했다.

실제로 <핑크퐁 원더스타>와 <명탐정 핑크퐁과 호기>를 보면 친구를 만나는 과정에서 여러 캐릭터가 각종 놀이를 즐긴다. 이후 문제가 발생하기도 하며 핑크퐁의 능력으로 문제가 해결된다. 기쁜 캐릭터들은 노래를 부르며 춤을 춘다. 윤 작가의 의도대로 작품이 만들어진 셈이다. 

수개월에 걸쳐 집필한 윤 작가의 70여편의 시나리오 중 26편의 에피소드가 채택됐다. 이외에 이른바‘ 스페어 시나리오’라 불리는 에피소드 등 총 70여편의 대본을 스마트 스터디에 넘겼다. 

수개월 후 윤 작가가 쓴 핑크퐁이 <핑크퐁 원더스타>라는 제목의 TV 시리즈로 제작돼 KBS2에서 방영됐다. 스토리와 대사 등 각본의 90% 이상을 윤 작가가 집필했지만, 크레딧에서 그의 이름은 찾을 수 없었다. 

하지만 스마트 스터디는 크레딧에 이름이 빠진 것에 항의하는 윤 작가에게 “집필 작품과 애니메이션으로 방영된 작품은 다른 작품”이라고 주장했다. 

애니메이션
기초도 몰라

스마트 스터디는 KBS2에서 방영한 <핑크퐁 원더스타>의 각본 크레딧에 Kacey Arnold(케시 아놀드), Tom Caltabiano(톰 칼타비아노), 김근영, 이주현, Zachary Foster(재커리 포스터) 등을 올렸다.

윤 작가에 따르면 김근영 작가는 전체가 아닌 부분 계약을 했으며, 이주현은 에니메이션 그래픽 디자이너이자, 총괄 팀장이었다. <핑크퐁> 시리즈를 총괄했지만, 시나리오 작업을 하지는 않았다는 게 윤 작가의 주장이다. 

윤 작가는 “이주현 팀장은 시나리오를 써본 적이 없는 사람이다. 그런 사람이 각본에 이름을 올렸다”며 “이 팀장은 <핑크퐁>이 성공한 이후 부사장으로 승진까지 했었다”고 말했다. 

다른 외국 작가들은 윤 작가가 집필하는 동안 협업을 한 적도 없었다고 한다. 이 중에서 톰 칼타비아노는 TV프로그램 관련 시상식인 미국 에미상 시나리오 부문 수상자다.

윤 작가는 “해외 시장을 노리기 위해 수상 경력이 있는 외국 작가의 이름을 도용한 것 아닌가라는 의심이 든다. 천박한 사대주의가 엿보인다”고 말했다. 

한국 프로그램에 외국 작가가 크레딧에 오른 것을 이상하게 여긴 윤 작가는 톰 칼타비아노에게 수차례 메일을 보내 ‘당신이 <핑크퐁 시네마콘서트:우주 대탐험>을  집필한 것이 맞냐’고 질문했지만, 그는 묵묵부답으로 일관했다. 

윤 작가는 “그는 내가 보낸 메일을 모두 읽었다. 본인이 썼으면 썼다고 하면 될 일인데, 절대 답을 하지 않더라”고 말했다. 

<핑크퐁 원더스타>가 공전의 히트를 친 뒤 스마트 스터디는 이름을 바꿔 <명탐정 핑크퐁과 호기>를 26부작으로 제작, KBS1에서 시즌2 형태로 방영했다. 이후에는 애니메이션 영화 <핑크퐁 시네마 콘서트>도 만들었다. 

윤 작가는 “<명탐정 핑크퐁과 호기>나 <핑크퐁 시네마 콘서트>는 내가 집필한 에피소드 중 채택되지 않은 50여편 중 일부를 발췌해서 만든 작품”이라며 “특히 영화의 경우에는 아기 상어 노래를 삽입하고, 상어를 우주 생명체로 설정하는 아이디어도 제공했다. 핑크퐁이 우주 탐험을 하는 에피소드도 내가 쓴 것”이라고 주장했다.

두 작품에도 윤 작가의 이름은 빠져있다. 특히 <핑크퐁 시네마 콘서트>의 각본은 Tom이라고만 쓰여있다. 한국인이라면 성에 해당하는 세컨드 네임이 생략된 것. Tom이라는 필명을 쓰는 사람이 아니라면, 매우 특수한 경우다. 

천박한
사대주의

윤 작가와 스마트 스터디 간에 체결한 계약서의 저작재산권 양도 부분에 “발주품의 모든 소유권과 지적재산권은 ‘갑’(스마트 스터디)이 대금 지급을 완료했을 때 ‘갑’에게 이전되는 것으로 한다”고 쓰여 있다.

또 “‘을’은 ‘갑’의 발주품의 사용 및 발주품을 원저작물로 하는 2차적 저작물의 작성과 이용에 대한 어떠한 저작인격권도 행사하지 않는다”고도 작성돼있다.

이 계약서에 따르면 윤 작가가 쓴 70여 편의 시나리오 모두 스마트 스터디에 이전된다. 하지만 크레딧은 저작인격권에 해당하는 부분이다. 크레딧 여부는 아무리 계약서에 양도된다고 합의했을 때도 법적으로 인정받지 못한다.

70여편의 에피소드로 다른 작품을 제작하는 것은 법적으로 문제는 없지만, 크레딧은 분명하게 윤 작가가 작성한 것으로 표기해야 한다.

김병인 작가 조합 대표는 “저작인격권은 천부인권에 해당한다. 이게 법적으로 허용이 된다는 건 인신매매를 허용한다는 문구에 동의하는 것과 같은 맥락”이라며 “작가에게 시나리오 집필을 인정하는 크레딧은 자식이나 다름없다. 이것마저 뺏는 건 남의 자식을 도둑질 하는 행위”라고 목소리를 높였다.

하지만 스마트 스터디는 아랑곳하지 않았다. 윤 작가의 요구를 모두 무시했다. 윤 작가가 쓴 시나리오와 무관한 작품이라고만 일관했다. 

윤 작가는 법적으로 대응할 수밖에 없었다. 2019년 10월 소송을 시작한 지 벌써 3년 차다. 아직 1심조차 판결이 나지 않았다. 윤 작가는 스마트 스터디가 3년 동안 지속해서 꼼수를 부렸다고 주장했다. 

윤 작가는 “스마트 스터디는 법원에서 요구한 자료를 안 내거나 조작했다. 외국인 작가 계약서 번역문을 내라고 하는데 내지 않았다. 외국인 작가 계약서에는 ‘Polishig(폴리싱)’이라고 쓰여있었다. 이는 ‘윤색’을 의미한다. 각본 계약을 한 것이 아닌 것”이라며 “외국어로 작성된 문서에는 번역문을 붙여야 한다는 민사소송법277조도 어겼다. 법원의 기본적인 요구도 무시하는 기업”이라고 말했다. 

그는 이어 “<핑크퐁> 애니메이션과 관련된 시나리오를 내라고 했을 때는, 자신들이 가진 시나리오 일부를 삭제하거나 생략하는 방식, 또는 원본이 아닌 성우용 시나리오를 제공했다”며 “올바르게 자료를 제출하면 모든 것이 드러나기 때문에 시간을 끌기 위해 이러한 꼼수를 부리는 것”이라고 덧붙였다.

스마트 스터디의 이 같은 행위에 대해 문화계에 뿌리 뽑혀야 할 적폐라는 주장이 나온다.

영화계 역시 작가들의 크레딧을 뺏는 행위가 빈번하게 있었다. 계약서에 독소조항을 넣거나, 아이디어만 훔치는 방식, 계약한 대로 이행했음에도 비용을 지급하지 않는 제작자들이 적지 않았다. 최근 ‘표준계약서 작성’에 대한 요구가 늘어나면서 점차 바뀌는 추세지만, 여전히 악습에 젖은 제작자들이 적지 않다는 주장이다. 

“시나리오 집필 전무한 팀장 크레딧 훔쳐”
“법원 상대로도 이상한 꼼수…습관적이다”

김 대표는 “영화계의 작가들도 여전히 적폐에 시달리고 있다. 힘 있는 작가들은 분명한 대우를 받지만, 힘이 없고 알려지지 않은 작가들은 기득권의 횡포에 놀아난다”고 말했다. 

그나마 영화계는 낫다는 의견도 있다. 애니메이션이나 게임계는 저작권에 대한 기본적인 인식조차 없다는 것이다. 애니메이션은 그림이 더 중요한 작업으로 인식되기 때문이며, 게임계는 회사 직원이 작성한 글을 바탕으로 게임이 제작되기 때문에 저작권에 대한 인식 자체가 부족하다는 평가다. 

한 에니메이션 제작자는 “아무래도 그림이 더 중요한 영상물이다 보니 그림에 따라 시나리오가 자주 교체되는 특성이 있고, 작가가 쓴 시나리오가 훼손되는 경우도 많다. 계약할 때 작가에 불이익이 되는 계약을 하는 경우가 더러 있을 것이라 추측된다”며 “그럼에도 작가들에 대한 대우가 좋아져야 한다는 데는 이견이 없다. 한 영상이 시리즈를 맞이할 수도 있는데, 작가 대우가 좋아야 동기부여가 된다”고 말했다.

스마트 스터디는 게임 ‘몬스터 슈퍼 리그’ ‘젤리킹’ ‘타마고 몬스터즈 리턴즈’ 등을 제작한 게임 회사였다. ‘아기상어’와 <핑크퐁> 시리즈 이후 애니메이션으로 방향을 틀었다. 저작권에 대해 무지한 행위를 하는 건 게임 산업 문화에 익숙하기 때문이라는 추측이 나온다.

또한 스마트 스터디를 유니콘 기업으로 성장시킨 ‘아기상어’도 서구 사회에서 오랫동안 구전으로 내려온 동요를 표절한 곡으로 알려졌다. 비록 구전 동요를 리메이크한 것으로 저작권 문제에서는 벗어났지만, 대중의 불편한 시선이 있는 것도 사실이다.

동요가 아니었다면 스마트 스터디의 행위는 일반적인 표절 시비와 다를 바 없다.

표절과 크레딧 갈취 등 여러 부분에서 기업의 이기심이 드러나면서 이승규 부사장이 tvN <유퀴즈 온더 블록>에 출연한다고 했을 때, 시청자 게시판에 반대 의견이 적지 않았다. 유아를 대상으로 하는 기업치고는 이미지가 좋지 않은 편이다. 

무개념
독조조항

윤 작가는 “당초 애니메이션 TV시리즈의 제목은 핑크퐁이었다. 크레딧에 대한 항의를 하면서 제목을 <핑크퐁 원더스타> <명탐정 핑크퐁과 호기>로 바꿨다. 그러면서 다른 작품이라고 주장하는 것”이라며 “이상한 방식으로 꼼수를 부린 이유를 곰곰이 생각해보면, 이 회사가 당초 게임 회사라 매우 기초적인 저작권 개념조차 없기 때문이 아닌가 라는 생각이 든다”고 말했다.

그는 “저작권의 개념도 모르고, 법원도 무시하는 기업이 높은 매출을 기록한다며 유니콘 기업의 대우를 받는 건 정의롭지 않다”고 비판했다.
 



배너


설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.

많이 본 뉴스

더보기

일요시사 주요뉴스

대장동에 묻힌 '특금신탁' 해부

대장동에 묻힌 '특금신탁' 해부

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 경기도 성남시 대장동 개발 특혜 의혹이 눈덩이처럼 불어나고 있는 가운데, 증권사 특정금전신탁(특금신탁)이 수면 위로 떠올랐다. 증권업계에서 각광받고 있는 특금신탁이 ‘부패세력의 차명투자’ 도구로 악용될 수 있다는 지적이 나왔다. 증권사를 ‘명목상 주주’로 내세우고 실제 투자자의 정체, 주주별 배당액 등은 드러나지 않는 불투명성 때문이다. 이재명 경기도지사의 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 SK증권을 통해 투자한 개인투자자 7명이 화천대유 최대주주와 그의 가족, 지인으로 알려진 가운데 특정금전신탁(특금신탁)에 관심이 쏠리고 있다. 뜨는 신탁 운용 방식은? 특금신탁이란 고객이 금융기관에 돈을 맡기면서 특정 기업 주식이나 기업어음, 회사채 또는 부동산 개발 등에 투자해달라고 지정하면 이에 따라 운용하는 신탁상품을 말한다. 특금신탁은 위탁자가 신탁재산을 금전으로 수탁자(금융기관)에 납입하고 신탁재산을 무엇으로 정할지, 가격, 시기 등을 구체적으로 지정하는 방식으로 운용한다. 수탁자는 지시에 따라서 운용만 하고 수수료만 받기 때문에 결과에 대한 책임은 위탁자에 귀속된다. 특금신탁은 금융실명거래 및 비밀보장법으로 투자자가 공개되지 않아 익명성을 보장받는다. 운용 대상은 주식, 채권, 유동자산, 파생상품, 부동산 등 일반적인 자산뿐 아니라 무채재산권, 조합지분도 해당한다. 또 운용 방법의 변경을 지정하거나 계약 해지도 요구할 수 있고 신탁재산 운용 내역도 조회하거나 통보받을 수 있다. 신탁 기간이 종료되면 운용자산을 처분하거나 처분이 곤란할 때는 현물지급도 가능하므로 이를 찾는 수요가 늘어난 것으로 풀이된다. 특금신탁이 ‘부패세력의 차명 투자’ 도구로 악용될 수 있다는 지적도 나온다. 증권사를 ‘명목상 주주’로 내세우고 실제 투자자의 정체, 주주별 배당액 등은 드러나지 않는 불투명성 때문이다. 정치권 안팎에선 “특히 공공개발 이익을 늘려야 하는 민관합동 사업에서 중요한 정보가 묻힐 수 있다는 것이 가장 큰 문제”라는 주장도 나왔다. 대장동·위례 특정금전신탁 악용 판박이 “누가 실소유주인지 묻힐 수 있어 문제” 정치권에선 개인투자자 7명이 금융사에 수수료를 내가며 특금신탁을 통해 부동산 개발 투자에 나선 것을 매우 이례적으로 보고 있다. 이 때문에 실명을 가리기 위한 것 아니냐는 의혹도 나왔다. 이번 대장동 개발 특혜 의혹은 시행사인 ‘성남의뜰’ 지분 6%를 가진 개인투자자 7명이 3억5000만원을 투자해 3년간 배당받은 금액이 무려 4040억원에 달하면서 불거졌다. 투자는 SK증권의 특금신탁을 통해 이뤄졌다. SK증권 관계자는 “주주들을 대신해 형식적으로 주주총회에 대리참석하는 것뿐”이라고 전해왔다. 대장동 사업 시행자 ‘성남의 뜰’ 지분율은 성남도시개발공사(50%), KEB하나은행(14%), KB국민은행·IBK기업은행·동양생명보험(각 8%), SK증권(6%), 하나자산신탁(5%), 화천대유(1%) 순으로 이뤄진다. 이 중 SK증권은 3463억원의 배당금을 챙겼다. 하지만 실상 SK증권은 ‘껍데기’일 뿐, 천화동인 1~7호 등 7명이 SK증권에 ‘성남의뜰에 투자해달라’고 돈을 맡긴(특정금전신탁) 소유주였다. 이 7명은 화천대유 대주주 김만배씨 가족과 언론사 후배, 남욱 변호사, 정영학 회계사 등이다. 2013년 성남도시개발공사가 추진한 위례신도시 개발 사업도 대장동 사업과 판박이였다. 당시 성남의뜰과 같은 프로젝트금융투자회사(PFV) ‘푸른위례프로젝트’는 성남시 창곡동의 6만4713㎡ 부지에 아파트 1137가구를 분양했다. 푸른위례에는 메리츠·IBK·유진·SK증권 등 증권사 4곳이 특금신탁 형태로 투자했다. 각 14.9% 지분율로 참여해 배당을 10%씩 가져가는 구조다. 천화동인처럼 위례투자1~2호와 위례파트너3호, 에이치위례피엠이 증권사 뒤에 숨은 것으로 추정된다. 실소유주는 아직 확인되지 않았지만, 남욱 변호사 부인 정모씨와 정영학 회계사의 부인 김모씨가 각각 위례투자2호와 위례파트너3호 이사로 등재돼있다. 의혹 연결 경계 배분 구조 문제 금융투자업계는 특금신탁을 대장동 의혹과 연결 짓는 것에 대해 경계했다. 특금신탁에 정통한 업계 관계자는 “익명 투자는 신탁의 본질”이라며 “특금이 불미스러운 사건에 악용된 것은 맞지만, 특금 자체가 아닌 비정상적인 수익 배분 구조가 문제”라고 말했다. 이 때문에 이번 대장동 사태로 특금신탁 악용 방지가 필요하다는 데 업계 안팎에서 공감대가 만들어지고 있지만, 제도 개선은 쉽지 않을 것이란 전망도 있다. 이효섭 자본시장연구원 금융산업실장은 “특금이 자금 은닉 수단으로 쓰일 수 있어 악용을 최소화하기 위한 장치는 필요한 것 같다”고 말했다. 부패 세력의 차명 투자 지적 업계 “의혹과 연결 경계해야” 윤창현 국민의힘 의원은 “특금에 대해선 관련 서류에 ‘OO증권 특정금전신탁’식으로 공시할 필요가 있다”고 주장했다. 반면 전성인 홍익대 경제학부 교수는 “신탁은 당사자 간 이뤄지는 것이라 공시할 의무는 없다”며 “특금에 문제가 있다고 보기 어렵기 때문에 금융기관의 신고의무를 부과하는 방식으로 해결할 수밖에 없을 것”이라고 말했다. 6월 말 기준 특금신탁은 259조9000억원으로 지난해 말(255조4000억원) 보다 1.2% 늘었다. 2017~2020년 연평균 10% 이상씩 고성장하던 때에 비하면 크게 둔화된 모습이다. 해외금리연계 파생결합펀드(DLF) 사태 이후 주가연계증권(ELS) 신탁 총량규제가 도입된 것 등이 영향을 미친 것으로 보인다. 증권사는 특금신탁 증가에 힘입어 수탁고가 288조5000억원으로 지난해 말(251조1000억원)에 비해 14.9%나 증가했다. 특금신탁은 223조5000억원에서 257조7000억원으로 15.3% 증가했다. 특금신탁 수요는 향후 더 증가할 가능성도 적지 않다. 투자자(위탁자)와 증권사 등 수탁사 양쪽 모두 이익이 적지 않아서다. 34조원 증가 늘어난 수요 증권업계 관계자는 “고객이 자산을 맡기는데 위탁자가 운용방식을 정하니 증권사로서는 책임을 지지 않아도 된다”며 “위탁자들은 고액자산가들이 많아 증권사에선 상품을 추천할 수도 있고 투자대상도 채권, 부동산까지 폭이 넓다”고 밝혔다.




배너
배너
배너
배너

배너