'새울림' 안철수 비밀결사조직 의혹 & 실체 해부

분명 신당 추진 맞는데 “아직은 아니다?”

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 새정치민주연합 안철수 의원의 측근들이 만든 네트워크 조직 ‘새울림’이 정치권에 조용한 파장을 일으키고 있다. 새정치추진위원회 공동위원장이었던 이계안 전 의원이 서울지부 대표를 맡고 있는 새울림은 사실상의 신당창당준비조직인 것으로 알려졌기 때문이다. 현재 새울림에는 안 의원의 최측근들이 참여하고 있다. 이들이 새정치연합의 전당대회를 코앞에 둔 민감한 시점에 움직이기 시작한 이유는 무엇일까?

‘새울림’은 지난 대선에서 나타난 ‘안철수 현상’을 재구성하고 새로운 개혁정치의 길을 열어가려는 정치활동가들의 단합을 위한 네트워크 조직이다. 새정치추진위원회 공동위원장이었던 이계안 전 의원이 ‘새울림 서울’ 대표를 맡고 있으며, ‘새울림 경기’는 올해 1월 결성돼 조직정비가 한창이다.

새울림 경기는 네트워크 내일의 기획위원이었던 오창훈 변호사가 주도적으로 꾸려나가고 있다. 새울림 서울은 이미 지난해 6월 지방선거 직후 발족해 8차례나 정례모임을 가졌지만 언론에는 이 같은 사실이 단 한 줄도 보도되지 않았다.

철수의 히든카드?
전당대회 견제

당시만 해도 사적인 모임에 가까웠고 그만큼 은밀하게 움직였던 것이다. 그런데 이처럼 조용하게 모임을 이어오던 새울림이 지난 1월부터 확 달라졌다. 지부별 발족식을 개최하는가 하면 언론을 통해 홍보에도 적극적으로 나서기 시작했다.

새정치민주연합(이하 새정치연합)의 2·8전당대회를 코앞에 둔 민감한 시점이라 정치권의 이목은 새울림에 집중될 수밖에 없다. 새울림은 지난달 27일 관악구 평생학습관에서 서울 관악·영등포지부 발족식을 대대적으로 가졌다. 이 자리에는 최근 탈당설이 제기되고 있는 천정배 전 법무부장관이 참석해 더욱 눈길을 끌었다.


야권 재개편 태풍 몰고 올까?
친안계의 마지막 몸부림일까?

천 전 장관은 발족식에서 ‘개혁정치의 미래’라는 내용으로 강연을 하면서 “최근 정치권 안팎에 나라 걱정하는 분들이 새로운 비전을 갖춘 새로운 정치세력을 만들고자 하는 노력은 너무도 당연한 일이고 어쩌면 국민과 역사에 대한 의무”라며 “야권의 재구성이 필요하다”는 의미심장한 발언을 하기도 했다.

새울림은 서울·경기를 시작으로 전국적인 네트워크를 구축해 나갈 것으로 알려졌다. 정치권에서는 새울림이 사실상 안 의원의 신당창당을 위한 조직은 아닌지 의심하고 있다.

새울림의 대변인 격인 오창훈 변호사는 <일요시사>와의 통화를 통해 새울림이 사실상 신당 창당을 위한 조직이라는 점은 인정했다. 오 변호사는 “새울림의 명시적인 목적이 창당은 아니지만 참여하고 있는 대부분의 사람들이 신당 창당을 염두에 두고 있는 것은 사실”이라며 “다만 신당 창당은 긴 호흡을 가지고 추진해 갈 것이고 아직 명시적으로 신당 창당을 하겠다고 선언할 시기는 아니다”라고 설명했다.

마음 떠났나?
탈당 준비중?

그런데 새울림 측은 안 의원의 또 다른 측근들이 만든 신당창당 준비조직인 ‘신당 추진을 위한 원탁회의(이하 원탁회의)’와는 선을 그었다. 새정치추진위원회 윤석규 전 전략기획팀장이 주도하고 있는 원탁회의는 이미 17개 시·도 권역별 지역모임을 구성하는 등 구체적인 신당 창당 준비를 상당 부분 진행해 놓은 상태다.

하지만 최근 원탁회의에서 집행위원을 맡고 있던 강연재 전 새정치연합 부대변인과 강동호 정책네트워크 내일 기획위원 등이 갑자기 원탁회의와 결별하고 새울림에 참여했다. 그들이 원탁회의와 결별한 이유는 원탁회의가 너무 성급하게 창당을 준비하고 있으며 결정적으로 안 의원과 거리를 두려하기 때문인 것으로 알려졌다.


원탁회의가 한때 안 의원과 한배를 탔었지만 안 의원에게 실망하고 안 의원에 대한 기대를 완전히 저버린 사람들의 모임이라면, 새울림은 한때 안 의원과 한배를 탔었고 여전히 안 의원을 지지하며 외곽에서 안 의원을 기다리는 사람들의 모임이라는 것이다.

때문에 안 의원은 측근들이 외곽에서 신당창당 움직임을 보이고 있는 것에 대해 자신과는 전혀 관련이 없는 일이라며 선을 긋고 있지만 정치권은 좀처럼 새울림에 대한 의심의 눈초리를 거둬들이지 못하고 있다.

새울림의 오창훈 변호사는 “원탁회의를 주도하고 있는 윤석규 전 전략기획팀장은 안 의원과 완전히 선을 그겠다는 입장”이라며 “우리는 안 의원이 꼭 와야만 움직이겠다는 것은 아니지만 안 의원이 온다고 하면 굳이 배제할 생각은 없다는 것”이라고 설명했다.
 

친안계(친안철수)가 원탁회의와 새울림으로 나뉜 것에 대해 내부 알력다툼이 있었던 것 아니냐는 의혹에 대해서 오 변호사는 전혀 사실이 아니라고 해명했다. 원탁회의와의 연대 가능성도 여전히 남아 있다는 것이다.

다만 최근 외곽에서 신당 돌풍을 일으키고 있는 ‘국민의 눈물을 닦아주는 새로운 정치세력의 건설을 촉구하는 모임(이하 국민모임)’과의 연대 가능성은 낮은 것으로 점쳐진다. 최근 국민모임은 새정치연합의 대선후보를 지낸 정동영 전 장관의 참여를 이끌어 내는 등 무섭게 세를 불려나가고 있지만 새울림이 중도·진보를 표방하고 있는데 반해 국민모임은 지나치게 좌클릭 되어 있다는 분석이다.

선거를 앞두고 서로 연대를 할 가능성은 얼마든지 있지만 연대한다 해도 정책적인 이견 차가 너무 커 불협화음만 이어질 수 있다는 우려다.

현재 새울림에 참여하고 있는 인사들은 안 의원과 선을 그을래야 그을 수 없는 최측근들이다. 새울림 서울 이계안 대표는 정치권에 이미 잘 알려져 있는 것처럼 새정치추진위원회 공동위원장을 지냈고, 안철수신당의 서울시장후보로까지 거론됐었던 인물이다.

안 의원은 민주당과 합당 후 치러진 지방선거와 재보선에서 이계안 대표를 공천하기 위해 물밑에서 부단한 노력을 기울였던 것으로 알려져 있다. 하지만 기존 민주당 세력의 거센 반발로 그 뜻을 이루지 못했다.
이계안 대표는 아직 새정치연합 탈당 선언도 하지 않았다. 당원 자격을 유지하고 있는 안 의원의 최측근이 외곽에서 사실상 창당 작업을 하고 있는 것에 대해 새정치연합 내부에서는 이계안 대표와 안 의원을 싸잡아 성토하는 분위기다.

또 새울림에 참여하고 있는 강동호 전 내일 기획위원, 오창훈 변호사, 강연재 전 부대변인은 전당대회를 앞둔 시점에 대선비망록인 <안철수는 왜?>라는 책을 출간해 정치권을 뒤흔들기도 했다. 이 책에는 당권 출사표를 던진 문재인 의원에게 부정적인 영향을 끼칠 수 있는 내용이 잔뜩 담겨져 있었다.

책에는 안 의원이 “다시 2012년으로 돌아가면 문재인 의원과 단일화를 하지 않겠다”고 했다거나 “나를 지지한 사람들이 문재인을 지지할 수 있도록 명분을 만들어줘야 하는데 문재인 측에서는 이것에 대한 고민과 노력이 없다”는 등의 내용이 실렸다.

친노와 선긋기
미묘한 파장

심지어 저자들은 책에서 “민주당에서 처음에는 ‘안철수가 사퇴할 거다’라는 설을 퍼뜨리더니 안 먹히니까 ‘현재대통령은 문재인, 미래대통령은 안철수’라는 설을 퍼뜨렸다”며 일종의 민주당 대선 공작설을 주장하기도 했다.


이 책에 대해서도 안 의원은 자신과 논의하고 출간한 책이 아니라며 선을 그었지만 책 내용에 대해서는 별다른 이의제기를 하지 않았다. 때문에 일각에서는 안 의원이 문 의원의 당대표 행보를 견제하고자 책 출간을 허락한 것이라는 주장까지 나왔다.

책 내용에서도 알 수 있듯이 현재 새울림에 참여하고 있는 인사들은 친노(친노무현)계에 대한 적개심이 매우 크다. 따라서 다가오는 2·8전당대회에서 친노계가 승리한다면 새울림의 창당 작업도 더욱 속도가 붙게 될 것이라는 분석도 나온다.

현재 새울림에는 벌써 100명이 넘는 인사들이 참여하고 있는 것으로 알려져 있다. 이제 본격적으로 전국 조직화에 나서게 되면 새울림에 참여하게 되는 인사들은 기하급수적으로 늘어나게 될 전망이다.

죽어도 친노와는 상종 못한다
사실상 신당 창당 준비 '시끌'

새울림은 전국조직화와 함께 앞으로 김부겸 전 의원, 김상곤 전 경기교육감, 오거돈 전 장관, 박영선 의원 등을 강연 형식으로 초청할 계획인 것으로 알려졌다. 이들은 모두 정치권에서 탈당 가능성이 높은 것으로 거론되는 인사들이라 눈길을 끈다.

오거돈 전 장관은 부산시장선거 당시 무소속을 고집했고 박영선 의원은 원내대표직에서 물러날 때 직접적으로 탈당가능성을 거론했다. 새울림에 참여하고 있는 강연재 전 부대변인은 새울림 출범에 대해 한 언론인터뷰에서 “안 의원도 고무적으로 생각하고 내부의 자극을 위해서라도 그런 움직임이 필요하다고 했다”며 “(안 의원도 새울림의) 움직임을 다 알고 있고 향후 워크샵도 함께 할 계획”이라고 말했다.


정치권에선 이들이 그저 안 의원의 이름을 팔아 외부에서 세력화하려는 것이라는 평가도 있지만 새울림에 참여하고 있는 인물들이 안 의원과 너무 가까운 사이라는 점에서 사실상 안 의원의 사조직 격은 아닌지 의심하고 있다.

신당 창당?
당내 조직화?

정치권의 한 관계자는 “만약 친노계가 당권을 잡게 되고 공천과정에서 전횡을 하게 되면 안철수 사람들은 총선에서 몰살당할 우려가 있다. 그때 가서 친노에게 속았다며 당을 뛰쳐나와 신당을 준비한다고 해도 늦는다”며 “새울림을 통해 외곽에서 은밀히 세력을 모으다가 전당대회 결과와 총선 공천 과정을 지켜보고 신당 창당을 위한 조직으로 탈바꿈시킬 수도 있고 당에 계속 남을 생각이라면 이들을 입당시켜 당내 조직화할 수도 있다. 한 마디로 안 의원의 비밀 하부조직인 셈”이라고 분석했다.

안철수의 측근들이 만든 새울림은 향후 정치권에서 어떤 파장을 일으키게 될까? 정치권이 새울림의 움직임에 주목하고 있다.

 

<mi737@ilyosisa.co.kr>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘관세 협상’ 일본과 비교해보니⋯

‘관세 협상’ 일본과 비교해보니⋯

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = ‘트럼프발’ 통상 전쟁이 막바지로 치닫고 있다. 앞서 못 박은 시한은 끝났다. 우리나라는 유예 기간이 끝나기 전날 타결했다. 이제 협상 결과를 두고 계산기를 두드려야 할 때다. 일본과 유럽연합(EU), 그리고 한국. <일요시사>가 세부 내용을 들여다봤다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 취임 전부터 각국에 ‘관세’를 부과하겠다는 뜻을 밝혔다. 미국을 상대로 돈을 번, 즉 대미 무역 흑자를 거둔 나라들이 표적이 됐다. 지난해 11월 트럼프 대통령이 당선된 이후부터 전 세계는 ‘트럼프발’ 통상 전쟁에 휘말렸다. 트럼프 대통령이 숫자를 외칠 때마다 세계 경제가 요동쳤다. 하루 전 극적 타결 우리나라는 다른 나라에 비해 다소 늦게 통상 협상을 시작했다. 지난해 12월 윤석열 전 대통령이 비상계엄을 선포하고 지난 6월 조기 대선이 치러질 때까지 ‘무정부’ 상태나 다름없었기 때문이다. 탄핵심판 등 대형 정치 이슈가 거듭되면서 미국과 협상을 하고 싶어도 테이블에 앉을 사람이 마땅치 않은 상태였다. 실제 한덕수 전 국무총리나 최상목 전 경제부총리 등이 협상에 나섰지만 당시 야당이었던 더불어민주당이 새 정부가 해야 할 일이라고 제동을 걸었다. 또 한 전 총리의 대선 출마 선언, 최 전 부총리 탄핵안 상정 등의 상황이 겹치면서 미국과의 협상은 큰 진전 없이 시간만 흘렀다. 이후 이재명 정부가 출범했다. 우리나라는 좀처럼 미국 실무진과 접점을 찾지 못했다. 그 사이 트럼프 대통령은 이재명 대통령에게 ‘모든 한국산 제품에 대해 산업별 관세와는 별도로 25%의 일반 관세를 부과하겠다’는 내용의 서한을 보냈다. 시한은 지난 1일로 못 박았다. 우리나라는 미국과 FTA 체결로 사실상 무관세 수준이었기에 관세 부과가 현실화하면 경제 전반에 타격이 불가피했다. 자동차나 반도체 등 핵심 수출 품목에 붙는 관세 외에도 비관세 장벽(관세 이외의 수단으로 무역을 제한하는 조치)을 허물라는 압박도 가해졌다. 쌀이나 소고기 등 농·축산물 시장 개방, 정밀 지도 반출, 주한미군 방위비 분담금 증액 등이 협상 테이블에 오를 것으로 예상됐다. 국내 상황과 맞물려 쉽게 내주기 어려운 조건들이었다. 일·EU와 같은 15%로 막아 대미 투자는 3500억달러로 협상도 난항을 겪었다. 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 2+2 통상 협상을 하루 앞두고 출국하려다 미국 측의 취소로 불발하는 일이 일어났다. 앞서 마코 루비오 미국 국무부 장관이 방한을 닷새 앞두고 일정을 취소하기도 했다. 미국 고위급 인사들과의 만남이 잇따라 무산되면서 ‘한미 관계에 문제가 생긴 게 아니냐’는 우려가 나왔다. 일본과 유럽연합(EU)이 차례로 미국과 협상을 타결하면서 불확실성은 더욱 커졌다. 특히 일본의 협상 결과가 공개되면서 우리나라가 최소한으로 맞춰야 할 기준이 생겨버렸다. 우리나라와 일본은 자동차 등 수출 품목이 일부 겹치기에 일본보다 관세가 높아지면 수출 경쟁력이 망가질 수 있는 상황이었다. 트럼프 대통령은 지난달 22일 일본과 무역 협상을 완료했다고 발표했다. 트럼프 대통령이 밝힌 일본산 수입품에 부과하는 상호관세는 15%다. 기존 25%에서 10%포인트 줄어들었다. 일본이 미국에 5500억달러(약 759조원)를 투자할 것이고 이 중 90%의 수익을 미국이 받게 된다고도 했다. 동시에 자동차와 농산물을 일부 개방한다는 조건도 달렸다. 지난달 27일에는 미국과 EU가 관세 협상을 타결했다. 트럼프 대통령은 “EU로부터 수입되는 모든 품목에 대해 일괄적으로 15%의 관세를 부과하겠다”고 밝혔다. 이어 “미국산 에너지 7500억달러(약 1030조원) 구매 및 대미 투자 6000억달러(약 820조원) 확대 방안을 담은 ‘무역협정 틀’에 합의했다”고 발표했다. 일본과 EU의 협상 타결로 미국의 협상 전략이 윤곽을 드러냈다. 관세를 낮추는 조건으로 무엇을, 얼마나 내놓느냐가 관건이 된 것이다. 관심이 집중된 부분은 대미 투자액이었다. 애당초 통상 전쟁 자체가 타국이 얻는 대미 무역 흑자를 줄이겠다는 명목으로 시작된 터라 트럼프 대통령은 상대국에 대미 투자라는 일종의 ‘청구서’를 요구한 셈이다. 일본이 5500억달러, EU가 6000억달러를 미국에 각각 투자하기로 했다는 사실이 알려지면서 우리나라에 날아올 청구액에 관심이 쏠렸다. 협상 시한이 다가오면서 언론보도 등을 통해 3000억달러, 4000억달러 등의 추측이 난무했다. 트럼프 대통령의 ‘제멋대로’ 외교에 우리나라 협상팀이 휘둘리고 있다는 말도 나왔다. 쌀 소고기 지켰다는데 우리나라는 협상 시한을 하루 앞둔 지난달 31일 한국산 제품에 대한 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 내용을 골자로 협상을 타결했다. 일단 일본, EU와 동일한 수준으로 관세 인하를 이끌어낸 것이다. 관심을 모았던 자동차 관세율은 15%, 철강·알루미늄·구리는 기존 관세율(50%)을 유지하기로 했다. 또 반도체와 의약품 관세 부과 시 최혜국 대우도 약속받았다. 다른 나라보다 불리한 관세를 적용받지 않는다는 뜻이다. 이 부분도 일본, EU와 같은 합의 내용이다. 대통령실에 따르면 민감한 품목으로 분류됐던 쌀과 쇠고기 등의 개방은 하지 않는다. 다만 트럼프 대통령은 농산물 전면 개방을 언급해 향후 변동 가능성을 지켜봐야 한다. 대미 투자액은 3500억달러(약 490조원)로 결정됐고 1000억달러(약 140조원) 상당의 액화천연가스(LNG) 또는 기타 에너지 제품을 수입하기로 했다. 김용범 정책실장은 “한국과 일본의 대미 무역 상황은 지난해 기준 각각 660억달러 흑자, 685억달러 흑자로 규모가 유사한 상황에서 일본보다 작은 규모인 3500억 달러 펀드를 조성하기로 했다”며 “기업이 주도하는 조선펀드 1500억달러를 제외하면 우리 펀드 규모는 2000억달러로 일본의 36%에 불과하다”고 말했다. 그러면서 “이번 합의에서 가장 주목할 점은 미국과 조선업 분야 협력을 확대하기로 한 것”이라며 “한미 조선협력펀드 1500억달러는 선박 건조, MRO(유지·보수·정비), 조선 기자재 등 조선업 생태계 전반을 포괄한다”고 덧붙였다. 우리나라 협상팀은 조선 협력을 내세운 게 협상 타결의 ‘키’였다고 자평했다. 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 지난달 30일(현지시간) 미국 워싱턴 D.C. 주미 한국대사관에서 브리핑을 하며 마스가(MASGA·Make American Shipbuilding Great Again) 프로젝트가 협상 타결에 가장 큰 기여를 했다고 밝혔다. ‘미국 조선업을 다시 위대하게’라는 뜻으로 트럼프 대통령의 정치 구호인 ‘매가(MAGA·Make America Great Again), 미국을 다시 위대하게’에서 따온 표현이다. 자동차는 관철 못 해 아쉬운 부분으로는 자동차 관세를 꼽았다. 이전까지 우리나라 자동차는 관세가 0%였다. 2.5%였던 일본과 비교해 근소하게 가격 경쟁력을 가졌다. 하지만 이번 협상 타결로 일본과 똑같은 15% 관세가 결정되면서 자동차 업계는 가격 경쟁력을 잃게 됐다. 우리나라 협상팀이 끝까지 자동차 관세 12.5%를 요구했지만 트럼프 대통령은 ‘모두 15%’라고 주장한 것으로 알려졌다. 이재명 대통령은 “큰 고비를 하나 넘었다”며 “이번 협상으로 정부는 수출 환경의 불확실성을 없애고 미국 관세를 주요 대미 수출 경쟁국보다 낮거나 같은 수준으로 맞춤으로써 주요국들과 동등하거나 우월한 조건으로 경쟁할 수 있는 여건을 마련했다”고 평했다. 협상 결과를 바라보는 시각은 다양하다. 성공과 실패를 떠나 일단 ‘최악은 면했다’는 의견이 많은 것으로 알려졌다. 실제 협상 타결이 이뤄지기 전까지 유예 기간을 놓쳐 관세 25%를 맞을 수도 있다고 우려한 것에 비하면 나름 ‘선방했다’는 의견이다. 동시에 미국이 내민 청구서의 구체적인 부분을 더 살펴야 한다는 신중론도 존재한다. 일본 등은 트럼프 대통령의 협상 타결 발표와 실제 합의 내용이 다르다고 주장하기도 했다. 트럼프 대통령은 결정된 사항을 즉흥적으로 바꾸는 등 외교 과정에서 ‘오락가락’하는 면모를 보인 적이 여러 차례 있다. 힘의 우위를 바탕으로 불확실성을 극대화하는 협상 기술을 사용한다는 평이다. 정밀 지도·국방비 등 안보 이슈 백악관서 만나 대통령끼리 담판? 트럼프 대통령이 우리나라와의 협상 타결 내용을 발표하면서 언급한 정상회담이 ‘진짜’라는 주장도 제기된다. 그는 “한국이 투자 목적으로 상당한 금액을 추가 투자하기로 합의했다”면서 2주 내로 이재명 대통령과 백악관에서 정상회담을 할 것이라고 밝혔다. 이 자리에서 투자액이 발표될 것이라고 했다. 추가 청구서가 나올 수 있다는 뜻이다. 이번 통상 협상에서 논의되지 않은 정밀 지도 반출 문제가 협상 테이블에 올라갈 가능성이 있다. 김용범 정책실장은 지도 반출 등 안보 사안은 한미 정상회담에서 별도로 논의할 것으로 예상된다면서 “(지도 반출과 관련해) 우리가 계속 방어해왔다. 추가 양보는 없다”고 말했다. 미 무역대표부(USTR)는 지난 3월 <2025 국가별 무역 장벽 보고서>에서 정밀 지도 반출 제한을 한국과의 디지털 무역 장벽 중 하나로 지목했다. 우리나라 정부는 군사기밀 유출을 우려해 정밀 지도의 국외 반출을 막아왔다. 정밀 지도에 해외 기업이 가진 위성사진을 결합하면 국가 안보와 직결된 지도 정보로 완성될 가능성이 있다. 미국 정계와 IT업계는 정밀 지도를 반출해야 한다는 주장을 고수하고 있는 것으로 전해졌다. 이번 협상에서는 다뤄지지 않았지만 정상회담의 의제로 오를 가능성이 충분하다는 뜻이다. 주한미군 주둔 방위비 분담금, 국방비 문제도 거론될 수 있다. 트럼프 대통령은 동맹국들에 국내총생산(GDP) 대비 5% 이상을 국방비 예산으로 잡으라고 압박했다. 우리나라에도 대선 후보 시절부터 방위비 분담금으로 100억달러를 내야 한다고 여러 차례 말하는 등 전방위로 요구한 바 있다. 추가 청구 나올까? 한미 정상회담은 이 대통령의 ‘외교 시험대’가 될 것이라는 관측이 나온다. 이 대통령은 취임 직후 G7 정상회의에 참석했지만 트럼프 대통령을 만나지 못했다. 나토 회의에는 이 대통령 대신 위성락 안보실장이 참석했다. 이번 정상회담이 ‘안보’ 회담이 될 가능성이 큰 상황에서 이 대통령과 트럼프 대통령이 어떤 딜을 벌일지 관심이 집중되고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>