인천 할머니 살인사건 미스터리

벌건 대낮 주택가에 시체 유기

[일요시사 사회팀] 이광호 기자 = 귀가하던 고등학생 2명이 우연히 의문의 여행용가방을 발견했다. 불길한 예감에 지퍼를 열어보니 가방 속에는 흉기에 찔린 채 몸이 반으로 접힌 할머니가 있었다. 벌건 대낮, 주택가에서 벌어진 일이다. 경찰의 수사로 현재 용의자는 특정된 상황이지만, 사건의 구체적인 내막은 아직 밝혀지지 않았다. 할머니가 여행용 가방 속에서 죽음을 맞이할 수밖에 없었던 이유는 무엇일까.

 
지난 22일 오후 인천 남동구 간석동의 한 빌라 앞 길가에 버려진 여행용 가방 속에서 70대 할머니가 흉기에 찔려 숨진 채 발견됐다. 잔혹하게 살해당한 할머니는 인천 부평에 거주하는 전모(71)씨로 밝혀졌다. 당시 가방의 크기는 가로 60cm, 세로 40cm, 두께 30cm 크기였다. 최초 발견자는 학교를 마치고 귀가하던 고등학생 2명이었던 것으로 알려졌다.

피로 얼룩진 가방
 
숨진 전씨는 결혼해 자식까지 둔 아들네 식구와 부평구에 있는 집에서 함께 살아왔다. 결혼한 딸은 전씨와 함께 살진 않았지만 어머니와 같은 부평시장 한쪽에서 주류를 판매해왔다. 전씨는 지난 20일 오후 4시께 딸에게 “잔칫집에 다녀오겠다”고 말하고 시장을 나선 뒤 귀가하지 않았다.
 
하지만 전씨의 가족들은 이를 대수롭게 여기지 않았다. 전씨의 외박은 종종 있는 일이었기 때문이다. 그러나 이틀이 지나도 전씨가 집에 들어오지 않자 가족들은 불안해했다. 결국 전씨의 아들은 22일 오후 1시30분께 경찰에 가출신고를 했다. 신고 뒤 얼마 지나지 않은 오후 3시7분께 전씨는 남동구 간석동 인천지하철 간석5거리역 인근에 있는 한 빌라 주차장 담벼락 밑 여행용 가방 안에서 숨진 채 발견됐다.
 
전씨의 시신은 처참했다. 오른쪽 옆구리와 목 등 5군데를 흉기로 찔린 흔적이 있었고, 머리는 둔기로 맞아 일부 함몰된 상태였다. 당초 경찰은 전씨의 시신에서 흉기로 수차례 찔린 흔적이 발견된 점을 근거로, 원한이나 채무 관계에 따른 범행에 무게를 두고, 전씨가 시장에서 조그맣게 장사를 했으나 재산이 없지는 않았다는 주변인 등의 진술을 토대로 탐문수사를 벌였다.
 

이후 24일 인천 남동경찰서는 숨진 전씨를 살해해 유기한 용의자로 정모(55)씨를 특정, 법원에 체포영장을 신청해 체포영장을 발부했다. 경찰은 용의자의 모습이 담긴 CCTV영상을 다수 확보해 전씨가 장사하는 시장의 상인들로부터 CCTV 속 남성의 신원을 파악해 용의자로 특정했다. 정씨는 검은색 점퍼에 모자를 썼으며 손에는 하얀 장갑을 낀 채 여행용 가방을 끌고 주택가를 지나가고 있었다. 경찰은 이밖에도 정씨의 집에서 피묻은 바지와 혈흔 등 증거물을 다수 확보했다.
 
또한 경찰은 정씨가 전씨를 살해한 후 2번이나 전씨의 딸을 만난 정황을 포착했다. 정씨는 전씨가 실종된 다음 날인 21일 전씨의 딸과 부평의 한 교회 예배당을 찾았고, 그 다음날인 22일에도 시장에 나타났다. 경찰에 따르면 용의자로 지목된 정씨는 가끔 시장을 찾아 전씨와 함께 술을 마시고 가는 등 지속적으로 관계를 맺어왔다. 숨진 전씨와 용의자 정씨가 최근 다퉜다는 사실이나 채무 관계나 돈거래 여부는 현재까진 확인된 게 없다. 경찰이 특정한 정씨는 일용직 노동자로 일정한 주거지가 없는 것으로 알려졌다.
 
부평시장서 채소 팔던 70대 노인 실종
빌라 주차장 여행가방에 숨진 채 발견
 
경찰 관계자는 “시장 상인, 유족을 비롯한 전씨의 주변인을 대상으로 탐문수사를 벌이고 있다”며 “모든 가능성을 열어 두고 수사하고 있으며, CCTV 속 남성과 비슷한 체격과 걸음걸이를 한 이가 있는지도 확인 중”이라고 설명했다.
 
경찰은 전씨가 평소 이동수단으로 버스를 이용했다는 유족 등의 진술을 바탕으로 전씨가 소지하고 있던 버스카드로 사망 전 이동 경로를 추적하고 있다. 발견 당시 전씨는 이 버스카드와 현금 40여만원을 소지하고 있었으나 휴대전화는 없었다. 전씨는 평소에도 휴대전화를 가지고 있지 않았다고 경찰은 설명했다.
25일 경찰은 용의자 정씨의 신원과 인상착의를 공해, 전국에 수배를 내렸다. 경찰에 따르면 정씨는 키 165∼170cm에 보통 체격으로 노란 지퍼가 달린 검정 점퍼, 등산바지를 입고 검정 신발을 신은 것으로 추정된다.
 

정씨의 본적은 전남 화순이지만 오랜 기간 인천에서 거주한 것으로 알려졌다. 그는 주로 목수 일로 하루하루를 버텼다. 용의자 정씨는 숨진 전씨를 부평시장에서 알게 됐으며, 같은 시장에서 주류를 파는 전씨의 딸과도 친분이 있는 것으로 알려졌다. 일부 주민에 따르면 숨진 전씨 딸과 용의자 정씨 간에는 돈관계가 얽혀있었다.
 
 
정씨는 범행 직후 휴대전화 전원을 켜고 끄기를 반복하다 아예 꺼놓은 상태다. 경찰은 앞서 24일 정씨가 서울 모처에서 휴대전화를 끈 것을 확인하고 수사를 급파했지만 정씨를 찾는데 실패했다. 또 정씨가 현금카드나 신용카드를 사용한 흔적이 전혀 발견되지 않아 추적에 더욱 난항을 겪고 있다.
 
경찰은 여행용 가방이 새것이 아니고 시신 유기 장소가 정씨 집에서 멀지 않은 점 등으로 볼 때 치밀하게 계획된 범죄는 아닌 것으로 추정하고 있다.
 
올해 인천지역에서 여행용 가방 속에서 시신이 발견되는 사건이 잇따르면서 ‘여행용 가방 트라우마’가 우려된다. 앞서 지난 5월31일에는 인천 남동공단 인근 골목길에서 두 다리가 절단된 50대 남성 시신이 여행용 가방에 담긴 채 발견된 바 있다. 당시 가방을 처음 발견한 공단 노동자는 “못 보던 큰 가방이 버려져 있기에 열어봤더니 사람 머리하고 피 같은 게 보인다”고 말했다. 이처럼 살인사건과 연결된 여행용 가능이 잇따라 발견되지 여행용 가방에 대한 공포심이 커지고 있다.

흉기로 무참히 살해
 
경찰 관계자는 “여행용 가방을 이용해 시신을 유기하는 범죄가 언론에 노출되면서 이를 모방하는 범죄가 증가하고 있는 것으로 보인다”며 “범죄 관련성이 의심되는 여행용 가방을 발견하면 직접 열어서 확인하는 것보다 경찰에 알리는 게 더 나을 수 있다”고 밝혔다.
 
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>

<기사 속 기사> 잠자는 세 살배기 딸 살해한 엄마
 
지난 26일 인천지법 형사12부는 자신의 딸을 베개로 눌러 숨지게 한 혐의로 기소된 A(34)씨에 대해 징역 4년을 선고했다. 재판부는 “이제 막 세상과 소통하며 살아가기 시작한 어린 피해자가 자신의 친모에게 살해당하는 과정에서 느꼈을 공포와 충격을 고려하면 엄히 처벌함이 마땅하다”며 “피고인도 상당 기간 수감생활을 통해 속죄와 반성의 시간을 갖는 것이 필요할 것으로 보인다”고 판시했다.
 
이어 “다만 피고인이 남편의 자살 이후 홀로 남겨진 상태에서 심각한 우울증에 시달렸고, 과도한 채무와 육아 등으로 인해 신체적·정신적 괴로움에 시달리다가 딸을 살해한 후 자신도 죽기로 마음먹고 범행을 저지른 점, 자신도 평생 씻을 수 없는 상처를 받았을 것이고 죄를 깊이 뉘우치는 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 설명했다.
 
A씨는 9월15일 오후 10시께 인천시 서구 자신의 집 안방 침대에서 딸(3)이 잠 들자, 베개를 이용해 양손으로 얼굴을 누르는 방법으로 딸을 숨지게 한 혐의로 기소됐다. <광>
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 공개> 검찰 수사기록으로 본 12·3 내란 사태 전말 ⑥좌파 14명 체포 실패 내막

[단독 공개] 검찰 수사기록으로 본 12·3 내란 사태 전말 ⑥좌파 14명 체포 실패 내막

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 12·3 계엄 당일 내란 주동자들은 정치인과 판사 등 자신들이 반국가 세력으로 지칭한 14명의 체포를 위해 서둘렀다. 하지만 준비가 된 것은 각 군의 사령관들뿐이었다. 계엄사령부와 합동수사본부의 설치는 훈련 상황서도 24시간가량 걸리는데 이를 간과한 것이다. 미리 계엄을 준비했다는 증거가 계속해서 나오는 상황에 실무진에게 준비시키지 않은 점이 의문점으로 남아있다. 12·3 비상계엄 선포 이후 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 내란 주도자들이 정치인과 판사 등 ‘좌파세력’이라고 지칭한 14명의 체포를 시도했지만 무산됐다. 그 내막에는 계엄사령부 합동수사본부(이하 합수본)의 미설치가 있다. 진술 나오자 다른 전략 <일요시사>가 검찰 진술 조서를 입수해 분석한 결과, 계엄이 시작된 계기와 14명의 체포 미수 및 선거관리위원회(이하 선관위) 불법 점거의 실패 이유로 ‘합동수사본부 미설치’를 꼽았다. 12·3 내란 사태가 발생하기 이전 국회와 윤석열 전 대통령의 대립은 심각했다. 과반 의석을 차지한 더불어민주당(이하 민주당) 등 야당은 자기들끼리 뭉쳐서 법안을 통과시켰고 윤 전 대통령은 재의요구권을 사용했다. 또 야당은 이진숙 방통위원장과 민주당 이재명 전 대표를 수사한 검찰들에 대한 탄핵을 시도하고 김건희씨와 관련한 특검법을 계속 발의했다. 김용현 전 국방부 장관의 검찰 진술조서에 따르면 지난해 11월27일경, 윤 전 대통령이 관저 식사 자리서 “수사받다가 마음에 안 든다고 검사를 탄핵하고, 재판받다가 마음에 안 든다고 판사를 탄핵하고, 헌법재판소가 마음에 안 들면 정족수를 자르고, 이게 나라냐. 바로잡아야 한다”고 말했다. 그러면서 “반국가 세력의 준동에 관해 청주간첩단 및 창원간첩단 사건과 관련해 수사 과정서 잡은 인원들을 판사 기피 신청이 들어오면 단기간에 결정하는 것이 상식인데 6개월이나 결정을 하지 않아 간첩들의 구속 기간이 끝나 다 풀려나 돌아다니는데도 이런 것을 방치하고 있는 상황이니 나라가 어떻게 될지 모른다”며 “미래 세대에 제대로 된 나라를 만들어주기 위해서는 특단의 조치(비상계엄)이 필요하겠다”고 강조했다. 일주일이 지난 후 윤 전 대통령은 김 전 장관에게 “야당의 패악질로 나라의 미래가 없다. 국가 비상 대책을 강구해야 한다”고 말했고 이들은 비상계엄 관련 논의를 했다. 이때 체포 명단인 이른바 ‘좌파 세력’ 14명의 명단과 군대를 어떻게 투입할지 등을 확정한 것으로 보인다. 실제로 이들은 체포 명단의 사람들의 신병을 확보하려 했지만 실패했다. 게다가 내란 주동자들은 검찰 진술과 형사 법정 등에서도 체포하려 하지 않았다고 진술하고 있다. “합수부 미설치로 체포 불가” “합수부 없어 시작부터 위법” 김 전 장관은 검찰에 “주요 정치인 등에 대한 검거를 시도한 바 없다. 혐의가 있어야 검거를 시도하지 않겠냐”며 “언론에 나오는 위치 추적 등은 포고령에 따라 정치활동이 금지되고 있는 상황이니 주요 정치인 몇 분과 부정선거 등과 관련해 사회서 의혹이 제기되는 사람들의 위치를 미리 파악하라고 이야기한 것일 뿐”이라고 진술했다. 하지만 홍장원 전 국정원 1차장과 작전에 투입된 군인들의 진술로 체포 명단이 실제로 존재했으며 체포를 지시하고 시도했다는 것마저 모두 드러났다. 체포 시도가 있었다는 진술이 계속해서 나오자 내란 주동자들은 다른 전략을 세우게 된다. 바로 ‘합동수사본부 미설치’다. 김 전 장관은 검찰 진술서 합수본이 미설치돼 체포가 불가능했다고 말했다. 그는 “계엄사령부와 합수본이 설치되는 과정이라 검거가 불가능하다”며 “합수본이 설치되려면 검찰과 경찰의 협조가 필요한데 아무런 대비도 없이 체포부터 하는 것은 불가능하다”고 진술했다. 김 전 장관의 진술은 계엄 직후 선관위에 국군 정보사령부 부대원들을 보내 선거인 명부 관리 서버를 장악하고 선관위 당직자들에 대한 통신 제한(휴대전화 압수)과 감금이 위법한 수사 활동임을 나타내고 있다. 계엄이 터지면 통상적으로 합수본 역할을 맡는 국군 방첩사령부 관계자도 검찰 진술 당시 선관위 투입은 잘못됐다고 말하기도 했다. 최영희 방첩사 비서실 1과장은 “여인형 전 방첩사령관이 방첩사 소속 군인들로 하여금 중앙선관위 서버를 꺼내오도록 지시하거나 계엄 해제 이후 관련 증거를 제거하도록 시킨 것은 자신들의 정당한 권한 범위를 넘어선 것”이라고 말했다. 불법성 미리 알고? 박성하 방첩사 기획조정실장은 “현장에 나가 있던 소위 체포조에 대해서 당시에는 알지 못했다”면서도 “하지만 전시에도 방첩사가 일부 범죄에만 수사권이 있기 때문에 전시나 계엄 상황이라도 관할권이 없는 선관위나 정치인 등 체포나 점거는 경찰의 협조가 필요한 것으로 알고 있다”고 말했다. 그러면서 “게다가 합수본(방첩사)은 직접 수사를 하는 것이 아니라 통합 컨트롤 타워 역할을 해야 하는데 지역 합수단서 해야 할 일을 방첩사 인원으로 진행한 것도 문제”라고 말했다. 한 군검찰 출신 변호사는 “합수본은 계엄사령관이 임명하는 군사경찰 관리, 경찰공무원, 국가정보원 직원 중 사법경찰 관리의 직무를 수행하는 자, 그 밖에 사법경찰 관리의 직무를 수행하는 자로 구성된다”며 “또 합수본은 계엄사령관이 지정한 사건의 수사와 정보기관 및 수사기관의 조정·통제업무를 관장하게 된다”고 설명했다. 이어 “하지만 선관위로 투입된 인원들은 계엄사령관으로부터 임명을 받지도, 임무를 하달받지도 않았다”며 “게다가 합수본까지 설치되지 않았다고 한다면 시작부터 위법한 것”이라고 지적했다. 그러면서 “정보사와 방첩사 모두 계엄사령군(군사경찰)이 아니기에 정당한 절차가 없었다면 반란군이라고 볼 수 있다”고 강조하기도 했다. 여기서 의문이 드는 점은 계엄 업무를 해본 김 전 장관이 왜 무리수를 뒀는지다. 김 전 장관은 대한민국 합동참모부서 작전본부장을 역임한 바 있다. 합참 작전본부에는 계엄과가 편제돼있기 때문에 김 전 장관이 계엄군과 합수본 지정 및 운용 등을 몰랐다고 보기 힘들다. 합참 계엄과서 편찬하는 계엄실무편람에도 잘 나와있기 때문이다. 김 전 장관은 논란을 줄이기 위해 계엄이 선포된 후 얼마 지나지 않아 전군주요지휘관회의를 화상으로 개최하면서 박안수 전 육국참모총장을 계엄사령관으로, 여인형 전 방첩사령관을 합동수사본부장으로 임명했다. 하지만 일부 사령관 등에게만 공유됐던 12·3 계엄 작전은 계엄사령부가 설치되기도 전에, 합수본이 설치되기도 전에 끝났다. 사령부만 알았다 <일요시사>가 확보한 검찰 진술 조서에 따르면, 김 전 장관은 전군주요지휘관회의서 이진우 전 수도방위사령부 사령관, 곽종근 전 육군 특수전사령부 사령관에게 국회와 선관위 출동을 하면서 방첩사에 합동수사본부를 구성해서 임무 수행을 하라고 지시했다. 김 전 장관이 방첩사에 지시한 임무는 경찰과 국방부 조사본부에 100명씩 인원을 요청하고 선관위로 먼저 투입된 국군 정보사령부가 접수한 선관위 서버를 꺼내오라는 지시였다. 국방부 조사본부와 경찰에 인원 요청을 한 것은 정치인, 판사, 등 민간인 체포를 위한 것으로 해석된다. 하지만 조사본부는 방첩사가 요청한 수사관 지원 요청을 4차례 거절했다. 조사본부 한 관계자는 검찰 조사 당시 “지난 3일 계엄령 선포 이후 방첩사로부터 수사관 100명 지원을 네 차례 요청받았지만, 근거가 없다고 판단해 응하지 않았다”며 “이후 합수본 실무자 요청에 따라 시행 계획상 편성돼있는 수사관 10명을 지난해 12월4일 오전1시8분 출발시켰다”고 진술했다. 방첩사의 수사관 파견 요청에는 불응했고, 계엄 시행 이후 방첩사를 중심으로 꾸려지는 합수본 요청에는 응했다는 것이다. 하지만 수사관이 파견된 시간은 이미 계엄 해제 의결이 이뤄진 뒤였다. 합수본이 계엄 해제와 비슷한 시기에 모양새라도 갖춘 것이라고 볼 수 있다. 김 전 장관이 계엄 직후 전군주요지휘관회의서 여 전 사령관에게 합수본 설치를 지시했지만 설치가 늦어진 이유가 있다. 방첩사에 내려진 지시는 좌파세력 체포와 합수본 설치, 검찰과 경찰 및 국방부 조사본부 등에 협조 요청 등으로 내란 주동자들에게는 어느 것 하나 미룰 수 없는 일이었던 것으로 보인다. 박 기획조정실장은 “부대에 도착해보니 OOO회의실에 여 전 사령관이 이경민 참모장, 이창엽 비서실장과 같이 있었다”며 “합수본 설치 지시를 받으려 사령관에 물어봤지만 답을 듣지 못했다”고 말했다. 이어 “당시 여 전 사령관이 다른 누군가와 통화를 하고 있었는데 ‘합수본부장으로 임명됐다. 우리 대원들은 다 나가 있다’고 말하며 통화에만 집중했을 뿐 합수본 설치 지시를 내리지 않았다”고 말하기도 했다. 계엄 6개월 전부터 준비 실무진만 ‘닭 쫓던 개’ ‘비상계엄이 선포되면 국가적으로 엄중한 상황이 될 텐데 방첩사는 계엄 선포 예정 사실을 알고 준비하지 않았느냐’는 검사의 질문에 “계엄이 선포되면 합수본을 설치해야 하는 사람이 나다. 하지만 나는 해당 사실을 알지 못했다”며 “체포조를 운영한 수사단장도 해당 사실을 전혀 몰랐다”고 답했다. 그는 “방첩사 비상소집이 완료된 시간이 지난해 12월4일 오전 1시4분”이라며 “합수본은 기본 시설도 갖추지 못한 상태서 계엄이 해제됐다”고 말했다. 방첩사 인원들이 전원 소집되는 시간에 이미 계엄은 해제된 것이다. 방첩사의 작전 계획상에는 상황실 설치에 8시간, 합수본 설치에 24시간을 예정하고 있는데 비상계엄이 3시간 만에 해제됐다. 본부 설치에만 24시간이 걸리며 계엄사령관으로부터 임명을 받아 합수본을 완전히 구성하려면 더 많은 시간이 필요하다. 한 군사학과 교수는 “계엄 선포에 대해 사령관과 참모진 외에 실무자에게도 공유가 됐다면 미리 합수본 설치를 준비하고 있다가 계엄이 선포된 후 바로 체포를 진행했을 것”이라며 “이번 계엄의 패착은 이전 계엄과 달리 빠르게 대처한 국회를 막지 못한 것과 계엄사령부부터 합수본까지의 실무자들이 준비할 시간이 없었다는 것”이라고 분석했다. 실제로 방첩사 사령부에서는 미리 계엄 준비를 해왔던 것으로 보인다. 방첩사 소속 간부 A씨는 검찰 조사에서 “방첩사와 경찰청 국가수사본부가 체결한 MOU에 언급된 ‘합동수사본부’는 계엄 시 설치되는 합수부가 맞다”고 진술했다. 방첩사와 국수본은 지난해 6월28일 ‘안보범죄 수사 협력에 관한 업무협약’을 체결하면서 “합동수사본부 설치 시 편성에 부합하는 수사관 등을 지원한다”는 내용을 담았다. 검찰은 이를 근거로 방첩사가 계엄을 오래전부터 준비한 것으로 보고 있다. A씨는 “지휘부에서 최초에는 지난해 5월 초순경 3주안에 체결하라는 지시를 했다”며 “보통 미국 국방정보국(DIA) 등 해외정보수사기관과 이런 MOU를 맺고, 국내 기관은 관련 법령이 있어 MOU를 맺지는 않는다. 국내 기관과 MOU를 맺은 건 이번이 처음이고, 굳이 이런 MOU를 맺는 게 의아했다”고 진술하기도 했다. 다만 조지호 경찰청장은 해당 MOU에도 불구하고 계엄 당일 수사관 지원 요청을 이행하지 않았다. 그러면서도 조 청장은 지난 5일 국회 행정안전위원회 긴급 현안 질의에 나와 “방첩사 주관으로 수사본부가 꾸려질 수 있으니 경찰서 필요한 인력을 지원해줬으면 좋겠다고 해서, 제가 준비하겠다고 했다”고 밝혔으며 계엄 당일 수사관 81명이 방첩사 요청으로 대기한 것으로 알려졌다. 전두환과 구상 흡사 내란 주동자들은 경찰력을 대거 방첩사로 파견해 합동수사본부를 꾸리고 정치인 체포 작전을 벌일 계획이었던 것으로 보인다. 이는 1979년 비상계엄하에서 박정희 전 대통령 피살 사건을 수사하기 위해 전두환 당시 보안사령관이 만든 합수본과 흡사한 구상이다. 당시 합수본은 정권에 반대하는 정치인에 대한 정보 기능을 도맡아 12·12 군사 반란의 수괴인 전두환씨가 권력을 장악하는 데 중요한 기반이 됐다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 계엄 사령부 구성도 완전 실패 <일요시사>가 확보한 검찰 진술조서에 따르면 계엄사령부는 구성조차 못했다. 권영환 전 대한민국 합동참모본부 계엄과장은 계엄이 선포된 후 김용현 전 국방부장관으로부터 ‘계엄사령부 설치를 도와라’라는 지시를 받았다. 이에 그는 육군 본부 참모진들이 올라올 때까지 계엄사 상황실 구성 준비를 했다. 계엄이 선포되면 계엄사에는 2실(비서실, 기획조정실) 8처(정보처, 작전처, 치안처, 법무처, 보도처, 동원처, 구호처, 행정처)를 구성하도록 돼있으나. 권 전 과장이 계엄사 상황실을 구성하고 있을 당시 국회에서는 ‘비상계엄해제 요구결의안’이 가결됐다. 당시 권 전 과장이 박안수 전 육군참모총장에게 “(계엄해제 요구안이 가결됐으니) 법률상 지체 없이 계엄을 해제하도록 돼있다”고 말하자 박 전 총장은 “그런 것을 조언할 것이 아니라 일이 되게끔 만들어야지 일머리가 없다”며 “올해 연습을 두 번이나 했다고 하면서 구성을 왜 빨리 못하냐”고 꾸짖었다고 한다. 이는 내란 주동자들이 2차 계엄을 생각하고 있었으며 계엄사 구성의 역할이 합참에 있었다는 것을 내포하는 대목이다. <철>