‘제2의 하나회’ 독사파 실체

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.07.31 10:14:05
  • 호수 1125호
  • 댓글 0개

군 요직에 앉아 안보 쥐락펴락

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 대한민국 국방·안보를 소위 ‘독사파’(獨士派)가 장악하고 있는 것으로 밝혀졌다. 사드 배치 보고누락 사태에 독사파가 관여됐다는 의혹에 이어, 최근 방산비리 관련 조사를 받고 있는 한국항공우주산업(KAI)에 독사파가 사외이사로 활동하고 있던 것으로 확인됐다. 과연 독사파는 무엇이기에 국방·안보 분야 곳곳에 이름을 올리고 있는 것일까.
 

‘문민정부’를 내건 김영삼정부는 지난 1992년, 출범과 함께 지난 군부독재정권 때 쌓인 적폐를 걷어내겠다고 선언했다. 그 일성이 바로 군내 사조직인 ‘하나회’ 해체였다. 전두환 전 대통령의 비호를 받던 하나회는 군 인사에 막강한 영향력을 행사하며 군부독재의 심장부 역할을 해왔다. 

사드에도?

하나회는 12·12 쿠데타와 5·18 광주민주화항쟁을 무력으로 진압하는 데 앞장선 사조직이었다. 김 전 대통령은 하나회를 숙청함으로써 문민정부의 시작을 알린 셈이다.

23년이 지난 2016년, ‘박근혜-최순실 게이트’ 청문회를 계기로 또 하나의 군 사조직이 알려졌다. ‘이름은 서로 알고 지내자’라는 뜻의 알자회는 우병우 전 청와대 민정수석 청문회 때 언급됐다.

더불어민주당(이하 민주당) 박범계 의원은 당시 우 전 수석에게 “알자회가 살아나고 있는데 우병우와 안봉근이 다 봐주고 있다는 소문이 있다”며 의혹을 제기했다. 알자회의 배후로 우 전 수석을 지목한 것이다. 당시 우 전 수석은 해당 의혹을 전면 부인했다.


하나회는 주로 고위 장성급 내지 정치인 출신이었던데 반해 알자회는 초급 위관장교 내지 영관급 장교로 구성됐다. 이 때문에 진급에 다소 불이익을 받아 인사를 좌우할 고위급에 미치지 못했거나 일부 예편해 조직이 해체됐다는 주장이 지배적이었다. 

그런데 2016년 알자회가 살아있다는 의혹이 제기되자 사람들은 큰 관심을 보였다.

알자회의 이름은 고고도미사일방어체계(이하 사드) 발사대 추가반입 보고누락 파문 때 다시 한번 수면 위로 올랐다. 민주당 홍익표 의원은 지난달 1일 국회 정책조정회의서 “육사 34기부터 43기에 달하는 100여명의 사람들로 이뤄진 군 사조직 알자회가 일부 특정 직위나 자리를 독점했다”고 밝혔다.

이어 홍 의원은 또 하나의 군 사조직의 이름을 거론했다. 바로 ‘독사파’였다. 독사파는 육군사관학교 생도 중 독일 유학파 출신들이 모여 만든 조직이다. 이는 김관진 전 국가안보실장이 주도한 조직으로 알려졌다.
 

독사파는 육사 24기 생도를 포함해 총 55명으로 구성된 것으로 전해졌다. 대표적 인물로는 김 전 실장을 비롯, 김태영 전 국방부장관, 유보선 차관, 하정열 전 3군 부사령관, 류제승 전 국방부 국방정책실장 등이 꼽힌다.

홍 의원은 지난달 2일 CBS와 인터뷰서 ‘사드 보고라인에 배치된 김 전 실장과 가까운 인사들이 독사파인가’라는 질문에 “지금 일부 몇몇 확인된 분들이 있다”고 말했다.

이어 그는 “김 전 실장이 실제 보고누락을 지시했는지는 모르지만, 이를 주도했던 사람들은 대개 김 전 실장과 다 연관이 있는 분들”이라며 “김 전 실장이 지난달(5월)21일 그만뒀고 사드 보고가 (5월)26일에 이뤄졌는데 당시 국방부가 김 전 실장의 영향력 아래에 있었다고 봐야 한다”고 전했다.


알자회에 대해서도 그는 “김 전 실장 인맥과 알자회를 중심으로 육사 내의 특정인이 중심이 된 몇몇 사조직이 결탁돼 군내 여러 사안이 좌지우지된 것이 아니냐는 문제제기가 끊임없이 군내서 제기되고 있다”고 강조했다.

하나회→알자회→독사파 이어온 적폐
군도 모자라 KAI까지…수사 결과는?

독사파가 군 보고라인뿐 아니라 방위산업을 담당하는 기업에까지 뻗어있어 논란이 되고 있다. 한국항공우주산업(KAI) 사외이사에 독사파인 김태영 전 국방부장관이 선임돼 활동해왔다는 것이다. 등기부등본 확인 결과 김 전 장관은 지난 3월24일 취임해 지금까지 KAI 사외이사로 등록돼있다.

육사 29기인 김 전 장관은 김 전 실장의 육사 1년 후배로 독사파 중에서도 핵심 인물로 꼽힌다. 육사 2년 차였던 지난 1970년 독일로 유학을 떠난 김 전 장관은 그곳서 3년간 수학했다.

두 사람 간에는 상당 부분 접점이 존재한다. 김 전 실장은 김 전 장관보다 1년 앞서 1969년 독일로 건너가 둘의 유학 시점이 겹친다. 2010년 발생한 연평도 포격 사건으로 김 전 장관이 국방부장관서 물러난 후 그 자리를 이어받은 사람이 김 전 실장이다. 실제 두 사람은 군에서 ‘막역지우’로 알려져 있다.

김 전 장관을 KAI에 들어갈 수 있게 한 것도 김 전 실장의 힘이라는 얘기가 있다. 2011년 국방부장관으로 있을 때 김 전 실장은 물러난 김 전 장관을 인도네시아 자카르타서 열린 국제국방대화에 특사로 파견했다. 당시 김 전 장관은 KAI가 개발한 T-50의 첫 해외 수출을 이끌어낸 것으로 알려졌다.
 

문재인정부 출범 이후 하성용 전 사장 등 KAI 경영진은 방산비리 문제로 수사 대상에 올라있는 상태다. 검찰은 KAI 경영진이 용역 서비스를 제공하거나 항공기 부품을 공급하는 협력업체들에 일감을 몰아주고 리베이트를 받는 등의 방식으로 뒷돈을 수수한 의혹을 수사 중이다.

이 사건을 맡고 있는 서울중앙지검 방위사업수사부(박찬호 부장검사)는 지난 14일 KAI 본사와 서울사무소를 한 차례 압수수색한 데 이어 지난 18일 KAI의 협력업체 5곳을 압수수색했다. 또 지난 26일에는 KAI 본사 개발본부 등 5∼6곳에 대해 추가 압수수색을 진행했다.

장관 책임론

이에 김 전 장관에 대한 책임론이 대두되고 있다. 사외이사로서 KAI 경영진을 견제해야 함에도 그 역할을 제대로 수행하지 않은 것 아니냐는 것이다. 추가로 지난 2015년 KAI가 대한항공을 누르고 수주한 KF-X 사업에도 김 전 실장을 주축으로 한 독사파가 연관된 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있어 파장을 낳고 있다.


<chm@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 하성용 연임의 비밀


한국항공우주산업(KAI)에 대한 검찰 수사가 속도를 내는 가운데 하성용 전 KAI 사장이 박근혜 전 대통령과 오래전부터 친분을 과시해온 것으로 전해졌다. 알려진 바에 따르면 지난 2011년 하 전 사장은 박 전 대통령과 첫 식사자리를 가졌는데, 이 자리에서 하 전 사장은 자신의 어머니가 박 전 대통령의 먼 친척뻘이라고 말했다는 것이다. 

이후에도 하 전 사장은 주변에 박 전 대통령과의 친분을 과시하고 다닌 것으로 알려졌다. 박근혜정부가 출범하고 KAI 사장으로 취임한 하 전 사장은 지난해 5월 연임에 성공해 이전 정권의 비호를 받은 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>