<기획연재> 삼국비사 (3) 계략

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2016.10.10 11:32:47
  • 호수 1084호
  • 댓글 0개

사냥 끝나면 이리 잡는다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다.

고장은이 다시 엎드리자 등을 밟고 말 위에 올라 연정토와 선도해의 집을 향해 달리기 시작했다.

그리 멀지 않은 선도해의 거처에 도착하자 마침 뜰에서 산책하던 선도해가 웃으며 맞이했다.

“선 책사, 지금 웃을 일이 아니오.”

“대인께서 오시리라 생각하고 있었는데 이리 찾아주셨으니 웃음이 나올 수밖에요.”

“그러면 무슨 일인지도 알겠구려.”


연정토가 앞으로 나섰다.

“자자, 너무 심려마시고 일단 정자로 오르시지요.”

선도해의 안내로 뜰에 있는 조그마한 정자에 오르자 그의 말을 입증이라도 하듯 조촐하게 주안상이 차려져 있었다.

둘의 표정이 놀라운 듯 변하더니 이내 미소를 머금으며 자리 잡았다.

“이러니 어찌 선 책사를 당할 수 있겠소. 그렇지 않아도 술 마시다 급히 달려왔소.”

“지나친 과찬입니다. 잔 받으시지요.”

선도해가 술병을 들어 잔을 채우자 모두가 잔을 부딪고는 한 번에 비워냈다.


“저도 이미 들어서 알고 있습니다.”

“그러면 어찌해야겠소?”

선도해가 답을 하기에 앞서 연개소문의 얼굴을 뚫어져라 바라보았다.

“왜 그러는 게요?”

“대인께서도 잘 알고 있으리라 생각됩니다만.”

“그러면 내가 저놈들에게 고개를 숙여야 합니까?”

“고개 숙이는 일도 일종의 전략이 될 수 있지요.”

“전략!”“이 보 전진 위해 일 보 후퇴라는 말이 있습니다.”

“그래봐야 일 보 전진밖에 더 됩니까?”

“비록 일 보지만 그 일 보가 세상을 바꾸기도 하지요.”

“일 보가 그만큼 중요하다 이겁니다.”

“물론입니다. 일단 저들의 비위를 먼저 맞춰주고 그런 연후에 일을 도모하셔야 합니다.”


“그냥 지금 일 보 전진하면 어떻겠소?”

“명분이 너무 약하지 않습니까.”

“지금, 명분이라 하였소?”

“일의 성사 여부를 떠나 지금 일을 도모한다면 그저 대대로란 직위 때문이라는 비웃음을 면치 못할 것입니다.”

“그러면?”

“일단 대대로란 직위를 회복하신 연후에 더 큰 일을 도모해야 명분이 서지요.”


“큰 일!”“단순히 그 일 때문만은 아니지 않습니까?”

연개소문이 속내, 이참에 왕까지 갈아치우겠다는 각오를 들켰다는 듯 가벼이 헛기침했다.

“여하튼, 향후 어찌해야겠소?”

“저들의 환심을 사야합니다. 특히 영류왕과 이리에게요.”

“어떻게요?”

“왕이야 명분을 주면 되는 일이고 문제는 이리 아니겠습니까?”

연정토가 얼른 끼어들었다.

“그건 또 무슨 소리냐?”

막상 말은 했지만 해법을 제시하기에는 역부족인지 뒤통수를 긁적였다.

“대인, 장군의 말씀이 전적으로 옳습니다. 어차피 왕이야 대신들이 몰아세우면 될 일이고.”

“그리고.”

선도해가 잠시 사이를 두자 연개소문이 말을 이었다.

“그 무엇보다 이리를 달래는 일이 중요합니다.”

“어떻게 말이오?”

“동물 중에서 이리의 특성이 뭡니까?”

“그야 닥치는 대로 뜯어 먹.”

말을 하다 말고 연개소문이 빙그레 미소 지었다.

“이제 아시겠습니까?”

대대로 노리는 연개소문…영류왕에 환심
선도해 치밀한 계략…실질적 군주 권유

“그러니까 그 놈에게 뜯어 먹을거리 즉 미끼를 주라, 이 말입니다.”

“그러면 아마도 그 자가 앞장서서 대인의 신원을 회복해 줄 것입니다. 그런 연후에 일을 도모하시면 됩니다.”

“사냥이 끝나면 이리야 잡아먹으면 그만이고 말입니다.”

“단지 이리만이 아니지요.”연개소문이 중간에 끼어 든 연정토를 바라보자 이번에는 당당한 표정을 지었다.

“그러면?”

“이 참에 영류왕을 포함하여 썩어빠진 귀족들도 모두 없애 본을 보여야지요.”

“바로 그 이야기입니다.”

“좋소. 그러면 우리 일단 이리 사냥에 매진합시다.”

“대인께서는 당분간 이리 사냥에 오로지하시고 연정토 장군은 수하 장졸들을 엄히 관리하도록 하십시오.”

“당연한 일이오. 헌데 조금 미진하지 않소?”

“무엇이 말입니까?”

“그냥 우리끼리만 일을 도모한다면 어째.”

연개소문이 미심쩍은 표정을 짓자 선도해가 빙그레 미소 지었다.

“그러지 말고 말해보구려.”

“역시 대인이십니다. 일단 잔을 비우고 말씀드리지요.”

선도해가 의미심장한 표정을 지으며 권하자 모두 한 번에 잔을 비워냈다.

“당연히 후일도 생각해두셔야 합니다.”

“후일이라 하면.”

“일이 이루어지고 난 뒤가 더 중요합니다. 그 일을 위해 고대양 대신을 필히 만나보도록 하십시오.”

“왕의 동생 말입니까?”

“비록 형제지만 생각은 완전히 딴 판입니다. 어찌 생각하면 형제가 아닌 듯합니다.”

“책사, 차라리 이참에 형님께서.”

연정토가 말을 하다 말고 두 사람의 눈치를 살폈다.

“물론 그도 방법이 될 수 있습니다. 그러나 훗날을 염두에 두신다면 왕족으로 하여금 그 자리를 이어받도록 하고 실질적으로 군주의 역할을 하심이 훨씬 이로울 듯합니다. 여하튼 그 부분은 대인께서 판단하십시오.”

연개소문이 갑작스럽게 불거진 문제를 생각한다는 듯 잠시 턱을 괴고 침묵을 지켰다.

“길게, 대승적인 차원에서 생각하심이 이로울 듯합니다.”

“그 문제는 차후에 생각해 보도록 하고 일단 영류왕과 이리를 만나 대대로 직을 먼저 받아내겠소. 지금 진행 중인 장성 축조 작업을 거론하며 내 접근하리다.”

“아울러 이 자리가 파하는 대로 서둘러 평양성으로 이동하시지요.”

 

“스승님, 그만하시고 한잔 받으시면 어떠하시겠는지요.”

“그러시지요, 스승님.”

서라벌(경주) 서쪽 선도산 외진 곳에 있는 박마령간의 허름한 집 마루에서 김유신과 김춘추가 마령간에게 연신 잔을 권하고 있었다.

마치 그를 즐기기라도 하듯 은근한 눈길로 둘을 번갈아 응시하던 마령간이 다시 거문고를 뜯기 시작했다.

더 이상 자신들의 권유가 소용없음을 알아 챈 유신과 춘추가 서로 눈짓을 주고받고는 멀거니 앞에 놓인 상만 바라보았다.

이어 은은하면서도 투명한 거문고 소리가 밤하늘에 울려 퍼지기 시작했다.

유신과 춘추가 그 맑은 소리에 취해 무념의 세상에 빠져들 즈음 갑자기 거문고 소리가 끊겼다.

“자, 이제 술의 세계에 빠져 볼까나.”

거문고를 옆으로 치운 마령간이 부드러운 말투로 입을 열자 춘추와 유신이 얼른 정신을 가다듬고 좌정했다.

이어 두 사람의 손이 거의 동시에 호리병으로 향했다.

“아닐세. 오늘은 내가 먼저 자네들에게 따름세.”

이어 마령간이 병을 잡자 두 사람이 급히 무릎을 꿇었다.

“아니 되옵니다, 스승님.”

두 사람의 입에서 동시에 흘러나왔다.

“아니야. 내 앞으로는 자네들과 이런 자리를 함께하기 힘들 듯하니 내게도 기회를 주게.”

“스승님!”

천천히 병을 들어 술을 따르는 마령간의 하얀 얼굴이 달빛에 더욱 창백해보였다.

“그리 서운해 하지 말게. 어차피 소리에서 온 몸 다시 소리로 돌아간다 생각하니 오히려 홀가분할 뿐이네.”


<다음 호에 계속>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>