‘백기 든’ 한국당 비대위 막전막후

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.12.03 10:26:22
  • 호수 1195호
  • 댓글 0개

결국 ‘욕받이’로 끝나나?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 우려가 현실이 됐다. 자유한국당 비상대책위원회(이하 비대위)가 계파의 등쌀에 밀려 사실상 백기를 든 모습이다. 태생적 한계가 있는 비대위가 제 기능을 다하지 못할 것이라는 예상이 현 비대위가 세워질 무렵 정치권의 중론이었다.
 

▲ 김병준 자유한국당 비상대책위원장

한국당 비대위가 당원권이 정지된 현역 국회의원들을 구제키로 결정했다. 시기는 이번달 중순에 열릴 원내대표 선거 직후가 유력하다. 김병준 비대위원장은 “(당원권 정지를)전부 풀게 될 경우 자칫 (형평성)시비를 불러올 여지가 있어 기왕 늦어진 것, 원내대표 선거 이후에 당원권 정지를 푸는 게 맞다고 판단했다”고 말했다.

선거 이후…

당원권 이슈는 원내대표 선거를 앞둔 한국당의 최대 난제다. 현재 당원권이 정지된 현역 의원은 총 9명으로 권성동·김재원·엄용수·염동열·원유철·이현재·홍문종 의원과 이미 구속된 이우현·최경환이 그들이다. 이들 모두 검찰에 기소돼 재판을 앞두거나 진행 중인 상태다.

9명 중 7명이 친박계로 계파 간 형평성 문제가 거론되는 이유다.

현행 한국당 윤리위 규정 22조는 ▲강력범죄 ▲성범죄, 사기, 공갈, 횡령·배임, 음주운전 등 파렴치 범죄 ▲뇌물과 불법 정치자금 공여 및 수수, 직권남용 등 부정부패 범죄 혐의로 기소될 경우 기소와 동시에 당원권이 정지된다고 명시하고 있다. 하지만 복당파 비박(비 박근혜)계인 이군현·홍일표·황영철 의원 등은 재판을 받고 있음에도 바른정당 시절 기소가 이뤄졌기 때문에 당원권 정지라는 당규의 적용을 받지 않는다. 


당원권이 정지되면 당협위원장을 맡지 못할 뿐 아니라 당내 선거 투표권이 박탈된다. 원내대표 선거와 당 대표 선거를 앞두고 있는 상황서 당협위원장 및 투표권 정지는 선거의 향방에 영향을 미칠 수 있는 요소다. 실제 지난 원내대표 선거서 김성태 의원은 상대 후보를 단 1표 차로 제치고 당선된 바 있다.

이에 친박(친 박근혜)계는 형평성 문제를 강하게 제기하며 당원권 회복을 주장하고 있다. 1표 차로 당락이 결정되는 원내대표 선거서 친박계 의원 7명의 선거권이 회복되면 그야말로 천군만마를 얻는 효과를 기대할 수 있기 때문이다. 

유기준 의원은 CBS와의 통화에서 “현재 당원권이 정지된 의원들을 사면하거나 복당으로 예외가 적용된 의원들을 똑같이 정지해야 한다”고 주장했다. 만약 형평성 문제가 해결되지 않으면 법적 조치도 불사한다는 입장이다.

친박계 초·재선 의원 모임인 ‘통합과 전진’도 기소에 따른 당원권 정지 규정을 친박계와 비박계에 동시 적용하라고 목소리를 높였다.

김병준 비대위는 당원권 정지 규정이 포함된 당헌·당규를 수정하겠다는 입장을 전했다. 기자들과 만난 김병준 비대위원장은 “지금과 같은 당규가 되면 당원권 정지에 대한 결정을 검찰이 하게 된다”며 “검찰이 결정한다는 것은 야당 입장에서는 무리”라고 거들었다.

기소와 동시에 당원권이 정지된다는 현 당규를 손보지 않으면 향후 당원권이 검찰의 수사 방향에 영향을 받을 수밖에 없기 때문에 개정이 필요하다는 입장이다.

한국당은 자당 의원들이 검찰의 수사선상에 오를 때마다 정권의 ‘야당 탄압’ 프레임을 들고 나왔다. 현재로서 가장 유력한 그림은 당헌·당규 개정으로 당원권 기준을 완화해 기존 당원권 정지 의원들에게 소급 적용하는 것이다.


원대 선거 후 당원권 회복 예고
실권 잃고 유명무실 가능성 높아

한국당 당헌·당규개정위원회는 12월 첫 주를 시작으로 약 한 달 동안 활동을 이어간다. 김용태 사무총장은 “12월 첫째 주 월요일 당헌·당규개정위를 소집해서 약 한 달간 활동한 후 비대위에 보고하고 전국위원회를 소집할 예정”이라며 “당원권 정지는 윤리위원회서 다각도로 검토 중이고 의견을 수렴하고 있는 상황으로, 원내대표 선거나 당내 문제에 불필요한 오해를 가급적 피하고자 당헌·당규 개정과 묶어서 처리할 방침”이라고 말했다.

당헌·당규 개정안은 전국위 의결 등을 거쳐 확정된다. 전국위를 소집하는 시점은 12월 말에서 내년 1월 초로 예상된다. 2월 전당대회(이하 전대) 이전에 당원권 회복 문제가 어떤 방향으로든 완료될 가능성이 높다.
 

▲ ▲

김병준 비대위가 원내대표 선거 이후 당헌·당규 개정을 예고하면서 당원권 이슈가 원내대표 선거에 영향을 미칠 가능성은 낮아졌다. 다만 선거 이후 당원권을 회복시키겠다는 의지를 표명함에 따라 해당 이슈가 당 대표를 뽑는 전대 때 직접적인 영향을 미칠 가능성이 높아졌다. 비박계 일각에서는 김병준 비대위가 사실상 친박계에 백기를 든 게 아니냐는 말이 나온다.

당 대표와 최고위원을 분리 선출(1인 1표 행사)하는 현 단일지도체제와 동시 선출(1인 2표)하는 집단지도체제 중 무엇을 전대 경선룰로 할지도 문제다. 당 대표 당선 가능성이 큰 유력 후보들은 강한 당권을 행사할 수 있는 현 체제를 선호하는 반면, 당내 중진 의원들은 집단지도체제로의 회귀를 주장하고 있다. 이 또한 차기 원내대표가 결정할 문제다.

당의 모습은?

‘공천권’이 없는 비대위의 태생적 한계라는 평이다. 김병준 비대위가 출범할 때쯤 정치권은 비대위가 한국당을 혁신하지 못할 것이라고 내다봤다. 공천권이 없으면 현역 의원에 대한 인적쇄신이 요원하고, 결국 계파 논리에 비대위가 끌려갈 수밖에 없다. 새로운 원내대표는 당원권 회복 여부를 판가름하고 전대 룰을 결정한다. 새로운 원내대표에게 힘이 실릴 수밖에 없다는 뜻이다. 원내대표 선거 이후 ‘껍데기’ 비대위로 전락할 것이라는 예상이 나오는 이유다. 김병준 비대위원장의 임기는 내년 2월 전대가 열리기 전까지다.


<chm@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> ‘샌드백’ 비대위 실태

계파와 상관없이 김병준 비상대책위원회(이하 비대위) 때리기에 여념이 없다. 친박·비박 가리지 않고 이러한 경향이 나타난다. 두 계파 모두 자유한국당 비상대책위원회-중진의원 연석회의에서 비대위가 공정하지 못하다고 지적했다. 친박계 중진은 “의원들의 건설적인 의견 개진을 계파의 목소리로 치부해서는 안 된다”고 비대위를 압박했다. 

정진석 의원은 비대위를 향해 이런저런 가이드라인을 제시하지 말아 달라는 부탁까지 했다. 비박계 중진 역시 당의 인적쇄신 작업에 공정성을 기해 달라고 목소리를 높였다. 비대위가 정확한 정보와 데이터 없이 당협위원장 교체를 추진하고 있다는 질책도 나왔다. 원내대표 선거가 코앞으로 다가오면서 비대위가 점차 힘을 잃어가는 모습이다. <목>

 



배너







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 최근 한낮 기온이 30도를 웃돌지만 꽁꽁 얼어붙은 정국은 풀릴 기미가 안 보인다. 여야의 날 선 공방이 22대 국회를 겨냥하면서다. 21대에 이어 22대 국회도 첩첩산중이다. 개원과 동시에 300명의 숨 가쁜 레이스가 시작될 예정이다. 말도 많고 탈도 많던 21대 국회가 결승점을 향해 달려가고 있다. 결국 ‘역대 최악의 국회’라는 오명은 끝내 벗지 못했다. 21대 국회 후반기부터 시작된 여야의 특검법 공방과 용산의 거부권이 꼬리에 꼬리를 물었던 탓이다. 상임위 줄다리기 지난 21일 윤석열 대통령이 ‘해병대 채상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(이하 채 상병특검법)’에 대한 거부권을 행사했다. 삼권분립에 따라 해당 법안은 헌법정신에 부합하지 않는다는 이유에서다. 지난 9일, 윤 대통령이 취임 2주년 기자회견서 밝힌 “채 상병 특검법에 대해 진행 중인 수사와 사법 절차를 지켜보겠다”는 입장을 고수한 것으로 풀이된다. 국회로 돌아간 채 상병 특검법은 오는 28일, 21대 국회 마지막 본회의서 재표결에 부쳐질 전망이다. 국민의힘서 18표 이상의 이탈표가 필요한 만큼 여권 내에서는 가결 가능성을 낮게 보고 있다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 윤 대통령이 거부권을 행사할 경우 22대 국회 개원 즉시 1호 법안으로 재추진하겠다고 여러 차례 공언한 만큼 해당 법안은 다음 달 이내로 재논의될 가능성이 크다. 김건희 여사를 겨냥한 ‘쌍특검’도 수면으로 떠오를 전망이다. 민주당은 기존 법안에 포함됐던 도이치모터스 주가조작 의혹에 명품가방 수수 의혹을 더해 22대 국회 개원 즉시 재발의하겠다고 예고해 왔다. 이 밖에도 ‘쌍방울 대북 송금 사건 특검법’ ‘한동훈 특검법’ 등을 쏟아내면서 정부여당을 압박하고 나섰다. 다만 한 정치권 관계자는 <일요시사> 취재진과의 전화 통화서 “야당이 특검법을 밀어붙이고 있는데 끝까지 추진될 법안은 극소수일 것”이라며 “특검 하나를 위해 드는 돈과 시간은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 크다. 실제 특검이 이뤄지지 않더라도 그 단어만으로도 무게가 있기 때문에 효과를 보는 것”이라고 말했다. 민주당이 특검 정국을 예고한 만큼 주요 상임위 배분이 앞으로의 정국을 좌우할 것으로 예상된다. 국회 원구성 여부가 22대 국회의 첫 번째 쟁점으로 떠올랐다. 특검법-거부권 무한 도돌이표 야 ‘법사위·운영위’ 싹쓸이? 민주당은 국회 법제사법위원회(이하 법사위)와 운영위원회(이하 운영위) 위원장 자리를 싹쓸이하겠다며 강경 의지를 드러냈다. 이에 국민의힘이 견제에 나서면서 상임위 쟁탈전이 본격적으로 시작됐다. 그동안 법사위는 다수당이 의석수로 법안을 통과시키는 것을 막기 위해 원내 2당이 가져가는 게 관례였다. 운영위는 대통령실을 상대로 국정감사를 진행하거나 예산안 등을 심사할 수 있어 여당의 몫으로 여겼다. 하지만 민주당은 21대 국회 후반기에 국민의힘이 법사위원장을 맡으면서부터 국회가 제대로 일하지 못했다고 주장했다. 이번 4·10 총선 민의를 받들어 정부를 제대로 견제하기 위해 두 상임위를 민주당이 가져가야 한다는 논리를 펴고 있는 것이다. 반면 국민의힘은 그동안 지켜온 여야 간의 견제와 균형을 깨트릴 수 없다는 입장이다. 국민의힘 추경호 원내대표는 “국회 운영위원장은 1988년 13대 국회부터 집권당이 맡아왔다”며 “운영위와 법사위까지 독식하겠다는 민주당의 발상은 입법 독재를 하겠다는 것과 다를 바 없다”고 지적했다. 지난 20일 여야 원내대표가 오찬 회동을 통해 원 구성을 논의 테이블로 올렸지만 입장 차만 확인한 채 빈손으로 돌아섰다. 22대 국회 첫 본회의는 내달 5일 열릴 예정으로 원구성은 내달 7일까지 협상을 마쳐야 한다. 그러나 양당 모두 협상의 기미가 보이지 않아 결국 해당 논의는 국회의장 직권상정으로 결정될 가능성이 가장 크다. 큰 걸음 내딛을까? 두 번째 쟁점은 개헌이다. 이전부터 정치권에선 37년째 그대로인 ‘87년 헌법’을 손보는 것에 대한 공감대를 형성했다. 하지만 정부와 야당의 이견이 첨예하게 갈리는 만큼 개헌 논의는 흐지부지 끝나기 일쑤였다. 대통령 4년 중임제를 향한 목소리가 커지면서 22대 국회 전반기에 걸쳐 개헌 요구가 이어질 것이란 관측이 힘을 받고 있다. 4년 중임제에 불을 붙인 건 조국혁신당(이하 혁신당)이다. 대통령의 임기를 현행 5년서 4년으로 단축해 대선과 지방선거 시기를 맞춘다면 전국 단위 선거 횟수가 줄어들고, 이에 따른 국력 낭비를 막을 수 있다는게 이유다. 혁신당 조국 대표는 대통령 4년 중임제를 포함한 세븐(7) 포인트 개헌을 제안했다. 구체적인 내용으로는 ▲부마 민주항쟁, 5·18 민주화운동, 6·10 민주항쟁의 헌법 전문 수록 ▲동일가치노동, 동일수준 임금 명문화 ▲검사 영장 신청권 삭제 ▲사회권 강화 일반 조항 신설 ▲‘수도는 법률로 정한다’ 조항 신설 ▲토지 공개념 강화 등을 요구했다. 개혁신당 역시 궤를 같이하며 4년 중임제에 군불을 때고 있지만 거대 야당인 민주당은 해당 문제에 조심스럽게 접근하는 모양새다. 다만 혁신당이 앞서 주장한 5·18 정신의 헌법 전문 수록 필요성에 대해서는 공감하는 분위기다. 민주당은 대통령의 권한 남용 제한과 무(無)당적화를 겨냥한 원(one) 포인트 개헌에 집중했다. 민주당 윤호중 의원은 지난 13일 기자회견을 통해 이같이 밝히며 “입법부와 행정부의 건강한 관계를 제도화하고 정치와 국정에 헌법정신을 제대로 구현하기 위해 대통령의 권한 남용 제한과 무당적화는 반드시 필요하다”고 강조했다. 거부권 제안에 대해서는 채 상병 특검법을 언급하며 “국민으로부터 권력을 위임받은 대통령이 국회를 무시하고 삼권분립의 헌정질서를 파괴하면서 남용되고 있는 무소불위의 대통령 권한은 이제 제한돼야 한다”고 주장했다. 국민의힘은 5·18 개헌에 공감대를 보이면서도 원 포인트 개헌에는 부정적인 입장을 드러냈다. 원 포인트가 아닌 포괄적 개헌에 초점을 맞춰야 한다는 이유에서다. 몸 푸는 한 수습하는 이 국민의힘 황우여 비상대책위원장(이하 비대위원장)은 이 같은 민주당의 주장에 “헌법 전문은 선언적 성격인데 그것만 수정하는 것으로 아쉬움이 해소될까 이런 생각이 있다”며 “이왕 개헌을 한다면 범위를 잡고 근본적 문제를 함께하는 게 좋지 않을까”라고 설명했다. 4년 중임제 등을 둘러싼 개헌 논의는 22대 국회 내내 거론된 것으로 예측된다. 개헌안이 국회를 통과하려면 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성해야 하기 때문이다. 범야권이 만장일치로 개헌안에 동의해도 총 192석에 그친다. 여당인 국민의힘서 8명의 이탈표가 나와야 하는 만큼 현실 가능성이 떨어진다는 지적이 나온다. 마지막은 여의도를 배경으로 한 이재명-한동훈의 파워게임이다. 새 지도부를 선출하는 전당대회를 앞둔 시점서 민주당 이 대표와 국민의힘 한동훈 전 비대위원장의 앞날을 놓고 정치권에서는 온갖 설이 흘러나오고 있다. 우선, 한 전 비대위원장의 복귀 여부다. 총선 패배 이후 여의도를 떠났지만 사진 한 장, 말 한마디가 정치권의 최대 관심사가 되면서 전당대회 초읽기에 들어섰다는 분석이 나온다. 한 전 비대위원장은 지난 18일 자신의 SNS를 통해 윤정부의 정책을 꼬집는 글을 게재했다. 국가통합인증마크(KC) 인증을 받지 않은 제품의 해외 직접구매 금지 정책에 대해 “소비자의 선택권을 지나치게 제한하므로 재고돼야 한다”는 작심 발언을 한 것이다. 지난달 20일에는 ‘윤석열 배신론’이 불거지자 이를 의식한 듯 “정치인이 배신하지 않아야 할 대상은 여러분, 국민뿐”이라며 친윤(친 윤석열)계를 겨냥했다. 용산에 들이닥친 개헌 요구 한동훈-이재명 벌써 기싸움 현재 국민의힘 상황을 종합해보면 전당대회 개최 시기는 7월 말에서 8월 초로 예상된다. 비윤(비 윤석열)계까지 목소리를 얹기 시작한 만큼 어수선한 분위기 속 당심이 어느 쪽으로 흐를지 이목이 쏠린다. 반면 민주당은 이 대표의 연임론을 굳히는 모양새다. 국회의장 선거로 인해 ‘명심불패’ 공식이 깨졌다는 평이 나왔지만 당의 주요 인사들이 여론의 흐름을 꺾으면서 연임론을 다시 한번 궤도에 올렸다. 한 민주당 의원은 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “이 대표가 연임하지 않을 이유도 없다. 일각에서는 이 대표의 사당화라고 지적을 하는데, 당 대표란 당의 지지를 가장 많이 받는 이가 선출되는 것 아닌가”라며 “그런 의미서 이 대표의 연임론이 제기되는 건 어떠한 이유에서든 당이 다시 한번 이재명이란 리더를 원하기 때문”이라고 설명했다. 국회의장 선거의 여파로 강성 지지층이 대거 탈당하려는 움직임을 보이자 민주당은 진화에 나섰다. 이 대표는 ‘당원 권리 강화’를 내세웠다. 민주당 민형배 전략기획위원장은 당선인이 한데 모인 초선 워크숍서 당원권 강화를 골자로 한 ‘당원민주주의 패러다임 전환’의 필요성을 제기했다. 민주당이 당원 달래기에 나서자 일각에서는 이 대표가 이번 사태를 위기가 아닌 기회로 승화시켰다고 내다봤다. 민주당 권리당원 중 대다수는 이 대표의 강성 지지층인 만큼 당원의 권리를 강화함으로써 당의 장악력을 높이고 자연스레 당 대표 단일 후보로 우뚝 섰다는 설명이다. 이로써 국민의힘과 민주당 모두 8월은 분수령이 될 전망이다. 한 전 비대위원장이 전당대회에 출마하고 이 대표가 연임에 성공한다면 22대 국회는 지난 총선에 이어 한-이 갈등 제2라운드로 들어서게 된다. 두 사람 모두 차기 대권주자로 주목받는 만큼 22대 국회에 상당한 파급력을 미칠 것이란 관측이 나온다. 초반부터 군기 바짝 21대 정국을 집어삼킨 현안은 고스란히 22대 국회로 넘어왔다. 민주당이 1호 민생 법안으로 내놓은 ‘전국민 25만원 지원금’과 연금개혁 논란도 여야가 머리를 맞대고 풀어야 할 숙제다. 결국 21대 국회는 역대 최악이라는 꼬리표를 잘라내지 못했다. 최근에는 민주당 초선을 중심으로 한 집단행동이 몸집을 키우면서 여권에서는 불편한 심기를 드러내고 있다. 22대 국회 역시 강대강으로 흘러갈 것이란 예측이 나온다. 4·10총선 유세 현장서 여야가 한목소리로 외쳐대던 ‘일하는 국회’가 실현될 수 있을지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>