극비리 모의되는 안철수 제거 작전 전말

  • 신승훈 기자 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.11.29 16:10:19
  • 호수 1142호
  • 댓글 0개

친안 vs 비안 전쟁의 결말은?

[일요시사 정치팀] 신승훈 기자 = 국민의당-바른정당 통합론으로 정치권이 시끄럽다. 당내 반발을 무릅쓰며 통합론에 불을 지피고 있는 안철수 대표는 정치 인생에 승부수를 던졌다. 하지만 비안(비 안철수)계는 ‘독단적 리더십’ ‘소통의 부재’ 등을 언급하며 안 대표를 압박하고 있다. <일요시사>는 비안계의 안철수 제거 작전의 내막을 들여다봤다. 
 

지난 21일 국민의당은 의원총회를 열고 바른정당과의 중도통합론을 둘러싼 ‘끝장토론’을 벌였다. 하지만 이렇다할 합의점을 도출하진 못했다. 정치권 일각서 주장하는 분당 수순을 바로 밟지는 않을 전망이지만 친안(친 안철수) 대 비안의 감정의 골은 깊어지고 있는 모양새다. 

소득 없이 끝난
5시간 끝장토론 

이날 호남 중진의원들은 바른정당 통합론에 대한 반대 입장을 강조한 것은 물론 안 대표의 오락가락 행보에 대해 날선 비판을 쏟아냈다. 안 대표는 논란을 불러일으킨 부분에 대해서는 자신의 불찰이었다고 해명해 진화에 나섰다. 

호남 중진 황주홍 의원은 “이런 문제가 야기하게 된 데에 대해 안 대표의 책임이 작지 않다”며 “이런 문제라면 당연히 공식적인 논의가 있는 다음에 언급돼야 할텐데 유감스럽다”고 공격했다. 

최근 안 대표와 각을 세우고 있는 정동영 의원 역시 “어제는 이 말하고 오늘은 이 말하고, 안 대표의 일련의 거짓말 시리즈에 대해 인정해라. 또 사과하고 재발방지 약속하고 책임지라고 요구했다”고 비판했다. 


안 대표가 주장하는 바른정당과의 통합론에 대한 반대 의견도 봇물 터지듯 쏟아져 나왔다. 

조배숙 최고위원은 “(안 대표는) 통합해야 2당으로 올라갈 수 있다고 하는데 그것에 대해서 동의할 수 없다”며 “통합에 대한 당내 부정적 기류도 강하고 그 효과 또한 크지 않다고 생각한다”고 했다. 

이날 첫 발언에 나선 안 대표는 여전히 바른정당과의 통합이 필요하다는 입장을 강력하게 피력했다. 

안 대표는 “외연 확장을 하지 못하면 희망이 없다. 내년 지방선거서 2등은 해야 하고 자유한국당을 쓰러뜨릴 수 있는 마지막 기회인데 이를 위해선 바른정당과의 통합이 최선”이라고 주장했다. 

이날 친안계와 비안계는 5시간에 걸친 토론을 벌였지만 ‘선 정책연대, 후 선거연대’ 추진이라는 합의 발표문만 발표했을 뿐 갈등을 근본적으로 해결하진 못했다. 

끝장토론 의원총회 다음날인 지난 22일에도 친안계와 비안계는 바른정당 통합을 두고 설전을 이어갔다. 친안계가 장악하고 있는 최고위원회회의에선 안 대표의 통합론에 힘을 싣는 주장들이 이어졌다.

최명길 최고위원은 “의원총회 결과를 언론에 잘못 전하는 분들이 계시다”며 “연대·통합 찬성이 26명이라고 이해했고, (반대는) 도저히 (의견을) 알 수 없는 3명을 포함해도 14명 정도”라며 “(일부 의원이) 3분의 2는 통합이 안 된다고 인터뷰하는데 그 반대”라고 구체적 수치를 제시했다. 
 


그는 “제가 메모한 것을 갖고 있다. 분위기를 왜곡하는 말을 서로 자제하는 게 좋겠다”고 덧붙였다. 연대·통합 주장이 다수였다는 뜻이다. 

박주원 최고위원도 “전 당원 의사를 묻는 ARS(자동응답) 투표, 국민 여론조사까지 하면 더 이상 논란이 없을 것”이라며 “안철수 대표의 리더십 여부까지 연계해서 투표에 붙인다면 모든 논란은 원샷으로 마무리될 것”이라고 주장했다. 

전날 의총서 나온 안철수계의 ‘전 당원투표’ 주장을 안 대표 재신임까지 연계한 것이다. 당원 지지를 명분으로 의원들의 반대를 돌파하려는 의도로 해석된다.

정·천·박
평개연 조직

바른정당과의 통합론을 띄운 안 대표는 리더십에 상처를 입은 모양새다. 대선 전까지만 하더라도 국민의당은 철저한 안 대표 체제로 돌아갔다. 단순한 수치로만 놓고 봐도 안 대표는 대선 후보에 오를 당시 당내 90%에 육박하는 지지율을 기록했다. 대선 직후 내리막길은 시작됐다. 

대선 패배에 대한 원죄를 비롯해 제보조작 파문이 터지면서 당내 입지가 축소됐다. 

아울러 2선으로 물러날 것으로 예상됐던 안 대표가 당권 도전에 나서면서 호남·비안계의 불만은 극에 달했다. 결국 안 대표가 50%를 간신히 넘는 지지율로 당권을 쥐면서 국민의당은 위태로운 ‘안철수호’ 체제가 됐다. 

최근에는 박지원·정동영·천정배 의원이 평화개혁연대(이하 평개연)를 구성해 안 대표 때리기에 나선 모양새다. 다만 박 의원은 “박지원, 정동영, 천정배는 전면에 서지 않을 것”이라고 밝혔다. 평개연은 현재 당내서 서명 단계에 있는 것으로 알려진다.

박 의원은 “상당히 많이 (합류)할 것 같다”며 기대감을 드러냈다. 평개연의 세 확장을 위해 현역의원에게 서명을 받은 뒤 원외 지역위원장으로 확대하는 방법을 강구 중인 것으로 알려진다.    

평개연을 주도하고 있는 것으로 알려진 정 의원은 “평화개혁연대는 당을 지키자는 취지의 의견그룹”이라며 “탄생의 기원이 다른 바른정당과 (국민의당을) 인위적으로 갖다 붙이자는 건데, 그건 바른정당도 원하지 않을뿐더러 안 대표와 유승민 대표의 이해관계가 맞아서 하는 건 옳지 않다. 안 대표가 이를 밀어붙이려고 하는데 당을 지켜야 하지 않겠느냐”고 말했다. 

끝장토론 벌였지만…감정골만 확인
평화개혁연대 조직…안 압박 노림수 

평개연은 햇볕정책으로 대변되는 ‘평화주의’와 양당제의 폐해를 극복하기 위한 ‘개혁주의’를 노선으로 안 대표의 중도통합파와는 함께할 수 없다고 강력하게 주장할 전망이다.


현재까지 연대에 참여하겠다는 의사를 밝힌 의원들은 박지원, 정동영, 천정배 의원 외에도 유성엽, 장병완 의원 등 호남 중진의원과 김광수, 최경환, 김경진 의원 등 호남 초선 의원들이다. 

평개연은 보수정당과의 연대·통합에 부정적 기류를 보이고 있는 박주선, 이상돈, 장정숙, 박선숙 등 초선의원들에 대해 참여를 설득하는 시간을 갖는다는 방침이다. 

다만, 연대 창립 서명을 받는 게 부담스럽다는 의견도 나오고 있다. 

서명에 부정적 의견을 가진 의원들은 형식에 구속되기 보다는 평화주의 및 개혁주의 노선에 동의하는 의원들이 모두 합류할 수 있도록 해야 한다는 생각이다. 20∼25명의 의원들이 모이면 공식적으로 사무실을 차려 출범작업을 진행할 것으로 보인다. 

정치권에선 평개연이 민주당의 민주평화국민연대처럼 ‘당 내 당’ 역할을 해 친안계와 각을 세울 것이라는 관측이 지배적이다. 
 

반대로 친안계로 분류되는 한 의원은 평개연을 지칭해 “어르신 연대”라고 평가절하했다. 연대에 참여한다는 한 의원을 겨냥해선 “참여할 것처럼 말했는데 사실은 그 반대”라며 평개연의 세력화 가능성을 낮게 봤다. 


이언주 의원도 지난 23일 “평개연이 뭔지 잘 모르겠다”며 “명단이 한 번도 공개된 적이 없는데 대부분의 의원들이 합류하지 않은 것으로 알고 있다”고 말했다. 

평개연 소속 의원들을 포기하고 바른정당과 통합 할 것이냐는 질문에는 “지도부가 아니기 때문에 말씀드릴 위치는 아닌 것 같다”며 조심스런 태도를 보였다. 

탈당론 띄우고 
민주당 손잡고 

바른정당과의 합당 여부를 둘러싼 국민의당 내홍이 격화되는 가운데 비안계로 분류되는 호남 의원들의 집단 탈당론이 번지고 있다. 일부 강성 비안계 의원들 사이서 거론됐던 별도 원내교섭단체 구성 주장이 호남 중진 의원들 입에서 자주 거론되는 등 사실상 결별을 위한 여론전도 시작된 모양새다. 

비안계 의원들은 바른정당에 대해 기본적으로 자유한국당과 다름없는 적폐정당이라는 인식을 공유하고 있다. 비안계 의원들은 ‘햇볕정책’에 대한 바른정당의 태도에 대한 불만도 높은 상황이다. 

또 바른정당과의 통합이 자칫 당의 정체성을 흔들어 호남 정당이란 명분을 잃을 수도 있다는 우려의 시각도 존재한다. 

비안계 측에서 안 대표를 압박하는 방법 중 하나로는 탈당이 꼽힌다. 만약 비안계가 탈당 수순을 밟는다면 안 대표는 호남이라는 정치적 자산을 잃게 된다. 안 대표가 바른정당과 통합에 나선다고 하더라도 원내교섭단체를 구성하는 수준에 머물 것으로 보인다.

세 확장을 통해 중도보수진영의 대표주자가 되고자 하는 안 대표 입장에선 아쉬운 상황인 셈이다. 비안계 의원들이 탈당할 경우 민주당에 둥지를 틀 것이라는 분석이 나온다. 지난 총선까지만 하더라도 호남지역서 국민의당은 맹주로 통했다.

하지만 국정 농단과 19대 대선을 거치면서 호남 민심은 민주당을 향하고 있다. 당장 내년 지방선거만 하더라도 국민의당은 호남지역서 지자체장 및 기초단체장 승리를 장담하기 어렵다. 호남을 민주당에 내주게 되면 국민의당 내 호남의원들의 운신의 폭이 좁아진다는 점도 이들의 민주당 입당 가능성을 높게 한다. 

탈당 불사 비안계…민주당과 손잡기?
뿔난 동교동계…안 독단리더십 지적

안 대표를 압박하는 또 다른 방법으로는 리더십 부재를 강조하는 것이다. 안 대표가 바른정당과 합당 움직임에 나서자 당내 반발은 최고조로 치달았다. 실제로 비안계에선 안 대표가 합당 논의를 사사로운 욕심으로 보고 소통이 부재함을 토로하고 있다.

안 대표와 각을 세우고 있는 국민의당 고문단인 동교동계도 안 대표의 독선에 우려의 목소리를 내고 있다. 
 

국민의당 이훈평 고문은 지난 10일 “박근혜 대통령이 요새 왜 저렇게 됐겠느냐”라며 “평소에 소통이 안 된다고 (했기 때문인데) 우리 당원들이 안철수 대표가 누구하고 소통하면서 이런 문제를 만들어내는가를 모르고 있다”라고 비판했다. 

정대철 상임고문도 바른정당과의 통합론 관련해 “다 논의해서 하면 뭐라고 하겠나. 다만 논의를 안 하고 하는 부분이 걱정”이라고 우려했다. 그러면서도 “독단적으로 하면 안 된다. 그럼 당이 분열된다. 그러니까 요새 그런 사건들(내홍)이 벌어진 것”이라고 쓴소리를 냈다. 

국민의당 박주현 의원은 “안철수·유승민 두 상전 모시라고 호남이 표를 주셨냐”는 비판글을 의원들 대화방에 올리기도 했다. 

정치권에선 안 대표가 바른정당과 합당에 나설수록 당내 반발은 더욱 커질 수밖에 없을 것이란 분석이 나온다. 세 확장을 자신의 정치적 생명 연장과 당의 미래를 위해서 필수적 요소로 보고 있는 안 대표는 딜레마에 빠진 모습이다. 

위기의 안철수 
통합 가능성은?

비안계와 친안계의 갈등이 격화되고 있는 와중에 바른정당과의 중도통합 논의는 지속될 전망이다. 다만 바른정당 내부서 통합보다는 연대에 주목하고 있는 만큼 연내에 결론내기는 어려울 것으로 보인다. 이와 관련해 바른정당 하태경 최고위원은 지난 22일 “지금은 최선의 타이밍이 아니라고 본다”며 “데이트 기간을 좀 많이 가져야 한다”고 주장했다. 

 

<shs@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 국민의당-바른정당 가상통합 지지율

국민의당과 바른정당이 통합할 경우 전국서 20%에 가까운 지지를 얻으며 지지율 2위 정당으로 올라설 것이란 자체여론조사 결과가 지난 23일 나왔다.

민의당이 지난 18~19일 여론조사업체 리서치앤리서치에 의뢰해 실시한 여론조사 결과 국민의당과 바른정당이 통합할 경우 통합 정당 지지율은 19.2%로, 통합 전 국민의당 지지율인 5.5%서 급격하게 치솟았다. 

같은 경우 더불어민주당 지지율은 47.5%, 자유한국당 지지율은 11.5%로 자유한국당을 제치고 여당에 이어 지지율 2위를 기록하는 셈이다. 

양 당이 통합할 경우 호남 지지율도 2배가량 상승하는 것으로 나타났다. 통합 전 국민의당 호남 지지율은 6.0%인 반면, 바른정당과의 통합 정당은 호남서 11.0%의 지지를 얻으며 두자리수 지지율을 회복하는 것으로 조사됐다. <훈>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>